Я думаю, от вас в том числе она свободна. Исчезните вы хоть сейчас - кто заметит? И - вы можете повлиять на то, кто у нас президент. Кто глава правительства? Вряд ли даже в теории. А "какой процент"? Ну я не знаю, сколько таких как вы, как я, как мы в стране
А Вы за меня не решайте. Я могу и сам свое мнение высказать на выборах. И остальные граждане в том числе. Или Вы считаете что каждый гражданин должен выбирать себе персонального президента своим голосом? Так столько президентов не наберется, приходится придерживаться демократии, принимать выбор большинства. Мой выбор совпадает с большинством на этот раз. Или в других странах по другому?
(King Candy @ 17.05.2015 - время: 06:44)
Я думаю, от вас в том числе она свободна.
Вы можете повлиять на то, кто у нас президент. Кто глава правительства? Вряд ли даже в теории.
А Вы за меня не решайте.
Мой выбор совпадает с большинством на этот раз. Или в других странах по другому?
А вы всегда качаетесь с "генеральной линии партии"... И ваш выбор - "выбор большинства".
Я ж говорю - коллаборационизьм...
[QUOTE=Безумный Иван , 17.05.2015 - время: 12:29]
А вы всегда качаетесь с "генеральной линии партии"... И ваш выбор - "выбор большинства".
Я ж говорю - коллаборационизьм...
Я качаюсь в зависимости от интересов народа, частью которого я являюсь.
(erga @ 12.05.2015 - время: 00:48)
как раз таки в путинской россии неплохо живется кулачкам всяким и подкулачникам эксплуатирующим трудовые ресурсы. ваш дедушка тож жил бы припеваючи, стоило просто зарыть поглубже мандат с членством вкпб или нсдапэ и перекраситься в иудолиберала. наоборот, вам путину пятки лизать надобно.
Вы не понимаете меня
Дело не в хорошо-плохо
Я вернулась бы только если восстановилась бы монархия
Беспроигрышная позиция.))
Типа - "Непременно вернусь во временА, которые заведомо никогда не настанут..
А пока, буду смаковать в мечтах - как приятно мне было бы вешать потомков тех, кто лишил моих предков их дореволюционной собственности"..
А Вы за меня не решайте. Я могу и сам свое мнение высказать на выборах. И остальные граждане в том числе. Вы всерьез полагаете, что Ваш, а равно и другой голос что то решит?
Ни где, ни когда голоса пришедших на выборы ни чего не решали.
Представьте, как было ужасно если бы было наоборот - ведь политической предвыборной пропагандой можно убедить кого угодно, и в принципе в чем угодно.
На выборах "побеждает" тот, кто нужен в данный момент определенной группе людей. В случаях с Россией - это группа крупнейших олигархов, в основном из числа бывших деятелей спецслужб
Хорошо это или нет? А Вы как считаете?
(Тропиканка @ 18.05.2015 - время: 00:36)
"Беспроигрышная позиция.))
Типа - "Непременно вернусь во временА, которые заведомо никогда не настанут..
А пока, буду смаковать в мечтах - как приятно мне было бы вешать потомков тех, кто лишил моих предков их дореволюционной собственности".."
Ну хоть мечты у меня есть. О возможном "светлом" будущем...
Да и не собираюсь я никого вешать, напрасно Вы это.
Я в принципе совершенно безобидный человек.
К тому же, занимаюсь одной из самых мирных профессий - архитектурное проектирование.
Очень небольшая моя частная фирма
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 02-03-2016 - 20:02
Прокуратура изучает диссертацию о власовцах петербургского ученого Кирилла Александрова на предмет "призывов к развязыванию агрессивной войны", как сообщает "Фонтанка". Поводом для рассмотрения послужила жалоба от руководителя движения "Народный собор", помощника депутата Милонова Анатолия Артюха, направленная в прокуратуру Петроградского района.
По информации издания, Артюх попросил проверить, нет ли в диссертации признаков статьи 354 Уголовного кодекса ("публичные призывы к развязыванию агрессивной войны"). По данной статье грозит наказание в виде штрафа до трехсот тысяч рублей или лишения свободы до трех лет, а в случае "тех же деяний, совершенных с использованием средств массовой информации" – грозит до 5 лет тюрьмы.
"Я попросил применить меры прокурорского реагирования. Я не хочу, чтобы человека казнили или посадили в тюрьму. Я хочу просто-напросто, чтобы диссертаций таких не было. Я хочу, чтобы этот человек сменил тему", - заявляет Артюх.
Сам Александов в своем автореферате отмечает, что коллаборационизм надо изучать, чтобы его предупредить.
Как пишет "Фонтанка", они в тексте благосклонности к Власову не увидели, но там не скрываются антисталинские и антисоветские интонации.
Как отмечает издание, директора Санкт-Петербургского института истории РАН Николая Смирнова за неделю до защиты вызвали в надзорное ведомство для профилактической беседы, которая в итоге "прошла мирно". Смирнов рассказывал, что на него оказывали "беспрецедентное давление" другие инстанции, а также поступали пожелания отменить защиту.
В результате диссертационный совет Санкт-Петербургского института истории РАН присудил Александрову степень доктора наук. За проголосовали 17 человек, один — против. 17-ю голосами – за, одним – против, без воздержавшихся.
Профессор Высшей школы экономики Алексей Плотников прогнозирует, что у Александрова из-за вольного отношения к материалу могут возникнуть проблемы в ВАК.
Прокуратура в настоящее время изучает жалобу "Народного собора" и направила диссертацию в экспертный центр СПбГУ.
http://www.fontanka.ru/2016/03/01/173/
Да, серьезно у вас там за идеологию взялись...
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 02-03-2016 - 20:10
Петербургскому ученому грозит уголовная статья из-за жалобы помощника Милонова
Прокуратура изучает диссертацию о власовцах петербургского ученого Кирилла Александрова на предмет "призывов к развязыванию агрессивной войны", как сообщает "Фонтанка". Поводом для рассмотрения послужила жалоба от руководителя движения "Народный собор", помощника депутата Милонова Анатолия Артюха, направленная в прокуратуру Петроградского района.
По информации издания, Артюх попросил проверить, нет ли в диссертации признаков статьи 354 Уголовного кодекса ("публичные призывы к развязыванию агрессивной войны"). По данной статье грозит наказание в виде штрафа до трехсот тысяч рублей или лишения свободы до трех лет, а в случае "тех же деяний, совершенных с использованием средств массовой информации" – грозит до 5 лет тюрьмы.
"Я попросил применить меры прокурорского реагирования. Я не хочу, чтобы человека казнили или посадили в тюрьму. Я хочу просто-напросто, чтобы диссертаций таких не было. Я хочу, чтобы этот человек сменил тему", - заявляет Артюх.
Сам Александов в своем автореферате отмечает, что коллаборационизм надо изучать, чтобы его предупредить.
Как пишет "Фонтанка", они в тексте благосклонности к Власову не увидели, но там не скрываются антисталинские и антисоветские интонации.
Как отмечает издание, директора Санкт-Петербургского института истории РАН Николая Смирнова за неделю до защиты вызвали в надзорное ведомство для профилактической беседы, которая в итоге "прошла мирно". Смирнов рассказывал, что на него оказывали "беспрецедентное давление" другие инстанции, а также поступали пожелания отменить защиту.
В результате диссертационный совет Санкт-Петербургского института истории РАН присудил Александрову степень доктора наук. За проголосовали 17 человек, один — против. 17-ю голосами – за, одним – против, без воздержавшихся.
Профессор Высшей школы экономики Алексей Плотников прогнозирует, что у Александрова из-за вольного отношения к материалу могут возникнуть проблемы в ВАК.
Прокуратура в настоящее время изучает жалобу "Народного собора" и направила диссертацию в экспертный центр СПбГУ.http://www.fontanka.ru/2016/03/01/173/
Да, серьезно у вас там за идеологию взялись...
хм ну вобще-то "за идеологию взялись" не менее, а скорее даже таки менее, серьёзно, чем в демократической европейской Германии.
например в феврале на карнавале в маленьком, с населением в пять тысяч рыл, где из всех достопримечатлеьностей один магазин, два кабака и три проститутки, верхнебаварском кишлаке Reichertshausen по улицам в колонне прочих карнавальных вагенов проехался вот такой вот типа "тигр". с надписями "Ilmtaler Asylabwehr" "Ильмтальская защита от азюлянтов(беженцев)" и "Asylpaket III" (обыграли называемый "азюльпакет II" комплекс мероприятий по интеграции и материальной помощи беженцам). там и народу на карнавале было хрен да маленько, и всё бы бы так и проканало в шутку, но один говнюк, Florian Simbeck, в прошлом невзлетевший комик на телевидении а теперь местечковый политический звиздобол от SPD поднял волну в интернетах. мол долбаныйнасрать какойужос на наших глазах гнусно-чудовищное проявление агрессивного нацизма и враждебности к мигрантам.
с его подачи подключились придурки, которые понаехавших бабуинов на вокзалах с плакатиками "добро пожаловать" приветсвовали и прочие неадекватно одарённые личности. вони поднялось в интернетах немеряно.
ингольштадтским полицаям для виду пришлось завести дело на предмет установления наличия или отсутствия факта "разжигания межнациональной враждебности и призывов к гонениям на мигрантов". а устроителям карнавала и местным полицаям пришлось публично оправдываться и извиняться за недосмотр.
хм ну вобще-то "за идеологию взялись" не менее, а скорее даже таки менее, серьёзно, чем в демократической европейской Германии. Это разные вещи. Ну ощути разницу:
на наших глазах гнусно-чудовищное проявление агрессивного нацизма и враждебности к мигранта
Нацизм осужден во всем мире, и в первую очередь в Германии. И правильно сделали, что нахлобучили этих весельчаков
И тут:
в тексте благосклонности к Власову не увидели, но там не скрываются антисталинские и антисоветские интонации.
В России сталинизм и большевизм как бы тоже осужден.
И человека прессуют вовсе не за тему о Власове
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 03-03-2016 - 01:26
(fkk6 @ 02.03.2016 - время: 21:43)
хм ну вобще-то "за идеологию взялись" не менее, а скорее даже таки менее, серьёзно, чем в демократической европейской Германии.
Это разные вещи. Ну ощути разницу:
на наших глазах гнусно-чудовищное проявление агрессивного нацизма и враждебности к мигранта
Нацизм осужден во всем мире, и в первую очередь в Германии. И правильно сделали, что нахлобучили этих весельчаков
И тут:
в тексте благосклонности к Власову не увидели, но там не скрываются антисталинские и антисоветские интонации.
В России сталинизм и большевизм как бы тоже осужден.
И человека прессуют вовсе не за тему о Власове
ну где конкретно в этой ситуации проявление нацизма?
"весельчаков" не нахлобучили. дело завели, нервы попортили, но вобщем пока вроде не закрыли. ибо не за что.
ну и где принципиальное отличие? в твоём примере человеку слегонца критику выразили за не соответствующие политическому моменту мнения и убежедения. и мнимые или явные симпатии к предателю.
в моём примере, натягивая гондон на глобус, людей ни за хрен собачий обвинили в нацизме, расизме и хз в каком ещё "-изме".
зы. Кем в России осужден сталинизм и большевизм? членом партии с хз какого дореволюционного года, лысым кукурузником, подарившем Крым Украине? уж не знаю факт ли это или исторический анекдот, но в своё время етот лысый подаритель так ретиво разоблачал "врагов народа", шо даже кровавый тиран и кровопиец, лично без суда и следствия умертвивший стопятьсотмиллионов прогрессивных представителей интеллигенции и оппозиции, тов. Сталин ему однажды сказал мол "уймись, дурак".
в твоём примере человеку слегонца критику выразили за не соответствующие политическому моменту мнения и убежедения.
Петербургскому историку Кириллу Александрову грозит уголовная статья.
Там же©
Я тебе так же если интересно, могу ссылок накидать, сколько сейчас в РФ людей за "идеологию хлобучат, сколько уже реальных статей и лет люди отхватили.
Кем в России осужден сталинизм и большевизм?
Из последних - лично Путиным. Сорк не раз ссылки давал на это.
Кем в России осужден сталинизм и большевизм?Из последних - лично Путиным. Сорк не раз ссылки давал на это.
Личное мнение даже президента еще не является официальной точкой зрения государственной власти. Тема осуждения большевизма и Сталина не рассматривалась на уровне парламента, и никаких постановлений по этому вопросу нет.
Поэтому не стоит так уверенно заявлять о том, чего официально нет.
Кстати, Временное правительство, сформированное в 1917 г, своими декретами тоже не выразило осуждение монархии как формы правления, а просто зафиксировало факт отречения Николая Второго и создание Временного правительства до окончательного решения вопроса о будущей форме правления в России
Ну хоть мечты у меня есть. О возможном "светлом" будущем...
Да и не собираюсь я никого вешать, напрасно Вы это.
Я в принципе совершенно безобидный человек.
К тому же, занимаюсь одной из самых мирных профессий - архитектурное проектирование.
Очень небольшая моя частная фирма
Такие безобидные люди проектировали концлагеря, газовые камеры и крематории...
(fkk6 @ 03.03.2016 - время: 22:46)
в твоём примере человеку слегонца критику выразили за не соответствующие политическому моменту мнения и убежедения.
Петербургскому историку Кириллу Александрову грозит уголовная статья.
Там же©
Я тебе так же если интересно, могу ссылок накидать, сколько сейчас в РФ людей за "идеологию хлобучат, сколько уже реальных статей и лет люди отхватили.
Кем в России осужден сталинизм и большевизм?
Из последних - лично Путиным. Сорк не раз ссылки давал на это.
та мало ли что кому грозит. если его закроют, другое дело, а пока разговор кагбы ни о чем.
если поискать, так нахлобученые за идеологию не только в России найдутся, а и в Германии. и вообще наверное в каждой стране. приведенный мной пример германского идеологического долбо(вырезано цензурой)изма вполне соответствует приведенному тобой примеру.
ну а то, что тов. Путин лично негативно высказывался в адрес тов. Ленина или сталинизма-комунизма, так то чисто его персональное мнение. причем не факт что истинное, а не показное для публики. законодательно в России сталинизм-коммунизм не запрещали и не осуждали. и надеюсь шо до такого маразма не дойдет.