И ненависть и отвращение к инакомыслию не признак ли незрелости общества?
Неумение отличить добро от зла - признак незрелости общества.
Ежели его тронуть, то возмутятся Африка, Азия, Европа и нетрадиционалы всея Земля.
Нужно уважать культурные традиции той земли, где находишься.
Пусть едет в Африку, Азию, и там, делает все, что там позволят местные обычаи.
Скорее, безапеляционное "знание" добра и зла- признак инфантилизма.
Ну да, вместо того, чтобы напрягать мозговую извилину, можно успокоиться готовым "правильным" знанием, переложив ответственность на источник этого "знания".
толерантность по европейски - типичная баранизация общества
Баранизация больше от толерантности к "двойным стандартам", а не от самой толерантности.
толерантность по европейски - типичная баранизация общества
А по русски?
(Vuego @ 21.11.2015 - время: 22:12)
толерантность по европейски - типичная баранизация общества
А по русски?
Лично для меня пьянка с таджиками и узбеками в Курбан-байрам
Лично для меня пьянка с таджиками и узбеками в Курбан-байрам
Круче, если пьянка с таджиками и узбеками на песах.
Толерантность это слабость, признак трусости и самоунижения. Яркий тому пример страны Европы. Во Франции толерантно запрещают праздновать рождество, ставить елки, приносить в офис на обед свинину, в школах толерантное питание свинину не подают на обед, еще на работе могут запретить сотруднику носить нательный крест. К чему такой идиотизм? Я считаю наоборот в странах где изначально были христианские традиции надо их продолжать и развивать, а не отходить от них под видом толерантности.
.
Время от времени встречаются случаи крайностей в толерантности. Крайности всегда от дури. В том числе и Ваше крайнее отношение к толерантности. Крайностями ВСЕ можно довести до полного маразма.
Я считаю вообще бредовая идея стыдить европейцев за их колониальное прошлое и срывать на этом дивиденты , а они идиоты на это ведутся еще))))))
А покаяние немцев за Вторую Мировую войну и в частности за беды причиненные России тоже бредовая идея?
У нас тоже начинаются такие вот толерантные рывки. Случай был в РФ , учительница водила в школу дочку Дауна , якобы ее оставить не с кем и та сидела на уроках. Это же ненормально что бы посторонние дети , не учащиеся в этом классе сидели на уроках, они же будут мешать учебному процессу. Так еще эта учительница, на фотографию класса свою дочку впихнула, а на возмущение родителей, что им на общих фотографиях и на виньетках ее дочь не нужна , еще и скандал был, по новостям показывали, какие нехорошие родители))))) А что надо было еще на фото класса позвать сантехника дядю Толи и дворника узбека чтобы фото было еще толерантнее )))) Я против толерантности, не хочу что бы мне навязывали чуждые мне ценности
Т.е. если бы девочка была не больна, то полагаете, была бы такая же реакция родителей?
лично возмутилась если бы и здоровый ребенок не из нашего класса был на фото, ну например бы учительница своего внучка или племянника на фото бы впихнула. что теперь и родственников учителя на фото с классом ставить, а уж больной дауном то точно любую фотографию испортит. чего уж скрывать. у меня лично нет желания с ними фотографироваться
а что теперь если девочка больна, то что теперь ее в каждую школьную фотографию запихивать? я бы
лично возмутилась если бы и здоровый ребенок не из нашего класса был на фото, ну например бы учительница своего внучка или племянника на фото бы впихнула. что теперь и родственников учителя на фото с классом ставить,
С этим согласен.
а уж больной дауном то точно любую фотографию испортит. чего уж скрывать. у меня лично нет желания с ними фотографироваться
А с этим нет. Если бы больной ребенок учился в классе, Вас бы это возмутило? Если возмутило, то это и есть проявление нетерпимости к людям по каким-то признакам - полагаю один из худших из человеческих пороков.
(Valkiri_a @ 24.11.2015 - время: 15:17)
а что теперь если девочка больна, то что теперь ее в каждую школьную фотографию запихивать? я бы
лично возмутилась если бы и здоровый ребенок не из нашего класса был на фото, ну например бы учительница своего внучка или племянника на фото бы впихнула. что теперь и родственников учителя на фото с классом ставить,
С этим согласен.
а уж больной дауном то точно любую фотографию испортит. чего уж скрывать. у меня лично нет желания с ними фотографироваться
А с этим нет. Если бы больной ребенок учился в классе, Вас бы это возмутило? Если возмутило, то это и есть проявление нетерпимости к людям по каким-то признакам - полагаю один из худших из человеческих пороков.
я за то что бы умственно здоровые и умственно отсталые учились отдельно. ведь это совсем разная учебная программа,разные требования поведения на уроке. как оценивать тебе контрольные, ответы у доски у умственно отсталого ребенка , если он учится со здоровыми детьми? опускать и упрощать школьную программу на уровень для умственно отсталых? есть специальные коррекционные, вспомогательные школы для таких детей. У нас на районе есть школа для психически больных , так вот я не представляю этих детей в гимназиях и лицеях нашего города. Они элементарно не потянут ни программу , ни требования по поведению . Такими детьми должны педагоги дефектологи заниматься.
Толерантность, вызывающая в Рф наибольшее количество споров европейская ценность и в РФ же ассоциирующаяся главным образом с однополыми браками и гейпарадами, имеет более широкое значение, а именно умение слушать оппонента, уважение к его точке зрения и ее выражению. Вопрос: толерантность - это признак, то есть следствие высокого развития общества или она первична и как раз таки его определяет? Иными словами, когда общество расстается с дутым самомнением, это следствие сытости или духовное все же первично? И ненависть и отвращение к инакомыслию не признак ли незрелости общества?
Видите ли терпимость в Европе выродилась в свою противоположность - потакание агрессивным меньшинствам, которые начинают навязывать свою точку зрения, ценности, образ жизни, манеры поведения и т.д. большинству. т.е. в диктатуру этих меньшинств, преследование "нетолерантных" инакомыслящих, ущемление свободы слова для большинства, ущемление их религиозных и культурных прав, образа жизни и т.д. т.е. то же самое, что творила в конце 1920х-начале 1930х коричнево- голубая компания Рема.
терпимость в Европе выродилась в свою противоположность
Может к ультраправым и готовят таким образом Европу?
я за то что бы умственно здоровые и умственно отсталые учились отдельно. ведь это совсем разная учебная программа,разные требования поведения на уроке. как оценивать тебе контрольные, ответы у доски у умственно отсталого ребенка , если он учится со здоровыми детьми? опускать и упрощать школьную программу на уровень для умственно отсталых? есть специальные коррекционные, вспомогательные школы для таких детей. У нас на районе есть школа для психически больных , так вот я не представляю этих детей в гимназиях и лицеях нашего города. Они элементарно не потянут ни программу , ни требования по поведению . Такими детьми должны педагоги дефектологи заниматься.
Есть разные степени умственных патологий. Если больных детей постепенно адаптировать с детского сада, то и в школе они вполне могут обучаться вместе с обычными детьми. Но по разным программам. И это очень полезно и тем и другим. Это давно практикуется в Европе. Но там в классах не больше 10-15 человек. Т.е. возможен индивидуальный подход. В России это вряд ли возможно, пока финансирование школьного образования будет на нынешнем уровне.
(srg2003 @ 25.11.2015 - время: 03:03)
терпимость в Европе выродилась в свою противоположность
Может к ультраправым и готовят таким образом Европу?
Возможно, на подготовленную, раскаченную "толерантностью" ситуацию вполне могут придти либо нацисты либо исламисты, и те и другие разумеется начнут с зачистки борцов за толерантность для стабилизации своих режимов. Читайте Стругацких "трудно быть Богом"
Время от времени встречаются случаи крайностей в толерантности. Крайности всегда от дури. В том числе и Ваше крайнее отношение к толерантности. Крайностями ВСЕ можно довести до полного маразма.
Разве крайности толерантности уже не переросли в систему?
Толерантность это слабость, признак трусости и самоунижения. Яркий тому пример страны Европы. Во Франции толерантно запрещают праздновать рождество, ставить елки, приносить в офис на обед свинину, в школах толерантное питание свинину не подают на обед, еще на работе могут запретить сотруднику носить нательный крест. К чему такой идиотизм? Я считаю наоборот в странах где изначально были христианские традиции надо их продолжать и развивать, а не отходить от них под видом толерантности. Я считаю вообще бредовая идея стыдить европейцев за их колониальное прошлое и срывать на этом дивиденты , а они идиоты на это ведутся еще)))))) У нас тоже начинаются такие вот толерантные рывки. Случай был в РФ , учительница водила в школу дочку Дауна , якобы ее оставить не с кем и та сидела на уроках. Это же ненормально что бы посторонние дети , не учащиеся в этом классе сидели на уроках, они же будут мешать учебному процессу. Так еще эта учительница, на фотографию класса свою дочку впихнула, а на возмущение родителей, что им на общих фотографиях и на виньетках ее дочь не нужна , еще и скандал был, по новостям показывали, какие нехорошие родители))))) А что надо было еще на фото класса позвать сантехника дядю Толи и дворника узбека чтобы фото было еще толерантнее )))) Я против толерантности, не хочу что бы мне навязывали чуждые мне ценности.
Данный пост подтверждает необходимость внедрения толерантности в наше народонаселения.
На Западе люди с синдромом Дауна не только живут самостоятельно и себя обслуживают, но и высшее образование на общих основаниях получают. Наша же страна и общество любят ставить на своих гражданах крест.
А если другая девочка вам покажется толстой или прыщавой, или косички у неё будут не так заплетены, вы тоже будете требовать её исключить? А если кому-то ваш ребёнок не понравится?
ЗЫ Ну а считать всех людей равными трусостью и слабостью - да, это диагноз современной России.
Видите ли терпимость в Европе выродилась в свою противоположность - потакание агрессивным меньшинствам, которые начинают навязывать свою точку зрения, ценности, образ жизни, манеры поведения и т.д. большинству. т.е. в диктатуру этих меньшинств, преследование "нетолерантных" инакомыслящих, ущемление свободы слова для большинства, ущемление их религиозных и культурных прав, образа жизни и т.д. т.е. то же самое, что творила в конце 1920х-начале 1930х коричнево- голубая компания Рема.
Чо правда? Европа опять разлагается и скоро рухнет? И потянутся толпы беженцев в богоспасаемую страну. И мы может быть даже разрешим исповедовать католицизм где-нибудь на Таймыре.
У меня уже много лет не укладывается в голове то, что некоторые факт существования чего-либо приравнивают к навязыванию. В Европе разве проходят компании по призыву всех в мусульмане? Там вообще люди мало обращают внимание ан религию. Да, недавно приехавшие продолжают жить старыми мерками, но по первости это нормально.
А боящимся что им что-то будут навязывать я рекомендую запереться у себя в комнате и отключить все каналы коммуникации со внешним миром. А то факт встречи на улице женщины в хиджабе опять приравняют к тотальной исламизации, войне кульур и гибели Европы.
Разве крайности толерантности уже не переросли в систему?
Полагаю, что нет.
(srg2003 @ 25.11.2015 - время: 15:38)
Разве крайности толерантности уже не переросли в систему?
Полагаю, что нет.
Харрасмент. Однополые браки. Ювенальная юстиция. Защита прав животных.
Харрасмент. Однополые браки. Ювенальная юстиция. Защита прав животных.
Что вы имеет против животных или защиты детей от родителей, если в том есть необходимость?
Или у вас набор текстов, которые вы копируете и рандомно постите?)
(dedO'K @ 25.11.2015 - время: 17:34)
Харрасмент. Однополые браки. Ювенальная юстиция. Защита прав животных. Что вы имеет против животных или защиты детей от родителей, если в том есть необходимость? Защита детей от родителей кем?
Против животных ничего не имею: бараний шашлычок- это вещь! А хе из собачатины- мало того, что объедение, так ещё и отличная профилактика легочных заболеваний.
Или у вас набор текстов, которые вы копируете и рандомно постите?)Что вы имеете против текстов?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2015 - 19:24
(Эрт @ 25.11.2015 - время: 19:22)
(dedO'K @ 25.11.2015 - время: 17:34)
Харрасмент. Однополые браки. Ювенальная юстиция. Защита прав животных.
Что вы имеет против животных или защиты детей от родителей, если в том есть необходимость?
Защита детей от родителей кем?
Против животных ничего не имею: бараний шашлычок- это вещь! А хе из собачатины- мало того, что объедение, так ещё и отличная профилактика легочных заболеваний.
Кем положено. А раз против животных ничего не имеете, то и не надо в уничижительном контексте упоминать права животных.
Что вы имеете против текстов?
Против текстов ничего. Имею против бессмысленного использования клише и расхожих фраз.
(mjo @ 25.11.2015 - время: 17:59)
(srg2003 @ 25.11.2015 - время: 15:38)
Разве крайности толерантности уже не переросли в систему?
Полагаю, что нет.
Харрасмент. Однополые браки. Ювенальная юстиция. Защита прав животных.
А при чем здесь харрасмент и толерантность? Какая связь? И что плохого в ювенальной юстиции и защите животных? Единственный вменяемый довод - однополые браки. Но и это вполне терпимо для нормальных людей. Никто ведь не заставляет их заключать. Не вижу крайностей.
(dedO'K @ 25.11.2015 - время: 19:24)
Защита детей от родителей кем?
Против животных ничего не имею: бараний шашлычок- это вещь! А хе из собачатины- мало того, что объедение, так ещё и отличная профилактика легочных заболеваний. Кем положено. Не ответ... Так кто имеет право защищать детей от родителей?
А раз против животных ничего не имеете, то и не надо в уничижительном контексте упоминать права животных.Как то не задумывался о правах овцы или собаки в человеческом обществе... А так же о правах комара, таракана, крысы и мыши... Или, скажем, глистов и солитера.
Против текстов ничего. Имею против бессмысленного использования клише и расхожих фраз.То, что я прицитировал, состоит сплошь из клише и расхожих фраз. Попробуйте написать как нибудь свежо и оригинально, используя новый алфавит, слова и порядок их составления.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2015 - 22:13
(Эрт @ 25.11.2015 - время: 20:35)
Кем положено.
Не ответ... Так кто имеет право защищать детей от родителей?
Вы не знаете? Кто у нас защищает одних граждан от противоправных действий других граждан. Социальные службы или силовые структуры в зависимости от тяжести содеянного. В соответствии с законодательством.
Как то не задумывался о правах овцы или собаки в человеческом обществе... А так же о правах комара, таракана, крысы и мыши... Или, скажем, глистов и солитера.
А есть люди, считающие, что издеваться над животными в цивилизованном обществе нельзя. Я лично хочу чтобы наше общество стало именно таким.
То, что я прицитировал, состоит сплошь из клише и расхожих фраз. Попробуйте написать как нибудь свежо и оригинально, используя новый алфавит, слова и порядок их составления.
Когда посчитаю нужным, напишу. Более того, пишу вроде периодически.
Вы опять в болтологию провалились...
А при чем здесь харрасмент и толерантность? Какая связь?
Борьба за право женщин не быть человеком...
И что плохого в ювенальной юстиции и защите животных?В чьём ведении и под чьим контролем находятся дети при ювенальной юстиции? Какие права животных защищают борцы за их права?
Единственный вменяемый довод - однополые браки. Но и это вполне терпимо для нормальных людей. Никто ведь не заставляет их заключать. Не вижу крайностей.Требуют заключать.За отказ регистрировать однополый брак американку отправили в тюрьму
Муниципальный работник Ким Дэвис в штате Кентуки отказалась регистрировать однополый брак по религиозным соображениям, в результате оказалась в заключении, передает телеканал Fox News.
Причем точный срок заключения не указан. Судья федерального окружного суда Дэвид Баннинг заявил Дэвис, что она будет находиться в заключении, пока не пересмотрит свою позицию.
Вы не знаете? Кто у нас защищает одних граждан от противоправных действий других граждан. Социальные службы или силовые структуры в зависимости от тяжести содеянного. В соответствии с законодательством.
Социальные службы и силовые структуры- это отец или мать или кто, вообще, ребёнку, по степени родства и семейности?
А есть люди, считающие, что издеваться над животными в цивилизованном обществе нельзя. Я лично хочу чтобы наше общество стало именно таким.Не издевательство, а жестокое обращение с животными. Чем оно отличается от жесткой селекции, регулирования численности и жесткой дрессуры?
Кстати, массовый холокост комаров, мух, глистов, солитеров, мышей, крыс, рыб, домашней птицы и скота, отбракованных щенков и бродячих собак считается издевательством или нет?
Когда посчитаю нужным, напишу. Более того, пишу вроде периодически.
Вы опять в болтологию провалились...И опять клише и расхожие фразы...
Борьба за право женщин не быть человеком...
Это Вы так формулируете термин? Как всегда по своему?
В чьём ведении и под чьим контролем находятся дети при ювенальной юстиции? Какие права животных защищают борцы за их права?
Под контролем и ведении родителей. До тех пор, пока родители соблюдают права ребенка, установленные соответствующей Конвенцией?
А животные защищаются от бесчеловечного обращения с ними людей. Что не так?
Требуют заключать.За отказ регистрировать однополый брак американку отправили в тюрьму
Муниципальный работник Ким Дэвис в штате Кентуки отказалась регистрировать однополый брак по религиозным соображениям, в результате оказалась в заключении, передает телеканал Fox News.
Причем точный срок заключения не указан. Судья федерального окружного суда Дэвид Баннинг заявил Дэвис, что она будет находиться в заключении, пока не пересмотрит свою позицию.
Просто с ее убеждениями надо было сменить профессию. Ее в однополый брак никто не тянул. И не ее собачье дело указывать кому бы то ни было как следует жить. А посадили полагаю не законно, если у них нет статьи сажать за отказ выполнять свои обязанности. Надо было попросту гнать с работы. У них такие случаи повсеместно?
Это сообщение отредактировал mjo - 25-11-2015 - 22:45
Социальные службы и силовые структуры- это отец или мать или кто, вообще, ребёнку, по степени родства и семейности?
Не издевательство, а жестокое обращение с животными. Чем оно отличается от жесткой селекции, регулирования численности и жесткой дрессуры?
Вы чего из себя блаженного опять изображаете? Вы против счастливого детства и нормального отношения к животным? О чём вообще диалог? Об отмене 245 статьи УК РФ?
Для меня в этой теме вопросов нет.
А про муниципального работника Ким Дэвис к чему? Не будучи ни к чему принуждаемой, она из хулиганских побуждений отказалась выполнять свою работу. С асоциальными элементами надо что-то делать. Давайте все вместе верить в лучшее и пожелаем госпоже Дэвис внутренней гармонии, мира в душе и чтоб мозги всё-таки встали на место.
В общем у них там в Штатах геи - как у нас жиды - виноваты во всех бедах
Вот пруф, и таких разоблачительных статей - пол-интернета. Так что геям россиянским не стОит обольщаться
Американцам геи уже так мозги проели, что американские граждане уже убеждены, что Обама женат на мужике-транссексуале (Мишель Обама - прооперированный в женщину мужик)
А обязательно американцев воспринимать только как с проетыми мозгами? Как нормальных людей уже никак?
Ах да, незаметно скатились к любимой теме. Россиянских мужиков хлебом не корми, дай про геев поговорить...