| de loin |
(seksemulo @ 12.02.2015 - время: 23:52)Тем не менее я понял суть Вашего возражения. Вас смущает искусственность языка. Но в том-то и весь прикол, что искусственность придаёт ему огромные преимущества перед национальными языками. Вы так и не смогли (и не сможете) это доказать. |
| seksemulo |
(Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 16:36)Английский язык популярен в мире по элементарной и совершенно прозаической причине - на нем разговаривают люди, которые обеспечивают производство примерно 40 процентов мирового валового продукта (ВВП). Ваша логика справедлива для любого языка. Кроме эсперанто. Потому что эсперанто несопоставимо проще любого национального языка и пробьёт себе дорогу, как только государства с достаточно большим населением (независимо от ВВП, даже Россия) его поддержат. Люди настолько привыкли к пробедному шествию английского языка, что представить себе не могут, что его можно потеснить. |
| seksemulo |
(de loin @ 12.02.2015 - время: 23:59)Вы так и не смогли (и не сможете) это доказать. Читайте выше, что я написал, а то меня забанят за повторения. |
| Sorques |
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 00:03)Потому что эсперанто несопоставимо проще любого национального языка и пробьёт себе дорогу, как только государства с достаточно большим населением (независимо от ВВП, даже Россия) его поддержат. Языки становятся популярными не от воли правительств, а от необходимости их применения...какие фильмы более всего смотрят граждане? Англоязычные. А музыку? Так же...вот как бы и ответ... |
| de loin |
|
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 00:07) (de loin @ 12.02.2015 - время: 23:59) Вы так и не смогли (и не сможете) это доказать. Читайте выше, что я написал, а то меня забанят за повторения. Читал. Всё это несостоятельно. |
| seksemulo |
|
(de loin @ 13.02.2015 - время: 00:16) (seksemulo @ 13.02.2015 - время: 00:07) (de loin @ 12.02.2015 - время: 23:59) Вы так и не смогли (и не сможете) это доказать. Читайте выше, что я написал, а то меня забанят за повторения. Читал. Всё это несостоятельно. Голословно. Речь шла об этом: искусственность придаёт ему (эсперанто) огромные преимущества перед национальными языками. По-вашему у эсперанто никаких преимуществ нет перед национальными языками. Между тем он изучается в 10 раз быстрее английского на начальном этапе и раза в 3 быстрее - на продвинутом этапе. Кроме того, это нейтральный язык, то есть, не принадлежит никакому народу, никакому государству. Выше кто-то писал, что американских космонавтов унижает необходимость учить русский язык. Это говорилось не в шутку. В то же время они считают, что русских не должна унижать необходимость учить английский. Вот необходимость учить эсперанто никого бы не унижала. |
| kotas13 |
|
(seksemulo @ 12.02.2015 - время: 23:52) (kotas13 @ 12.02.2015 - время: 16:35) Английский - это живой развивающийся язык, а эсперанто - искусственно выведенная особь, которая неспособна иметь потомство также, как и мул. Какое потомство дают языки? Какое потомство дают языки? Они позволяют упорядочить течение мыслей через наш мозг в зависимости от языка. Человек думает на языке, а не только говорит. Люди, думающие на разных языках очень сильно отличаются. |
| seksemulo |
(kotas13 @ 13.02.2015 - время: 01:50)Люди, думающие на разных языках очень сильно отличаются. Неужели сильно отличаютчся? |
| kotas13 |
|
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 01:28) (de loin @ 13.02.2015 - время: 00:16) (seksemulo @ 13.02.2015 - время: 00:07) Читайте выше, что я написал, а то меня забанят за повторения. Читал. Всё это несостоятельно. Голословно. Речь шла об этом: Кроме того, это нейтральный язык, то есть, не принадлежит никакому народу, никакому государству. Т.е. он никому не нужен... |
| kotas13 |
|
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 01:53) (kotas13 @ 13.02.2015 - время: 01:50) Люди, думающие на разных языках очень сильно отличаются. Неужели сильно отличаютчся? Чрезвычайно ! Я живу в Поволжье, где очень много языков смешалось. И люди, пускай идеально говорящие по-русски не понимают полностью татарина на духовном уровне ! Люди думают на своём родном языке... |
| Джонни Мнемоник |
|
(Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 19:15) (Джонни Мнемоник @ 12.02.2015 - время: 17:41) (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 16:36) <q>Английский язык популярен в мире по элементарной и совершенно прозаической причине - на нем разговаривают люди, которые обеспечивают производство примерно 40 процентов мирового валового продукта (ВВП).</q> <q>Какая забавная чушь ))</q> <q>Какое прикольное невежество)))</q> Зачем же вы это невежество, хоть и прикольное, на форум то тянете? |
| seksemulo |
|
(kotas13 @ 13.02.2015 - время: 01:54) (seksemulo @ 13.02.2015 - время: 01:28) (de loin @ 13.02.2015 - время: 00:16) Читал. Всё это несостоятельно. Голословно. Речь шла об этом: Кроме того, это нейтральный язык, то есть, не принадлежит никакому народу, никакому государству. Т.е. он никому не нужен... Имеете право так считать. Мы говорим на одном языке, но, как Вы сказали, совершенно разные люди. Мне почему-то важно учить иностранный язык 3 года вместо 10 лет. Вам это совершенно безразлично. То есть Вас не привлекает даже гипотетическая возможность не зубрить 10 лет премудрости английского правописания, а вместо этого заняться чем-то более полезным. Смахивает на мазохизм. |
| de loin |
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 01:28)По-вашему у эсперанто никаких преимуществ нет перед национальными языками. Между тем он изучается в 10 раз быстрее английского на начальном этапе и раза в 3 быстрее - на продвинутом этапе. Написать три весёлых буквы на заборе намного легче, чем какой-то серьёзный осмысленный текст. При этом серьёзный текст наверняка прочтут меньше людей, чем надпись из трёх букв в людном месте. Это что критерии преимущества? Да русским до лампочки такие глупые понты американских космонавтов. Им же хуже. Они не будут знать о чём мы говорим, а мы будем знать о чём они между собой шушукаются. Утрата своей культуры, этнической самоидентичности никого бы не унизила? |
| Xрюндель |
(de loin @ 12.02.2015 - время: 21:21)Что такое всемирный банк, в чьих интересах создан и работает, а? В интересах мировой экономики в целом. В том числе, и российской экономики. А вы иначе думаете? Выскажете свою версию. Только подкрепите ее каким нибудь пруфом посерьезнее, чем ролик с записной экономической шлюшкой. (Джонни Мнемоник @ 13.02.2015 - время: 02:05) Зачем же вы это невежество, хоть и прикольное, на форум то тянете? Забавная и немного трогательная тупость))) Поясню. Эти слова относились к вашему посту. Вы переспрашивайте, если что-то непонятно будет, я буду помедленнее писать и без сложных слов))) |
| Xрюндель |
(Sorques @ 13.02.2015 - время: 00:13)Языки становятся популярными не от воли правительств, а от необходимости их применения...какие фильмы более всего смотрят граждане? Англоязычные. А музыку? Так же...вот как бы и ответ... Дело не только в фильмах или музыке. Допустим, нужно решить, какому иностранному языку учить своих детей. Если не принимать внимание экономику, то, конечно же испанскому. Ведь это самый распространенный язык мира (будем считать, что не существует единого китайского языка, а то бы на превом месте был китайский). Но только большинство родителй мира выбирают английский. Потому, что экономика диктует такой выбор. Именно этот язык поможет ребенку в будущем делать карьеру и вливаться в мировой экономический процесс. |
| de loin |
|
(Xрюндель @ 13.02.2015 - время: 08:58) (de loin @ 12.02.2015 - время: 21:21) Что такое всемирный банк, в чьих интересах создан и работает, а? В интересах мировой экономики в целом. В том числе, и российской экономики. А вы иначе думаете? Выскажете свою версию. Только подкрепите ее каким нибудь пруфом посерьезнее Что означает обтекаемая фраза в интересах мировой экономики? В чём они состоят? Каким боком они совпадают с интересами российской? Согласитесь, что интересы-то существуют у конкретных людей, а не у абстрактных понятий. Ознакомьтесь с книгой Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы», в которой он упоминает в т.ч. о деятельности ВБ. ролик с записной экономической шлюшкой. эти слова написаны Вами в адрес доктора экономических наук, преподавателя МГИМО Валентина Катасонова? Это сообщение отредактировал de loin - 13-02-2015 - 11:41 |
| de loin |
|
Вот попалось прямо как нарочно для seksemulo статья, где барышня года рассказывает «АиФ» победительница последних смотрин 22-летняя москвичка Мария Шалаева . - Просыпались мы под гармошку, рожок или балалайку, засыпали под песни или частушки». В этом году Маша заканчивает факультет иностранных языков и регионоведения МГУ им. Ломоносова. Пять лет назад она подала документы сразу в три вуза: МГУ, Институт им. Мориса Тореза и РУДН. И во все три, несмотря на огромный конкурс, поступила на бюджетное отделение. «Два последних года в школе я не расставалась с учебниками. Готовилась к поступлению, понимая, что не хочу брать у родителей деньги на своё обучение». Сегодня Мария говорит на английском, испанском и немецком. А после полугодовой стажировки в Университете Гуанчжоу заговорила и по-китайски. А ещё последние полтора года Маша занимается в ансамбле «Златна капия», где исполняют русские и сербские народные песни. |