Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация
Форум о сексе Мистика и религия Музыка Кино и ТВ Глобальный форум Россия и мир


Западная демократия и законность

Текстовая версия форума: Серьезный разговор



Полная версия топика:
Западная демократия и законность -> Серьезный разговор


Страницы: 123[4]5

yellowfox
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 17:34)
А я вам ответил, мы действуем исключительно в пределах правового поля.
Мы работаем с бизнес файлами и только.
По вашему закону ответственность несёт отправляющая сторона, а не принимающая.
И ни когда у ваших органов на возникало вопросов по персональным данным, их интересовали только деловые и финансовые файлы.
Так что попробуйте перестать додумывать, и понять что бы не прокурор, и не следователь что бы вести допрос.
Есть подозрения, передайте их в соответствующие структуры.


И я вам говорил, что если будет решение открытого суда подтвержденное судом высшей инстанции, то есть прошедшее аплеяцию, мы передадим файлы, ключей к кодировке у нас нет и передать их мы не сможем.
Устраивать заднюю дверь в системе кодировки мы на собираемся, так как это создаёт условия для хищения файлов.
По этому вашим силовикам, как и любым другим придётся решать свои проблемы на месте, в соответствии со своими законами и овзможнастями.

А я вам ответил, мы действуем исключительно в пределах правового поля.
А на Западе правовое поле есть?
qwerty122
(yellowfox @ 30-08-2024 - 18:39)
А на Западе правовое поле есть?
Вам кто то мешает съездить и посмотреть?
yellowfox
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 17:43)
(yellowfox @ 30-08-2024 - 18:39)
А на Западе правовое поле есть? Вам кто то мешает съездить и посмотреть?
А зачем? Я и так знаю, что его нет.
qwerty122
(yellowfox @ 30-08-2024 - 19:08)
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 17:43)
(yellowfox @ 30-08-2024 - 18:39)
А на Западе правовое поле есть? Вам кто то мешает съездить и посмотреть? А зачем? Я и так знаю, что его нет.
У вас есть своя точка зрения, и это хорошо.
У других есть другая и тоже своя, и это тоже хорошо.
Но как говаривал Кот Леопольд, Ребята давайте жить дружно.
yellowfox
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 19:05)
(yellowfox @ 30-08-2024 - 19:08)
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 17:43)
Вам кто то мешает съездить и посмотреть? А зачем? Я и так знаю, что его нет. У вас есть своя точка зрения, и это хорошо.
У других есть другая и тоже своя, и это тоже хорошо.
Но как говаривал Кот Леопольд, Ребята давайте жить дружно.

Но как говаривал Кот Леопольд, Ребята давайте жить дружно.
А потом принял таблетку озверина.
srg2003
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 02:21)
Ходарковский, Балло и некоторые другие верили в свою неприкосновенность
Тeм немнее были арестованы.
Да или нет?
Не надо подлогом заниматься, какое отношение воры и мошенники, такие как " Ходорковский, Балло и т.д." имеют к ...и поверил в демократию, права человека, свободу слова и либеральные ценности, за что и поплатился."
srg2003
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 18:43)
(yellowfox @ 30-08-2024 - 18:39)
А на Западе правовое поле есть? Вам кто то мешает съездить и посмотреть?
Вот Дуров съездил, оказался в СИЗО, а потом и залог 5 миллионов заплатил, Маша Бутина съездила поучиться, отсидела в тюрьме и т.д.
qwerty122
(srg2003 @ 31-08-2024 - 00:34)
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 02:21)
Ходарковский, Балло и некоторые другие верили в свою неприкосновенность
Тeм немнее были арестованы.
Да или нет? Не надо подлогом заниматься, какое отношение воры и мошенники, такие как " Ходорковский, Балло и т.д." имеют к ...и поверил в демократию, права человека, свободу слова и либеральные ценности, за что и поплатился."
Вот именно, не надо подлогом заниматся.
Как я уже писал, ордер на арест Дурова был издан около года назад, и он был об этом оповещён как тог требует закон.
И это бедный мальчик не имел денег на адвокатов что бы его оспорить?
Но дело даже не в этом, много людей считает себя не прикосновенными, и убеждаются что это не так.
И происходит это в любой стране.
У вас сейчас часть руководства минобороны пересела из кабинетов под арест.
Все считали себя не прикосновенными, и все ошибались.
П.С.
И не надо говорить что все они воры и преступники.
Как юрист вы должны знать что пока человек не осуждён, он не виновен.
П.П.С.
Дело против А.Б. Балло было прекращено, 21 Февраля 2022 года. Так что по закону он тоже не виновен.
qwerty122
(srg2003 @ 31-08-2024 - 00:36)
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 18:43)
(yellowfox @ 30-08-2024 - 18:39)
А на Западе правовое поле есть? Вам кто то мешает съездить и посмотреть? Вот Дуров съездил, оказался в СИЗО, а потом и залог 5 миллионов заплатил, Маша Бутина съездила поучиться, отсидела в тюрьме и т.д.
Не надо передёргивать.
Дуров знал о ордере на арест и ни каких защитных мер не принял.
Бутина нарушила закон, за что и была осуждена судом.
yellowfox
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 05:41)
(srg2003 @ 31-08-2024 - 00:36)
(qwerty122 @ 30-08-2024 - 18:43)
Вам кто то мешает съездить и посмотреть? Вот Дуров съездил, оказался в СИЗО, а потом и залог 5 миллионов заплатил, Маша Бутина съездила поучиться, отсидела в тюрьме и т.д. Не надо передёргивать.
Дуров знал о ордере на арест и ни каких защитных мер не принял.
Бутина нарушила закон, за что и была осуждена судом. А другие туристы из России об этом не знали и теперь в американской тюрьме сидят.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-08-2024 - 07:27
srg2003
Не надо передёргивать.
Дуров знал о ордере на арест и ни каких защитных мер не принял.
Бутина нарушила закон, за что и была осуждена судом.[/QUOTE] Ссылочку приведите пожалуйста на информацию, что ордер на арест был г выдан год назад и что Дуров знал об этом.
И какое же преступление совершила Бутина?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 31-08-2024 - 14:02
srg2003
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 06:39)
Вот именно, не надо подлогом заниматся.
Как я уже писал, ордер на арест Дурова был издан около года назад, и он был об этом оповещён как тог требует закон.
И это бедный мальчик не имел денег на адвокатов что бы его оспорить?
Но дело даже не в этом, много людей считает себя не прикосновенными, и убеждаются что это не так.
И происходит это в любой стране.
У вас сейчас часть руководства минобороны пересела из кабинетов под арест.
Все считали себя не прикосновенными, и все ошибались.
П.С.
И не надо говорить что все они воры и преступники.
Как юрист вы должны знать что пока человек не осуждён, он не виновен.
П.П.С.
Дело против А.Б. Балло было прекращено, 21 Февраля 2022 года. Так что по закону он тоже не виновен.
Виновность чиновников установить суд, Вы так и не ответили какое отношение имеет Ходорковский и прочие воры и коррупционеры к тому, что якобы у нас "и поверил в демократию, права человека, свободу слова и либеральные ценности, за что и поплатился"
Где Ходорковский с его массовыми хищениями, заказными убийствами и т.д. и демократия, права человека и т.д.?
Что касается Балло, то не нужно лукавить дело прекращено по истечению срока давности, это не реабилитирующее основание, к тому же суд взыскал с него 11 миллиардов, т.е. судом установлено, что деньги он украл
qwerty122
(srg2003 @ 31-08-2024 - 14:15)
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 06:39)
Вот именно, не надо подлогом заниматся.
Как я уже писал, ордер на арест Дурова был издан около года назад, и он был об этом оповещён как тог требует закон.
И это бедный мальчик не имел денег на адвокатов что бы его оспорить?
Но дело даже не в этом, много людей считает себя не прикосновенными, и убеждаются что это не так.
И происходит это в любой стране.
У вас сейчас часть руководства минобороны пересела из кабинетов под арест.
Все считали себя не прикосновенными, и все ошибались.
П.С.
И не надо говорить что все они воры и преступники.
Как юрист вы должны знать что пока человек не осуждён, он не виновен.
П.П.С.
Дело против А.Б. Балло было прекращено, 21 Февраля 2022 года. Так что по закону он тоже не виновен. Виновность чиновников установить суд, Вы так и не ответили какое отношение имеет Ходорковский и прочие воры и коррупционеры к тому, что якобы у нас "и поверил в демократию, права человека, свободу слова и либеральные ценности, за что и поплатился"
Где Ходорковский с его массовыми хищениями, заказными убийствами и т.д. и демократия, права человека и т.д.?
Что касается Балло, то не нужно лукавить дело прекращено по истечению срока давности, это не реабилитирующее основание, к тому же суд взыскал с него 11 миллиардов, т.е. судом установлено, что деньги он украл
К тому что в любой стране есть лица считающие себя неприкасаемыми, но по факту это не так.
Ходорковский, Балло и другие были арестованы по Российским законам, Дуров по Французским.
Вы можете возмущаться сколько хотите, на французские законы это не влияет.
Тот факт что он не принял ни каких мер к отмене ордера на арест, говорит только о том что он счёл себя выше закона за что и поплатился.
В отношении Балло вы не правы.
По каким бы причинам дело не было прекращено, юридически он не виновен, как юрист вы должны это знать.
Что до взыскания, оно тоже было отменено как вынесение по отменённому делу.
Я с Анатолием знаком довольно давно, так как мы обсчитывали некоторые его файлы, ни какого нарушения законов наши юристы там не видели.
qwerty122
(srg2003 @ 31-08-2024 - 14:01)
Не надо передёргивать.
Дуров знал о ордере на арест и ни каких защитных мер не принял.
Бутина нарушила закон, за что и была осуждена судом.[/QUOTE] Ссылочку приведите пожалуйста на информацию, что ордер на арест был г выдан год назад и что Дуров знал об этом.
И какое же преступление совершила Бутина?
Спецально поискал в русско язычмых источниках о дурове: https://www.rbc.ru/politics/28/08/2024/66cf...a79475ecc3639dd
О Бутиной: : https://www.bbc.com/russian/features-448564...%BD%D1%8C%D0%B5.
Если коротко то лоббирование в США законо, но лобисты должны зарегестрироватся, этого Бутина не сделала.
То есть нарушила закон.

Надеюсь больше вопросов у вас нет?
Если есть не стесняйтесь.
Хотя ИМХО как юрист вы должны владеть этой информацией.
qwerty122
(yellowfox @ 31-08-2024 - 07:26)
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 05:41)
(srg2003 @ 31-08-2024 - 00:36)
Вот Дуров съездил, оказался в СИЗО, а потом и залог 5 миллионов заплатил, Маша Бутина съездила поучиться, отсидела в тюрьме и т.д. Не надо передёргивать.
Дуров знал о ордере на арест и ни каких защитных мер не принял.
Бутина нарушила закон, за что и была осуждена судом. А другие туристы из России об этом не знали и теперь в американской тюрьме сидят.
Надо знать законы страны куда едешь.
srg2003
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 15:32)
К тому что в любой стране есть лица считающие себя неприкасаемыми, но по факту это не так.
Ходорковский, Балло и другие были арестованы по Российским законам, Дуров по Французским.
Вы можете возмущаться сколько хотите, на французские законы это не влияет.
Тот факт что он не принял ни каких мер к отмене ордера на арест, говорит только о том что он счёл себя выше закона за что и поплатился.
В отношении Балло вы не правы.
По каким бы причинам дело не было прекращено, юридически он не виновен, как юрист вы должны это знать.
Что до взыскания, оно тоже было отменено как вынесение по отменённому делу.
Я с Анатолием знаком довольно давно, так как мы обсчитывали некоторые его файлы, ни какого нарушения законов наши юристы там не видели.
Речь о том, что вера в некую демократию и либерализм дорого обошлись и Дурову и многим другим россиянам и будут дорого обходиться дальше.
Что касается Дурова, Вы всерьех полагаете, что владелец мессенджера является соучастником преступления если велась переписка? А что же тогда не обвинять заодно и почтовые службы, телефонные компании, ведь преступники их тоже используют для коммуникации.
Бутину обвинили в незаконной деятельности в интересах иностранного государства, расскажите какую именно деятельность она вела?
Что касается Балло я прав, суд его НЕ ОПРАВДАЛ, более того доказана его вина в хищении средства и суд взыскал с него 11 миллиардов в рамках гражданского процесса.
Странно уголовное дело прекращено, по истечению сроку давности в феврале 2022 года., а вот взыскали с него деньги в июне 2023 года https://t.me/moscowcourts/1625
qwerty122
(srg2003 @ 31-08-2024 - 16:04)
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 15:32)
К тому что в любой стране есть лица считающие себя неприкасаемыми, но по факту это не так.
Ходорковский, Балло и другие были арестованы по Российским законам, Дуров по Французским.
Вы можете возмущаться сколько хотите, на французские законы это не влияет.
Тот факт что он не принял ни каких мер к отмене ордера на арест, говорит только о том что он счёл себя выше закона за что и поплатился.
В отношении Балло вы не правы.
По каким бы причинам дело не было прекращено, юридически он не виновен, как юрист вы должны это знать.
Что до взыскания, оно тоже было отменено как вынесение по отменённому делу.
Я с Анатолием знаком довольно давно, так как мы обсчитывали некоторые его файлы, ни какого нарушения законов наши юристы там не видели. Речь о том, что вера в некую демократию и либерализм дорого обошлись и Дурову и многим другим россиянам и будут дорого обходиться дальше.
Что касается Дурова, Вы всерьех полагаете, что владелец мессенджера является соучастником преступления если велась переписка? А что же тогда не обвинять заодно и почтовые службы, телефонные компании, ведь преступники их тоже используют для коммуникации.
Бутину обвинили в незаконной деятельности в интересах иностранного государства, расскажите какую именно деятельность она вела?
Что касается Балло я прав, суд его НЕ ОПРАВДАЛ, более того доказана его вина в хищении средства и суд взыскал с него 11 миллиардов в рамках гражданского процесса.
Странно уголовное дело прекращено, по истечению сроку давности в феврале 2022 года., а вот взыскали с него деньги в июне 2023 года https://t.me/moscowcourts/1625
Дурову дорого обошлась не вера в демократию, а пренебрежение законами.
Что он может знать, а что нет меня не интересует, но по нашим законам мы окажемся виновны если:
Обработаем файлы преступной операции или послужим средством передачи информации от одной преступной стороны к другой.
По этому мы принимаем соответствующие меры.


Деньги с Балло были взысканы в ходе гражданского иска а не уголовного, разницу как юрист вы надеюсь понимаете?
yellowfox
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 14:50)
(yellowfox @ 31-08-2024 - 07:26)
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 05:41)
Не надо передёргивать.
Дуров знал о ордере на арест и ни каких защитных мер не принял.
Бутина нарушила закон, за что и была осуждена судом. А другие туристы из России об этом не знали и теперь в американской тюрьме сидят. Надо знать законы страны куда едешь.
А при чем тут законы?
Nika-hl
qwerty122
Вы сами верите в демократию?
srg2003
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 16:34)
Дурову дорого обошлась не вера в демократию, а пренебрежение законами.
Что он может знать, а что нет меня не интересует, но по нашим законам мы окажемся виновны если:
Обработаем файлы преступной операции или послужим средством передачи информации от одной преступной стороны к другой.
По этому мы принимаем соответствующие меры.


Деньги с Балло были взысканы в ходе гражданского иска а не уголовного, разницу как юрист вы надеюсь понимаете?
И какие именно законы нарушил Дуров, в чем его преступные действия?
Как юрист я скажу, что и в гражданском иске тоже устанавливаются правомерность получения средств, устанавливается добросовестность сторон, вина сторон.
И если суд решил взыскать деньги с Балло, значит установил, что он их получил незаконно..
И в очередной раз- прекращение УД по истечению срока давности, это НЕ реабилитирующее основание.
qwerty122
(yellowfox @ 31-08-2024 - 16:42)
А при чем тут законы?
Если вы не понимаете, обратитесь к юристам.
qwerty122
(Nika-hl @ 31-08-2024 - 16:46)
qwerty122
Вы сами верите в демократию?
Ограниченно, так как любое государство само по себе это аппарат насилия.
Иначе к чему все эти полиции, жандармерии, законы, Уфсины и т.д.
Просто в некоторых государствах народ имеет на законы и правительство и аппараты насилия больше влияния а в других меньше.
yellowfox
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 17:32)
(yellowfox @ 31-08-2024 - 16:42)
А при чем тут законы? Если вы не понимаете, обратитесь к юристам.
А при чем тут юристы? В США, например, могут посадить любого по закону об антиамериканской деятельности.
qwerty122
(srg2003 @ 31-08-2024 - 16:52)
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 16:34)
Дурову дорого обошлась не вера в демократию, а пренебрежение законами.
Что он может знать, а что нет меня не интересует, но по нашим законам мы окажемся виновны если:
Обработаем файлы преступной операции или послужим средством передачи информации от одной преступной стороны к другой.
По этому мы принимаем соответствующие меры.


Деньги с Балло были взысканы в ходе гражданского иска а не уголовного, разницу как юрист вы надеюсь понимаете? И какие именно законы нарушил Дуров, в чем его преступные действия?
Как юрист я скажу, что и в гражданском иске тоже устанавливаются правомерность получения средств, устанавливается добросовестность сторон, вина сторон.
И если суд решил взыскать деньги с Балло, значит установил, что он их получил незаконно..
И в очередной раз- прекращение УД по истечению срока давности, это НЕ реабилитирующее основание.
Законные основания для ареста Дурова перечислено в ордере на арест, я видел его в сети на русском.
Если вас это интересует, поищите.
Мне достаточно того что суд этот ордер не отменил.

Про Балло, не надо упираться, гражданский суд установил неправомочность получения/расходования денег, но не установил состава преступления, ибо если бы был состав преступления дело перешло бы в разряд уголовных. Как юрист вы должны это знать.
Прекращение дела по истечению срока давности не делает человек преступником, преступником его может назвать только суд в своём приговоре. Как юрист вы должны это знать.
И вы должны понимать что называя преступником человека который не был осуждён судом вы занимаетесь; клеветой.
Однако если это просто ваше личное мнение, то не забывайте это указать.
qwerty122
(yellowfox @ 31-08-2024 - 18:39)
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 17:32)
(yellowfox @ 31-08-2024 - 16:42)
А при чем тут законы? Если вы не понимаете, обратитесь к юристам. А при чем тут юристы? В США, например, могут посадить любого по закону об антиамериканской деятельности.
Ну вот, а вы говорите что законы не действуют, однако если вы закон знаете то просто потрудитесь его не нарушать.
И ещё, вот вам ссылка на американские законы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%A1%D0%A8%D0%90
Попробуйте там найти Закон о антиамериканской деятельности.
Такого закона нет, была такая комиссия под руководством сенатора МакКарти, но комиссия распущена и более не функционирует.
Когда мне надо было общаться с членами правительства США что бы решить некоторые возможные проблемы связаны с деятельностью нашей компании, я сделал то что не сделал Бутина.
То есть зарегестрировался в соответствии с вот этим законом: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...A1%D0%A8%D0%90)
seksemulo
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 15:48)
[QUOTE=srg2003 , 31-08-2024 - 14:01]Не надо передёргивать.
Дуров знал о ордере на арест и ни каких защитных мер не принял.
Бутина нарушила закон, за что и была осуждена судом.[/QUOTE] Ссылочку приведите пожалуйста на информацию, что ордер на арест был г выдан год назад и что Дуров знал об этом.
И какое же преступление совершила Бутина?[/QUOTE] Спецально поискал в русско язычмых источниках о дурове: https://www.rbc.ru/politics/28/08/2024/66cf...a79475ecc3639dd
О Бутиной: : https://www.bbc.com/russian/features-448564...%BD%D1%8C%D0%B5.
Если коротко то лоббирование в США законо, но лобисты должны зарегестрироватся, этого Бутина не сделала.
То есть нарушила закон.

Надеюсь больше вопросов у вас нет?
Если есть не стесняйтесь.
Хотя ИМХО как юрист вы должны владеть этой информацией.
Новый знатный тролль появился.
Nika-hl
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 18:38)
(Nika-hl @ 31-08-2024 - 16:46)
qwerty122
Вы сами верите в демократию? Ограниченно, так как любое государство само по себе это аппарат насилия.
Иначе к чему все эти полиции, жандармерии, законы, Уфсины и т.д.
Просто в некоторых государствах народ имеет на законы и правительство и аппараты насилия больше влияния а в других меньше.

Ограниченно Это ответ. Все остальное - вода
qwerty122
(Nika-hl @ 31-08-2024 - 23:46)

Ограниченно Это ответ. Все остальное - вода
Я привык давать развёрнутый ответ.
Односложный юристы легко извратят.
lozdok
(qwerty122 @ 01-09-2024 - 01:37)
(Nika-hl @ 31-08-2024 - 23:46)

Ограниченно Это ответ. Все остальное - вода Я привык давать развёрнутый ответ.
Односложный юристы легко извратят.
плохо вы знаете юристов. они извратят всё, что угодно, если им выгодно.
qwerty122
(lozdok @ 01-09-2024 - 11:33)
(qwerty122 @ 01-09-2024 - 01:37)
(Nika-hl @ 31-08-2024 - 23:46)
Это ответ. Все остальное - вода Я привык давать развёрнутый ответ.
Односложный юристы легко извратят. плохо вы знаете юристов. они извратят всё, что угодно, если им выгодно.
Вы даже не представляете насколько хорошо я знаю юристов.
srg2003
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 18:48)
(srg2003 @ 31-08-2024 - 16:52)
(qwerty122 @ 31-08-2024 - 16:34)
Дурову дорого обошлась не вера в демократию, а пренебрежение законами.
Что он может знать, а что нет меня не интересует, но по нашим законам мы окажемся виновны если:
Обработаем файлы преступной операции или послужим средством передачи информации от одной преступной стороны к другой.
По этому мы принимаем соответствующие меры.


Деньги с Балло были взысканы в ходе гражданского иска а не уголовного, разницу как юрист вы надеюсь понимаете? И какие именно законы нарушил Дуров, в чем его преступные действия?
Как юрист я скажу, что и в гражданском иске тоже устанавливаются правомерность получения средств, устанавливается добросовестность сторон, вина сторон.
И если суд решил взыскать деньги с Балло, значит установил, что он их получил незаконно..
И в очередной раз- прекращение УД по истечению срока давности, это НЕ реабилитирующее основание. Законные основания для ареста Дурова перечислено в ордере на арест, я видел его в сети на русском.
Если вас это интересует, поищите.
Мне достаточно того что суд этот ордер не отменил.

Про Балло, не надо упираться, гражданский суд установил неправомочность получения/расходования денег, но не установил состава преступления, ибо если бы был состав преступления дело перешло бы в разряд уголовных. Как юрист вы должны это знать.
Прекращение дела по истечению срока давности не делает человек преступником, преступником его может назвать только суд в своём приговоре. Как юрист вы должны это знать.
И вы должны понимать что называя преступником человека который не был осуждён судом вы занимаетесь; клеветой.
Однако если это просто ваше личное мнение, то не забывайте это указать.
Понятно, значит не можете сами указать на преступные действия Дурова.
Вот именно не надо упираться по поводу Балло, факт незаконного завладения средствами установлен судом.
"но не установил состава преступления, ибо если бы был состав преступления дело перешло бы в разряд уголовных. Как юрист вы должны это знать" так дело и перешло в разряд уголовных, но дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, а не по отсутствию состава преступления
qwerty122
(srg2003 @ 01-09-2024 - 18:28)
Понятно, значит не можете сами указать на преступные действия Дурова.
Вот именно не надо упираться по поводу Балло, факт незаконного завладения средствами установлен судом.
"но не установил состава преступления, ибо если бы был состав преступления дело перешло бы в разряд уголовных. Как юрист вы должны это знать" так дело и перешло в разряд уголовных, но дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, а не по отсутствию состава преступления
1. Не надо стараться перекрутить, я ордер на арест Дурова не выписывал, его выписали Французы на основании своих законов.
Кроме того вы почему то уверены что все обязаны делать поиск за вас, как будто сами не умеете.
Так и быть вот вам 3 ссылки: https://www.moscowtimes.ru/2024/08/27/prich...-durova-a140420
https://www.bfm.ru/news/556998
https://www.politico.eu/article/exclusive-t...es-pavel-durov/
Если мало дальше ищите сами.

2. В отношении Балло, вы же юрист, или по крайней мере представляетесь таковым, следовательно должны знать что преступником человека может назвать только суд признав его виновным в совершении уголовного преступления.
Если же дело прекращено по любым основаниям до вынесения приговора то человек остаётся невиновным.
Я по работе постоянно общаюсь с юристами в разных странах, бывает и в судах.
Так что не стоит играть со мной в эти игры, запутать всё равно не получится.
yellowfox
(qwerty122 @ 01-09-2024 - 19:55)
1. Не надо стараться перекрутить, я ордер на арест Дурова не выписывал, его выписали Французы на основании своих законов.
Кроме того вы почему то уверены что все обязаны делать поиск за вас, как будто сами не умеете.
Так и быть вот вам 3 ссылки: https://www.moscowtimes.ru/2024/08/27/prich...-durova-a140420https://www.bfm.ru/news/556998https://www.politico.eu/article/exclusive-t...es-pavel-durov/
Если мало дальше ищите сами.

2. В отношении Балло, вы же юрист, или по крайней мере представляетесь таковым, следовательно должны знать что преступником человека может назвать только суд признав его виновным в совершении уголовного преступления.
Если же дело прекращено по любым основаниям до вынесения приговора то человек остаётся невиновным.
Я по работе постоянно общаюсь с юристами в разных странах, бывает и в судах.
Так что не стоит играть со мной в эти игры, запутать всё равно не получится.

я ордер на арест Дурова не выписывал, его выписали Французы на основании своих законов.


Не на основании своих законов, а на основании запроса США.
qwerty122
(yellowfox @ 02-09-2024 - 08:34)

Не на основании своих законов, а на основании запроса США.
Опять выдаёте желаемое за действительное, причём без доказательно.
yellowfox
(qwerty122 @ 02-09-2024 - 14:47)
(yellowfox @ 02-09-2024 - 08:34)
Не на основании своих законов, а на основании запроса США. Опять выдаёте желаемое за действительное, причём без доказательно. Доказательно, примеров более чем достаточно.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 02-09-2024 - 17:47

Страницы: 123[4]5

Серьезный разговор -> Западная демократия и законность




Проститутки Киева | Эротический массаж в Москве