Это особенно относится к США и агрессивному блоку НАТО+Израиль, которые последние десятки лет совершили десятки актов агрессии
Я изучала международное право.
Не припомню что-то такой категории как "...это особенно относится к..."
А вы у нас уникальный чел..
115 никогда не было такого курса в обменнике, да и на бирже он был на 115 недлого, полдня наверно не более..
он был официально по ЦБ по 114 и на следующий день уже началось падение.
короче сказка интересная --- сам иногда такие рассказываю. Но людей продавших на локальном минутном, пике не встречал никогда.. Всех в этот момент жаба душит обычно..
А так, в остальном согласен, валюта токсичная даже в кэше, риски высокие. Надо в перспективе избавляться полностью.
Но стоить в РФ локально она будет больше и даже 120ти.
Я в обменниках давно уже не меняю, гораздо выгоднее менять прямо с банковского счета на бирже, комиссия минимальна по сравнению с банковским спредом.
На бирже курс выше 115 был с 9 по 16 марта, а ЦБ фиксировал курс выше 115 с 10 по 15 марта
https://bankiros.ru/currency/cbrf/date/2022
Не отрицаю, что курс доллара может скакнуть выше 120 локально, но также он может и ниже 70 скакнуть. В 2022 колебания были от 120 до 52.
Но если Вы сидите долларовом кэше или на валютном счете, то в принципе Вы можете потерять все в любой момент.
(srg2003 @ 27-01-2024 - 23:01)
Это особенно относится к США и агрессивному блоку НАТО+Израиль, которые последние десятки лет совершили десятки актов агрессии
Я изучала международное право.
Не припомню что-то такой категории как "...это особенно относится к..."
Плохо изучали, если не понимаете, что международное право это по сути своей договорные отношения.
Плохо изучали, если не понимаете, что международное право это по сути своей договорные отношения.
Ну вот вы себя и выдали_))
Теперь точно понятно, что международного права вы не изучали никогда.
Бегом гуглить, перечень категорий, являющихся источником международного права.
Укажите иерархию перечисленных источников.
ЗЫ Практически в каждом посте вы демонстрируете изумительную смесь дремучего невежества и надутого чванства.
Это так трогательно!
Обожаю чванливых пупсов.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-01-2024 - 12:43
В 2022 колебания были от 120 до 52.
Проверочный вопросик по экономике.
Обладает ли экономическим суверенитетом страна, курс национальной валюты в которой в течении года колеблется от 52 до 120 условных единиц за единицу национальной валюты?
(srg2003 @ 29-01-2024 - 14:26)
В 2022 колебания были от 120 до 52.
Проверочный вопросик по экономике.
Обладает ли экономическим суверенитетом страна, курс национальной валюты в которой в течении года колеблется от 52 до 120 условных единиц за единицу национальной валюты?
А почему Вы сомневаетесь? В 22-м году началась война и резкое усиление внешнего воздействия (санкций) на экономику. То, что ситуация давно стабилизировалась и санкции всего западного мира нейтрализованы, как раз говорит о крепком экономическом суверенитете России. Вы выдаёте желаемое за действительное. А желаете Вы упадка России, это я давно заметил по Вашим постам.
А желаете Вы упадка России, это я давно заметил по Вашим постам.
Я всего лишь задала вопрос. Вопрос сам по себе никак не может быть антироссийским.
Вы не смогли на него ответить.
Зачета вам поставить не могу. Приходите на пересдачу.
(srg2003 @ 29-01-2024 - 14:27)
Плохо изучали, если не понимаете, что международное право это по сути своей договорные отношения.
Ну вот вы себя и выдали_))
Теперь точно понятно, что международного права вы не изучали никогда.
Бегом гуглить, перечень категорий, являющихся источником международного права.
Укажите иерархию перечисленных источников.
ЗЫ Практически в каждом посте вы демонстрируете изумительную смесь дремучего невежества и надутого чванства.
Это так трогательно!
Обожаю чванливых пупсов.
В отличие от Вас изучал, у меня второе образование юридическое.
Вы оспариваете то, что в основе международного права лежат договоры между странами?
Вы оспариваете то, что в основе международного права лежат договоры между странами?
Я утверждаю, что вы не знаете всего перечня источников международного права.
Юридического образования у вас нет.
Или, как вариант, вы придуриваетесь и нарочно корчите из себя невежду с целью троллинга.
(srg2003 @ 29-01-2024 - 14:26)
В 2022 колебания были от 120 до 52.
Проверочный вопросик по экономике.
Обладает ли экономическим суверенитетом страна, курс национальной валюты в которой в течении года колеблется от 52 до 120 условных единиц за единицу национальной валюты?
Для того, чтобы проверять, Вы должны иметь квалификацию, а она у Вас сомнительна.
Экономический суверенитет это не амплитуда колебания валютного курса, а самостоятельность в принятии решений, энергетическая, продовольственная и иная безопасность страны. То есть то, что есть у России, и нет у европейских стран.
(srg2003 @ 30-01-2024 - 15:14)
Вы оспариваете то, что в основе международного права лежат договоры между странами?
Я утверждаю, что вы не знаете всего перечня источников международного права.
Юридического образования у вас нет.
Или, как вариант, вы придуриваетесь и нарочно корчите из себя невежду с целью троллинга.
Приведите классификацию источников, где не было бы международного договора. И если Вы не в курсе- остальные источники- обычай, решения международных организаций является производными от международного договора.
Кризис современной системы международного права и недееспособность международных организаций вызвано тем, что вследствие системного нарушения норм международного права со стороны Запада, Запад стал полностью недоговороспособен и полностью утратил репутацию в глазах всего остального мира и растоптал репутацию международных организаций, начина с ОБСЕ, ПАСЕ и до нейтрального ранее МОК.
а самостоятельность в принятии решений, энергетическая, продовольственная и иная безопасность страны.
Допустим.
Может ли Россия самостоятельно принимать решения кому продавать газ? Ну, например, решить, что хочет продавать газ в Евросоюз.
Может ли Россия самостоятельно принимать решения за какую валюту продавать нефть, например, Индии?
Может ли Россия самостоятельно решать, какое высокотехнологичное оборудование покупать и в каких странах?
продовольственная и иная безопасность страны.
Имеет ли Россия собственный элитный посевной фонд высокоурожайного зерна?
Собственный элитный племенной фонд высокопроизводительной домашней птицы?
Не торопитесь отвечать, погуглите для начала.
Приведите классификацию источников, где не было бы международного договора. Вы плохо затвердили предыдущий урок.
Повторяю для нерадивых - у нищих слуг нет.
И если Вы не в курсе- остальные источники- обычай, решения международных организаций является производными от международного договора.
Ну наконец-то добрались до Википедии...
Но чушь то не пишите, про производные. Это кого вы хотите надурить тут, бедолага?
ЗЫ Ведь специально для нерадивых приписала насчет иерархии источников международного права.
Что, в Википедии забыли об этом написать?
Нет и не может быть никакого основного источника в международном праве и нет производных источников.
Просто, коротко, легко запомнить.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-01-2024 - 15:34
Допустим.
Может ли Россия самостоятельно принимать решения кому продавать газ? Ну, например, решить, что хочет продавать газ в Евросоюз.
Может, и продает, после НАТОвского терракта на Северных потоков Россия увеличила импорт в ЕС СПГ
Может ли Россия самостоятельно принимать решения за какую валюту продавать нефть, например, Индии?
Да, Россия договорилась с Индией торговать не за доллары и евро, а за другие валюты -рупии, дирхамы
Может ли Россия самостоятельно решать, какое высокотехнологичное оборудование покупать и в каких странах?
Может и покупает, китайское напрямую, а европейское и американское через посредников. А вот Европейские страны не могут продавать России, т.к. вынуждены подчинятся санкциям США и ЕС
Имеет ли Россия собственный элитный посевной фонд высокоурожайного зерна?
Собственный элитный племенной фонд высокопроизводительной домашней птицы?
По зерну недавно общался с производителем, примерно на 60% потребностей удовлетворяются отечественными селекционерами, спасибо санкциям с 2014 года, не так быстро этого достигли, но там селекционный период не менее 4-5 лет, монополию западных компаний стали отодвигать, целевой показатель 70%.
(srg2003 @ 30-01-2024 - 15:22)
Приведите классификацию источников, где не было бы международного договора.
Вы плохо затвердили предыдущий урок.
Повторяю для нерадивых - у нищих слуг нет.
И если Вы не в курсе- остальные источники- обычай, решения международных организаций является производными от международного договора.
Ну наконец-то добрались до Википедии...
Но чушь то не пишите, про производные. Это кого вы хотите надурить тут, бедолага?
ЗЫ Ведь специально для нерадивых приписала насчет иерархии источников международного права.
Что, в Википедии забыли об этом написать?
Нет и не может быть никакого основного источника в международном праве и нет производных источников.
Просто, коротко, легко запомнить.
1. Я понял, что Вы опять слились, не сумев обосновать свои утверждения.
2. Если не согласны, что остальные источники производные от договора, приведите те источники, которые не были бы производными.
1. Я понял, что Вы опять слились, не сумев обосновать свои утверждения.
2. Если не согласны, что остальные источники производные от договора, приведите те источники, которые не были бы производными.
Как сами думаете, эти ваши детсадовские присказки и отмазки могу скрыть ваше невежество?
Лично мне ваш уровень стал понятен буквально с первых же постов.
Уровень чванства - 80.
Уровень знаний - 10.
По стобалльной шкале))
Не тужьтесь. Это смешно и нелепо.
Россия увеличила импорт в ЕС СПГ
Чегооо?
Импорт?
Вы что городите вообще?
Температуру кипения с прямым углом перепутали, бедолага.
Остальное даже и читать не буду.
Позорище голимое.
(srg2003 @ 30-01-2024 - 15:56)
1. Я понял, что Вы опять слились, не сумев обосновать свои утверждения.
2. Если не согласны, что остальные источники производные от договора, приведите те источники, которые не были бы производными.
Как сами думаете, эти ваши детсадовские присказки и отмазки могу скрыть ваше невежество?
Лично мне ваш уровень стал понятен буквально с первых же постов.
Уровень чванства - 80.
Уровень знаний - 10.
По стобалльной шкале))
Не тужьтесь. Это смешно и нелепо.
Обоснований и доказательств, как обычно не будет?
(srg2003 @ 30-01-2024 - 15:55)
Россия увеличила импорт в ЕС СПГ
Чегооо?
Импорт?
Вы что городите вообще?
Температуру кипения с прямым углом перепутали, бедолага.
Остальное даже и читать не буду.
Позорище голимое.
Да, импорт российского СПГ в ЕС растет.
Импорт в ЕС российского сжиженного природного газа в этом году вырос примерно на 1,7% по сравнению с прошлым годом, когда показатели достигали рекордных значений, сообщает Financial Times со ссылкой на отчет неправительственной организации Global Witness, основанный на данных отраслевой аналитической компании Kpler.
Бельгия и Испания заняли второе и третье места по импорту российского СПГ после Китая. По данным Kpler, на долю российского СПГ пришлось 16% от общего объема импорта ЕС (21,6 млн куб. м из 133,5 млн) с января по июль, что делает Россию вторым по величине поставщиком топлива в Евросоюз после США.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/30/08/2023/64e...5d808?from=copy
А вот первоисточник
EU imports record volumes of liquefied natural gas from Russia
https://www.ft.com/content/1e70ff72-52d8-46...f4-fcc86fb88a6d
(srg2003 @ 30-01-2024 - 15:55)
Россия увеличила импорт в ЕС СПГ
Чегооо?
Импорт?
весь вопрос в том, с какой стороны посмотреть. заявление делает ТА сторона, следовательно для неё это импорт. если заявляет наша сторона, то это экспорт.
в данном случае упоминается страна получатель и продукт, следовательно это импорт.
Импорт в ЕС российского сжиженного природного газа
если: Россия поставляет газ" - значит страна экспортирует.
(Xрюндель @ 30-01-2024 - 16:33)
(srg2003 @ 30-01-2024 - 15:55)
Россия увеличила импорт в ЕС СПГ
Чегооо?
Импорт?
весь вопрос в том, с какой стороны посмотреть. заявление делает ТА сторона, следовательно для неё это импорт. если заявляет наша сторона, то это экспорт.
в данном случае упоминается страна получатель и продукт, следовательно это импорт.
Импорт в ЕС российского сжиженного природного газа
если: Россия поставляет газ" - значит страна экспортирует.
Finanсial Times это британское издание, для них импорт.
Finanсial Times это британское издание, для них импорт.
да, определённо.
(srg2003 @ 30-01-2024 - 15:56)
1. Я понял, что Вы опять слились, не сумев обосновать свои утверждения.
2. Если не согласны, что остальные источники производные от договора, приведите те источники, которые не были бы производными.
Как сами думаете, эти ваши детсадовские присказки и отмазки могу скрыть ваше невежество?
Лично мне ваш уровень стал понятен буквально с первых же постов.
Уровень чванства - 80.
Уровень знаний - 10.
По стобалльной шкале))
Не тужьтесь. Это смешно и нелепо.
Вы от скромности не умрёте.
(srg2003 @ 29-01-2024 - 14:26)
В 2022 колебания были от 120 до 52. Проверочный вопросик по экономике.
Обладает ли экономическим суверенитетом страна, курс национальной валюты в которой в течении года колеблется от 52 до 120 условных единиц за единицу национальной валюты?
(Xрюндель @ 30-01-2024 - 15:12)
Я всего лишь задала вопрос. Вопрос сам по себе никак не может быть антироссийским.
Вы не смогли на него ответить.
Зачета вам поставить не могу. Приходите на пересдачу. А собственно в чем проблема?
ВЫ путаете сувиеринитет и экономическую политику.
Если РФ (*экспортной экономике) выгодно сегодня бакс по 60 а завтра выгодно бакс по 120 -- В чем тут проблема?
Да, конечно, населению такие выкрутасы не выгодны, и будет соц.напряжение..
Девальвация мало кому нравится...
Но в экономике в целом, локально в неких моментах выгодно обесценение или удорожание курса.
Бюджет сводится значительно лучше, и денег(рублей) в бюджете существенно больше, если долл дорожает а рубь дешевеет. Вот им и крутят как надо..
Это доказывает строго обратное, а не то что вы себе там думаете... То, что политика в РФ есть, и она проводится, да она вам лично может не нравиться, это уже другой вопрос.
А этот факт что курсом доллара управляют, и есть признак суверинитета.. Вообще то, девальвация, своей подчеркиваю СВОЕЙ суверенной нац. валюты, есть целиком и полностью суверенное решение, и право суверенного государства..
Вам это ваши оппоненты и сказали и они правы..
На пересдачу Вам надо, а не им..
Ну и в голове прибраться не мешало бы..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 31-01-2024 - 08:00
То, что политика в РФ есть, и она проводится, да она вам лично может не нравиться, это уже другой вопрос.
А этот факт что курсом доллара управляют, и есть признак суверинитета.. Вообще то, девальвация, своей подчеркиваю СВОЕЙ суверенной нац. валюты, есть целиком и полностью суверенное решение, и право суверенного государства..
Вам это ваши оппоненты и сказали и они правы..
На пересдачу Вам надо, а не им..
Ну и в голове прибраться не мешало бы..
Почему не нравится? Мне то как раз все нравится.
Евро по сто рублей - да это вообще разлюли-малина для тех, кто имеет заработок в евро.
*ковыряет туфелькой паркет*
Я не знаю, зачем вы и другие мои оппоненты отрицают очевидные вещи.
Кого пытаетесь ввести в заблуждение? Меня обмануть не получится.
Сами себя? Довольно странное занятие.
Вы реально считаете, что Россия в полной мере обладает экономическим суверенитетом в нынешней ситуации?
Я перечислила выше:
Может ли Россия самостоятельно принимать решения кому продавать газ? Ну, например, решить, что хочет продавать газ в Евросоюз.
Может ли Россия самостоятельно принимать решения за какую валюту продавать нефть, например, Индии?
Может ли Россия самостоятельно решать, какое высокотехнологичное оборудование покупать и в каких странах?
Имеет ли Россия достаточный запас генетического материала в зерноводстве, птицеводстве, животноводстве?
Ну, очевиден же ответ по всем пунктам - нет, не может, нет не имеет.
Почему нельзя этого просто признать? Что в этом страшного?
Зачем нужно упираться и спорить с очевидным, приводя нелепые отмазки?
Это как с тем сбитым Боингом. Нахрена было врать и сочинять кучу нелепых версий?
Как бы я тогда поступила. Я бы сказала - да, сбили Боинг.
Ну и фули? Нехрен летать там, где мы воюем.
Все претензии к хохлам, они должны были небо закрыть.
А компенсации погибшим мы выплатим, людей мы жалеем и соболезнуем.
Виновных найдем и объявим выговор.
Вот такой был бы мой ответ.
И всё. Не надо бесконечно врать и выкручиваться.
Да, импорт российского СПГ в ЕС растет.
Да уж... Здравствуй, дерево.
Экономист.
Вы понимаете разницу между фразами:
Россия увеличила импорт в ЕС СПГ
и
Импорт российского СПГ в ЕС растет.
Россия никак не может увеличить импорт СПГ в Европу. Россия может только увеличить экспорт СПГ в Европу.
Эх, дубинушка, ухнем.
Надо прекращать любые дискуссии на специальные темы с этим чванливым пупсом.
Это как с тем сбитым Боингом. Нахрена было врать и сочинять кучу нелепых версий?
Как бы я тогда поступила. Я бы сказала - да, сбили Боинг.
Ну и фули? Нехрен летать там, где мы воюем.
Все претензии к хохлам, они должны были небо закрыть.
А компенсации погибшим мы выплатим, людей мы жалеем и соболезнуем.
Виновных найдем и объявим выговор.
Вот такой был бы мой ответ.
И всё. Не надо бесконечно врать и выкручиваться.
Я бы сказала - да, сбили Боинг.
Особенно, если его хохлы и сбили. Если бы сбили ДНР или Россия, то фото со спутников уже были бы предъявлении в первые же для после аварии.. Если их нет, значит идиоту понятно, кто его сбил. Но европейские идиоты твердят своё.
Особенно, если его хохлы и сбили. Вообще пофиг.
Тот, кто уверен в своей силе и правоте, может взять на себя и чужую вину в ситуации тумана войны.
Хохлы ссут признаться? Не хотят платить пострадавшим?
А мы не ссым. И платить готовы, нам людей жалко, невинно погибших.
Может, вины на России нет. Но ответственность есть и мы ее признаем.
то фото со спутников уже были бы предъявлении в первые же для после аварии..
Вот, кстати, и не факт.
Американцам нет никакого интереса засвечивать свои спутники и качество аппаратуры на них.
Чего ради?
Россию прищучить?
Открою вам секрет - плевать они хотели на Россию.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-01-2024 - 17:24
то фото со спутников уже были бы предъявлении в первые же для после аварии..Вот, кстати, и не факт.Американцам нет никакого интереса засвечивать свои спутники и качество аппаратуры на них.Чего ради?Россию прищучить?Открою вам секрет - плевать они хотели на Россию.
Нет никакого интереса, а какого хрена они тогда выложили спутниковые фото удара по Крыму?
Это из оперетты Тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали?
(srg2003 @ 30-01-2024 - 16:59)
Да, импорт российского СПГ в ЕС растет.
Да уж... Здравствуй, дерево.
Экономист.
Вы понимаете разницу между фразами:
Россия увеличила импорт в ЕС СПГ
и
Импорт российского СПГ в ЕС растет.
Россия никак не может увеличить импорт СПГ в Европу. Россия может только увеличить экспорт СПГ в Европу.
Эх, дубинушка, ухнем.
Надо прекращать любые дискуссии на специальные темы с этим чванливым пупсом.
Не виляйте в контексте, обозначенном FT Россия увеличила импорт российского СПГ в Европу как раз и означает увеличение импорта в Европу СПГ из России. Никто не говорит же, что Россия импортирует газ ИЗ Европы.
ссылку на первоисточник я приводил, Вы его не заметили?
(XY Virus @ 31-01-2024 - 07:34)
То, что политика в РФ есть, и она проводится, да она вам лично может не нравиться, это уже другой вопрос.
А этот факт что курсом доллара управляют, и есть признак суверинитета.. Вообще то, девальвация, своей подчеркиваю СВОЕЙ суверенной нац. валюты, есть целиком и полностью суверенное решение, и право суверенного государства..
Вам это ваши оппоненты и сказали и они правы..
На пересдачу Вам надо, а не им..
Ну и в голове прибраться не мешало бы..
Почему не нравится? Мне то как раз все нравится.
Евро по сто рублей - да это вообще разлюли-малина для тех, кто имеет заработок в евро.
*ковыряет туфелькой паркет*
Я не знаю, зачем вы и другие мои оппоненты отрицают очевидные вещи.
Кого пытаетесь ввести в заблуждение? Меня обмануть не получится.
Сами себя? Довольно странное занятие.
Вы реально считаете, что Россия в полной мере обладает экономическим суверенитетом в нынешней ситуации?
Я перечислила выше:
Может ли Россия самостоятельно принимать решения кому продавать газ? Ну, например, решить, что хочет продавать газ в Евросоюз.
Может ли Россия самостоятельно принимать решения за какую валюту продавать нефть, например, Индии?
Может ли Россия самостоятельно решать, какое высокотехнологичное оборудование покупать и в каких странах?
Имеет ли Россия достаточный запас генетического материала в зерноводстве, птицеводстве, животноводстве?
Ну, очевиден же ответ по всем пунктам - нет, не может, нет не имеет.
Почему нельзя этого просто признать? Что в этом страшного?
Зачем нужно упираться и спорить с очевидным, приводя нелепые отмазки?
Это как с тем сбитым Боингом. Нахрена было врать и сочинять кучу нелепых версий?
Как бы я тогда поступила. Я бы сказала - да, сбили Боинг.
Ну и фули? Нехрен летать там, где мы воюем.
Все претензии к хохлам, они должны были небо закрыть.
А компенсации погибшим мы выплатим, людей мы жалеем и соболезнуем.
Виновных найдем и объявим выговор.
Вот такой был бы мой ответ.
И всё. Не надо бесконечно врать и выкручиваться.
Я Вам привел факты на Ваш вопросы, что да, может. А вот европейские страны, ограничены санкциями США и ЕС не могут, значит экономического суверенитета у них нет.
Со сбитым боингом, доказательств того, что это сделал именно Россия так и нет, так что не надо повторять западную пропаганду и лживо обвинять Россию.
(Xрюндель @ 31-01-2024 - 16:00)
Это как с тем сбитым Боингом. Нахрена было врать и сочинять кучу нелепых версий?
Как бы я тогда поступила.Я бы сказала - да, сбили Боинг.
Ну и фули? Нехрен летать там, где мы воюем.
Все претензии к хохлам, они должны были небо закрыть.
А компенсации погибшим мы выплатим, людей мы жалеем и соболезнуем.
Виновных найдем и объявим выговор.
Вот такой был бы мой ответ.
И всё. Не надо бесконечно врать и выкручиваться.
Я бы сказала - да, сбили Боинг.
Особенно, если его хохлы и сбили. Если бы сбили ДНР или Россия, то фото со спутников уже были бы предъявлении в первые же для после аварии.. Если их нет, значит идиоту понятно, кто его сбил. Но европейские идиоты твердят своё.
Только что по ящику Путин официально заявил Просим международного расследования,только желающих чего то нет. Тем более что сбили системой Пэтроиот. Значит тут работали янки. Кто ж хохлам эту штуку доверит, и кто наводить будет.Нормально будет если
око за око
забавные.
забавные эти американцы. Америка состоит из мигрантов всех стран и в то же время они выступают против мигрантов.
забавные.
Это те, которые надо мигранты выступают против тех, которые не надо мигрантов.
Кстати, возвращаясь к теме, сейчас Байден ввел санкции против Техаса, ограничив экспорт СПГ. Откуда в Европе возьмете недостающий газ? На поклон к России пойдете и восстановите взорванные ветки СП1, СП2? Или окончательно добьете промышленность?