А что Ставриды нет сейчас?
Есть. Я видел. Простите, за другого ответил
(PARAND @ 19-11-2023 - 16:48)
А что Ставриды нет сейчас?
Есть. Я видел. Простите, за другого ответил
В СССР была атлантическая и много, сейчас черноморская и мало и дорого
а рыба не дешевеет....
Так она на экспорт идёт. В прошлом году он вырос на 5%, в этом ещё на 11%. Туда рекорды вылова и "уплывают".
Росрыболовство
(PARAND @ 22-11-2023 - 22:14)
а рыба не дешевеет....
Так она на экспорт идёт. В прошлом году он вырос на 5%, в этом ещё на 11%. Туда рекорды вылова и "уплывают".Росрыболовство
О чем думает Дума и правительство которое должно думать о благосостоянии простых людей?Ведь рыба в СССР стоила копейки и была доступна всем....Сейчас прежде чем ее купить подумаешь, курочка дешевле...стала...
вот продажа ресурсов и обеспечивает бюджет - нефть, газ, лес, драгоценные камни, море-продукты, древесина, вооружение и прочее.
Лоздок лес уже запретили продавать, а изделия из древесины - это товар, а не сырьё.
ну, совсем то экспорт не упал. на Запад, да, сильно, но в Китай прилично уходит, да и не только в Китай.
а, как быть со всем мной перечисленным, кроме леса?
кстати, что за изделия, которые являются товаром, мы экспортируем?
(yellowfox @ 23-11-2023 - 19:15)
Лоздок лес уже запретили продавать, а изделия из древесины - это товар, а не сырьё.
ну, совсем то экспорт не упал. на Запад, да, сильно, но в Китай прилично уходит, да и не только в Китай.
а, как быть со всем мной перечисленным, кроме леса?
кстати, что за изделия, которые являются товаром, мы экспортируем?
Доски, брусья, профили и т.д
(lozdok @ 23-11-2023 - 18:56)
(yellowfox @ 23-11-2023 - 19:15)
Лоздок лес уже запретили продавать, а изделия из древесины - это товар, а не сырьё.
ну, совсем то экспорт не упал. на Запад, да, сильно, но в Китай прилично уходит, да и не только в Китай.
а, как быть со всем мной перечисленным, кроме леса?
кстати, что за изделия, которые являются товаром, мы экспортируем?
Доски, брусья, профили и т.д
это не изделия, это пиломатериал.
Здесь всё же не так немного. В СССР не было такого ассортимента как сейчас. И в основном в крупных городах некоторые виды рыбы можно было купить. В гастрономах в основном была сельдь, килька, мойва,хек , минтай и что-то подобное. Консервы тоже не особым разнообразием отличались. Килька с овощами, в томатном соусе... В прибрежных городах рыбы естественно было больше. Теперь на много богаче ассортимент. Вот цены, согласен, всё же на хорошую рыбу высокие и скорее всего завышаются. Да и логистика не очень понятна. Тут уже необходимо более серьёзно подходить к проверкам этого бизнеса госструктурам. А это как раз правительство и определяет. Так что перекладывать ценообразование на простых людей не надо. Они или покупают или нет. И коммерсы уже должны подумать и почесать затылки
Зачем много?Мне как простому обывателю хватит трески ,окуня,селедки и ледяной....главное чтоб была дешовая....
а с чего казну пополнять, когда своё производство и сельское хозяйство не "вывозит" страну?
Чтобы СВОЁ производство вывозило страну нада в него вкладывать сначала...
вот продажа ресурсов и обеспечивает бюджет - нефть, газ, лес, драгоценные камни, море-продукты, древесина, вооружение и прочее.
Верно. Если это продавать, а на эти бабки за границей закупать оптом а здесь продавать в розницу то получается ништяк...и на виллы и на яхты хватает. чего тут сложного
(lozdok @ 23-11-2023 - 16:53)
а с чего казну пополнять, когда своё производство и сельское хозяйство не "вывозит" страну?
Чтобы СВОЁ производство вывозило страну нада в него вкладывать сначала...
это нужно было делать по уму в конце 80-х начале 90-х. не губить малый бизнес, снимать налоги с каждого и не класть по карманам, а пускать в дело ...
но на всё на это мозги не работают, жадность разум затмевает. мы не дурней китайцев, но врождённая коррупция мешает развиваться.
(Mamont @ 23-11-2023 - 20:39)
(lozdok @ 23-11-2023 - 16:53)
а с чего казну пополнять, когда своё производство и сельское хозяйство не "вывозит" страну?
Чтобы СВОЁ производство вывозило страну нада в него вкладывать сначала...
это нужно было делать по уму в конце 80-х начале 90-х. не губить малый бизнес, снимать налоги с каждого и не класть по карманам, а пускать в дело ...
но на всё на это мозги не работают, жадность разум затмевает. мы не дурней китайцев, но врождённая коррупция мешает развиваться.
это нужно было делать по уму в конце 80-х начале 90-х.
По уму, говоришь? А Пушкин зря что-ли писал чином от ума избавлен.
это нужно было делать по уму в конце 80-х начале 90-х. не губить малый бизнес, снимать налоги с каждого и не класть по карманам, а пускать в дело ...
но на всё на это мозги не работают, жадность разум затмевает. мы не дурней китайцев, но врождённая коррупция мешает развиваться.
Вы противоречите либеральным идеям, тем. кто получал взятки и откаты от западных корпораций было выгоднее развалить предприятия, попилить по частям и сидеть н отката от Запада
По уму, говоришь? А Пушкин зря что-ли писал чином от ума избавлен.
на самом деле, эти преступники были не глупыми, вот только ум они свой направили в отрицательную сторону, касаемо страны.
и Пушкин, где то, прав, имея чин, ресурсами можно пользоваться в своё удовольствие.
Вы противоречите либеральным идеям, тем. кто получал взятки и откаты от западных корпораций было выгоднее развалить предприятия, попилить по частям и сидеть н отката от Запада
это преступные идеи, махинация, афёра в масштабе страны.
"Стоимость 1 кг красной икры снизилась в октябре до 6 тыс. рублей, что является минимальным значением за год. Об этом свидетельствуют данные Росстата.
Цены на этот продукт росли до августа 2023 года, передаёт РИА Новости.
В октябре 1 кг красной икры подешевел на 2,6%.
Ранее Всероссийская ассоциация рыбопромышленников сообщила, что оптовая стоимость 1 кг икры горбуши на Дальнем Востоке снизилась в ноябре на 25% по сравнению с данными прошлого года."
https://russian.rt.com/russia/news/1238768-...ra-ceny-rossiya
А я и не заметил, и не ощутил. Зато видел во сколько раз увеличилось на прилавках имитационного продукта. Зачем имитировать, когда, казалось бы, вот оно есть настоящее?
А тут ещё одна новость в качестве комментария. Если бы не этот некачественный продукт, то и не снизилась бы цена?
"Рекордное снижение цен на красную икру в России происходит на фоне скандала с обнаруженными живыми паразитами в сахалинской красной икре, заявил aif.ru профессор департамента международного бизнеса Финуниверситета при Правительстве РФ Константин Лебедев. По его словам, это сообщение охладило спрос на деликатес, и производители рискуют не реализовать продукцию, объемы которой в этом году по сравнению с прошлым выше в 2,7 раза.
«Дело в том, что в октябре в красной икре у трех производителей на Сахалине были найдены живые личинки нематод. В этих условиях паразиты могут нанести серьезный вред здоровью человека. В частности, из-за них могут развиться острые язвы с перфорацией и некрозом стенки желудка и кишечника. При этом в ходе экспертизы икра была изъята, и в принципе ранее сообщалось, что она предназначена для производства готовой продукции и в продажу не поступает. Тем не менее, подобные сообщения вынуждают покупателей с осторожностью относится к продукту», — сказал Константин Лебедев.
скрытый текст
А снизилась в розницу вообще то несущественно. Жаль не знал раньше, а то бы записал цены для сравнения. Но в маркетах, по-моему, всё как было и сейчас к Новому году поднимется в цене
Это сообщение отредактировал mahor - 01-12-2023 - 00:38
(srg2003 @ 23-11-2023 - 22:46)
Вы противоречите либеральным идеям, тем. кто получал взятки и откаты от западных корпораций было выгоднее развалить предприятия, попилить по частям и сидеть н отката от Запада
это преступные идеи, махинация, афёра в масштабе страны.
Разумеется, но это же свобода для проведения махинаций для западных корпораций, олигархов и чиновников, это и есть либерализм. А нужные для себя законы они купят
Это сообщение отредактировал PARAND - 02-12-2023 - 15:33
Читаю сейчас газету Аргументы недели...наши рыбаки выловили больше чем вся Европа рыбы ,а цены то не падают...почему?
Коммерсы не хотят снижения, по-моему. Но будут вынуждены если народ покупать станет меньше или вообще перестанет. В принципе в специализированных рыбных отделах и магазинах всегда люди и что-то покупают. На вопрос о цене продавщица разве что плечами пожмёт и скажет, что все вопросы к "хозяину".
Контролирующие органы (Роспотребнадзор и Роскачество) тоже, по-моему, этот вопрос цен на рыбные продукты не изучали. Если только кто-либо заявление подаст с жалобой на цену и качество.
Читаю сейчас газету Аргументы недели...наши рыбаки выловили больше чем вся Европа рыбы ,а цены то не падают...почему?
Ну выдал!!!
Потому что ловят тута а продают тама
... свобода для проведения махинаций ... это и есть либерализм.
эти сказки вы внукам расскажете.
(srg2003 @ 01-12-2023 - 13:15)
... свобода для проведения махинаций ... это и есть либерализм.
эти сказки вы внукам расскажете.
А что, разве на практике это не так? Взять допустим микрофинансовые организации, они же не запрещены государством, значит их деятельность либерализована в рамках либеральной же политики.
(lozdok @ 11-12-2023 - 19:48)
(srg2003 @ 01-12-2023 - 13:15)
... свобода для проведения махинаций ... это и есть либерализм.
эти сказки вы внукам расскажете.
А что, разве на практике это не так? Взять допустим микрофинансовые организации, они же не запрещены государством, значит их деятельность либерализована в рамках либеральной же политики.
ну не купите вы меня на эту туфту.
я же уже писал, извратить можно всё. если начинают ловить рыбу в мутной воде, значит создали такую ситуацию те, кому это выгодно.
если делать по человечески, либерализм и демократия не в тягость. всё зависит от человека.
вот человек может вылечить другого при помощи яда, а так же погубить. всё зависит от того, какие цели у этого человека.
нужен жёсткий контроль, а не запреты, а это разные вещи.
кстати, я против мелких организаций, которые дают кредиты.
] ну не купите вы меня на эту туфту.
я же уже писал, извратить можно всё. если начинают ловить рыбу в мутной воде, значит создали такую ситуацию те, кому это выгодно.
если делать по человечески, либерализм и демократия не в тягость. всё зависит от человека.
вот человек может вылечить другого при помощи яда, а так же погубить. всё зависит от того, какие цели у этого человека.
нужен жёсткий контроль, а не запреты, а это разные вещи.
кстати, я против мелких организаций, которые дают кредиты. Так попробуйте возразить мне аргументами. Понятно, что неприятная правда развивает иллюзии, надутые в уши за 30 лет и это болезненно.
Вот Вы начинаете догадываться, либеральная модель выгодна кому? Крупному бизнесу и связанным с ним чиновникам, зачем им контроль и человечность? У них во главе угла прибыль любой ценой
Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-12-2023 - 13:23
Так попробуйте возразить мне аргументами. Понятно, что неприятная правда развивает иллюзии, надутые в уши за 30 лет и это болезненно.
Вот Вы начинаете догадываться, либеральная модель выгодна кому? Крупному бизнесу и связанным с ним чиновникам, зачем им контроль и человечность? У них во главе угла прибыль любой ценой
а, что тут возражать? с махинациями разбираются при любом строе и при любой системе специальные органы. махинации существовали всегда и везде.
по вашему мы должны быть против любого строя и системы потому, что махинациями занимались и при социализме, и при капитализме, и чёрт знает ещё при каком ...изме?
на мой взгляд, сейчас в стране существуют три ОПГ, которые и обогащаются за счёт народа.
либерализм переплетается с беспределом и выгодно это, в первую очередь, так называемым олигархам.
но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу.
(srg2003 @ 12-12-2023 - 13:22)
Так попробуйте возразить мне аргументами. Понятно, что неприятная правда развивает иллюзии, надутые в уши за 30 лет и это болезненно.
Вот Вы начинаете догадываться, либеральная модель выгодна кому? Крупному бизнесу и связанным с ним чиновникам, зачем им контроль и человечность? У них во главе угла прибыль любой ценой
а, что тут возражать? с махинациями разбираются при любом строе и при любой системе специальные органы. махинации существовали всегда и везде.
по вашему мы должны быть против любого строя и системы потому, что махинациями занимались и при социализме, и при капитализме, и чёрт знает ещё при каком ...изме?
на мой взгляд, сейчас в стране существуют три ОПГ, которые и обогащаются за счёт народа.
либерализм переплетается с беспределом и выгодно это, в первую очередь, так называемым олигархам.
но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу.
Если ослабляется власть государства, то при либерализме баланс власти переходит не к обычным людям, как бы Вам и мне может хотелось бы или о чем мечталось Вольтеру, а к олигархам и транснациональным корпорациям, т.к. они банально сильнее, богаче, у них больше ресурсов
Вы заплыли в высокую теорию. Тему брендов заболтали, а теперь эту. Вместо шпротов стран Балтии у нас есть российские, которые не хуже. А крабы??? И икорка? Лунки какими брендами сверлить во льду?
Это сообщение отредактировал mahor - 12-12-2023 - 15:29
но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу.
Вот, например, писюн должен расти до колена, но почему то не растёт
(lozdok @ 12-12-2023 - 13:56)
но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу.
Вот, например, писюн должен расти до колена, но почему то не растёт
Крабов и икорку и в СССР мало кто видел. А писюн растет столько, сколько ему в генах заложено.
Если ослабляется власть государства, то при либерализме баланс власти переходит не к обычным людям, как бы Вам и мне может хотелось бы или о чем мечталось Вольтеру, а к олигархам и транснациональным корпорациям, т.к. они банально сильнее, богаче, у них больше ресурсов
так зачем тогда винить либерализм, если такие ситуации допускают люди?
если всё время исходить из того, что есть на самом деле и признавать это, как неизбежное, тогда мы никогда ничего хорошего не добьёмся.
гнилую власть нужно убирать и не допускать единства олигархов.
(lozdok @ 12-12-2023 - 13:56)
но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу.
Вот, например, писюн должен расти до колена, но почему то не растёт
это просто вам не повезло
