(Просто Ежик @ 23-03-2023 - 13:46)
(PARAND @ 23-03-2023 - 13:41)
Дак Милошовича и оправдали в той же Гааге?Я об этом уже писал ....единственно почему никто не ответил за это?https://katyusha.org/lichnosti/841359-gaags...9jli33613894128
Дела Асада и Милошевича Разбирал не МУСор.
А вполне официальный суд от ООН.
А на МУС, притча во языцах, Президент Судана начхал просто, ответив "Пусть съедят свою бумагу!"
А ООН где находится в США......так что ни одного международного суда честного сейчас нет, все под кем то....
Между тем Гаагский суд (от ООН) 2 раза выносил приговоры о выплате США и США/НАТО компенсаций пострадавшим странам в пользу Никарагуа и бывшей Югославии
США открестилось и отказалось, но приговоры есть о компенсации
Счас разбирают 2 иска от Конго к Франции и др. странам.
Грузия против России. Грузия проиграла
Там хоть что-то реально рассматривают, в отличии от МУСора...
Вон Киев вызвал Шойгу на суд в Киев, а теперь сами его туда не пускают.
Под разными предлогами... То он в танке, то адвокаты не те. Чего не те? государственный и частный. Всему миру известные адвокатские конторы...
ВС РФ и частная "Вагнер"
все им не так...
https://iz.ru/1492673/2023-04-03/siluanov-z...23-god-reshenii
2023 год сомнений не вызывает - еще есть Фонд национального благосостояния, хотя примерно половина этого фонда - это неликвидные или сложно продаваемые активы. Плюс внезапно объявлено о неизвестно откуда появившихся 2,5 трлн рублей, которые, возможно, как раз и пришли от продажи какой-то части активов фонда.
https://lenta.media/1225792-siluanov-s-nach...rln-rublej.html
Еще какое то время поддерживать на плаву систему удастся, но всё это, конечно, паллиатив (временное решение). Запасы исчерпаемы и рано или поздно, но подойдут к концу.
Вопрос - что потом?
Технически запасы существуют для того, чтобы пережить сложный период и перестроить экономику на новый источник ресурсов. Это нормальная практика и вполне рациональная. Проблема в том, что никакой новой модели не предъявлено - все та же торговля невосполнимыми ресурсами в обмен на некое "импортозамещение".
При этом торговля ресурсами предлагается явно на гораздо худших условиях, чем ранее. Тот же Силуанов говорит:
Да, мы видим, что идет несколько снижение нефтегазовых доходов, потому что параметры цен на энергетические ресурсы несколько отличаются от того, что заложено в бюджете.
Переориентация на другие рынки выстраивается даже не годами, а десятилетиями - тот же Китай уже второе десятилетие строит свой "Шелковый путь" и всё ещё далек от его реализации.
Так что есть повод что бы задуматься на тему - а действительно ли Российская экономика находится в лучшем состоянии?
Министр финансов Силуанов сообщил, что все запланированные на 2023 год решения будут обеспечены финансами, независимо от разницы доходов и расходов бюджета.https://iz.ru/1492673/2023-04-03/siluanov-z...23-god-reshenii
2023 год сомнений не вызывает - еще есть Фонд национального благосостояния, хотя примерно половина этого фонда - это неликвидные или сложно продаваемые активы. Плюс внезапно объявлено о неизвестно откуда появившихся 2,5 трлн рублей, которые, возможно, как раз и пришли от продажи какой-то части активов фонда.https://lenta.media/1225792-siluanov-s-nach...rln-rublej.html
Еще какое то время поддерживать на плаву систему удастся, но всё это, конечно, паллиатив (временное решение). Запасы исчерпаемы и рано или поздно, но подойдут к концу.
Вопрос - что потом?
Технически запасы существуют для того, чтобы пережить сложный период и перестроить экономику на новый источник ресурсов. Это нормальная практика и вполне рациональная. Проблема в том, что никакой новой модели не предъявлено - все та же торговля невосполнимыми ресурсами в обмен на некое "импортозамещение".
При этом торговля ресурсами предлагается явно на гораздо худших условиях, чем ранее. Тот же Силуанов говорит:
Да, мы видим, что идет несколько снижение нефтегазовых доходов, потому что параметры цен на энергетические ресурсы несколько отличаются от того, что заложено в бюджете.
Переориентация на другие рынки выстраивается даже не годами, а десятилетиями - тот же Китай уже второе десятилетие строит свой "Шелковый путь" и всё ещё далек от его реализации.
Так что есть повод что бы задуматься на тему - а действительно ли Российская экономика находится в лучшем состоянии?
По сравнению с тем, что ожидалось когда вводили санкции и по сравнению с тенденциями в тех странах , особенно ЕС, кто вводил самоубийственные санкции, да, в лучшем состоянии.
По сравнению с тем, что ожидалось когда вводили санкции и по сравнению с тенденциями в тех странах , особенно ЕС, кто вводил самоубийственные санкции, да, в лучшем состоянии.
А если еще взять как пример экономики таких стран, как Уганда, Зимбабве или Берег Слоновой Кости - то тут конечно экономика России находится несомненно в лучшем состоянии.
] А если еще взять как пример экономики таких стран, как Уганда, Зимбабве или Берег Слоновой Кости - то тут конечно экономика России находится несомненно в лучшем состоянии.
А если Украину сравнить с Угандой?
(srg2003 @ 03-04-2023 - 20:28)
По сравнению с тем, что ожидалось когда вводили санкции и по сравнению с тенденциями в тех странах , особенно ЕС, кто вводил самоубийственные санкции, да, в лучшем состоянии.
А если еще взять как пример экономики таких стран, как Уганда, Зимбабве или Берег Слоновой Кости - то тут конечно экономика России находится несомненно в лучшем состоянии.
это удар ниже пояса ...
(srg2003 @ 03-04-2023 - 20:28)
По сравнению с тем, что ожидалось когда вводили санкции и по сравнению с тенденциями в тех странах , особенно ЕС, кто вводил самоубийственные санкции, да, в лучшем состоянии.
А если еще взять как пример экономики таких стран, как Уганда, Зимбабве или Берег Слоновой Кости - то тут конечно экономика России находится несомненно в лучшем состоянии.
Даже если сравнить с экономическими тенденциями в ранее благополучном Евросоюзе, то все равно в лучшем состоянии))