Это сообщение отредактировал Ардарик - 09-02-2023 - 09:38
В средствах массовой информации часто мелькает вариация, что Украина возможно будет разделена на две части. Типа , Корейского варианта, это будет раздел страны по линии фронта, линии Днепра или какая-нибудь паролей. Я так понимаю , что РФ не стремится взять под контроль некоторые части западной и центральной Украины. Что будет тогда с Киевом? Думаю , что этот ход событий не самый плохой. Раздел Украины снизит нагрузку на Россию. И в то же время не уничтожит "проект Украина". Или такой вариант никого не устроит? Обсуждаем и дискутируем.
Слишком много слушаете Арестовича.
Озвучивание корейского варианта,это всего лишь подготовка общественного
мнения к тому что Украина потеряет значительные территории,много больше чем 20%.
А как всё это будет,пока не понятно и никто толком не знает.
Это будут решать Россия и запад но уже без Украины..
Сидел бы там Янукович до сих пор, никакой войны и не было бы.
Нейтралитет, вот что от неё требовалось.
Но потом получилось то, что получилось и в процесс влезли московские князья, которые стали действовать так, что у многих их противников стало дурно.
Взяли Крым, теперь четыре области, завтра ещё четыре..
Как пройдёт граница послезавтра лучше говорить послезавтра, но Украина к тому времени вряд ли будет существовать.
Венгрия, Румыния и Польша очень заинтересованы в разрушении украинских границ. Украинцев, имеющих паспорта этих стран не особливо мобилизируют на фронт. Наверное не просто так.
Думаю , что этот ход событий не самый плохой.
Плохой. В перспективе это постоянный очаг напряжённости.
Никто, ни о чем не станет ни в Украине, ни на западе договариваться с РФ.
Как бы не печально это звучало.
Насчет "корейского" сценария - это вброс.
Никто, ни о чем не станет ни в Украине, ни на западе договариваться с РФ.
Как бы не печально это звучало.
Это звучит действительно печально.., но для Украины.
(Юлий Северенко @ 09-02-2023 - 17:19)
Насчет "корейского" сценария - это вброс.
Никто, ни о чем не станет ни в Украине, ни на западе договариваться с РФ.
Как бы не печально это звучало.
Это звучит действительно печально.., но для Украины.
Всё это звучит печально, но только не для Украины. Такое ощущение, что у вас надеты шоры на глаза и вы ничего не видите что происходит в мире. Проснитесь, доброе утро! На улице февраль 2023 года а не март 2022...
Скорей всего я такое слышал что Киев останется у России и так же причерноморская часть это Николаев,Одесса,Приднестровье
Так забавно наблюдать, как вы тут делите шкуру не убитого медведя.
Причем с самым серьезным видом)))
И станет тогда западная Украина частью Польшей. И центральная тоже. А южная станет Румынией.
А чего забыли Венгрию и Словакию? Они тоже могут быть в претендентах на территории Украины. И на территории друг друга, кстати, тоже. Венгрию уж больно окорнали по Трианонскому мирному договору. Так что...
(Anenerbe @ 09-02-2023 - 07:26)
Думаю , что этот ход событий не самый плохой.
Плохой. В перспективе это постоянный очаг напряжённости.
Согласен. Но это даст передышку РФ,время для осмысления всего проекта войны, поставить страну на военный рейсы. Подтянуть экономику.
Раздел Украины снизит нагрузку на Россию. И в то же время не уничтожит "проект Украина". Или такой вариант никого не устроит?
Проект Украина создал еще Ленин. Пусть он существует
Уничтожить надо проект "Антироссия"
Какой сценарий? Я так мыслю, и не только я, что РФ вообще ни каких сценариев нет. Они ей нафиг не нужны. ИМХО.
РФ вообще ни каких сценариев нет.
Об этом еще летом стало понятно.
(Nika-hl @ 10-02-2023 - 01:28)
РФ вообще ни каких сценариев нет.
Об этом еще летом стало понятно.
Дело ни в планах. Хотя может быть
и запланировано именно так.. Короче.... Выгода есть в том, чтобы медленно все было. Для меня кажется , что не выгодно это. ( Для любого, - быстрая победа дает ништяки.)
А если подумать, то выгодно.
Что для Украины фигово.
А если подумать, то выгодно.
Просто сейчас изменился пропагандистский вектор.
Фиаско с "взятием Киева за три дня", прочие тактические неудачи - и вот тебе новый сюжет. Типа затяжная война выгодна России.
Никому она не выгодна.
К тому же слишком много гибнет людей, которых уже не считают.
(Nika-hl @ 10-02-2023 - 01:41)
А если подумать, то выгодно.
Просто сейчас изменился пропагандистский вектор.
Фиаско с "взятием Киева за три дня", прочие тактические неудачи - и вот тебе новый сюжет. Типа затяжная война выгодна России.
Никому она не выгодна.
К тому же слишком много гибнет людей, которых уже не считают.
Киев в "три дня"...
Харьков в "два дня", - это уже прошлое.
Не надо жить прошлым.
Это мое личное мнение, что России не нужна быстрая победа. России как по мне вообще нужна победа ( если это ПОБЕДА), то чем позже, тем лучше для РФ.
России не нужна быстрая победа.
А настоящая победа возможна только быстро.
СССР за чуть больше года отразил врага, стоящего под Москвой, и дошел до Берлина.
Когда начинаешь "размазывать хлеб по воздуху" - это напоминает агонию.
(Nika-hl @ 10-02-2023 - 01:52)
России не нужна быстрая победа.
А настоящая победа возможна только быстро.
СССР за чуть больше года отразил врага, стоящего под Москвой, и дошел до Берлина.
Когда начинаешь "размазывать хлеб по воздуху" - это напоминает агонию.
Это напоминает ни агонию, а реальное планирование.. Время покажет.
а реальное планирование.. Время покажет.
Да, я уже слышал про новый "хитрый план" Путина
(Nika-hl @ 10-02-2023 - 02:03)
а реальное планирование.. Время покажет.
Да, я уже слышал про новый "хитрый план" Путина
А ты зря смеешься. Он ничего не делает просто так. Я читала статью ( щас навряд найду одного их военных не последнего звена, хотя я попробую найти) Там и подписчики довольно не простые. Я так как он просто не напишу. Он раскладывает от а, до последнего я , что и как. Я могу конечно написать. Я тоже так и думала , как писака. Но я лучше поищу оригинал.
А ты зря смеешься.
Лады.
Весной поглядим на его "реализацию".
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2023 - 03:33
(Nika-hl @ 10-02-2023 - 02:59)
А ты зря смеешься.
Лады.
Весной поглядим на его "реализацию".
Погляди, только это до весны будет.
(Буччч @ 09-02-2023 - 17:24)
(Юлий Северенко @ 09-02-2023 - 17:19)
Насчет "корейского" сценария - это вброс.
Никто, ни о чем не станет ни в Украине, ни на западе договариваться с РФ.
Как бы не печально это звучало.
Это звучит действительно печально.., но для Украины.
Всё это звучит печально, но только не для Украины. Такое ощущение, что у вас надеты шоры на глаза и вы ничего не видите что происходит в мире. Проснитесь, доброе утро! На улице февраль 2023 года а не март 2022...
Да конечно,для Украины всё весело)..
Люди гибнут как никогда..
Заканчиваются боеприпасы.
Зеленскому не дают вооружение вовремя.
А у меня шоры,а вы не идиот,да).
Судя по сводкам утро кстати действительно доброе).
Такое ощущение, что у вас надеты шоры на глаза и вы ничего не видите что происходит в мире. Проснитесь, доброе утро! На улице февраль 2023 года а не март 2022...[/QUOTE]
Да конечно,для Украины всё весело)..
Люди гибнут как никогда..
Заканчиваются боеприпасы.
Зеленскому не дают вооружение вовремя.
.
А всего-то требовалось Украине быть нейтральной.Теперь всё гораздо сложнее,причём для всех.Простых решений тут не будет.Никто ни с кем договариваться не хочет....пока.А потом видно будет,судьба Украины в руках внешних игроков,которые сами не знают,что делать дальше.Дальнейшая эскалация боевых действий становится опасной не только для России и Украины.
В средствах массовой информации часто мелькает вариация, что Украина возможно будет разделена на две части. Типа , Корейского варианта, это будет раздел страны по линии фронта, линии Днепра или какая-нибудь паролей. Я так понимаю , что РФ не стремится взять под контроль некоторые части западной и центральной Украины. Что будет тогда с Киевом? Думаю , что этот ход событий не самый плохой. Раздел Украины снизит нагрузку на Россию. И в то же время не уничтожит "проект Украина". Или такой вариант никого не устроит? Обсуждаем и дискутируем.
Вот чем люди думают, и о чем.. Это коренное непонимание за что идет война..
Реальность такова, и проста как валенок..
Как решит Россия, и как РФ посчитает что ей будет выгодно на тот момент, так война и закончится.
Ровно так и никак иначе..
Делить Украину не факт что нужно, и Путин этим будет вообще заниматься.
НАПОМИНАЮ..
Нато, и страны нато Румыны, Вергрия, Польша, формально не участники конфликта пока.. Де факто участник, а формально это не признают..
НАПОМИНАЮ
Россия начала конфликт, если очисить все от шелухи и вторичных целей, для обеспечения своей безопасности, чтобы Укарина не попала НИКОГДА в НАТО. А тут вы обсуждаете отдачу части территории бывшей укарины в нато.
Нонсеннс, война как раз идет против в первую очередь против этого..
И не факт что победитель войны РФ, признает любые решение посторонних участников конфликта. Скорее всего просто не признает, если за её спиной попытаются Украину разделить.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-02-2023 - 11:04
[QUOTE=Буччч , 10-02-2023 - 10:05]
Такое ощущение, что у вас надеты шоры на глаза и вы ничего не видите что происходит в мире. Проснитесь, доброе утро! На улице февраль 2023 года а не март 2022...[/QUOTE]
Да конечно,для Украины всё весело)..[/QUOTE]
Люди гибнут как никогда..
Заканчиваются боеприпасы.
Зеленскому не дают вооружение вовремя.
.
А всего-то требовалось Украине быть нейтральной.Теперь всё гораздо сложнее,причём для всех.Простых решений тут не будет.Никто ни с кем договариваться не хочет....пока.А потом видно будет,судьба Украины в руках внешних игроков,которые сами не знают,что делать дальше.Дальнейшая эскалация боевых действий становится опасной не только для России и Украины.
А почему она должна быть нейтральной или не нейтральной? Кто решать должен? А Прибалтика в НАТО, что нам тогда корчится. Самостоятельная страна решает сама, где ее лагерь, богатая цивилизованная Европа, или вариант Белоруссии.С вечным правителем.
(Anenerbe @ 09-02-2023 - 07:26)
В средствах массовой информации часто мелькает вариация, что Украина возможно будет разделена на две части. Типа , Корейского варианта, это будет раздел страны по линии фронта, линии Днепра или какая-нибудь паролей. Я так понимаю , что РФ не стремится взять под контроль некоторые части западной и центральной Украины. Что будет тогда с Киевом? Думаю , что этот ход событий не самый плохой. Раздел Украины снизит нагрузку на Россию. И в то же время не уничтожит "проект Украина". Или такой вариант никого не устроит? Обсуждаем и дискутируем.
Вот чем люди думают, и о чем.. Это коренное непонимание за что идет война..
Реальность такова, и проста как валенок..
Как решит Россия, и как РФ посчитает что ей будет выгодно на тот момент, так война и закончится.
Ровно так и никак иначе..
Делить Украину не факт что нужно, и Путин этим будет вообще заниматься.
НАПОМИНАЮ..
Нато, и страны нато Румыны, Вергрия, Польша, формально не участники конфликта пока.. Де факто участник, а формально это не признают..
НАПОМИНАЮ
Россия начала конфликт, если очисить все от шелухи и вторичных целей, для обеспечения своей безопасности, чтобы Укарина не попала НИКОГДА в НАТО. А тут вы обсуждаете отдачу части территории бывшей укарины в нато.
Нонсеннс, война как раз идет против в первую очередь против этого..
И не факт что победитель войны РФ, признает любые решение посторонних участников конфликта. Скорее всего просто не признает, если за её спиной попытаются Украину разделить.
Проблема в том. Что Европа считает злом РФ, а мы считаем злом Европу и НАТО. Вот они и отстаивают демократию и свободу Украины, так как они это видят. А почему так нелепы их тенденции? Россия прям гуманная страна, уважающая права человека? Может гражданские институты у нас работают? Про выборы вообще говорить не приходится. Вот Европа и помогает Украине.
Насчет "корейского" сценария - это вброс.
Никто, ни о чем не станет ни в Украине, ни на западе договариваться с РФ.
Как бы не печально это звучало.
Как бы не печально это звучало.
я вам уже не верю. зря вы делаете эти приписки.
Проблема в том. Что Европа считает злом РФ, а мы считаем злом Европу и НАТО. Вот они и отстаивают демократию и свободу Украины, так как они это видят. А почему так нелепы их тенденции? Россия прям гуманная страна, уважающая права человека? Может гражданские институты у нас работают? Про выборы вообще говорить не приходится. Вот Европа и помогает Украине.
Вот Европа и помогает Украине.
Европа помогает Украине только с одной целью-навредить России. Сама Украина им до лампочки...
А почему она должна быть нейтральной или не нейтральной? Кто решать должен? А Прибалтика в НАТО, что нам тогда корчится. Самостоятельная страна решает сама, где ее лагерь, богатая цивилизованная Европа, или вариант Белоруссии.С вечным правителем.
Вы снова продемонстрировали непонимание..
Россия здесь в Европпе сверхдержава, она будет решать то должен быть нейтральным а кто нет.
Кто может быть в Нато, а кому не положено.
И главное даже не то, что считаете вы РФ сверхдержавой или отрицаете этот факт, ГЛАВНОЕ ДРУГОЕ - в варианте с Укариной РФ реально доказала что готова за это воевать.
Это важно, остальное все шелуха, цифровой мусор и пыль.
Если завтра, после разборок с Украиной, по ряду соображений РФ решит приструнить прибалтику, на сегодня реальность такова что натовцы побегут оттуда быстрее своего визга.
Проблема в том. Что Европа считает злом РФ, а мы считаем злом Европу и НАТО. Вот они и отстаивают демократию и свободу Украины, так как они это видят. А почему так нелепы их тенденции? Россия прям гуманная страна, уважающая права человека? Может гражданские институты у нас работают? Про выборы вообще говорить не приходится. Вот Европа и помогает Украине. Задам вам классический как лом, Сталинский вопрос.
Сколько у Европы боеспособных дивизий.
И не нужно перечислять сколько их будет к 2035, 2040.. И как тогда мы классно заживём.
На сегодня, сколько дивийзий.. И сколько войн страны Европы за последние 50 лет выиграли.. Не всем когалом на слабую югославию в рамках большого нато, с бомбежками штатов в первой волне, а в одно рыло...
Вот отдельно взятая Германия, Шведция, Нидерланды , Франция, Норвгия или Бельгия, даже Британия..
Не знаю как Вам, мне кажется, что все эти страны по истории переодически Россия опускала..
А некоторых типа Шведции, вообще по жизни уконтропупила из статуса сверхдержавы 17вв до региональной страны.
Так что плоховато там с армиями и победами, и так было всегда.
Ну, и кого интересует мнение ламеров. Их мнение они могут оставить при себе, и очень им гордиться..
А гражданские институты тут причем?
Речь о интересах России как сверхдержавы..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-02-2023 - 13:55