Ну вот как- то начинаю разговор о том, почему он такой не спокойный, выдаю свои додуматься, он улыбаясь и хриплым голосом отвечает. Да нет. Меня все волнует эта война…
- Вы что, оттуда вернулись недавно?;
- Да нет… мне уже надоел этот Донбасс.. везде только о нем и говорят..
- а что такое? Почему надоел?
А дальше полилась рекой обычная антироссийская пропаганда про то, что мы эту войну проиграем, что какой- то полковник ему что- то сказал… что лучше бы деньги дали нам, а не Донбассу… в общем обычная заученная пластинка без малейшего намека на осмысленность. Я ехала молча и слушала этот длинный монолог тоном знающего бывалого, который решил « открыть глаза на происходящее» своему собеседнику. Говорил он об этом весь оставшийся путь ,минут 40, я не перебивала ( праздник все же у человека), терпеливо молча слушала… А под конец он мне сказал снова :
- войну мы эту проиграем. Знаете, почему мы выиграли Великую Отечественную?
- Почему?
- Нам весь мир помогал!
По истине так легко можно запудрить мозг только не образованному человеку.
Не могла я не рассказать наивному и симпатичному, что еще до начала Великой Отечественной вся Европа уже была завоевана Гитлером. Пришлось и напомнить про помощь только с 1944 года.
Он завис и дар речи у него пропал. Пока вытаскивались сумки из багажника вся его « теория» рассыпалась в пух и прах. Мне на это хватило всего 5 минут).
Правда? Миллионы уехавших на запад Украины и европейские страны. При этом в местах официального проживания вынужденных переселенцев из Украины в России их.. сорок тысяч. Понятно, что фактически в несколько раз больше, но выбор украинцев очевидно пока не в пользу России. Более того выбор сотен и сотен тысяч россиян пока не пользу России. И это только те, кто проявил свой выбор действием.
Правда, тех, кто уехал на территорию России или голосовал за вхождение в состав России намного больше.
Самое большое число украинцев иммигрировали после начала конфликта в Россию – почти 2,9 миллиона человек, что значительно больше, чем в Польшу и Германию, следует из данных немецкого статистического агрегатора Statista.
"Почти 2,9 миллиона беженцев с Украины... были зарегистрированы в России по состоянию на 3 октября 2022. Кроме того, по сообщениям, более 1,5 миллиона бежали в Польшу по состоянию на 6 декабря 2022 года", - говорится в сообщении на сайте агрегатора.
Помимо России и Польши украинцы иммигрировали в Германию (чуть больше 1 миллиона по состоянию на 22 ноября), Чехию (467 тысяч по состоянию на 6 декабря), Италию (173 тысячи по состоянию на 6 декабря) и ряд других европейских стран.
Ранее УВКБ ООН сообщало, что к 30 августа в Россию прибыли более 2,4 миллиона украинских беженцев, в Польшу – более 1,3 миллиона человек, в Германию – свыше 971 тысячи человек, в Чехию – более 423 тысяч.
https://ria.ru/20221222/migranty-1840574266.html
По новым территориям
Итоги референдумов
В ЛНР за вхождение в состав России проголосовали 98,42% избирателей (обработано 100% протоколов);
Херсонская область — 87,05% (обработано 100% протоколов);
Запорожская область — 93,1% (обработано 100% протоколов).
ДНР — 99,23% (обработано 100% протоколов).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/09/2022/6329...a79474c0f7ad167
16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о статусе автономии, и более 90% пришедших на участки высказались за вхождение республики в состав России.
https://ria.ru/20150316/1052210041.html
Так что факты говорят об обратном, когда жителям Украины дают возможность выбора, большинство принимают решения в пользу России
А у нас сейчас либеральная экономическая политика? По какому критерию? Нет Госплана?
Так я уже объяснял, забыли? повторю.
У нас реализуется ультралиберальная экономическая политика Чикагской школы.
Ее основные черты:
- открытие рынка
- отказ от протекционизма
- минимизация вмешательства государства
- молитва на "внешние инвестиции"
- обогащение транснациональных компаний как приоритет.
как результат - чудовищный разрыв доходов населения, монополизация торговли и как следствие ухудшение качества продукции при росте цен и т.д.
Это классическая реализация наиболее людоедской части либеральной экономической школы - Милтона Фридмана и его последователей из Чикагской школы. очень хорошая теория на экспорт - чтобы страна-цель устранила - государство от контроля за экономикой, не занималась бы защитой своих рынков, своих производителей, устраивать "шоковую терапию" в результате чего рынок захватывают иностранные корпорации, а местный производитель помирает, растет безработица и нищета в стране, что мы и наблюдаем и в России последние 30 лет.
Для внутреннего применения у США реализуются постулаты кейнсианства и Гарварадской школы, которая предполагает государственное регулирование экономики.
(srg2003 @ 24-02-2023 - 14:32)
но публично, в том числе и в СМИ критикую экономическую и социальную политику, которую проводит либеральная прозападная властная группировка.
Естественно.
Это только повышает ваш лояльный статус.
Это напоминает анекдот древних времен.
Американец: у нас свобода слова. Я могу у стен Белого дома крикнуть: Рейган дурак!
И мне за это ничего не будет.
Русский: У нас тоже свобода слова. Я могу у стен кремля крикнуть: Рейган дурак!
И мне тоже за это ничего не будет.
Только у нас Набиуллина и Силуанов, которые реализуют либеральную экономическую политику, до сих пор занимают высшие государственные должности в экономическом блоке
Вчера меня впечатлил случай в Реале.
Вы повели себя культурно, промолчав и дав высказаться человеку, не меняя своих взглядов. На что в ответ он сделал то же самое. 1:1 Только почему вы "терпеливо молча слушали" а он "завис и пропал". Реакция абсолютно идентичная.
К примеру, уволился человек с работы, где ему не платили и всячески эксплуатировали. Устроился на новое место и говорит, что прежний директор нехороший человек потому-то и потому-то. Может жёстко говорить.
Кого он предал? Чей он враг? Произвола и нарушения законности?
Не платили и всячески эксплуатировали, это Вы про Пугачеву?) Сразу вспоминается, что на проведение ее юбилея, государство выделило 40 миллионов народных рублей.
Кого государство обидело, дав этим людям возможность неплохо зарабатывать и быть известными?
И почему, их, эти руководители устраивали до начала СВО, а после этого резко перестали? Зачем они брали государственные деньги, если им так не нравилось все? Может быть ответ кроется в том, что у этих уехавших людей деньги за границей и они уехали, что бы их не потерять? Я не студентка и по этому поводу не питаю иллюзий. И считаю, что любовь к родине, это не одно и то же, что деньги и недвижимость. И кому, что ближе, тот то и выбирает. Это их право. Но может тогда и стоит называть вещи своими именами?
как результат - чудовищный разрыв доходов населения, монополизация торговли и как следствие ухудшение качества продукции при росте цен и т.д.
Вы описываете результаты как раз жёсткой авторитарной экономики. Рост цен, низкое качество, несправедливое распределение доходов. В странах же с либеральной экономикой такого нет, по крайней мере в таких масштабах. Там ивестиции приносят прибыль, есть свободная конкуренция, что повышает качество и снижает цены, рынок мало регулируется чиновниками, что уменьшает почву для коррупции и т. д.
В России же выросли цены и упало качество как раз из-за ухода иностранных компаний и снижении конкуренции. Зачем страться, когда и так купят? И в данный момент я не вижу расцвета отечественного производителя. Западные товары замещаются менее качественными товарами из Китая.
Не платили и всячески эксплуатировали, это Вы про Пугачеву?) Сразу вспоминается, что на проведение ее юбилея, государство выделило 40 миллионов народных рублей.
Кого государство обидело, дав этим людям возможность неплохо зарабатывать и быть известными?
И почему, их, эти руководители устраивали до начала СВО, а после этого резко перестали? Зачем они брали государственные деньги, если им так не нравилось все? Может быть ответ кроется в том, что у этих уехавших людей деньги за границей и они уехали, что бы их не потерять? Я не студентка и по этому поводу не питаю иллюзий. И считаю, что любовь к родине, это не одно и то же, что деньги и недвижимость. И кому, что ближе, тот то и выбирает. Это их право. Но может тогда и стоит называть вещи своими именами?
Нет, не про Пугачёву. Это был отвлечённый пример. А негатив после начала определённых событий может быть вызван тем, что живёшь ты работаешь много лет, душу вкладываешь, а тут твоя страна по желанию каких-то временщиков становится международным агрессором. У человека сразу возникает желание как минимум не иметь к этому никакого отношения. Так что вопросы денег тут не при чём. Любовь к родине не равна любви ко всему что с ней творят.
(srg2003 @ 24-02-2023 - 15:15)
как результат - чудовищный разрыв доходов населения, монополизация торговли и как следствие ухудшение качества продукции при росте цен и т.д.
Вы описываете результаты как раз жёсткой авторитарной экономики. Рост цен, низкое качество, несправедливое распределение доходов. В странах же с либеральной экономикой такого нет, по крайней мере в таких масштабах. Там ивестиции приносят прибыль, есть свободная конкуренция, что повышает качество и снижает цены, рынок мало регулируется чиновниками, что уменьшает почву для коррупции и т. д.
В России же выросли цены и упало качество как раз из-за ухода иностранных компаний и снижении конкуренции. Зачем страться, когда и так купят? И в данный момент я не вижу расцвета отечественного производителя. Западные товары замещаются менее качественными товарами из Китая.
Нет, это именно последствия ультралиберальной экономической политики Чикагской школы, как раз эта модель предоставляет максимальную свободу рыночным субъектам, уменьшает вмешательство государства в экономику, что усиливает позиции крупнейших транснациональных корпораций, которые выкачивают по дешевке ресурсы страны, "оптимизируя" социальные расходы, на экологию, на безопасность труда и т.д. Сотрим на Россию особенно в 1990е, латиноамериканские страны, как раз и видим дичайшую диспропорцию расходов, "оптимизацию "пенсий, зарплат бюджетников, соцпособий. Как говорили наши либералы- "не вписались в рынок".
А какие западные товары и марки в реальности ушли из России, разговоров было много, а на самом деле произошел просто ребрендинг, вместо вывески Макдональдс- вывеска "Вкусно и точка", вместо LOccitane Локситан и т.д.
(srg2003 @ 24-02-2023 - 14:45)
Если человек сбежал в период мобилизации, то это трус.
Пугачева и Леонтьев (иноагенты?)?
Как то не совсем они подходят под понятие мобилизации...
Опять занимаетесь подлогом, вырезая куски и пытаясь подменить смысл.
В м посте, что Вы порезали при цитировании была фраза "Если это мафия, контролирующая отечественный шоубизнес и т.д., паразитируя на России при этом, то то. что они покинули Россию, то это благо, это очищение."
Нет, не про Пугачёву. Это был отвлечённый пример. А негатив после начала определённых событий может быть вызван тем, что живёшь ты работаешь много лет, душу вкладываешь, а тут твоя страна по желанию каких-то временщиков становится международным агрессором. У человека сразу возникает желание как минимум не иметь к этому никакого отношения. Так что вопросы денег тут не при чём. Любовь к родине не равна любви ко всему что с ней творят.
Кого Вы имели ввиду из тех, кого признали иноагентами? Кто из этих людей вкладывал душу, готов был ради интересов страны пахать, как раб на галерах, а руководители ему не платили и эксплуатировали? Еще и высказываться не давали? Кто рот затыкал и увольнял тех, которые высказывались против Крыма? Кого из тех, кто против политики проводимой Путиным, как то ущемляли или нарушали их права? Погуглила: Басилашвили, Яковлева, Балуев, Стоянов, Маковецкий и много еще кто. Известные, уважаемые люди. Никто их не подсиживает, с должности не снимает. Живут и зарабатывают деньги. Причем не шитьем рукавиц, а тем, чем привыкли зарабатывать. И на свободе, главное.
А любовь к родине, еще и обязывает выбирать свои слова и выражения. Потому как родина, это не только руководители, но еще и народ. Который остался и живет здесь и выбрал жизнь с этим руководством. И говоря о родине, надо это понимать.
Только у нас Набиуллина и Силуанов, которые реализуют либеральную экономическую политику
Только у вас в голове может сложится подобное нелепое представление о каких то мифических "врагах народа" в рядах правящей партии.
Подобное уже было во времена кровавого диктатора сталина.
Но там была явная паранойя, а тут что?
до сих пор занимают высшие государственные должности в экономическом блоке
Это говорит о том, что Путина и его ближайшее окружение все устраивает.
Если это не так - значит ваш глава просто дилетант в политике.
(джулиан @ 24-02-2023 - 15:01)
Привлекут за против правительства и всей страны.
Привлекут за против правительства(с) - это как?
Легко. Посмотрите на бидона. Как он заботится о США. Значит презик и правительство против этой страны.
Вчера меня впечатлил случай в Реале. Я целый день моталась в разные концы Москвы, перемещаясь на такси. И вот еду я в День защитников Отечества на очередном такси, ехать нам было чуть больше часа, а водитель такой едет молчаливый и напряженный. Я сижу на заднем сидении и наблюдаю за ним, к тому же жмет он 120 км/ ч и выписывает шашечки. На вид ему лет 35, симпатичный, стройный, но с внешностью того, кто вышел из мест не столь отдаленных. Думаю, наверно жена его выгнала в праздник работать, раз он такой нервный.. дай думаю, я его немного разговорю, может и отпустит человека…
Ну вот как- то начинаю разговор о том, почему он такой не спокойный, выдаю свои додуматься, он улыбаясь и хриплым голосом отвечает. Да нет. Меня все волнует эта война…
- Вы что, оттуда вернулись недавно?;
- Да нет… мне уже надоел этот Донбасс.. везде только о нем и говорят..
- а что такое? Почему надоел?
А дальше полилась рекой обычная антироссийская пропаганда про то, что мы эту войну проиграем, что какой- то полковник ему что- то сказал… что лучше бы деньги дали нам, а не Донбассу… в общем обычная заученная пластинка без малейшего намека на осмысленность. Я ехала молча и слушала этот длинный монолог тоном знающего бывалого, который решил « открыть глаза на происходящее» своему собеседнику. Говорил он об этом весь оставшийся путь ,минут 40, я не перебивала ( праздник все же у человека), терпеливо молча слушала… А под конец он мне сказал снова :
- войну мы эту проиграем. Знаете, почему мы выиграли Великую Отечественную?
- Почему?
- Нам весь мир помогал!
По истине так легко можно запудрить мозг только не образованному человеку.
Не могла я не рассказать наивному и симпатичному, что еще до начала Великой Отечественной вся Европа уже была завоевана Гитлером. Пришлось и напомнить про помощь только с 1944 года.
Он завис и дар речи у него пропал. Пока вытаскивались сумки из багажника вся его « теория» рассыпалась в пух и прах. Мне на это хватило всего 5 минут).
По истине так легко можно запудрить мозг только не образованному человеку.
Что и произошла на Украине в 2014 году. Только там другая проблема. Там много людей образованных но с принципом Моя хата с краю ...
дар речи у него пропал.
Дело в том, что среди таксистов тоже встречаются интеллигентные люди))
Он просто не мог себе позволить спорить с дамой.
О том, что именно он подумал при этом, я как интеллигентный человек даже представить боюсь.
А вообще твой случай оказался действительно интересным, особенно для меня.
Ибо он подтверждает мою теорию о том, что у россиян наконец начали включаться мозги, и они начинают понимать, что происходит на самом деле.
(панда @ 24-02-2023 - 15:12)
дар речи у него пропал.
Дело в том, что среди таксистов тоже встречаются интеллигентные люди))
Он просто не мог себе позволить спорить с дамой.
О том, что именно он подумал при этом, я как интеллигентный человек даже представить боюсь.
А вообще твой случай оказался действительно интересным, особенно для меня.
Ибо он подтверждает мою теорию о том, что у россиян наконец начали включаться мозги, и они начинают понимать, что происходит на самом деле.
Ибо он подтверждает мою теорию о том, что у россиян наконец начали включаться мозги, и они начинают понимать, что происходит на самом деле.
Только российские либерасты мозги включают неправильно.
(srg2003 @ 24-02-2023 - 15:17)
Только у нас Набиуллина и Силуанов, которые реализуют либеральную экономическую политику
Только у вас в голове может сложится подобное нелепое представление о каких то мифических "врагах народа" в рядах правящей партии.
Подобное уже было во времена кровавого диктатора сталина.
Но там была явная паранойя, а тут что?
до сих пор занимают высшие государственные должности в экономическом блоке
Это говорит о том, что Путина и его ближайшее окружение все устраивает.
Если это не так - значит ваш глава просто дилетант в политике.
Была не только паранойя, были реальные враги. Как в принципе и сейчас, когда экономический блок ведет политику, противоречащую интересам страны. Видимо для них руководящие должности в МВФ в приоритете.
(панда @ 24-02-2023 - 15:12)
дар речи у него пропал.
Дело в том, что среди таксистов тоже встречаются интеллигентные люди))
Он просто не мог себе позволить спорить с дамой.
О том, что именно он подумал при этом, я как интеллигентный человек даже представить боюсь.
А вообще твой случай оказался действительно интересным, особенно для меня.
Ибо он подтверждает мою теорию о том, что у россиян наконец начали включаться мозги, и они начинают понимать, что происходит на самом деле.
Конечно включаются и они снимают с ушей ту либерально -западную лапу, которую нам вешали все 30 лет, кто-то начал включать мозги во время Чеченских войн, когда чеченские банды стали активно поддерживаться Западом, кто-то в 2008м, после прямой агрессии НАТОвской марионетки Саакашвили против России, кто-то в 2014м, после переворота и гражданской войны на Украине, а кто-то в 2022 после того, как агрессия Запада против Россия стала неприкрытой.
Была не только паранойя, были реальные враги.
Были.
Сталин, по крайней мере быстро и четко "утилизировал" их.
Волевой человек.
Что не скажешь о вашем гаранте.
(srg2003 @ 24-02-2023 - 17:19)
Была не только паранойя, были реальные враги.
Были.
Сталин, по крайней мере быстро и четко "утилизировал" их.
Волевой человек.
Что не скажешь о вашем гаранте.
Не всех, далеко не всех, Хрушева и его группировку не убрал.
К бандеровцам, лесным братьям и бандам крымских татар и т.д. была допущена излишняя гуманность
Конечно включаются и они снимают с ушей ту либерально -западную лапу, которую нам вешали все 30 лет, кто-то начал включать мозги во время Чеченских войн, когда чеченские банды стали активно поддерживаться Западом, кто-то в 2008м, после прямой агрессии НАТОвской марионетки Саакашвили против России, кто-то в 2014м, после переворота и гражданской войны на Украине, а кто-то в 2022 после того, как агрессия Запада против Россия стала неприкрытой.
К чему этот горячечный пост?
Вы внимательно рассказ панды прочли, или как обычно на автомате включаете пропагандистскую балалайку?
(srg2003 @ 24-02-2023 - 17:23)
Конечно включаются и они снимают с ушей ту либерально -западную лапу, которую нам вешали все 30 лет, кто-то начал включать мозги во время Чеченских войн, когда чеченские банды стали активно поддерживаться Западом, кто-то в 2008м, после прямой агрессии НАТОвской марионетки Саакашвили против России, кто-то в 2014м, после переворота и гражданской войны на Украине, а кто-то в 2022 после того, как агрессия Запада против Россия стала неприкрытой.
К чему этот горячечный пост?
Вы внимательно рассказ панды прочли, или как обычно на автомате включаете пропагандистскую балалайку?
к тому как у россиян действительно начинают включаться мозги, поэтому ваша пропаганду уже намного хуже действует
Не всех, далеко не всех, Хрушева и его группировку не убрал.
К бандеровцам, лесным братьям и бандам крымских татар и т.д. была допущена излишняя гуманность
Что то какие то блеклые и неясные аргументы...
Хрущов, лесные братья, бандеровцы, татары какие то...
Но все это конечно аргументы, в противовес мифическому блоку, 23 года успешно гробящему экономику страны.
(srg2003 @ 24-02-2023 - 17:26)
Не всех, далеко не всех, Хрушева и его группировку не убрал.
К бандеровцам, лесным братьям и бандам крымских татар и т.д. была допущена излишняя гуманность
Что то какие то блеклые и неясные аргументы...
Хрущов, лесные братья, бандеровцы, татары какие то...
Но все это конечно аргументы, в противовес мифическому блоку, 23 года успешно гробящему экономику страны.
какому мифическому?
у россиян действительно начинают включаться мозги
К вам это не относится, ибо вы так и не поняли, о чем говорил этот таксист.
(панда @ 24-02-2023 - 15:12)
дар речи у него пропал.
Дело в том, что среди таксистов тоже встречаются интеллигентные люди))
Он просто не мог себе позволить спорить с дамой.
О том, что именно он подумал при этом, я как интеллигентный человек даже представить боюсь.
А вообще твой случай оказался действительно интересным, особенно для меня.
Ибо он подтверждает мою теорию о том, что у россиян наконец начали включаться мозги, и они начинают понимать, что происходит на самом деле.
Вы ошибаетесь это дама наоборот дала ему высказаться....и итог ему под конец нечего было сказать!
какому мифическому?
Мифическому "либеральному блоку" врагов народа, которые под общим руководством президента 23 года гробят экономику России.
(srg2003 @ 24-02-2023 - 17:28)
у россиян действительно начинают включаться мозги
К вам это не относится, ибо вы так и не поняли, о чем говорил этот таксист.
Да я понял, я как раз и говорю о том, что у россиян мозги включились, у кого раньше, у кого позже. Если у таксиста мозги включились только после разговора с Пандой тоже неплохо, главное, что включились
ему под конец нечего было сказать!
У таксистов есть правило: клиент всегда прав.
Он просто не хотел попасть потом под раздачу, в виде доноса в соответствующие органы.
(srg2003 @ 24-02-2023 - 17:26)
Не всех, далеко не всех, Хрушева и его группировку не убрал.
К бандеровцам, лесным братьям и бандам крымских татар и т.д. была допущена излишняя гуманность
Что то какие то блеклые и неясные аргументы...
Хрущов, лесные братья, бандеровцы, татары какие то...
Но все это конечно аргументы, в противовес мифическому блоку, 23 года успешно гробящему экономику страны.
Юлий почитайте лучше историю....и потом говорите видимо вы в этом профан....И пишите правильно не Хрущов,а Хрущев)))))
Если у таксиста мозги включились только после разговора с Пандой тоже неплохо, главное, что включились
Разговор с пандой он закончил, выключив щетчик.
То, о чем он подумал на самом деле, история умалчивает))
(PARAND @ 24-02-2023 - 17:32)
ему под конец нечего было сказать!
У таксистов есть правило: клиент всегда прав.
Он просто не хотел попасть потом под раздачу, в виде доноса в соответствующие органы.
Не надо выкручиваться.....
(srg2003 @ 24-02-2023 - 17:33)
Если у таксиста мозги включились только после разговора с Пандой тоже неплохо, главное, что включились
Разговор с пандой он закончил, выключив щетчик.
То, о чем он подумал на самом деле, история умалчивает))
Я больше доверяю Панде, которая была сама участником разговора, чем Вам, который не присутствовал при разговоре и постоянно попадаетесь на вранье и подтасовках
Я больше доверяю Панде, которая
Которая что?
Прочла мысли таксиста?
(srg2003 @ 24-02-2023 - 18:04)
Я больше доверяю Панде, которая
Которая что?
Прочла мысли таксиста?
Которая с ним общалась а Вы на основании чего свои предположения делаете? Вы же этого таксиста даже не видели и не слышали, но выводы делаете))
Он просто не хотел попасть потом под раздачу, в виде доноса в соответствующие органы.
То, о чем он подумал на самом деле, история умалчивает))
То, что он хотел или не хотел история умалчивает, так же.)
Не делайте монстра из нашей страны. Еще пока нет массовых доносов и наказаний от общения с таксистами. Откуда у Вас эта дичь про доносы в соответствующие органы?
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 24-02-2023 - 18:24