Я в России не живу! Какая там сейчас "основная партия", если не секрет? )
1.) Как можно что-то обсуждать, не зная предмета обсуждения? 2.) Не "основная", а "партия власти". "Это условное наименование главенствующей политической организации в государстве, использующей власть с целью достижения и реализации политическими элитами интересов в политической и общественной сфере. «Партия власти» охватывает своим влиянием всю страну в целом, а также реализует свои интересы «на местах», на региональном уровне. «Партия власти» как главенствующая организация завоёвывает большинство голосов избирателей за счёт использования мощного административного аппарата (особенно на местах) и несравнимой с другими партиями финансовой поддержки, включая поддержку крупных государственных компаний и средств массовой информации, особенно государственных.
Исследователь А. А. Диких, анализируя особенности формирования института «партии власти» в России, выделяет два типа «партии власти»: жёстко гегемонистская партия в тоталитарной политической системе (Коммунистическая партия Советского Союза) и умеренно доминирующая партия в демократической политической системе (партия «Единая Россия»). Эти партии различаются не только признаками, но и типом политической системы. Если КПСС являлась ядром всей политической системы советского государства, то для умеренно доминирующей партии, каковой в современной России является «Единая Россия», не характерно полное сращивание с государством, однако её положение сдвинуто к вершине властной пирамиды."(с) Википедия.
(Книгочей @ 23-09-2022 - 18:11)
миллиардер Владимир Потанин пожертвовал 1 млрд рублей социально незащищенным гражданам и музеям страны
Состояние Потанина более 25 млрд долл. Он украл у людей в тысячу раз больше, чем вернул им же в качестве жеста благотворительности.
1.) "Бог велел делиться!"(с) - на основе От Луки 6:30. 2.) "Не пойман, не вор." - народная поговорка. К сему: Назовите миллиардеров, которые заработали свои состояния честным трудом. Не только в смысле не нарушая никаких законов (человеческих и божеских), но и всех религиозных заповедей и морально-этических норм.
(yellowfox @ 23-09-2022 - 14:11)
Народ тут ни при чем, без западных денег и большевиков -предателей никакого 1917 года бы не было.
Холопы баринов предали...
Большевики предали и страну, и баринов. Большевики сдали страну воюющему врагу. Они же вооружили и организовали холопов против баринов.
(Mamont @ 23-09-2022 - 15:17)
(yellowfox @ 23-09-2022 - 14:11)
Народ тут ни при чем, без западных денег и большевиков -предателей никакого 1917 года бы не было.
Холопы баринов предали...
Большевики предали и страну, и баринов. Большевики сдали страну воюющему врагу. Они же вооружили и организовали холопов против баринов.
Тем более, что к 1917 году холопов уже не было, как и баринов.
(Король Счастье @ 23-09-2022 - 11:14)
Например, США после Второй Мировой отличалось от СССР после неё же.
Не сравнивайте Великую отечественную войну с нынешней войной. Советский народ воевал за советскую социалистическую Родину - за коммунистические идеалы. Народ терпел страдания и лишения зная, что воюет за свое родное социалистическое государство. И после войны народ восстанавливал разрушенное хозяйство, потому что это было народное хозяйство, а не каких-то чужих дядь.
Какая сладкая сказка! Россия никак от неё не очнётся. В 1991 году, когда "родной" социализм рухнул, никто (ни один человек!) не рвался его защищать. Тем более в "странах народной демократии", которые все примкнули к НАТО.
"Не пойман, не вор."
Эта поговорка здорово им поможет, когда их будут ставить к стенке.
Об этом, кстати, просил Зеленский.
Зеленский в одном из своих интервью как-то заявил, что люди, живущие на Донбассе, чувствующие себя русскими, должны убраться в Россию.
Это и случилось. Сегодня 6 млн человек с территорией в 113тыс. км² уйдут в Россию!
Да никуда они не уйдут. Тут и есть и была Россия. Это приходила погостить тетя У, еле выгнали. На очереди Николаевская и Одесская области.
До недавнего времени российские олигархи могли не опасаться социального взрыва. Народ вел себя политически безразлично, несмотря на падение уровня жизни и урезание социальных гарантий. Огромная армия "силовиков" стояла на страже власти и собственности олигархов.
Олигархи всеми силами оттягивали мобилизацию, справедливо опасаясь социальных последствий таковой. Участие в войне масс людей меняет их мировоззрение и поведение. Прежде люди мирились с социальной несправедливостью, кто-то по безразличию, кто-то из страха перед властями и начальством. Люди прошедшие войну ведут себя иначе, чем прежде. Прошедшие войну "силовики" также относятся к олигархическому режиму и социальной несправедливости по-другому, о чем говорит исторический опыт.
Олигархи и их обслуга историю, конечно, знают плохо, но о том, какие изменения в обществе произвела Первая мировая война в обществе и какую позицию в 1917 году заняла армия, что-то слышали. В прежние годы олигархи могли бы в случае необходимости сбежать из страны. Сегодня бежать им некуда. А общество и государство ждут большие перемены.
Писал эти глупости тот, кто не знает, что такое "олигарх",
или не знает, что олигархов в России нет как таковых,
Или просто сраный провокатор.
Что тут обсуждать?
Российская императрица Екатерина II сказала однажды так:
"Истинная причина войн всегда была и будет только одна. Это деньги, удержание власти и захват земель!"
Какой-то тупорылый неуч, похоже, за императрицу глупостей насочинял.
Екатерина-то до трех считать умела.
А тут: "одна причина" и тут же три называется.
В стиле любителей комиксов, порносайтов, и канала ТНТ.
(Книгочей @ 23-09-2022 - 21:00)
"Не пойман, не вор."
Эта поговорка здорово им поможет, когда их будут ставить к стенке.
Нынче не те времена, что были раньше. Да, и кто из казнокрадов даже из числа свергнутых верховных властителей ещё в ХХ-ом веке начиная с после ВМВ понес наказание (законным судом, а не вследствии самосуда, типа как чета Чаушеску)? А они были виновны не только в казнокрадстве! Что уж говорить про сейчас, когда типы, типа, Мавроди в худшем случае отделываются легким испугом! К сему: И вообще, мечтать не вредно.
Да, и кто из казнокрадов даже из числа свергнутых верховных властителей ещё в ХХ-ом веке начиная с после ВМВ понес наказание (законным судом)?
У Вас три вопроса:
1. Кто из казнокрадов понес наказание? Есть замечательный китайский опыт.
2. Кто из бывших руководителей государства понес кару? Таких много и будут еще.
3. Законным судом? Суды бывают разные. Для российских олигархов, включая руководителей, подойдет такой:
Тем более, что к 1917 году холопов уже не было, как и баринов.
Исключительно товарисчи ...
(Король Счастье @ 23-09-2022 - 17:46)
Какая там сейчас "основная партия" )Не "основная", а "партия власти". "Это условное наименование главенствующей политической организации в государстве, использующей власть с целью достижения и реализации политическими элитами интересов в политической и общественной сфере.
Есть групка людей, которой принадлежат нефтяные вышки, банки, заводы, агропредприятия и супермаркеты. Этим людям принадлежит власть в стране, они определяют политику государства. Можете называть их как угодно: партией власти, элитой, олигархами, классом - суть от этого не меняется.
Вопрос, когда миллионы людей пройдут через войну, побывают на фронте, будут ли они дальше терпеть, что этой групке людей, благодаря случайности и наглости оказазавшимся на социальном верху, принадлежат собственность и власть, при том, что толком распорядится властью и собственностью эта групка не в состоянии?
(evgen170361 @ 23-09-2022 - 14:46)
Скоро олигархов не будет.....Нужно просто немного потерпеть. Увы, Сивков никакой политолог и социолог. К тому же, он как всегда тенденциозен и субъективен. Так что, зря вы его запостили. Наверное, из-за его безапеляционного заявления. Но это обычный приём, когда сказать нечего, но надо"вставить свои 5 копеек". К сему: Это про Сивкова, а не про вас.
То,что он никакой как социолог и тем более как экономист,здесь даже и без переводчика понятно....Но я бы все равно так скептически не относиться к его речам....В этом видео,партия ястребов его устами излагает те тезисы,которые очень близки и находят поддержку и понимание людей,живущих мечтами о СССР.....Рынок убрать и ввести план.....За не выполнение плана суд,по законам военного времени....Замена всего экономического блока на новых людей ну и тд....То есть все то,что хотят слышать многие жители РФ....Такая революция сверху.
(Буччч @ 23-09-2022 - 11:19)
Вы меня извините конечно..,но на мой взгляд вы неверно
представляете структуру элит российского общества.
У нас клановая система а не олигархическая.
Причём некоторые кланы контролируются из-за рубежа.
Финансовый блок например.
Вы наверное удивитесь но Путин скорее всего не может
вот так вот запросто убрать Набиулину.
Почитайте Михаила Хазина.
И вот если ошибка заложена в начальных рассуждениях,
продолжать их смысла я не вижу.
А почему он не может убрать Набиулину,Силуянова или Грефа?
А зачем их убирать,если как профессионалы,они более менее справляются со своими обязанностями.....и тем более в такое непростое время.(имхо)
(PARAND @ 23-09-2022 - 20:28)
А почему он не может убрать Набиулину, Силуянова или Грефа?А зачем их убирать.
Кто в своем уме будет их убирать, если они в 2022 году обеспечивают беспрепятственный вывоз капитала из России в размере 250 млрд долл? (цифра по данным ЦБ РФ).
Группа людей, стоящая у власти, которая вывезла из страны за последние десятитетия капитал - триллионы долларов, очень довольна работой российского руководства, в том числе Набиулиной, Силуяновым и Грефом, не говоря уже об их начальниках.
Это сообщение отредактировал Лефорт - 24-09-2022 - 15:16
Вопрос, ... будут ли они дальше терпеть ...
будут.
(evgen170361 @ 24-09-2022 - 14:57)
(PARAND @ 23-09-2022 - 20:28)
А почему он не может убрать Набиулину, Силуянова или Грефа?
А зачем их убирать.
Кто в своем уме будет их убирать, если они в 2022 году обеспечивают беспрепятственный вывоз капитала из России в размере 250 млрд долл? (цифра по данным ЦБ РФ).
Группа людей, стоящая у власти, которая вывезла из страны за последние десятитетия капитал - триллионы долларов, очень довольна работой российского руководства, в том числе Набиулиной, Силуяновым и Грефом, не говоря уже об их начальниках.
Хорошо если вы так говорите то что это за группа?
Вы что имеете данные об этом? Тогда документы или хотя бы ссылочку на стол....
Вы знаете я лично не верю словам ....
200 богатейших бизнесменов России.
Какие-то люди из этого списка не вполне самостоятельные фигуры, а доверенные лица крупных руководителей, состоящих на госслужбе (те обычно оформляют имущество на родственников и друзей).
В регионах есть еще группа мелких олигархов, им отчасти принадлежит власть на местах, но к государственной политике России они вряд ли допущены.
Это сообщение отредактировал Лефорт - 24-09-2022 - 19:22
Состав группы людей - которая в России у власти и которые владеют почти всем имуществом, которое приносит доход, хорошо известен. 200 богатейших бизнесменов России.
Какие-то люди из этого списка не вполне самостоятельные фигуры, а доверенные лица крупных руководителей, состоящих на госслужбе (те обычно оформляют имущество на родственников и друзей).
В регионах есть еще группа мелких олигархов, им отчасти принадлежит власть на местах, но к государственной политике России они вряд ли допущены.
Ну и что хотите сказать что они правят или рулят у нас в стране?
(Книгочей @ 24-09-2022 - 07:05)
Да, и кто из казнокрадов даже из числа свергнутых верховных властителей ещё в ХХ-ом веке начиная с после ВМВ понес наказание (законным судом)? У Вас три вопроса:
1. Кто из казнокрадов понес наказание? Есть замечательный китайский опыт.
2. Кто из бывших руководителей государства понес кару? Таких много и будут еще.
3. Законным судом? Суды бывают разные. Для российских олигархов, включая руководителей, подойдет такой: VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=oPuK2zWuUeg 1. В КНР социализм, партия власти - КПК и она в единственном числе. А в РФ капитализм, многопартийность и буржуазная демократия.
2. Назову парочку казнокрадов, которые кроме того, что прикарманивали бюджетные средства воновны в более тяжелых преступлениях, но соответствующего наказания не понесли - например, президент Фердинад Маркос и особенно Бокасса.
3. Именно законным судом! Суды бывают разные, как и преступления, но УК только один. Для российских олигархов, включая руководителей, скорее всего подошел бы такой:
https://www.youtube.com/watch?v=MmdRogY_s70
"Есть групка людей, которой принадлежат нефтяные вышки, банки, заводы, агропредприятия и супермаркеты. Этим людям принадлежит власть в стране, они определяют политику государства. Можете называть их как угодно: партией власти, элитой, олигархами, классом - суть от этого не меняется.
Вопрос, когда миллионы людей пройдут через войну, побывают на фронте, будут ли они дальше терпеть, что этой групке людей, благодаря случайности и наглости оказазавшимся на социальном верху, принадлежат собственность и власть, при том, что толком распорядится властью и собственностью эта групка не в состоянии?"(с) - Лефорт. Ссылка на это сообщение 24-09-2022 - 14:481. Есть научные определения, т.к. есть политология и социология. И не я придумывал термины и вам их не стоит игнорировать. 2. Не надо "Суть в песок" и/или "Хоть горшком назови, только в печть не ставь" - это демагогия. 3. Недовольством общественности надо организованно руководить, иначе оно будет просто стихийным и результатом станет "пшик". Типа, "пар уйдет на свисток". А системная оппозиция в РФ поддерживает партию власти в отношении спецоперации. А внесистемная не представляет решающей силы.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-09-2022 - 23:11
(Книгочей @ 23-09-2022 - 15:05)
Увы, Сивков никакой политолог и социолог. К тому же, он как всегда тенденциозен и субъективен. Так что, зря вы его запостили. Наверное, из-за его безапеляционного заявления. Но это обычный приём, когда сказать нечего, но надо"вставить свои 5 копеек". К сему: Это про Сивкова, а не про вас.То,что он никакой как социолог и тем более как экономист,здесь даже и без переводчика понятно....Но я бы все равно так скептически не относиться к его речам....В этом видео,партия ястребов его устами излагает те тезисы,которые очень близки и находят поддержку и понимание людей,живущих мечтами о СССР.....Рынок убрать и ввести план.....За не выполнение плана суд,по законам военного времени....Замена всего экономического блока на новых людей ну и тд....То есть все то,что хотят слышать многие жители РФ....Такая революция сверху. 1. Лучше было поместить анализ авторитетного политолога. 2. "Партии ястребов" в РФ нет, а есть отдельные идейные шовинисты и реваншисты. 3. Никакой "революции сверху" в РФ нынче быть не может. Даже военного путча не будет. И тем более, народной революции. А вот возможность "дворцового переворота" иключать не стоит. К сему: И всё будет зависеть не только от результатов российской спецоперации в Украине, но и от общих ИТОГОВ событий всей кАмпании, связанных с ней, начиная/включая присоединение Крыма к РФ.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-09-2022 - 23:27
В РФ капитализм, многопартийность и буржуазная демократия.
Не навсегда.
Для российских олигархов, включая руководителей, скорее всего подошел бы такой: https://www.youtube.com/watch?v=MmdRogY_s70
Вашими устами, да Аллаху в уши.
Недовольством общественности надо организованно руководить, иначе оно будет просто стихийным и результатом станет "пшик". А системная оппозиция в РФ поддерживает партию власти в отношении спецоперации. А внесистемная не представляет решающей силы.
До лета 1917 года о большевиках и Ленине мало кто знал.
Назову парочку казнокрадов, которые кроме того, что прикарманивали бюджетные средства воновны в более тяжелых преступлениях, но соответствующего наказания не понесли - например, президент Фердинад Маркос и особенно Бокасса.
В 1957 в Гватемале по решению каких-то достойных людей был пристрелян президент, вор и, как водится, американский ставленник Карлос Армас.
В 1980 президент Либерии Уильям Толберт, назначивший брата министром финансов, что намекает на казнокрадство, был зарублен саблями, и казнили его заговорщики, полагающие, что действуют законно. Но в 1990 лидер этих заговорщиков и откровенный казнокрад президент Сэмюэл Доу был убит восставшими после жестоких пыток.
В 1980 Анастасио Сомоса, знатный казнокрад-президент, бежавший в Парагвай, был пристрелен по решению новой революционной власти Никорагуа в ходе операции "Рептилия".
был пристрелян президент,
В 1980 президент Либерии Уильям Толберт, назначивший брата министром финансов, что намекает на казнокрадство, был зарублен саблями,
президент Сэмюэл Доу был убит восставшими после жестоких пыток.
Анастасио Сомоса, знатный казнокрад-президент, бежавший в Парагвай, был пристрелен
Вы, что призываете к вооружённому перевороту? ... или ЧТО?
(Книгочей @ 24-09-2022 - 22:52)
Назову парочку казнокрадов, которые кроме того, что прикарманивали бюджетные средства воновны в более тяжелых преступлениях, но соответствующего наказания не понесли - например, президент Фердинад Маркос и особенно Бокасса.
В 1957 в Гватемале по решению каких-то достойных людей был пристрелян президент, вор и, как водится, американский ставленник Карлос Армас.
В 1980 президент Либерии Уильям Толберт, назначивший брата министром финансов, что намекает на казнокрадство, был зарублен саблями, и казнили его заговорщики, полагающие, что действуют законно. Но в 1990 лидер этих заговорщиков и откровенный казнокрад президент Сэмюэл Доу был убит восставшими после жестоких пыток.
В 1980 Анастасио Сомоса, знатный казнокрад-президент, бежавший в Парагвай, был пристрелен по решению новой революционной власти Никорагуа в ходе операции "Рептилия".
Я об этом знаю. Но я уже выше писал что ИСКЛЮЧАЯ самосуд. А ВСЕ перечисленные вами экзекуции являются самосудом, т.к. совершены заговорщиками или как с случае с Сомосой это было акция ликвидации, хотя и по решению сандинистского трибунала. К сему: А в общем и целом, самосудом можно считать все трибуналы и судилища, которые имели отношению к уничтожению буржуазии как класса. А это, в свою очередь, фактически геноцид.
(Книгочей @ 24-09-2022 - 22:52)
В РФ капитализм, многопартийность и буржуазная демократия.
Не навсегда.
Для российских олигархов, включая руководителей, скорее всего подошел бы такой: https://www.youtube.com/watch?v=MmdRogY_s70
Вашими устами, да Аллаху в уши.
Недовольством общественности надо организованно руководить, иначе оно будет просто стихийным и результатом станет "пшик". А системная оппозиция в РФ поддерживает партию власти в отношении спецоперации. А внесистемная не представляет решающей силы.
До лета 1917 года о большевиках и Ленине мало кто знал.
Повторю "мечтать не вредно". К сему: "Глас народа - это Глас Божий". См. - Возможна ли 2-я Социалистическая Революция в России?Ответы (7):
скрытый текст
(PARAND @ 23-09-2022 - 20:28)
(Буччч @ 23-09-2022 - 11:19)
Вы меня извините конечно..,но на мой взгляд вы неверно
представляете структуру элит российского общества.
У нас клановая система а не олигархическая.
Причём некоторые кланы контролируются из-за рубежа.
Финансовый блок например.
Вы наверное удивитесь но Путин скорее всего не может
вот так вот запросто убрать Набиулину.
Почитайте Михаила Хазина.
И вот если ошибка заложена в начальных рассуждениях,
продолжать их смысла я не вижу.
А почему он не может убрать Набиулину,Силуянова или Грефа?
А зачем их убирать,если как профессионалы,они более менее справляются со своими обязанностями.....и тем более в такое непростое время.(имхо)
Я соглашусь с вами, в той части что сейчас не время..
Есть групка людей, которой принадлежат нефтяные вышки, банки, заводы, агропредприятия и супермаркеты. Этим людям принадлежит власть в стране, они определяют политику государства. Можете называть их как угодно: партией власти, элитой, олигархами, классом - суть от этого не меняется.
Ваши рассуждения "бьются" буквально двумя предложениями.
Вот смотрите, люди о которых вы писали выше категорически против СВО в большинстве
своём, а она всё таки идёт.
1. В КНР социализм, партия власти - КПК и она в единственном числе. А в РФ капитализм, многопартийность и буржуазная демократия.
2. Назову парочку казнокрадов, которые кроме того, что прикарманивали бюджетные средства воновны в более тяжелых преступлениях, но соответствующего наказания не понесли - например, президент Фердинад Маркос и особенно Бокасса.
3. Именно законным судом! Суды бывают разные, как и преступления, но УК только один. Для российских олигархов, включая руководителей, скорее всего подошел бы такой: https://www.youtube.com/watch?v=MmdRogY_s70
"Есть групка людей, которой принадлежат нефтяные вышки, банки, заводы, агропредприятия и супермаркеты. Этим людям принадлежит власть в стране, они определяют политику государства. Можете называть их как угодно: партией власти, элитой, олигархами, классом - суть от этого не меняется.
Вопрос, когда миллионы людей пройдут через войну, побывают на фронте, будут ли они дальше терпеть, что этой групке людей, благодаря случайности и наглости оказазавшимся на социальном верху, принадлежат собственность и власть, при том, что толком распорядится властью и собственностью эта групка не в состоянии?"(с) - Лефорт. Ссылка на это сообщение 24-09-2022 - 14:48
1. Есть научные определения, т.к. есть политология и социология. И не я придумывал термины и вам их не стоит игнорировать. 2. Не надо "Суть в песок" и/или "Хоть горшком назови, только в печть не ставь" - это демагогия. 3. Недовольством общественности надо организованно руководить, иначе оно будет просто стихийным и результатом станет "пшик". Типа, "пар уйдет на свисток". А системная оппозиция в РФ поддерживает партию власти в отношении спецоперации. А внесистемная не представляет решающей силы.
. В КНР социализм,
Книгочей В Китае социализм остался только на вывесках. Почитайте современную китайскую литературу.
(Книгочей @ 24-09-2022 - 21:52)
1. В КНР социализм, партия власти - КПК и она в единственном числе. А в РФ капитализм, многопартийность и буржуазная демократия.
2. Назову парочку казнокрадов, которые кроме того, что прикарманивали бюджетные средства воновны в более тяжелых преступлениях, но соответствующего наказания не понесли - например, президент Фердинад Маркос и особенно Бокасса.
3. Именно законным судом! Суды бывают разные, как и преступления, но УК только один. Для российских олигархов, включая руководителей, скорее всего подошел бы такой: https://www.youtube.com/watch?v=MmdRogY_s70
"Есть групка людей, которой принадлежат нефтяные вышки, банки, заводы, агропредприятия и супермаркеты. Этим людям принадлежит власть в стране, они определяют политику государства. Можете называть их как угодно: партией власти, элитой, олигархами, классом - суть от этого не меняется.
Вопрос, когда миллионы людей пройдут через войну, побывают на фронте, будут ли они дальше терпеть, что этой групке людей, благодаря случайности и наглости оказазавшимся на социальном верху, принадлежат собственность и власть, при том, что толком распорядится властью и собственностью эта групка не в состоянии?"(с) - Лефорт. Ссылка на это сообщение 24-09-2022 - 14:481. Есть научные определения, т.к. есть политология и социология. И не я придумывал термины и вам их не стоит игнорировать. 2. Не надо "Суть в песок" и/или "Хоть горшком назови, только в печть не ставь" - это демагогия. 3. Недовольством общественности надо организованно руководить, иначе оно будет просто стихийным и результатом станет "пшик". Типа, "пар уйдет на свисток". А системная оппозиция в РФ поддерживает партию власти в отношении спецоперации. А внесистемная не представляет решающей силы.
. В КНР социализм,
Книгочей В Китае социализм остался только на вывесках. Почитайте современную китайскую литературу.
Желательно на китайском)
(yellowfox @ 25-09-2022 - 08:04)
(Книгочей @ 24-09-2022 - 21:52)
1. В КНР социализм,партия власти - КПК и она в единственном числе. А в РФ капитализм, многопартийность и буржуазная демократия.
2. Назову парочку казнокрадов, которые кроме того, что прикарманивали бюджетные средства воновны в более тяжелых преступлениях, но соответствующего наказания не понесли - например, президент Фердинад Маркос и особенно Бокасса.
3. Именно законным судом! Суды бывают разные, как и преступления, но УК только один. Для российских олигархов, включая руководителей, скорее всего подошел бы такой: https://www.youtube.com/watch?v=MmdRogY_s70
"Есть групка людей, которой принадлежат нефтяные вышки, банки, заводы, агропредприятия и супермаркеты. Этим людям принадлежит власть в стране, они определяют политику государства. Можете называть их как угодно: партией власти, элитой, олигархами, классом - суть от этого не меняется.
Вопрос, когда миллионы людей пройдут через войну, побывают на фронте, будут ли они дальше терпеть, что этой групке людей, благодаря случайности и наглости оказазавшимся на социальном верху, принадлежат собственность и власть, при том, что толком распорядится властью и собственностью эта групка не в состоянии?"(с) - Лефорт. Ссылка на это сообщение 24-09-2022 - 14:48
1. Есть научные определения, т.к. есть политология и социология. И не я придумывал термины и вам их не стоит игнорировать. 2. Не надо "Суть в песок" и/или "Хоть горшком назови, только в печть не ставь" - это демагогия. 3. Недовольством общественности надо организованно руководить, иначе оно будет просто стихийным и результатом станет "пшик". Типа, "пар уйдет на свисток". А системная оппозиция в РФ поддерживает партию власти в отношении спецоперации. А внесистемная не представляет решающей силы.
. В КНР социализм,
Книгочей В Китае социализм остался только на вывесках. Почитайте современную китайскую литературу.
Желательно на китайском)
Можно и на русском, в переводе.
Книгочей В Китае социализм остался только на вывесках. Почитайте современную китайскую литературу. Твои посты я ВООБЩЕ игнорирую! И не смей мне указывать! К сему: А вообще, для меня тебя нет и звать тебя никак!!!
Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2022 - 08:33
Я соглашусь с вами, в той части что сейчас не время..
И не только потому что "коней на переправе не меняют", но ещё и для того чтобы прозапас иметь "стрелочников" и "козлов отпущения" на тот случай если что-то пойдёт не так и надо будет найти виноватых. Другое дело, как будет проходить "разбор полетов" и каким образом из виноватых будут делать виновных. В этом смысле есть несколько вариантов, причём, как на основе прецедентов советского времени, так и бывших уже в РФ. Но вряд ли будет что-нибудь новенькое. Типа того, как позволили убежать Чубайсу, а ведь он был специальным представителем Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.