Вводятся новые правила игры. Либерализм и современность два сильных союзника! Либеральная политика податлива, пластична, в ней активно проявляется талант и профессионализм, (потому что есть конкуренция), отсюда и преимущество в деле над непрофессионалами - кумовство, свора, банда и другие признаки "диктаторского управления". Где может и не быть талантов.
Все диктатуры держались исключительно на силе и харизме ее лидера.
И умирали всегда одинаково - проигрыш в войне, дворцовый переворот, революция или диктатор-старик просто умирал от старости. :)))
Почти сразу он проклинался и забывался. Страна, если не сразу, то через короткий промежуток времени становилась на новые рейсы. Примеры: Испания, Португалия, Франция, Римская империя, Чили, Сталинский СССР, просто СССР и т.д. Все диктаторские системы рано или поздно умирали.
Высказываемся и дискутируем... :)))
Это сообщение отредактировал Anenerbe - 14-08-2022 - 19:44
Ливию забыли взять для примера, или Ирак....
И чем кончила Ливия и Ирак? Может Саддам бы еще продержался. Но это восток, дело тонкое. Я говорю об общей тенденции.
Mamont, а вы походу не либерал. :)
И чем кончила Ливия и Ирак? :)
Американским вторжением
(Anenerbe @ 14-08-2022 - 19:54)
И чем кончила Ливия и Ирак? :)
Американским вторжением
Ну так и фюрерская Германия закончилась вторжением. Я же описал примеры в главном посте, диктатура умирает от проигрыша в войне. Саддам свою войну проиграл.
Давайте обсудим, почему демократические и либеральные страны всегда лучше и сильнее недемократических. Потому что демократия лучший тип для управления государством. Кровь постоянно обновляется. Корректируется и изменяется внешняя, внутренняя политика и экономика.
Вводятся новые правила игры. Либерализм и современность два сильных союзника! Либеральная политика податлива, пластична, в ней активно проявляется талант и профессионализм, (потому что есть конкуренция), отсюда и преимущество в деле над непрофессионалами - кумовство, свора, банда и другие признаки "диктаторского управления". Где может и не быть талантов.
Все диктатуры держались исключительно на силе и харизме ее лидера.
И умирали всегда одинаково - проигрыш в войне, дворцовый переворот, революция или диктатор-старик просто умирал от старости. :)))
Почти сразу он проклинался и забывался. Страна, если не сразу, то через короткий промежуток времени становилась на новые рейсы. Примеры: Испания, Португалия, Франция, Римская империя, Чили, Сталинский СССР, просто СССР и т.д. Все диктаторские системы рано или поздно умирали.
Высказываемся и дискутируем... :)))
...,как дышит.
(Anenerbe @ 14-08-2022 - 19:43)
Давайте обсудим, почему демократические и либеральные страны всегда лучше и сильнее недемократических. Потому что демократия лучший тип для управления государством. Кровь постоянно обновляется. Корректируется и изменяется внешняя, внутренняя политика и экономика.
Вводятся новые правила игры. Либерализм и современность два сильных союзника! Либеральная политика податлива, пластична, в ней активно проявляется талант и профессионализм, (потому что есть конкуренция), отсюда и преимущество в деле над непрофессионалами - кумовство, свора, банда и другие признаки "диктаторского управления". Где может и не быть талантов.
Все диктатуры держались исключительно на силе и харизме ее лидера.
И умирали всегда одинаково - проигрыш в войне, дворцовый переворот, революция или диктатор-старик просто умирал от старости. :)))
Почти сразу он проклинался и забывался. Страна, если не сразу, то через короткий промежуток времени становилась на новые рейсы. Примеры: Испания, Португалия, Франция, Римская империя, Чили, Сталинский СССР, просто СССР и т.д. Все диктаторские системы рано или поздно умирали.
Высказываемся и дискутируем... :)))
...,как дышит.
Очередная гнилая тема про свободу гейпарадов, обысков у президентов, запретов принимать ванну, включать кондиционер, поливать цветы и разводить коров. Очередная попытка успеть слизнуть пыль с сапога хозяина, пока не пнул.
(Буччч @ 14-08-2022 - 20:45)
(Anenerbe @ 14-08-2022 - 19:43)
Давайте обсудим, почему демократические и либеральные страны всегда лучше и сильнее недемократических. Потому что демократия лучший тип для управления государством. Кровь постоянно обновляется. Корректируется и изменяется внешняя, внутренняя политика и экономика.
Вводятся новые правила игры. Либерализм и современность два сильных союзника! Либеральная политика податлива, пластична, в ней активно проявляется талант и профессионализм, (потому что есть конкуренция), отсюда и преимущество в деле над непрофессионалами - кумовство, свора, банда и другие признаки "диктаторского управления". Где может и не быть талантов.
Все диктатуры держались исключительно на силе и харизме ее лидера.
И умирали всегда одинаково - проигрыш в войне, дворцовый переворот, революция или диктатор-старик просто умирал от старости. :)))
Почти сразу он проклинался и забывался. Страна, если не сразу, то через короткий промежуток времени становилась на новые рейсы. Примеры: Испания, Португалия, Франция, Римская империя, Чили, Сталинский СССР, просто СССР и т.д. Все диктаторские системы рано или поздно умирали.
Высказываемся и дискутируем... :)))...,как дышит. Очередная гнилая тема про свободу гейпарадов, обысков у президентов, запретов принимать ванну, включать кондиционер, поливать цветы и разводить коров. Очередная попытка успеть слизнуть пыль с сапога хозяина, пока не пнул.
Да я вообще знаете как думаю?
Вот если "человек" думает как педераст,пишет как педераст,
прогибается как педераст,поддерживает педерастические лгбт-сообщества,
открывает педерастические темы,то он и есть педераст.
"Это не то, что ты подумал, дорогой"©
Но тоталитаризм мрачнее, согласен!
(Буччч @ 14-08-2022 - 21:25)
"Это не то, что ты подумал, дорогой"©
Что я опять ни так подумал..)?
Вот если "человек" думает как педераст,пишет как педераст,
прогибается как педераст,поддерживает педерастические лгбт-сообщества,
открывает педерастические темы,то он и есть педераст.
Такие не могут дискутировать по нормальному, потому что просто не выдерживают длительного бега и выдыхаются. Вот почему твоя тема "про бананы" быстро сдохла. Я посмеялся, когда такой как ты решил отяготить себя серьезной темой. :)))) И даже суперпатриотам стало не интересно. Ты просто слабак. :)))
Либерализм хорош, но при нём либерально распущены криминальные стороны и уничтожители населения... в том числе... Пропаганда всего вредного и т.д. Пока отрегулируется и отрегулируется ли - пройдут десятилетия... А если усилить полицию, получается при либерализме - полицейская диктатура... что почти уже имеем в США сейчас...
Но тоталитаризм мрачнее, согласен!
Для этого есть закон, он нерушим. Его нужно исполнять. А чем вам законы в Штатах не нравятся, где беспредел полиции? Не помню таких примеров.
(Буччч @ 14-08-2022 - 21:25)
Вот если "человек" думает как педераст,пишет как педераст,
прогибается как педераст,поддерживает педерастические лгбт-сообщества,
открывает педерастические темы,то он и есть педераст.Такие не могут дискутировать по нормальному, потому что просто не выдерживают длительного бега и выдыхаются. Вот почему твоя тема "про бананы" быстро сдохла. Я посмеялся, когда такой как ты решил отяготить себя серьезной темой. :)))) И даже суперпатриотам стало не интересно. Ты просто слабак. :)))
Такое мнение от существа которое живёт в стране которую ненавидит но
не может ничего изменить в своей жизни по причине собственной несостоятельности
и которому только остаётся раскидываться отходами своей жизнедеятельности(и здесь и в реальной жизни) по причине того что оно может обассаться от страха,не дойдя до сортира-весьма лестно)
Это сообщение отредактировал Буччч - 15-08-2022 - 04:40
Очередная гнилая тема ..
Отписываюсь от гнилой темы.
(Anenerbe @ 15-08-2022 - 00:27)
(Буччч @ 14-08-2022 - 21:25)
Вот если "человек" думает как педераст,пишет как педераст,
прогибается как педераст,поддерживает педерастические лгбт-сообщества,
открывает педерастические темы,то он и есть педераст.Такие не могут дискутировать по нормальному, потому что просто не выдерживают длительного бега и выдыхаются. Вот почему твоя тема "про бананы" быстро сдохла. Я посмеялся, когда такой как ты решил отяготить себя серьезной темой. :)))) И даже суперпатриотам стало не интересно. Ты просто слабак. :)))Такое мнение от существа которое живёт в стране которую ненавидит но
не может ничего изменить в своей жизни по причине собственной несостоятельности
и которому только остаётся раскидываться отходами своей жизнедеятельности(и здесь и в реальной жизни) по причине того что оно может обассаться от страха,не дойдя до сортира-весьма лестно)
Слушай, это все демагогия, но судя что ты сбавил темп - я попал в яблочко. Понимаю, обидно видеть, когда тебе указывают на твою никчёмность, как форумчанина. Непрофессионализм очень сильно бьет по самолюбию. Ты может и крутой чел, как для "мяса", и твои приколы круты, но только действуют они скоротечно. Но форум - это не "обезьянник". Хотя, не спорю, такие люди тоже должны быть. Просто "серьезный" тебе не по кайфу. Ты подсел на этот форум, то же понять могу, тогда привыкай и держи себя в руках.
Отписываюсь от гнилой темы.
Пацан сказал - пацан сделал! :)
(Буччч @ 15-08-2022 - 04:04)
(Anenerbe @ 15-08-2022 - 00:27)
Такие не могут дискутировать по нормальному, потому что просто не выдерживают длительного бега и выдыхаются. Вот почему твоя тема "про бананы" быстро сдохла. Я посмеялся, когда такой как ты решил отяготить себя серьезной темой. :)))) И даже суперпатриотам стало не интересно. Ты просто слабак. :)))
Такое мнение от существа которое живёт в стране которую ненавидит но
не может ничего изменить в своей жизни по причине собственной несостоятельности
и которому только остаётся раскидываться отходами своей жизнедеятельности(и здесь и в реальной жизни) по причине того что оно может обассаться от страха,не дойдя до сортира-весьма лестно)
Слушай, это все демагогия, но судя что ты сбавил темп - я попал в яблочко. Понимаю, обидно видеть, когда тебе указывают на твою никчёмность, как форумчанина. Непрофессионализм очень сильно бьет по самолюбию. Ты может и крутой чел, как для "мяса", и твои приколы круты, но только действуют они скоротечно. Но форум - это не "обезьянник". Хотя, не спорю, такие люди тоже должны быть. Просто "серьезный" тебе не по кайфу. Ты подсел на этот форум, то же понять могу, тогда привыкай и держи себя в руках.
Отписываюсь от гнилой темы.
Пацан сказал - пацан сделал! :)
Понимаю, обидно видеть, когда тебе указывают на твою никчёмность, как форумчанина.
Кто указывает? Унылое существо?
А тема названа неправильно.
Это не либерализм-идеология вечности, а вечная память либерализму.
Давайте обсудим, почему демократические и либеральные страны всегда лучше и сильнее недемократических.
весьма спорный вопрос.
террор по отношению своих врагов ни кто не отменял.
вспомните Французскую революцию, геноцид индейцев в Северной Америке и рабство в самой "демократической" и "либеральной" стране - США.
а вот до вторжения либералов и демократов в Ливию, там жили весьма достойно.
как и в других арабских нефтяных султанатах...
гнилая тема про свободу гейпарадов, обысков у президентов, запретов принимать ванну, включать кондиционер, поливать цветы и разводить коров. Очередная попытка успеть слизнуть пыль с сапога хозяина, пока не пнул.
Чем же она гнилая? Где тут про гей-парады? У меня нет хозяина, я сам решаю, что делать и что говорить. Если вы намекаете про Штаты... то это скорей логический образ. А вот ваш хозяин заставит вас делать, все что сбредёт ему в голову. В том числе и расстаться с жизнью, когда он этого пожелает.
(Anenerbe @ 14-08-2022 - 19:43)
Давайте обсудим, почему демократические и либеральные страны всегда лучше и сильнее недемократических. весьма спорный вопрос.
террор по отношению своих врагов ни кто не отменял.
вспомните Французскую революцию, геноцид индейцев в Северной Америке и рабство в самой "демократической" и "либеральной" стране - США.
а вот до вторжения либералов и демократов в Ливию, там жили весьма достойно.
как и в других арабских нефтяных султанатах...
Ну вы начали сравнивать, что было 200-300 лет назад. Давайте ориентироваться на 20 век. Естественно демократическая политика усовершенствовалась и дополнялась. Я ведь это написал в главном посте. Это диктатура - всегда тупая и однобокая. В конце концов она начинает разлагаться. Вот ваш усатый, правит 30 лет, и какие у вас прорывы - только бедная стабильность, примитивный соц. пакет и чистые улицы. Минимум для бедняков.
А вот если бы вы смогли прогнать усатого. Еще в 90х сейчас бы ваша страна была думаю, не хуже Польши. Ведь всем понятно, что, если цыган поправит еще 30 лет, ничего существенного в вашей республике не изменится.
Ну вы начали сравнивать, что было 200-300 лет назад. Давайте ориентироваться на 20 век. Естественно демократическая политика усовершенствовалась и дополнялась. Я ведь это написал в главном посте. Это диктатура - всегда тупая и однобокая. В конце концов она начинает разлагаться. Вот ваш усатый, правит 30 лет, и какие у вас прорывы - только бедная стабильность, примитивный соц. пакет и чистые улицы. Минимум для бедняков.
А вот если бы вы смогли прогнать усатого. Еще в 90х сейчас бы ваша страна была думаю, не хуже Польши. Ведь всем понятно, что, если цыган поправит еще 30 лет, ничего существенного в вашей республике не изменится.
А вот если бы вы смогли прогнать усатого.
То страна стала бы хуже Украины...
Сколько лет либерализму? Современной демократии? С вечностью это и рядом не стояло по годам. Египетские пирамиды древнее, ближе к вечности. А китайская цивилизация - так ровесник Древнему Египту. И жива до сего дня.
Да и мыслите прямо в двоичной системе. Демократия - диктатура. Либерализм - тоталитаризм. А весь наш мир гораздо сложнее всех схем.
Давайте обсудим, почему демократические и либеральные страны всегда лучше и сильнее недемократических. Потому что демократия лучший тип для управления государством. Кровь постоянно обновляется. Корректируется и изменяется внешняя, внутренняя политика и экономика. Дааа...
Китай, самый не пример и не довод )))))))
Вводятся новые правила игры. Либерализм и современность два сильных союзника! Либеральная политика податлива, пластична, в ней активно проявляется талант и профессионализм, (потому что есть конкуренция), отсюда и преимущество в деле над непрофессионалами - кумовство, свора, банда и другие признаки "диктаторского управления". Где может и не быть талантов. Ну это разговор уровня, что проститутки, ни чета остальным, слишком профессиональны ))). Каждому свое ))) Кто-то стремится в борьбе ( конкуренции ) раздвинуть пластично и податливо ноги, а кто-то нет. Твой выбор очевиден, но не стоит его навязывать - опасно ))).
Все диктатуры держались исключительно на силе и харизме ее лидера.
И умирали всегда одинаково - проигрыш в войне, дворцовый переворот, революция или диктатор-старик просто умирал от старости. :)))Хммм...не знал, что харизматичный, это определение диктатора )))
Не знал, что Рейган или Байден не умрут ( умер ) , а будут жить вечно ))).
Почти сразу он проклинался и забывался. Страна, если не сразу, то через короткий промежуток времени становилась на новые рейсы. Примеры: Испания, Португалия, Франция, Римская империя, Чили, Сталинский СССР, просто СССР и т.д. Все диктаторские системы рано или поздно умирали.Писарчук, ты точно понимаешь разницу между рейсами и рельсами ? Странно ставить в один ряд Римскую империю и Чили, но, тебе можно ). Бред комментировать всегда сложно...Сложно объяснять, что всех значимых людей в Римской Империи, приличные люди помнят поименно 10 000 лет, и никогда не забудут, сложно объяснять, что в РИ был либерализм и демократия, сложно объяснять, что Франко в Испании не вспоминают с проклятиями те, чьи родственники не боролись с ним с оружием в руках, сложно объяснять, что уровень популярности Сталина за последние 30 лет вырос настолько, что и близко не мог сравнится с уровнем его популярности в позднем СССР. Но еще сложнее объяснять неполноценным, что ""рыночная экономика" и ""свободная конкуренция" - это красивая сказка для идиётов. Конкуренция, это всегда война, в которой не берут пленных, а если проигрывают конкуренцию, то тут же начинают менять правила под себя )))
Это сообщение отредактировал dd1967 - 17-08-2022 - 13:45
Да и мыслите прямо в двоичной системе. Демократия - диктатура. Либерализм - тоталитаризм. А весь наш мир гораздо сложнее всех схем.
Для того, чтобы мыслить, нужно иметь то, чем это делать, а еще, элементарные знания.
А если нет ни того, ни другого, в ход идут малопонятные штампы из идеологических центров "свободного мира", которые выдаются за подобие собственных мыслей и мнение.
Дааа...
Китай, самый не пример и не довод )))))))
Извините, что встреваю, но в Китае политика реформ и открытости сделала либерализм главным историческим и политическим условием для дальнейшего развития. И это с самого начала преобразований (в 1978 году).
(dd1967 @ 17-08-2022 - 13:45)
Дааа...
Китай, самый не пример и не довод )))))))
Извините, что встреваю, но в Китае политика реформ и открытости сделала либерализм главным историческим и политическим условием для дальнейшего развития. И это с самого начала преобразований (в 1978 году).
А вот в книге "Дао саксафониста" написано, что в Китае расстрел за мелкую кражу... )))
А вот в книге "Дао саксафониста" написано, что в Китае расстрел за мелкую кражу... )))
И что? При чем тут либерализм? К сожалению, здесь многие не понимают смысла слов, которые употребляют.
(dd1967 @ 17-08-2022 - 13:45)
Дааа...
Китай, самый не пример и не довод )))))))
Извините, что встреваю, но в Китае политика реформ и открытости сделала либерализм главным историческим и политическим условием для дальнейшего развития. И это с самого начала преобразований (в 1978 году).
Это ты американцам объясни, "свободному миру" , примеры их официальных позиций по ситуации в КНР нужны ? Думаю нет, ты в теме. И я в теме, мне трактовать историю КНР с 70х , нужды нет ).
И что? При чем тут либерализм? К сожалению, здесь многие не понимают смысла слов, которые употребляют.
Да ладно бы, если только здесь. ))))))))))))))))))))))))))))))
Судя по пафосу, топикмастер уверен,что создал тему по политической философии, в которой разбирается. Но, судя по примерам, которые приводит топикмастер, он понятия не имеет, о том, что есть либерализм. Возможно, я не права, поэтому прошу ответить топикмастера: что есть либерализм, каковы его отправные точки, что является целью любых действий либерального общества?
Не хотела
Сударыня, так и не стоило ).
(Король Счастье @ 17-08-2022 - 14:06)
А вот в книге "Дао саксафониста" написано, что в Китае расстрел за мелкую кражу... )))
И что? При чем тут либерализм? К сожалению, здесь многие не понимают смысла слов, которые употребляют.
Нахожу подобную страну тоталитарной, а не либеральной... ))
(Буччч @ 14-08-2022 - 21:25)
Вот если "человек" думает как педераст,пишет как педераст,
прогибается как педераст,поддерживает педерастические лгбт-сообщества,
открывает педерастические темы,то он и есть педераст.
Такие не могут дискутировать по нормальному, потому что просто не выдерживают длительного бега и выдыхаются. Вот почему твоя тема "про бананы" быстро сдохла. Я посмеялся, когда такой как ты решил отяготить себя серьезной темой. :)))) И даже суперпатриотам стало не интересно. Ты просто слабак. :)))
вы не отвлекайтесь, ведите свою тему. на каждый чих неназдравствуешься.
я согласен с вашим первым постом.
Нахожу подобную страну тоталитарной, а не либеральной... ))
А США ?
В чем их либерализм в уголовном судопроизводстве ?
Там полицейские, стреляют не думая ни о чем, это не СССР и не РФ, разговаривать там никто не будет.
США, и близко, даже не ЕС.