для Китая был выбор между плохим и очень плохим. Китай выбрал плохое, но "потерял лицо"
Да не удивляй )))
Не делал Китай никакого выбора, его не было у Китая )
Выбор сделали США, конкретно - демократы.
Есть такая любимая игра в США - если проигрываешь, заминировать на неизвлекаемость.
Вот демократы грохнули отношения с Китаем так, что судя по всему, их уже не вернуть на прежний уровень.
Трампу не поверили в ЕС и в Китае - теперь и ЕС и Китай, сильно об этом жалеют ).
Трамп заминировал Иран и Израиль, саудитов, Байден - теперь Китай и ЕС.
Ущерб Си нанесен, как и Китаю.
Китайцам до лампы, что происходит в мире и какую политику проводит Китай.
При этом, важна политика одного Китая в исполнении США.
Си лично отвечает за то, что случилось, а америкосы, явно дали понять, из-за чего именно это случилось.
Условная война еще не началась, но США четко дали понять, из-за чего она будет.
(lozdok @ 03-08-2022 - 20:37)
(sxn363290476 @ 03-08-2022 - 20:17)
А надежда на собственные силы у Вас походу, уже исчезла, только на ослабление США?
не только.
ещё на китайскую поддержку. Китай для наших ура-патриотов сейчас и мама, и папа, они хотят его любить.
опять на старые грабли. коммунистов только могила исправит.
Интересно ,а что по вашему мы должны отторгнуть Китай на руку американцам?Чтоб те опять к нему подлизались ,а такое уже было....
что значит "отторгнуть"? это Китай, что ли, подлизался к России? скорее на оборот.
это Россия везде ищет друзей, мечется, как укушенная.
такие руководители в России, никчемные.
«С 1 августа 2022 года в 10:00 по московскому времени компания Huawei останавливает продажи в официальном интернет-магазине Vmall, а также в мобильном приложении Huawei Vmall» (с)
https://www.kp.ru/online/news/4859196/?utm_..._medium=desktop
США "потерял лицо" в Афгане, то есть демократы. Сейчас решили доказать, что Америка по-прежнему "по над усе". Лоздок, Вы о чём? Вы хотели посмотреть, как сбивают самолёт со старушкой? Китаю фиолетово, что Вы не получили ожидаемое шоу. Зачем Китаю делать из старушки героиню-мученицу? На прямой военный конфликт США не пойдут, а Тайвань с сегодняшнего дня в полной блокаде. Этот остров, возможно, сам приплывёт в родную гавань, без СВО. США зависят от китайских чипов, профицит товарооборота в $400 млрд. Выдавят все штатовские компании со своей территории, что будет делать, например, Apple? Кто теперь обтекает? Думайте заново.
Это сообщение отредактировал Pamela x - 04-08-2022 - 00:33
Китайцы не будут китайцами, если простят американцам эту наглость)))
А кем будут, если что ?
(srg2003 @ 03-08-2022 - 15:26)
Да, это была явная провокация и для Китая был выбор между плохим и очень плохим. Китай выбрал плохое, но "потерял лицо", поэтому Китаю и лично товарищу си надо нанести США существенные ответные удары, чтобы это лицо восстановить. А для нас это хорошо, США теперь раскорячились на 3 конфликта- на Украине, в Косово и на Тайване
А надежда на собственные силы у Вас походу, уже исчезла, только на ослабление США?
Ну так, США же наш основной противник на украинском ТВД, мы же не с Украиной воюем, а со всем блоком НАТО
мы же не с Украиной воюем, а со всем блоком НАТО
Ну мясо то местное, украинское, точно пока еще не польское.
(lozdok @ 03-08-2022 - 23:57)
США "потерял лицо" в Афгане, то есть демократы. Сейчас решили доказать, что Америка по-прежнему "по над усе". Лоздок, Вы о чём? Вы хотели посмотреть, как сбивают самолёт со старушкой? Китаю фиолетово, что Вы не получили ожидаемое шоу. Зачем Китаю делать из старушки героиню-мученицу? На прямой военный конфликт США не пойдут, а Тайвань с сегодняшнего дня в полной блокаде. Этот остров, возможно, сам приплывёт в родную гавань, без СВО. США зависят от китайских чипов, профицит товарооборота в $400 млрд. Выдавят все штатовские компании со своей территории, что будет делать, например, Apple? Кто теперь обтекает? Думайте заново.
если бы китайцы сбили самолёт, вы бы сказали: "Лоздок, Вы о чём? Вы хотели посмотреть, как старушка нарушает границу?"
будь Россия тысячу раз не права, или тот же Китай, вы всё-равно стали бы их оправдывать.
это не моё, мне истина дороже.
мне истина дороже.
Вот интересный довод...
Им истина дороже, но мнения и факты интерпретируют вопреки любой логике. Но в выгодном для себя свете.
Если таким людям с пролетающего "Локхида" с звездно- полосатыми флагами упадет мешок дерьма (тоже с надписью "made in USA, Oklahoma"), а летчик по радио скажет:"I'm sorry, it was me by accident!", то такие люди обязательно скажут. что это провокация Путина и все это- его многоходовка...
Бесполезно говорить...
(Просто Ежик @ 03-08-2022 - 02:41)
... нам придется биться с Западом в одиночку[/i] (с)
я в этом никогда не сомневался.
китайцам присунули по самые гланды, а они только пузыри пускают.
Наивно. Перед этим Бидон и Си долго тренькали по тлф. До чего то видать договорились, типа ты мне я тебе. Так обычно и делается
(PARAND @ 03-08-2022 - 23:29)
(lozdok @ 03-08-2022 - 20:37)
не только.
ещё на китайскую поддержку. Китай для наших ура-патриотов сейчас и мама, и папа, они хотят его любить.
опять на старые грабли. коммунистов только могила исправит.
Интересно ,а что по вашему мы должны отторгнуть Китай на руку американцам?Чтоб те опять к нему подлизались ,а такое уже было....
что значит "отторгнуть"? это Китай, что ли, подлизался к России? скорее на оборот.
это Россия везде ищет друзей, мечется, как укушенная.
такие руководители в России, никчемные.
Извини ты не понял что я имел ввиду...
(srg2003 @ 04-08-2022 - 00:01)
мы же не с Украиной воюем, а со всем блоком НАТО
Ну мясо то местное, украинское, точно пока еще не польское.
А оружие то чье?И чьи деньги?
(lozdok @ 03-08-2022 - 15:54)
(Просто Ежик @ 03-08-2022 - 02:41)
... нам придется биться с Западом в одиночку[/i] (с)
я в этом никогда не сомневался.
китайцам присунули по самые гланды, а они только пузыри пускают.
Наивно. Перед этим Бидон и Си долго тренькали по тлф. До чего то видать договорились, типа ты мне я тебе. Так обычно и делается
да пусть делают, как хотят.
я сторонний наблюдатель и впечатление о китайцах, в данном случае, складывается не по феншую.
ну сидели бы и молча ждали, чем дело закончится. приземлилась бабка, пишут ноту протеста и все санкционные ништяки.
так нет, им нужно было зарядить морской флот для встречи противника, оповестить об этом мировое сообщество и обосраться.
Извини ты не понял что я имел ввиду...
ну извини, что я не понял, что ты имел в виду ...
да пусть делают, как хотят.
я сторонний наблюдатель и впечатление о китайцах, в данном случае, складывается не по феншую.
ну сидели бы и молча ждали, чем дело закончится. приземлилась бабка, пишут ноту протеста и все санкционные ништяки.
так нет, им нужно было зарядить морской флот для встречи противника, оповестить об этом мировое сообщество и обосраться.
А чего 3 мировую начинать?
(lozdok @ 04-08-2022 - 11:22)
да пусть делают, как хотят.
я сторонний наблюдатель и впечатление о китайцах, в данном случае, складывается не по феншую.
ну сидели бы и молча ждали, чем дело закончится. приземлилась бабка, пишут ноту протеста и все санкционные ништяки.
так нет, им нужно было зарядить морской флот для встречи противника, оповестить об этом мировое сообщество и обосраться.
А чего 3 мировую начинать?
хорошо, напишу по хранцузски: достал нож, бей.
(srg2003 @ 04-08-2022 - 00:01)
мы же не с Украиной воюем, а со всем блоком НАТО
Ну мясо то местное, украинское, точно пока еще не польское.
А разве в ДНР приговорили к расстрелу не граждан Великобритании? Разве не трупы и обгорелые части документов не граждан США нашли в печках в Северодонецке? Разве не около 10 тыс "наемников " в основном из стран НАТО воюет на Украине? Разве расчеты Хаймарсов и т.д. состоят из украинцев?
А разве в ДНР приговорили к расстрелу не граждан Великобритании? Разве не трупы и обгорелые части документов не граждан США нашли в печках в Северодонецке? Разве не около 10 тыс "наемников " в основном из стран НАТО воюет на Украине? Разве расчеты Хаймарсов и т.д. состоят из украинцев?
а чё там с приговорёнными, расстреляли или ещё нет?
(Mamont @ 04-08-2022 - 11:44)
(lozdok @ 04-08-2022 - 11:22)
да пусть делают, как хотят.
я сторонний наблюдатель и впечатление о китайцах, в данном случае, складывается не по феншую.
ну сидели бы и молча ждали, чем дело закончится. приземлилась бабка, пишут ноту протеста и все санкционные ништяки.
так нет, им нужно было зарядить морской флот для встречи противника, оповестить об этом мировое сообщество и обосраться.
А чего 3 мировую начинать?
хорошо, напишу по хранцузски: достал нож, бей.
А то как то не по пацански
А то как то не по пацански
в натуре ...
(srg2003 @ 04-08-2022 - 14:17)
А разве в ДНР приговорили к расстрелу не граждан Великобритании? Разве не трупы и обгорелые части документов не граждан США нашли в печках в Северодонецке? Разве не около 10 тыс "наемников " в основном из стран НАТО воюет на Украине? Разве расчеты Хаймарсов и т.д. состоят из украинцев?
а чё там с приговорёнными, расстреляли или ещё нет?
у них еще право на обжалование и помилование есть, если в срок подали, то пока рассматривают, не исполнят
у них еще право на обжалование и помилование есть, если в срок подали, то пока рассматривают, не исполнят
я думаю и не исполнят
(dd1967 @ 04-08-2022 - 01:34)
(srg2003 @ 04-08-2022 - 00:01)
мы же не с Украиной воюем, а со всем блоком НАТО
Ну мясо то местное, украинское, точно пока еще не польское.
А разве в ДНР приговорили к расстрелу не граждан Великобритании? Разве не трупы и обгорелые части документов не граждан США нашли в печках в Северодонецке? Разве не около 10 тыс "наемников " в основном из стран НАТО воюет на Украине? Разве расчеты Хаймарсов и т.д. состоят из украинцев?
Мы официально воюем против Раммштайна, а это, поболее НАТО.
Наемников, больше, чем 20 000, но из НАТО, уже мало - единицы.
И расчеты хаймарсов, состоят из украинцев, на пуск, достаточно 1-2 офицеров США.
Но 500 000 украинцев, никуда пока не деваются, их предстоит одвухсочивать, еще на 100 000-120 000, как минимум.
ну сидели бы и молча ждали, чем дело закончится. приземлилась бабка, пишут ноту протеста и все санкционные ништяки.
так нет, им нужно было зарядить морской флот для встречи противника, оповестить об этом мировое сообщество и обосраться.
Китай не оповещал мировое сообщество, сидел спокойно.
И обосрался он, в неполноценных головах кретинов.
Китай не оповещал мировое сообщество, сидел спокойно.
конечно, только корабли снарядил и сидел спокойно.
а что ему ещё оставалось делать.
хотел старушку на бзду взять, а бабушке уже всё по-хрен, она даже не понимала, что летит и куда летит.
тепрь бабуля в шоколаде, а Китай тоже в коричневом ...
и обтекает.
Свободные и богатые не захотят, чтобы их поглотили бедные и несвободные. :)
У Тайваня кишка тонка, их армия 1:10, с/х дотационное, чипы делают на китайском кремнии (песок), американцы не пойдут на прямой военный конфликт. Куда пропал "Рональд Рейган"? Почему его нет у берегов Тайваня? Тайвань в блокаде, песок им не везут, с/х продукцию Китай с сегодняшнего дня не покупает, компания перевозок в заднице из-за морской блокады. Скоро "богатые" не будут уже столь богаты, а чего они хотят, никому не интересно. Амеры слили ЕС, теперь сливают Тайвань, возьмут денег на чипы/распил из бюджета под благовидным предлогом. Ширше глядеть нужно и ширее.
(Anenerbe @ 04-08-2022 - 22:58)
Свободные и богатые не захотят, чтобы их поглотили бедные и несвободные. :) У Тайваня кишка тонка, их армия 1:10, с/х дотационное, чипы делают на китайском кремнии (песок), американцы не пойдут на прямой военный конфликт. Куда пропал "Рональд Рейган"? Почему его нет у берегов Тайваня? Тайвань в блокаде, песок им не везут, с/х продукцию Китай с сегодняшнего дня не покупает, компания перевозок в заднице из-за морской блокады. Скоро "богатые" не будут уже столь богаты, а чего они хотят, никому не интересно. Амеры слили ЕС, теперь сливают Тайвань, возьмут денег на чипы/распил из бюджета под благовидным предлогом. Ширше глядеть нужно и ширее.
А почему вы хотите, чтобы китайцы напали на Тайвань? :) Люди исторически сложились разные. Боеспособность Китайской армии никто не может оценить, воевали они очень давно. Амеры ничего не слили. Все нормально.
А почему вы хотите, чтобы китайцы напали на Тайвань?
С чего Вы взяли, что я хочу, чтобы на Тайвань напали? Его правительство всё сделало само, пригласив Нэнси без китайской визы. Теперь на Тайване распространяют приложение на телефон, которое показывает ближайшее бомбоубежище. Следите за руками: США захотели стать единоличным производителем чипов, выкачают инфу и заберут мозги с Тайваня, а что будет с островом, им по барабану. Украинский сценарий - утопили ЕС (конкурента) и заработали на поставках оружия.
(Anenerbe @ 04-08-2022 - 23:16)
А почему вы хотите, чтобы китайцы напали на Тайвань? С чего Вы взяли, что я хочу, чтобы на Тайвань напали? Его правительство всё сделало само, пригласив Нэнси без китайской визы. Теперь на Тайване распространяют приложение на телефон, которое показывает ближайшее бомбоубежище. Следите за руками: США захотели стать единоличным производителем чипов, выкачают инфу и заберут мозги с Тайваня, а что будет с островом, им по барабану. Украинский сценарий - утопили ЕС (конкурента) и заработали на поставках оружия.
Я вас понял, тогда по-другому спрошу: вы уважаете целостность Китая? Как вы считаете, имеет ли право Китай применить силу на Тайване в связи с американским визитом, без китайской визы.
Как вы считаете, имеет ли право Китай применить силу на Тайване в связи с американским визитом, без китайской визы.
Они её уже применили. Тайвань не может существовать в блокаде без торговых связей.
(Anenerbe @ 05-08-2022 - 00:02)
Как вы считаете, имеет ли право Китай применить силу на Тайване в связи с американским визитом, без китайской визы.
Они её уже применили. Тайвань не может существовать в блокаде без торговых связей.
Вследствие всего скандала стало хуже всего Тайваню. Какая была необходимость в визите старушки на Тайвань? Только для того, чтобы дразнить Китай. То есть США и Тайвань захотели обострить ситуацию. Здесь писали, что Китай обосрался. Я в этом очень сомневаюсь. Тайвань ещё почувствует последствия.
(Pamela x @ 05-08-2022 - 00:18)
(Anenerbe @ 05-08-2022 - 00:02)
Как вы считаете, имеет ли право Китай применить силу на Тайване в связи с американским визитом, без китайской визы.
Они её уже применили. Тайвань не может существовать в блокаде без торговых связей.
Вследствие всего скандала стало хуже всего Тайваню. Какая была необходимость в визите старушки на Тайвань? Только для того, чтобы дразнить Китай. То есть США и Тайвань захотели обострить ситуацию. Здесь писали, что Китай обосрался. Я в этом очень сомневаюсь. Тайвань ещё почувствует последствия.
С этим согласен, от этих провокаций хуже всего Тайваню, США его использовали сейчас как одноразовый кондом. Блокада, высадка и другие жесткие меры ударят критически именно по нему
США его использовали сейчас как одноразовый кондом. Блокада, высадка и другие жесткие меры ударят критически именно по нему
Власти США наконец одобрили Закон о чипах — Intel и другие получат $52 млрд инвестиций
Конгресс Соединённых Штатов наконец одобрил долгожданный закон, предусматривающий вливание в местную полупроводниковую индустрию $52 млрд. Это должно помочь победить дефицит полупроводников, усилить позиции США на мировом рынке, а также обеспечить технологический суверенитет, уменьшив зависимость от Тайваня. <...> Помимо субсидий на производство чипов, закон позволит выделить $10 млрд Министерству торговли на гранты для штатов и населённых пунктов для строительства «региональных технологических хабов» в стране, которые призваны стать «мини-Кремниевыми долинами» для территорий, пострадавших от глобализации промышленности. Дополнительные миллиарды долларов будут выделены и Национальному научному фонду США для исследований в области производства полупроводников и реализацию программ по развитию кадрового потенциала.
https://3dnews.ru/1071106/kongress-ssha-odo...poluprovodnikov
Я удивляюсь глупости людской. Ведь были же недавние примеры: на либеральную наживку США выманили мозги из России, предварительно, устроив там хаос через своего "полезного идиота" - Ельцина, устроили хаос на Украине, власти Тайбэя решили, что они на рупь дороже, поэтому с ними - "этодругое".
TSMC тайваньская компания, которая собралась строить свои заводы в США. Выделила на этот проект около $280 млрд. США хочет доминировать над Китаем технологически, поэтому переманивает TSMS вместе с мозгами и наработками. Если бы Китай сбил Нэнси, то ему бы объявили санкции и отобрали бы лицензии на технологии у SMIC -китайского производителя чипов. Но Китай может и национализировать TSMC
Это сообщение отредактировал Pamela x - 05-08-2022 - 04:57