(srg2003 @ 11-06-2022 - 14:47)
Так все просто в стране, где идет героизация нацизма и которая активно поддерживает нацистский киевский режим,властей видимо раздражает телеканал, где показывают антифашистские фильмы.
Вы отстали от жизни, уже пора сменить пластинку и забыть про нацизм( как это сделал Путин), а вместо этого доказывать что Эстония получила суверенитет незаконно, а посему надо его отменить
властей видимо раздражает телеканал, где показывают антифашистские фильмы.
Очень интересно, а как эстонские власти могут заблокировать спутниковый сигнал? Повторяю, я принимаю ТВ-каналы напрямую со спутника, без каких либо посредников. Система простая: спутник-тюнер-мой телек. Смотрю только свободные каналы.
А так, владелец канала может прекратить вещание, а также владельца канала могут лишить права аренды транспордера, ну и повредить, сбить спутник, но Слава Богу пока до войны в космосе ещё не дошли...
Аризона...Эстония получила суверенитет какой она что не свободна была что ли?
А канал зарубили твои прозападные друзья можешь к ним обращаться если тебя не обвинят в пособничестве к России...ведь у вас теперь такая свобода и демократия которая пришла с Запада!
Аризона...Эстония получила суверенитет какой она что не свободна была что ли?
Неужели ты забыл? Эстония входила в СССР и называлась ЭССР
(PARAND @ 11-06-2022 - 16:34)
Аризона...Эстония получила суверенитет какой она что не свободна была что ли? Неужели ты забыл? Эстония входила в СССР и называлась ЭССР И че?Вы что плохо жили что ли на наших харчах?У нас в средней полосе Советского союза люди жили на много хуже...Я был в 1979 году в Риге, Юрмале и куда нам москалям до вас было....что и говорить прибалты жили неплохо!
Это сообщение отредактировал PARAND - 11-06-2022 - 17:03
И че?Вы что плохо жили что ли на наших харчах?У нас в средней полосе Советского союза люди жиди на много хуже...
На ВАШИХ харчах? А эстонцы конечно не работали и все жировали исключительно на пособиях?
(Misha56 @ 11-06-2022 - 14:47)
(Ардарик @ 11-06-2022 - 11:08)
Европа "переела" дорогого американского СПГ
А что случилось, Болгария? Санкции против русского газа ударили по экономике? С того момента как Газпром прекратил поставок природного газа в Българии и Болгары перешли на альтернативных поставок цена снизилась на 13% по сравнении с мая и апреля. Регулаторный оы рган одобрил цена от 141,36 лв./MWh
Болгарский источник: https://segabg.com/category-economy/13-po-e...ri-kevr-za-yuni 141,36 лв./MWh - это скока? У нас 21 рупь за литр на колонке 1. В приведённой ссылке речь о газе а не о бензине.
Сравнивать надо
Не Российский рубль и Болгарский лев в цену как % от дохода.
Средние заработки и пенсии доступны в сети.
Но что бы вам помочь, в2021 средняя зарплата в Болгарии 1505 левой, сегодня 1 лев = 0.51 евро.
Для сравнения 1 рубль =0.016 евро.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-06-2022 - 17:10
(PARAND @ 11-06-2022 - 16:45)
И че?Вы что плохо жили что ли на наших харчах?У нас в средней полосе Советского союза люди жиди на много хуже...
На ВАШИХ харчах? А эстонцы конечно не работали и все жировали исключительно на пособиях?
Эстонцы работали конечно но бюджет из нашей казны вам прибалтам выделяли больше чем областям в России...
(PARAND @ 11-06-2022 - 16:45)
И че?Вы что плохо жили что ли на наших харчах?У нас в средней полосе Советского союза люди жиди на много хуже...
На ВАШИХ харчах? А эстонцы конечно не работали и все жировали исключительно на пособиях?
в то время, когда в Тамбове или Липецке дети не знали что такое колбаса, в Эстонии она свободно лежала на прилавках магазинов.
из Ленинграда в Нарву ехали затариваться.
там было все.
финский сервелад и маслины, югославские сапоги и чешские рубахи с погонами, молдавские персики и бананы.
средняя зарплата в Эстонии была на порядок выше, чем где либо в СССР.
и тем не менее эстонцы утверждают, что жили все это время в аккупации и требуют за эту "аккупацию" с России конпенсацию в размере пяти миллиардов долларов.
1. В приведённой ссылке речь о газе а не о бензине.
Сравнивать надо
Не Российский рубль и Болгарский лев в цену как % от дохода.
Средние заработки и пенсии доступны в сети.
Но что бы вам помочь, в2021 средняя зарплата в Болгарии 1505 левой, сегодня 1 лев = 0.51 евро.
Для сравнения 1 рубль =0.016 евро.
А я про что? 21 рупь за литр газа в баллон. Сжиженного
141,36 лв./MWh это что за единица? Сколько газа надо для получения мегаватта энергии?
(arisona @ 11-06-2022 - 16:52)
(PARAND @ 11-06-2022 - 16:45)
И че?Вы что плохо жили что ли на наших харчах?У нас в средней полосе Советского союза люди жиди на много хуже...
На ВАШИХ харчах? А эстонцы конечно не работали и все жировали исключительно на пособиях?
Эстонцы работали конечно но бюджет из нашей казны вам прибалтам выделяли больше чем областям в России...
ОLЕG
в то время, когда в Тамбове или Липецке дети не знали что такое колбаса, в Эстонии она свободно лежала на прилавках магазинов.
из Ленинграда в Нарву ехали затариваться.
там было все.
финский сервелад и маслины, югославские сапоги и чешские рубахи с погонами, молдавские персики и бананы.
Отвечу вам обоим. Да, денег из казны выделяли больше и снабжение старались сделать получше, но это всё политика, надо же было показать часто бывающим в Таллинне финнам, что и при социализме жить можно. Или вы думаете что это было из-за большой любви к эстонцам?
Правда немного уточню, колбаса лежала только при открытии магазина и в обед, а вечером уже пусто. Из Ленинграда в Нарву??? Наоборот, может быть, я почти 4 года прожил в Ленинграде и знаю не по наслышке. Бананы очень редко появлялись в продаже.
средняя зарплата в Эстонии была на порядок выше, чем где либо в СССР.
А вот это сказки, в СССР были единые тарифы и если где и были более высокие зарплаты, так это на Севере, на определённых работах и пр.
и тем не менее эстонцы утверждают, что жили все это время в аккупации и требуют за эту "аккупацию" с России конпенсацию в размере пяти миллиардов долларов.
Как можно требовать то, что никогда не получишь?
А если бы Эстония не находилась пол века в СССР, то уровень жизни был бы намного выше и это очевидно.
А если бы Эстония не находилась пол века в СССР, то уровень жизни был бы намного выше и это очевидно.
с каких это шишей?
со шпротов много не нажируешь.
или молочку финам?
так этого в Финляндии полно без вас.
очевидно одно - чем больше добра ты делаешь эстонцу, тем больше этот эстонец тебя ненавидит.
из вас более менее людей сделали
индустриальную страну.
жилье понастроили...заводы, порт отгрохали.
а вы нацистам памятники....эх! выыы....вообщем - нелюди.
А если бы Эстония не находилась пол века в СССР, то уровень жизни был бы намного выше и это очевидно.
ну, вот тут я не много не понимаю.
сейчас, в связи с санкциями, у Европы проблемы, так как цены пошли в верх. траты обывателей увеличиваются. у промышленности могут возникнуть проблемы.
а теперь такую же ситуацию перенесём на то время.
как тогда развивалась ситуация с нефтью и газом?
за счёт чего Европа поднимала технологии и производства?
может тогда тоже были бы проблемы у Европы, если б мы ответили зеркально на европейские санкции?
может и не было бы тогда в Европе высокого уровня жизни?
Вы отстали от жизни, уже пора сменить пластинку и забыть про нацизм( как это сделал Путин), а вместо этого доказывать что Эстония получила суверенитет незаконно, а посему надо его отменить
1.а разве он забыл про нацизм? Ссылочку не приведете на высказывания о том, что денацификация проводиться не будет?
Или опять как про якобы "фейки Минобороны" будет?
2.Я уже неоднократно писал про нелегитимность развала СССР.
"С формально-правовой точки зрения распад СССР незаконен, т.к. большинство населения СССР высказалось за сохранение СССР, отсюда и Беловежское соглашение и "парады суверенитетов" незаконны. С сегоднящнего дня у России, как у полной правопреемницы СССР возникают все правовые основания реституции как в публично-правовой сфере, так и реституции в отношении госсобственности бывшего СССР, на тех или иных условиях. Я думаю именно с этим и связана истерическая пиар -компания Запада и пятой колонны внутри страны.
Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»" вот например сообщение которое я писал 2 года назад https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kak-byde...l#entry23946494
Если как Вы говорите Путин повторяет мои тезисы, то Вы мою самооценку поднимаете?)))
3. Я не вижу ценности в приобретении Эстонии, да и всей Прибалтики в целом, зачем? Советское наследие Вы уже что не проели, то угробили, порты уже не нужны, свои есть.
Чтобы опять кормить этот дотационный регион, как его кормили при СССР?
А если бы Эстония не находилась пол века в СССР, то уровень жизни был бы намного выше и это очевидно.
Это Вы с чего взяли, при СССР Эстония была дотационным регионом, если забыли, то напомню свой пост
смотрим статистику на 1990 год с пересчетом на душу населения в тыс долларов США
РСФСР ВВП 17, 5 потребление 11,8
Эстония ВВП 15,8 потребление 35,8
т.е. Эстония потребляла в 2,5 раза больше, чем зарабатывала за счет России и Белоруссии. В этом и секрет высокого уровня жизни в Эстонии при СССР
https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
(Misha56 @ 11-06-2022 - 16:59)
1. В приведённой ссылке речь о газе а не о бензине.
Сравнивать надо
Не Российский рубль и Болгарский лев в цену как % от дохода.
Средние заработки и пенсии доступны в сети.
Но что бы вам помочь, в2021 средняя зарплата в Болгарии 1505 левой, сегодня 1 лев = 0.51 евро.
Для сравнения 1 рубль =0.016 евро.
А я про что? 21 рупь за литр газа в баллон. Сжиженного
141,36 лв./MWh это что за единица? Сколько газа надо для получения мегаватта энергии?
Странный вы ей Богу человек.
Вас что в гугле забанили?
1 литр зидкога газ, это приблизительно 258 литров газа при комнатной температуре.
Принимая во внимание что 1 литр испарённого газа это приблизительно 22.5 кубометров газа в газообразном состоянии, а 1 куб пропала это 10 кВт.
Следовательно 1 л это 250 кВт, или 0.225мВт
Дальше посчитать сумеете?
2.Я уже неоднократно писал про нелегитимность развала СССР.
"С формально-правовой точки зрения распад СССР незаконен, т.к. большинство населения СССР высказалось за сохранение СССР, отсюда и Беловежское соглашение и "парады суверенитетов" незаконны. С сегоднящнего дня у России, как у полной правопреемницы СССР возникают все правовые основания реституции как в публично-правовой сфере, так и реституции в отношении госсобственности бывшего СССР, на тех или иных условиях. Я думаю именно с этим и связана истерическая пиар -компания Запада и пятой колонны внутри страны.
Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»" вот например сообщение которое я писал 2 года назад https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kak-byde...l#entry23946494
Если как Вы говорите Путин повторяет мои тезисы, то Вы мою самооценку поднимаете?)))
3. Я не вижу ценности в приобретении Эстонии, да и всей Прибалтики в целом, зачем? Советское наследие Вы уже что не проели, то угробили, порты уже не нужны, свои есть.
Чтобы опять кормить этот дотационный регион, как его кормили при СССР?
А если бы Эстония не находилась пол века в СССР, то уровень жизни был бы намного выше и это очевидно.
Это Вы с чего взяли, при СССР Эстония была дотационным регионом, если забыли, то напомню свой пост
смотрим статистику на 1990 год с пересчетом на душу населения в тыс долларов США
РСФСР ВВП 17, 5 потребление 11,8
Эстония ВВП 15,8 потребление 35,8
т.е. Эстония потребляла в 2,5 раза больше, чем зарабатывала за счет России и Белоруссии. В этом и секрет высокого уровня жизни в Эстонии при СССР
https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
Вы не устали?
1. Согласно конституции СССР все республики имели пр-ва выхода из союза.
Население всех прибалтийских республик в абсолютном большинстве проголосовало за выход из СССР.
А мнение населения других республик в данном вопросе роли не играет.
2. Россия, само провозглашонный наследник СССР.
У других стран по этому поводу может быть совсем иное мнение.
1. Согласно конституции СССР все республики имели пр-ва выхода из союза.
Население всех прибалтийских республик в абсолютном большинстве проголосовало за выход из СССР.
А мнение населения других республик в данном вопросе роли не играет.
2. Россия, само провозглашонный наследник СССР.
У других стран по этому поводу может быть совсем иное мнение.[/QUOTE]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Миша пусть бы выходили пожалуйста ,только вот сначало контрибуцию заплатили бы за то что там Построил и воссоздал после войны Советский союз....А то за все пришлось вот платить России наследнице за вас за всех!
Это сообщение отредактировал PARAND - 11-06-2022 - 22:06
(srg2003 @ 11-06-2022 - 21:13)
2.Я уже неоднократно писал про нелегитимность развала СССР.
"С формально-правовой точки зрения распад СССР незаконен, т.к. большинство населения СССР высказалось за сохранение СССР, отсюда и Беловежское соглашение и "парады суверенитетов" незаконны. С сегоднящнего дня у России, как у полной правопреемницы СССР возникают все правовые основания реституции как в публично-правовой сфере, так и реституции в отношении госсобственности бывшего СССР, на тех или иных условиях. Я думаю именно с этим и связана истерическая пиар -компания Запада и пятой колонны внутри страны.
Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»" вот например сообщение которое я писал 2 года назад https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kak-byde...l#entry23946494
Если как Вы говорите Путин повторяет мои тезисы, то Вы мою самооценку поднимаете?)))
3. Я не вижу ценности в приобретении Эстонии, да и всей Прибалтики в целом, зачем? Советское наследие Вы уже что не проели, то угробили, порты уже не нужны, свои есть.
Чтобы опять кормить этот дотационный регион, как его кормили при СССР?
А если бы Эстония не находилась пол века в СССР, то уровень жизни был бы намного выше и это очевидно.
Это Вы с чего взяли, при СССР Эстония была дотационным регионом, если забыли, то напомню свой пост
смотрим статистику на 1990 год с пересчетом на душу населения в тыс долларов США
РСФСР ВВП 17, 5 потребление 11,8
Эстония ВВП 15,8 потребление 35,8
т.е. Эстония потребляла в 2,5 раза больше, чем зарабатывала за счет России и Белоруссии. В этом и секрет высокого уровня жизни в Эстонии при СССРhttps://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
Вы не устали?
1. Согласно конституции СССР все республики имели пр-ва выхода из союза.
Население всех прибалтийских республик в абсолютном большинстве проголосовало за выход из СССР.
А мнение населения других республик в данном вопросе роли не играет.
2. Россия, само провозглашонный наследник СССР.
У других стран по этому поводу может быть совсем иное мнение.
1. Опять ошибаетесь, смотрим матчасть, Конституция СССР 1977 года
"Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)."
Таким образом, ВСЕНАРОДНОЕ голосование, референдум обладал высшей юридической силой
(PARAND @ 11-06-2022 - 16:45)
И че?Вы что плохо жили что ли на наших харчах?У нас в средней полосе Советского союза люди жиди на много хуже...
На ВАШИХ харчах? А эстонцы конечно не работали и все жировали исключительно на пособиях?
из шпротных республик делали едакую обращенную на запад "витрину социализьма". в том числе и эстонское засранное никогда не имевшее своей государственности хуторское остзейское захолустье за счет дотаций из союзного бюджета превратили в нечто едакое с понтом индустриальное.
жили они конечно не только на российских харчах, но вобщем всё построенное и созданное в шпротной эстонии за время "советской оккупации" создано в основном за счет бюджета союза. когда в угоду шпротам отрывали от российских областей.
насколько оно было нужно аборигенам эстонии - другой вопрос.
но так-то пользовались они этим и до сих по мере возможностей пользуются как с добрым утром.
в том числе и эстонское засранное никогда не имевшее своей государственности хуторское остзейское захолустье за счет дотаций из союзного бюджета превратили в нечто едакое с понтом индустриальное.
Теперь продают русофобию, ибо жить-то на что-то надо, а РФ денег давать не хочет, хоть и очень хочется
(fkk6 @ 11-06-2022 - 22:11)
в том числе и эстонское засранное никогда не имевшее своей государственности хуторское остзейское захолустье за счет дотаций из союзного бюджета превратили в нечто едакое с понтом индустриальное.
Теперь продают русофобию, ибо жить-то на что-то надо, а РФ денег давать не хочет, хоть и очень хочется
та хз, может ошибаюсь, но из всех шпротов эстонцы самые какгбы сказать.. более спокойные и не истерящие на тему русофобии.
ну некоторые отдельные кукарекают в интернетах, но вобщем такой вот яростной русофобии у них, в отличие от соседних шпротов, нет.
хотя хз, может ошибаюсь.
Я не вижу ценности в приобретении Эстонии
Вас уже Путин назначил своим преемником? Если да, то Вы мня успокоили.
В остальной Вашей простыни практически нет ничего разумного, увы
srg2003
Я не вижу ценности в приобретении Эстонии
Вас уже Путин назначил своим преемником? Если да, то Вы мня успокоили.
В остальной Вашей простыни практически нет ничего разумного, увы
Нет, я даже не нахожусь на госслужбе
Т.е. аргументированно возразить по существу того, что я указал в своем посте Вы не можете? хорошо
(arisona @ 12-06-2022 - 00:23)
srg2003
Я не вижу ценности в приобретении Эстонии
Вас уже Путин назначил своим преемником? Если да, то Вы мня успокоили.
В остальной Вашей простыни практически нет ничего разумного, увы
Нет, я даже не нахожусь на госслужбе
Тогда каким боком Вы можете влиять на принятие решения Путиным? А тем более знать о его решениях?
(srg2003 @ 12-06-2022 - 00:29)
(arisona @ 12-06-2022 - 00:23)
srg2003Вас уже Путин назначил своим преемником? Если да, то Вы мня успокоили.
В остальной Вашей простыни практически нет ничего разумного, увы
Нет, я даже не нахожусь на госслужбе
Тогда каким боком Вы можете влиять на принятие решения Путиным? А тем более знать о его решениях?
Мое влияние принятие решения ВВП очень мало, не более 1/100 млн. Но у меня своя голова на плечах и я имею вое мнение, а не пересказываю пропагандистские штампы
[QUOTE=Misha56 , 11-06-2022 - 21:38][QUOTE=srg2003 , 11-06-2022 - 21:13]
2.Я уже неоднократно писал про нелегитимность развала СССР.[QUOTE]
"С формально-правовой точки зрения распад СССР незаконен, т.к. большинство населения СССР высказалось за сохранение СССР, отсюда и Беловежское соглашение и "парады суверенитетов" незаконны. С сегоднящнего дня у России, как у полной правопреемницы СССР возникают все правовые основания реституции как в публично-правовой сфере, так и реституции в отношении госсобственности бывшего СССР, на тех или иных условиях. Я думаю именно с этим и связана истерическая пиар -компания Запада и пятой колонны внутри страны.
Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»" вот например сообщение которое я писал 2 года назад https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kak-byde...l#entry23946494
Если как Вы говорите Путин повторяет мои тезисы, то Вы мою самооценку поднимаете?)))
3. Я не вижу ценности в приобретении Эстонии, да и всей Прибалтики в целом, зачем? Советское наследие Вы уже что не проели, то угробили, порты уже не нужны, свои есть.
Чтобы опять кормить этот дотационный регион, как его кормили при СССР?
А если бы Эстония не находилась пол века в СССР, то уровень жизни был бы намного выше и это очевидно.[/QUOTE]
Это Вы с чего взяли, при СССР Эстония была дотационным регионом, если забыли, то напомню свой пост[/QUOTE]
смотрим статистику на 1990 год с пересчетом на душу населения в тыс долларов США
РСФСР ВВП 17, 5 потребление 11,8
Эстония ВВП 15,8 потребление 35,8
т.е. Эстония потребляла в 2,5 раза больше, чем зарабатывала за счет России и Белоруссии. В этом и секрет высокого уровня жизни в Эстонии при СССРhttps://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
Вы не устали?[/QUOTE]
1. Согласно конституции СССР все республики имели пр-ва выхода из союза.
Население всех прибалтийских республик в абсолютном большинстве проголосовало за выход из СССР.
А мнение населения других республик в данном вопросе роли не играет.
2. Россия, само провозглашонный наследник СССР.
У других стран по этому поводу может быть совсем иное мнение.
1. Опять ошибаетесь, смотрим матчасть, Конституция СССР 1977 года
"Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)."
Таким образом, ВСЕНАРОДНОЕ голосование, референдум обладал высшей юридической силой
Будет время почитайте Конституцию СССР 1977 года в редакции 1990 года.
А точнее Главу II.
Что увидите [quote] Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик:( перечень республик)[.quote]
Длее: [quote] Статья 17. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. [/quote]
В той же статье можно почитать о том что; принятие в состав СССР новых республик, а следовательно исключение из состава СССР входило в ведение высших органов власти и органов государственного управления, а не референдума.
Все Прибалтийские республики провели у себя все народные референдумы.
И из народы высказались за выход, мнение других республик включая РСФСР в данном конкретном случае роли не играет.
[QUOTE=srg2003 , 11-06-2022 - 22:03]
1. Опять ошибаетесь, смотрим матчасть, Конституция СССР 1977 года[/QUOTE]
"Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)."
Таким образом, ВСЕНАРОДНОЕ голосование, референдум обладал высшей юридической силой
Будет время почитайте Конституцию СССР 1977 года в редакции 1990 года.
А точнее Главу II.
Что увидите [quote] Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик:( перечень республик)[.quote]
Длее: [quote] Статья 17. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. [/quote]
В той же статье можно почитать о том что; принятие в состав СССР новых республик, а следовательно исключение из состава СССР входило в ведение высших органов власти и органов государственного управления, а не референдума.
Все Прибалтийские республики провели у себя все народные референдумы.
И из народы высказались за выход, мнение других республик включая РСФСР в данном конкретном случае роли не играет.
Вы значение слова ВСЕНАРОДНЫЙ, так и не поняли?
[QUOTE=Misha56 , 12-06-2022 - 01:44][QUOTE=srg2003 , 11-06-2022 - 22:03]
1. Опять ошибаетесь, смотрим матчасть, Конституция СССР 1977 года[/QUOTE]
"Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)."
Таким образом, ВСЕНАРОДНОЕ голосование, референдум обладал высшей юридической силой
Будет время почитайте Конституцию СССР 1977 года в редакции 1990 года.[/QUOTE]
А точнее Главу II.
Что увидите [quote] Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик:( перечень республик)[.quote]
Длее: [quote] Статья 17. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. [/quote]
В той же статье можно почитать о том что; принятие в состав СССР новых республик, а следовательно исключение из состава СССР входило в ведение высших органов власти и органов государственного управления, а не референдума.
Все Прибалтийские республики провели у себя все народные референдумы.
И из народы высказались за выход, мнение других республик включая РСФСР в данном конкретном случае роли не играет.
Вы значение слова ВСЕНАРОДНЫЙ, так и не поняли?
Так они и провели всенародный референдум в своих республиках, а высший орган власти в СССР принял решение.
Всё согласно закона.
[/QUOTE]
Вы не устали?[/QUOTE]
1. Согласно конституции СССР все республики имели пр-ва выхода из союза.
Население всех прибалтийских республик в абсолютном большинстве проголосовало за выход из СССР.
А мнение населения других республик в данном вопросе роли не играет.
2. Россия, само провозглашонный наследник СССР.
У других стран по этому поводу может быть совсем иное мнение.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Миша пусть бы выходили пожалуйста ,только вот сначало контрибуцию заплатили бы за то что там Построил и воссоздал после войны Советский союз....А то за все пришлось вот платить России наследнице за вас за всех!
Последуйте совету Остапа Ибрагимыча.
Я говорил уже выше мне приходилось бывать в Прибалтике в Советские годы и скажу что сразу когда приедешь туда видно что народ там более богат даже по одежде....Если сравнить по нашей средней полосе то куда уж там.И в магазинах там нормально было...жили люди неплохо никакой оккупации не было.
Исходя из этого логично было бы, если бы люди "нашей средней полосы" постоянно бузили бы против СССР, потому что зачем им государственное образование, в рамках которого они подвергаются постоянной дискриминации, а эстонцы, наоборот, были бы носителями настроений сохранять СССР - они же в нем неплохо жили за чужой счет.
Но на деле все было совершенно не так. Видимо, наличие в магазине колбасы это не единственный фактор, и все несколько сложнее, чем Вы думаете
В любом случае, я уже спрашивал, и сейчас спрошу - какое отношение обсуждение этих древних территориальных претензий имеет к санкциям (т.е. заявленной теме)??
Но на деле все было совершенно не так. Видимо, наличие в магазине колбасы это не единственный фактор, и все несколько сложнее, чем Вы думаете
В любом случае, я уже спрашивал, и сейчас спрошу - какое отношение обсуждение этих древних территориальных претензий имеет к санкциям (т.е. заявленной теме)??
отступления в любой теме неизбежны. все мы живые люди, а не роботы.
но, вот с этим:
Но на деле все было совершенно не так. Видимо, наличие в магазине колбасы это не единственный фактор, и все несколько сложнее
я согласен.
(PARAND @ 11-06-2022 - 21:59)
Я говорил уже выше мне приходилось бывать в Прибалтике в Советские годы и скажу что сразу когда приедешь туда видно что народ там более богат даже по одежде....Если сравнить по нашей средней полосе то куда уж там.И в магазинах там нормально было...жили люди неплохо никакой оккупации не было.
Исходя из этого логично было бы, если бы люди "нашей средней полосы" постоянно бузили бы против СССР, потому что зачем им государственное образование, в рамках которого они подвергаются постоянной дискриминации, а эстонцы, наоборот, были бы носителями настроений сохранять СССР - они же в нем неплохо жили за чужой счет.
Но на деле все было совершенно не так. Видимо, наличие в магазине колбасы это не единственный фактор, и все несколько сложнее, чем Вы думаете
В любом случае, я уже спрашивал, и сейчас спрошу - какое отношение обсуждение этих древних территориальных претензий имеет к санкциям (т.е. заявленной теме)??
А разве я говорил о колбасе на прилавках Прибалтики?Я просто сказал что даже внешне люди там были одеты лучше чем в средней полосе России и в магазинах было почти все.И признаюсь какую я одежду модную привез своей жене и дочери из Прибалтики такой я даже в Москве не смог достать....Даже диски тогда модной Пугачевой там лежали свободно,так же диск на Волне моей памяти там лежал....у нас в Москве надо было ловить когда их выкинут на прилавок!Так что прибалты что не говорите жили неплохо и им грех на нас жаловаться!
[QUOTE=srg2003 , 12-06-2022 - 01:51][QUOTE=Misha56 , 12-06-2022 - 01:44]
Будет время почитайте Конституцию СССР 1977 года в редакции 1990 года.[/QUOTE]
А точнее Главу II.
Что увидите [quote] Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик:( перечень республик)[.quote]
Длее: [quote] Статья 17. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. [/quote]
В той же статье можно почитать о том что; принятие в состав СССР новых республик, а следовательно исключение из состава СССР входило в ведение высших органов власти и органов государственного управления, а не референдума.
Все Прибалтийские республики провели у себя все народные референдумы.
И из народы высказались за выход, мнение других республик включая РСФСР в данном конкретном случае роли не играет.
Вы значение слова ВСЕНАРОДНЫЙ, так и не поняли?[/QUOTE]
Так они и провели всенародный референдум в своих республиках, а высший орган власти в СССР принял решение.
Всё согласно закона.
Всенародным был всесоюзный референдум 17 марта 1991 года и он принял решение о сохранении СССР
Аризона вы говорили у вас исчезли некоторые каналы российские на тво это я понимаю ваша президентша пляшет по запад....А вот почему некоторые российские каналы пропали в Казахстане и Киргизии например я не понимаю сегодня слышал на одной станции радио?Это что укол сзади?Ну что за народ?
Да какой же это укол сзади....Это называется спецоперация.....Первый этап ее успешно завершился полной деназарбаевизацией Казахстана,причем с помощью РФ,кстати....За это отдельное спасибо......Сейчас начался второй этап,под названием депутинизация Казахстана......Все по плану...)
Всенародным был всесоюзный референдум 17 марта 1991 года и он принял решение о сохранении СССР
Но только не старого СССР, а совсем другого. Нового, по настоящему федеративного. Типа СНГ.