Может, я упускаю что-то стоящее.
Интересует больше не про военные действия, а в общем о ситуации в мире, о кризисе, о том, как мы оттуда будем выбираться.
Можно предметно про Россию. Можно на английском. Ну и, конечно, чтоб статьи/видео были бесплатные, т. к. платить не собираюсь, а пути обхода искать влом.
Университетские учебники по экономике не предлагать, все-таки что-то более конкретное, и чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.))
Это сообщение отредактировал Lileo - 09-04-2022 - 20:34
Интересно, кто что читает, слушает, смотрит по текущей ситуации?
Может, я упускаю что-то стоящее.
Интересует больше не про военные действия, а в общем о ситуации в мире, о кризисе, о том, как мы оттуда будем выбираться.
Можно предметно про Россию. Можно на английском. Ну и, конечно, чтоб статьи/видео были бесплатные, т. к. платить не собираюсь, а пути обхода искать влом.
Университетские учебники по экономике не предлагать, все-таки что-то более конкретное, и чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.)) Я смотрю на эту тему РБК. И ещё Дмитрий Абзалов. Он появляется, практически, на всех каналах. Очень толковый молодой человек.
Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-04-2022 - 22:04
[/QUOTE]
Я смотрю на эту тему РБК. И ещё Дмитрий Абзалов. Он появлятся, практически, на всех каналах. Очень толковый молодой человек.
В Литве нет более серьезной деловой аналитики, чем РБК?
Интересно, кто что читает, слушает, смотрит по текущей ситуации?
Может, я упускаю что-то стоящее.
Интересует больше не про военные действия, а в общем о ситуации в мире, о кризисе, о том, как мы оттуда будем выбираться.
Можно предметно про Россию. Можно на английском. Ну и, конечно, чтоб статьи/видео были бесплатные, т. к. платить не собираюсь, а пути обхода искать влом.
Университетские учебники по экономике не предлагать, все-таки что-то более конкретное, и чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.))
Если совсем простым языком, послушайте академика Глазьева, он с патриотических позиций, с либеральных позиций Руслан Гринберг- директор института экономики РАН, но он тоже простым языком говорит, хотите откровенно прозападную либеральную пропаганду, тогда Гуриев, не хоттите совсем ученый язык, а совсем простой тогда также можно Хазина и Школьникова, хотя они не переваривают друг друга, но есть здравые мысли.
Но при просмотре любой аналитике ее нужно воспринимать критически, отсекая пропагандистский аспект.
Из всех названных я плотно слушаю/читаю только Школьникова и соответственно почти не слушаю Хазина - он мне, как и Школьникову, не нравится.))
Да, конечно, я понимаю про критическое восприятие. Хотя когда аналитик симпатичен как человек, это становится сложнее.
Это сообщение отредактировал Lileo - 09-04-2022 - 22:05
украИнцы уйдут в небытиё, а укрАинцам вернётся их величие
Это сообщение отредактировал Дядюшка_ДЖО - 09-04-2022 - 22:31
Спасибо, интересно. Постараюсь все глянуть (ну или хоть что-то).
Из всех названных я плотно слушаю/читаю только Школьникова и соответственно почти не слушаю Хазина - он мне, как и Школьникову, не нравится.))
Да, конечно, я понимаю про критическое восприятие. Хотя когда аналитик симпатичен как человек, это становится сложнее.
Мне вот Девятов, очень не нравится, своей истеричной эмоциональностью, позицией, "я прав, остальные дураки" и у него через все эти нагромождения символизма и прочего можно найти очень здравые зерна, но шлака там, который надо отсеивать очень уж много.
(Lileo @ 09-04-2022 - 21:54)
Спасибо, интересно. Постараюсь все глянуть (ну или хоть что-то).
Из всех названных я плотно слушаю/читаю только Школьникова и соответственно почти не слушаю Хазина - он мне, как и Школьникову, не нравится.))
Да, конечно, я понимаю про критическое восприятие. Хотя когда аналитик симпатичен как человек, это становится сложнее.
Мне вот Девятов, очень не нравится, своей истеричной эмоциональностью, позицией, "я прав, остальные дураки" и у него через все эти нагромождения символизма и прочего можно найти очень здравые зерна, но шлака там, который надо отсеивать очень уж много.
а ты смотри в зеркало и дрочи в трильяже
З,Ы. ну не нравится ему никто .. тот косой, а тот рябой
(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:00)
(Lileo @ 09-04-2022 - 21:54)
Спасибо, интересно. Постараюсь все глянуть (ну или хоть что-то).
Из всех названных я плотно слушаю/читаю только Школьникова и соответственно почти не слушаю Хазина - он мне, как и Школьникову, не нравится.))
Да, конечно, я понимаю про критическое восприятие. Хотя когда аналитик симпатичен как человек, это становится сложнее.
Мне вот Девятов, очень не нравится, своей истеричной эмоциональностью, позицией, "я прав, остальные дураки" и у него через все эти нагромождения символизма и прочего можно найти очень здравые зерна, но шлака там, который надо отсеивать очень уж много.
а ты смотри в зеркало и дрочи в трильяже
З,Ы. ну не нравится ему никто .. тот косой, а тот рябой
А мне вообще мужики не нравятся, если Вы об этом, мне женщины нравятся. Так что Вы со своими гомосексуальными фантазиями идите в соответствующие разделы.
И не помню, чтобы мы с Вами на ты переходили.
Что касается аналитики, так я отношусь априори критически к аналитике, любой, не беру ничего на веру.
(Дядюшка_ДЖО @ 09-04-2022 - 23:07)
(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:00)
Мне вот Девятов, очень не нравится, своей истеричной эмоциональностью, позицией, "я прав, остальные дураки" и у него через все эти нагромождения символизма и прочего можно найти очень здравые зерна, но шлака там, который надо отсеивать очень уж много.
а ты смотри в зеркало и дрочи в трильяже
З,Ы. ну не нравится ему никто .. тот косой, а тот рябой
А мне вообще мужики не нравятся, если Вы об этом, мне женщины нравятся. Так что Вы со своими гомосексуальными фантазиями идите в соответствующие разделы.
И не помню, чтобы мы с Вами на ты переходили.
Что касается аналитики, так я отношусь априори критически к аналитике, любой, не беру ничего на веру.
а ты хвостом не виляй..никто и не прищемит
вот чем мне нравится куба?? .она как и наша южноруска земля.. для нас она НА_А_А..НАША земля
ВСЕ ..я подчеркиваю ВСЕ .наши соседи приняли наше правило НА украЙне ..все соседи приняли-славяне
а наше правило - людина ..мы и не навязывали.. хохлушки они наши .. нам с ними род казацкий продолжать
но укронапасть .. с их гайдамаками.. нас казаков-хохлов (малороссов) хоть и убивают в втаптывают в грязь.. никогда не предадим своих предков
МЫ ВСЕГДА БЫЛИ И ЕСТЬ- РУССКИЕ
Это сообщение отредактировал Дядюшка_ДЖО - 09-04-2022 - 23:52
Что касается аналитики, так я отношусь априори критически к аналитике, любой, не беру ничего на веру.
У Вас есть ряд верований, и любая аналитика, которая им не соответствует, Вами безмотивно отвергается. Например, Вы веруете в то, что в Крым Россию кто-то типа пригласил для его захвата.
И ещё Дмитрий Абзалов. Он появляется, практически, на всех каналах. Очень толковый молодой человек.
Вот это и пугает. Приличного человека на ТВ не пригласят - там три кольца оцепления и все с пулеметами.
PS. Весьма и весьма мутный персонаж без прошлого.
https://meduza.io/
Не знаю, открывается у вас или нет...
Про военные события предпочитаю слушать различных военных экспертов, а так, кроме местных новостных каналов и евроньюс, нравится это:https://meduza.io/
Не знаю, открывается у вас или нет...
Присоединяюсь. И - нет, не открывается. Использую VPN-плагин к Chrome Windscribe.
Для понимания, как реагирует Европа, смотрю/читаю/слушаю исключительно французские СМИ и любительские блоги - просто по привычке . Хотя, лучше бы, в данной ситуации, читать и слушать немецкие. Потому что немецко-языычные страны сильнее зависимы от России экономически.
кроме местных новостных каналов и евроньюс, нравится это:https://meduza.io/
Не знаю, открывается у вас или нет...
А я то уж голову сломала: откуда у парня с простым "эстонским" именем, у которого брат - Иван, жена - учительница русского языка, тёща в Крыму, а могилки в Смоленске, столько русофобии. Кстати, необходимо указывать, что "Медуза" признана иноагентом в РФ.
Аналитику можно сделать самому, читая РИА Новости с российской стороны и слушая Арестовича с украинской.
Арестович, без сомнения, крутой аналитик, особенно в женских нарядах разбирается. Сейчас, вот, собирается воевать до 2035 года. Интересно, чем, кем и с кем?
Арестович, без сомнения, крутой аналитик, особенно в женских нарядах разбирается. Сейчас, вот, собирается воевать до 2035 года. Интересно, чем, кем и с кем? Он официальный диктор от ВСУ, в отличии от остальных украинских блоггеров - только и всего.
Но он иногда прикалывается, а где и как прикалывается - с русским (и украинским) менталитетом понять легко.
Это сообщение отредактировал Format C - 11-04-2022 - 20:42
Он официальный диктор от ВСУ,
Тут про экономическую аналитику спросили, так причём здесь актёр второго эшелона? Даже если он "диктор ВСУ".
(arisona @ 11-04-2022 - 16:53)
кроме местных новостных каналов и евроньюс, нравится это:https://meduza.io/
Не знаю, открывается у вас или нет...
А я то уж голову сломала: откуда у парня с простым "эстонским" именем, у которого брат - Иван, жена - учительница русского языка, тёща в Крыму, а могилки в Смоленске, столько русофобии. Кстати, необходимо указывать, что "Медуза" признана иноагентом в РФ.
О, Боже, надеюсь голову не сломали совсем? А то на чём же такая шикарная шляпка будет сидеть?
Памела, у меня брат не Иван и в Смоленске никаких могилок нет. Кстати, Вы уже не первый раз мне почему то о Смоленске напоминаете, нет там могилок, теперь запомнили?
И если я не восхваляю Путина, значит я русофоб? И последний вопрос, а всё что в России запрещено Путиным, это всё плохое?
(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:14)
Что касается аналитики, так я отношусь априори критически к аналитике, любой, не беру ничего на веру.
У Вас есть ряд верований, и любая аналитика, которая им не соответствует, Вами безмотивно отвергается. Например, Вы веруете в то, что в Крым Россию кто-то типа пригласил для его захвата.
То, во что я верю изложено в Символе веры. А к аналитике я к любой отношусь с определенной долей критицизма. Что касается захвата Россией Крыма произошло при Екатерине 2й и с тех пор не русские из Крыма и не уходили.
О, Боже, надеюсь голову не сломали совсем? А то на чём же такая шикарная шляпка будет сидеть?
Памела, у меня брат не Иван и в Смоленске никаких могилок нет.
У меня, кроме шляпки, есть ещё и сапожки на шпильках
- как это относится к теме? Кстати, Вы уже не первый раз мне почему то о Смоленске напоминаете, нет там могилок, теперь запомнили?
Интернет всё помнит, вот теперь не спите, а посты свои подтирайте, где рассказывали про разруху в России, которую наблюдали, когда маму возили в Смоленщину могилки проведать.
Тут про экономическую аналитику спросили, так причём здесь актёр второго эшелона? Даже если он "диктор ВСУ".
Скорее про геополитику и стратегии выживания стран в цивилизационном кризисе, но и про экономику тоже.
(arisona @ 11-04-2022 - 23:21)
О, Боже, надеюсь голову не сломали совсем? А то на чём же такая шикарная шляпка будет сидеть?
Памела, у меня брат не Иван и в Смоленске никаких могилок нет.
У меня, кроме шляпки, есть ещё и сапожки на шпильках
Кстати, Вы уже не первый раз мне почему то о Смоленске напоминаете, нет там могилок, теперь запомнили?
Интернет всё помнит, вот теперь не спите, а посты свои подтирайте, где рассказывали про разруху в России, которую наблюдали, когда маму возили в Смоленщину могилки проведать.
Да он уже забыл о чем в прошлые разы брехал. Вчера о маме, о Смоленске, сегодня о чем-то другом.
У меня, кроме шляпки, есть ещё и сапожки на шпильках
- как это относится к теме? К теме, нет, а к форуму, вполне.Интернет всё помнит, вот теперь не спите, а посты свои подтирайте, где рассказывали про разруху в России, которую наблюдали, когда маму возили в Смоленщину могилки проведать.
Вы что то путаете, маму возили в Псковскую область, на её родину. И зачем подтирать посты? Почитайте их, чтобы впредь Смоленщину не приплетать
tschir
Да он уже забыл о чем в прошлые разы брехал. Вчера о маме, о Смоленске, сегодня о чем-то другом.
А это что за явление из подворотни появилось?
Это сообщение отредактировал arisona - 12-04-2022 - 08:41
Побьёшь и прогонишь своих дворян - будешь ходить под британскими.
Интересно, .... чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.)) Глобальная рецессия на почве энергетически-валютного кризиса ...
А так -то да, прежде чем инициировать подобные темы, надо хоть немного владеть терминологией, чтобы не разбрасываться попусту словами ...:) Это сообщение отредактировал moishe - 20-04-2022 - 04:51
Свое-то дворянство ... в Лондоне. Kicked ... ))) lol
It goes down down down to be on high as they use to sing for a certain kinda public if the royal sense is missing, I dare say ... )
Это сообщение отредактировал moishe - 20-04-2022 - 05:20
Университетские учебники по экономике не предлагать А если так по натуре, то гони мордосос с сиськами и ляжками в студию, и тогда будет почва для обсуждения всех проблемы геополитики ...
Это сообщение отредактировал moishe - 20-04-2022 - 05:35
Чужое дворянство лучше, ибо оно управляет чужими руками и говорит сладкую ложь. А в сладкую ложь всегда охотнее верится, чем в горькую правду: "Довольно обидные ваши слова"
Так вообще-то в каждой рафинированной правде всегда есть кусочек лжи, равно как и любая ложь всегда содержит в себе толику разума ...
(Lileo @ 09-04-2022 - 20:33)
Интересно, кто что читает, слушает, смотрит по текущей ситуации?
Может, я упускаю что-то стоящее.
Интересует больше не про военные действия, а в общем о ситуации в мире, о кризисе, о том, как мы оттуда будем выбираться.
Можно предметно про Россию. Можно на английском. Ну и, конечно, чтоб статьи/видео были бесплатные, т. к. платить не собираюсь, а пути обхода искать влом.
Университетские учебники по экономике не предлагать, все-таки что-то более конкретное, и чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.))
Если совсем простым языком, послушайте академика Глазьева, он с патриотических позиций, с либеральных позиций Руслан Гринберг- директор института экономики РАН, но он тоже простым языком говорит, хотите откровенно прозападную либеральную пропаганду, тогда Гуриев, не хоттите совсем ученый язык, а совсем простой тогда также можно Хазина и Школьникова, хотя они не переваривают друг друга, но есть здравые мысли.
Но при просмотре любой аналитике ее нужно воспринимать критически, отсекая пропагандистский аспект.
К сожалению академика Глазьева задвинули предпочли Кудрина и Грефа....я то же поддерживаю его позицию...