Предполагается, что сумма будет изъята в доход государства, если не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения
МОСКВА, 6 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий ужесточение антикоррупционного законодательства в части распространения возможности обращения в доход государства денег на счетах чиновника, если сумма превышает его доход за три года. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, "если в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера получена информация о том, что в течение года, предшествующего году представления указанных сведений (отчетный период), на счета проверяемого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, то осуществляющие проверку лица обязаны истребовать у проверяемого лица сведения, подтверждающие законность получения этих денежных средств".
Предполагается, что сумма будет изъята в доход государства, если не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения. Также закон предусматривает порядок проведения генпрокурором РФ и подчиненными ему прокурорами проверки достоверности представленных чиновником сведений о законности получения денежных средств на счета в банках или иных кредитных организациях. Это коснется средств не только чиновника, но также его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
При проведении такой проверки генпрокурор или подчиненные ему прокуроры вправе проводить по своей инициативе беседу с бывшим должностным лицом, получать от него пояснения по представленным им сведениям и материалам, наводить справки у физических лиц и получать от них с их согласия информацию, направлять запросы в госорганы, общественные объединения и иные организации об имеющейся у них информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера проверяемого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, а также об источниках поступления денежных средств на их счета в банках. Надзорные органы смогут, согласно закону, направлять запросы в кредитные организации, налоговые органы РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, операторам информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, а также в уполномоченный орган в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.
Прежней редакцией законодательства в этой сфере был предусмотрен механизм, позволяющий обращать в доход казны только земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги. https://tass.ru/obschestvo/13987551?utm_sou..._medium=desktop
Неужто дошло, что чтобы бороться с коррупцией нужно бить по самому больному месту - по -кошельку
Вот теперь думайте, благодаря кому в любой стране возможна коррупция.Только благодаря возможности вывоза капитала в другие банки, которые не дадут никакую отчетность.
Спасибо вам, Запад, за ваши санкции!
Теперь заживете без коррупции, как в Финляндии.
Это сообщение отредактировал Format C - 06-03-2022 - 23:43
Путин подписал закон об изъятии в пользу государства коррупционных средств чиновников
Предполагается, что сумма будет изъята в доход государства, если не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения
МОСКВА, 6 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий ужесточение антикоррупционного законодательства в части распространения возможности обращения в доход государства денег на счетах чиновника, если сумма превышает его доход за три года. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, "если в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера получена информация о том, что в течение года, предшествующего году представления указанных сведений (отчетный период), на счета проверяемого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, то осуществляющие проверку лица обязаны истребовать у проверяемого лица сведения, подтверждающие законность получения этих денежных средств".
Предполагается, что сумма будет изъята в доход государства, если не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения. Также закон предусматривает порядок проведения генпрокурором РФ и подчиненными ему прокурорами проверки достоверности представленных чиновником сведений о законности получения денежных средств на счета в банках или иных кредитных организациях. Это коснется средств не только чиновника, но также его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
При проведении такой проверки генпрокурор или подчиненные ему прокуроры вправе проводить по своей инициативе беседу с бывшим должностным лицом, получать от него пояснения по представленным им сведениям и материалам, наводить справки у физических лиц и получать от них с их согласия информацию, направлять запросы в госорганы, общественные объединения и иные организации об имеющейся у них информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера проверяемого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, а также об источниках поступления денежных средств на их счета в банках. Надзорные органы смогут, согласно закону, направлять запросы в кредитные организации, налоговые органы РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, операторам информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, а также в уполномоченный орган в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.
Прежней редакцией законодательства в этой сфере был предусмотрен механизм, позволяющий обращать в доход казны только земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги. https://tass.ru/obschestvo/13987551?utm_sou..._medium=desktop
Неужто дошло, что чтобы бороться с коррупцией нужно бить по самому больному месту - по -кошельку Мало чего найдут. У родни чиновников золотые банковские карты на подставных людей. Так было всегда. А дворцы в собственности юридических лиц - благотворительных фондов, где попечителями являются другие чиновники или олигархи. Этот закон накроет мелких чиновников районного (максимум) масштаба. Крупные капиталы охраняются от проверок самими банковскими работниками - везде свои люди. Своими глазами наблюдал, как в банке ВТБ встречают и обслуживают "своих" клиентов. Там, очевидно, помогают сделать так, чтобы истинные капиталы не светились.
Это сообщение отредактировал RDR - 07-03-2022 - 00:06
Во как их всех к ногтю!
Теперь заживете без коррупции, как в Финляндии.
Не совсем как в Финляндии. На Финляндию никто столько санкций не накладывал. Да и она столько лет была шлюзом между СССР и Европой. Вся торговля через нее шла, а они сливки снимали
Во как их всех к ногтю!
Теперь заживете без коррупции, как в Финляндии.
Чиновников, да. А Вы за них так переживаете?
(srg2003 @ 06-03-2022 - 20:37)
Путин подписал закон об изъятии в пользу государства коррупционных средств чиновников
Предполагается, что сумма будет изъята в доход государства, если не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения
МОСКВА, 6 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий ужесточение антикоррупционного законодательства в части распространения возможности обращения в доход государства денег на счетах чиновника, если сумма превышает его доход за три года. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, "если в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера получена информация о том, что в течение года, предшествующего году представления указанных сведений (отчетный период), на счета проверяемого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, то осуществляющие проверку лица обязаны истребовать у проверяемого лица сведения, подтверждающие законность получения этих денежных средств".
Предполагается, что сумма будет изъята в доход государства, если не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения. Также закон предусматривает порядок проведения генпрокурором РФ и подчиненными ему прокурорами проверки достоверности представленных чиновником сведений о законности получения денежных средств на счета в банках или иных кредитных организациях. Это коснется средств не только чиновника, но также его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
При проведении такой проверки генпрокурор или подчиненные ему прокуроры вправе проводить по своей инициативе беседу с бывшим должностным лицом, получать от него пояснения по представленным им сведениям и материалам, наводить справки у физических лиц и получать от них с их согласия информацию, направлять запросы в госорганы, общественные объединения и иные организации об имеющейся у них информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера проверяемого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, а также об источниках поступления денежных средств на их счета в банках. Надзорные органы смогут, согласно закону, направлять запросы в кредитные организации, налоговые органы РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, операторам информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, а также в уполномоченный орган в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.
Прежней редакцией законодательства в этой сфере был предусмотрен механизм, позволяющий обращать в доход казны только земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги. https://tass.ru/obschestvo/13987551?utm_sou..._medium=desktop
Неужто дошло, что чтобы бороться с коррупцией нужно бить по самому больному месту - по -кошельку
Мало чего найдут. У родни чиновников золотые банковские карты на подставных людей. Так было всегда. А дворцы в собственности юридических лиц - благотворительных фондов, где попечителями являются другие чиновники или олигархи. Этот закон накроет мелких чиновников районного (максимум) масштаба. Крупные капиталы охраняются от проверок самими банковскими работниками - везде свои люди. Своими глазами наблюдал, как в банке ВТБ встречают и обслуживают "своих" клиентов. Там, очевидно, помогают сделать так, чтобы истинные капиталы не светились.
Зависит от того, как копать, за границей уже не спрячешь, а здесь найти не сложно. Было бы желание и воля.
Есть в этом положительный момент, но говорить об этом рано, да и запрещено...
О как! Интересно какой же? Интересна Ваша точка зрения
(srg2003 @ 06-03-2022 - 20:37)
Путин подписал закон об изъятии в пользу государства коррупционных средств чиновников
Предполагается, что сумма будет изъята в доход государства, если не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения
а что вас так радует, вам то какая с этого польза?
Ну это же элементарно, коррупционеров прижмут, они меньше станут воровать и вымогать. А наворованное, хотя бы частично вернется в бюджет.
(srg2003 @ 07-03-2022 - 00:56)
А наворованное, хотя бы частично вернется в бюджет.
а лично вы с этого что то получите?
Государство за счет доходной части бюджета обеспечивает мою внешнюю безопасность, правопорядок, поддерживает инфраструктуру для жизни.
Судя по результатам обысков у губернаторов, арестованных, деньги они хранят не только на счету, но и сотнями миллионов дома
Так вывезти за рубеж уже нельзя, отнимут, положить на счета, купить дома, квартиры, яхты, акции - можно засветиться, вот по старинке и в кеше держат.
Во как их всех к ногтю!
Теперь заживете без коррупции, как в Финляндии.
По живем это еще бабушка надвое сказала,но процесс начался как говорил наш "любимый" Горбачев!
В этом Законе описана какая-то нереальная ситуация.
Наконец то,наконец,мы попали на конец
(PARAND @ 08-03-2022 - 16:35)
Я думаю дальше и национализация пойдет будут отбирать предприятия и у наших и зарубежных владельцев яхт,заводой и приисков хватит грабить наши недра!А то к чему пришли весь алюминий у американцев и так же никель и остальные прибыльные предприятия...например алмазов...
Отобрать предприятие это легко, но вот наладить его работу, организовать производство, наладить продажи, выстроить логистические цепочки, чтобы эти предприятия не были разорением для госбюджета, а приносили прибыль - вот это уже гораздо сложнее... А в условиях санкций - в принципе невозможно.
Россия стала страной-лидером по числу введенных против нее санкций
Так что ничего у нас не выйдет, расходимся...
У Вас да, ничего не выйдет. У нас в России все в итоге получится.
(srg2003 @ 09-03-2022 - 00:18)
У Вас да, ничего не выйдет. У нас в России все в итоге получится.
а итог то долго ждать? мы до итога с 90-х никак не доберёмся.
Германия после войны быстрее на ноги встала, чем мы после развала Союза.
Повторю, что писал в соседнем разделе. Пока из власти либеральную группировку не выгонят и экономическая либеральная модель не изменится- ничего хорошего в экономике не будет.
(PARAND @ 08-03-2022 - 16:35)
Я думаю дальше и национализация пойдет будут отбирать предприятия и у наших и зарубежных владельцев яхт,заводой и приисков хватит грабить наши недра!А то к чему пришли весь алюминий у американцев и так же никель и остальные прибыльные предприятия...например алмазов...
Отобрать предприятие это легко, но вот наладить его работу, организовать производство, наладить продажи, выстроить логистические цепочки, чтобы эти предприятия не были разорением для госбюджета, а приносили прибыль - вот это уже гораздо сложнее... А в условиях санкций - в принципе невозможно.
Россия стала страной-лидером по числу введенных против нее санкций
Так что ничего у нас не выйдет, расходимся...
Я например не знаю чего надо налаживать если скважина нефть качает?Смотри за ней и вовремя меняй изношенные агрегаты ,а для этого надо подобрать группу хороших специалистов и все и руби бабло как сейчас наши олигархи делают...И что интересно они скважину не бурили до них все уже было сделано...И еще от них то мы особого хорошего и не видели все доходы в основном шли за рубеж....
(PARAND @ 08-03-2022 - 16:35)
Я думаю дальше и национализация пойдет будут отбирать предприятия и у наших и зарубежных владельцев яхт,заводой и приисков
Правильной дорогой идёте товарищи! Воплотим лозунг Шарикова в жизнь: Всё отобрать и поделить!
Я это слышу уже 30 лет ....а деньги то из наших недр уходят в офшоры....и какой толк для нашего государства от этих рвачей?Которые яхты что ли покупают за 300-600млн долларов?А детям на лечение не могут скинуться!
Из России ушли «Макдоналдс», Сoca-Cola и Adidas[/URL]
Кто из этих компаний качает нефть?
А вот первые две хорошо, что ушли, вреда от них меньше будет.
(srg2003 @ 09-03-2022 - 01:37)
Повторю, что писал в соседнем разделе. Пока из власти либеральную группировку не выгонят и экономическая либеральная модель не изменится- ничего хорошего в экономике не будет.
во власти от либеральной части, практически, ничего не осталось. и тем не менее, на что должна смениться либеральная группировка? диктатура и так из всех щелей лезет.
так на что вы хотите поменять группировку?
А что-то сегодня случилось с Кудриным, Набиуллиной, Силуановым, Чубайсом, Грефом? Их уволили?
Либеральная экономическая политика должна смениться на протекционистскую и социально направленную
(srg2003 @ 10-03-2022 - 01:20)
А что-то сегодня случилось с Кудриным, Набиуллиной, Силуановым, Чубайсом, Грефом? Их уволили?
Либеральная экономическая политика должна смениться на протекционистскую и социально направленную
вы считаете, что все, перечисленные вами люди, виновны в отсутствии протекционистской политики и социальной направленности?
разве они правят бал?
тем более, при таком столкновении с США, как сейчас, вполне можно было бы избавиться от этих людей.
я, кстати, тоже за социальную направленность.
вот только, отказавшись от части импорта, чем мы можем это заменить?
для этого нужно создать продукт, конкурентно-способный, а уж потом ограничивать импорт.
Да именно они руководят экономической политикой страны еще с 1990х.
Меня удивляет, что их не отправили вслед за Улюкаевым, ведь в потере валютных резервов виноваты именно они.
(srg2003 @ 10-03-2022 - 01:20)
Либеральная экономическая политика должна смениться на протекционистскую и социально направленную
Мы уже это проходили в СССР. Получили технологическое отставание по основным наукоемким товарам. А роль наукоемких товаров в мире постоянно возрастает.
Тоесть, ничего не бывает однозначно хорошим и однозначно плохим. Если в чем-то выигрываешь, то в другом проигрываешь. А что выбрать, это результат серъезного анализа последствий. Но теперь у России, боюсь, выбора все-равно не останется. И это думаю, самое плохое, что могло с нами случиться.
Вы видимо плохо знаете историю, именно СССР завозил вместо шмоток, гаджетов и прочей ерунды технологии, оборудование, целые заводы, в результате чего получил взрывной рост в науке, технологиях, промышленности.
(srg2003 @ 10-03-2022 - 23:41)
(Aim77 @ 10-03-2022 - 09:57)
Мы уже это проходили в СССР. Получили технологическое отставание по основным наукоемким товарам. А роль наукоемких товаров в мире постоянно возрастает.
Тоесть, ничего не бывает однозначно хорошим и однозначно плохим. Если в чем-то выигрываешь, то в другом проигрываешь. А что выбрать, это результат серъезного анализа последствий. Но теперь у России, боюсь, выбора все-равно не останется. И это думаю, самое плохое, что могло с нами случиться.
Вы видимо плохо знаете историю, именно СССР завозил вместо шмоток, гаджетов и прочей ерунды технологии, оборудование, целые заводы, в результате чего получил взрывной рост в науке, технологиях, промышленности.
1. В период (после ВОВ и до Перестройки) существования СССР не было такой "утечки мозгов" и ценных информации и изделий из страны, как в РФ. 2. Советские спец.службы работали эффективнее, чем российские в области промышленного шпионажа. К сему: И не было такого размаха коррупции, которая была бы сопряжена с изменой Родине!
Вот здесь с Вами соглашусь
(Книгочей @ 11-03-2022 - 00:01)
В этих ВУЗах вас учили бороться с коррупцией? А где учатся те юристы, которые помогают нечестным бизнесменам уклоняться от налогов и те адвокаты, которые защищают взяточников? Наверное, в тех же самых ВУЗах! И если учесть что существует корпоративная солидарность и юристы - это, своего рода клан, то получается что "рука руку моет". Образно говоря, но выражаясь по сути. К сему: Что же касается новой или лучше сказать, очередной компании по борьбе с корупцией в РФ, то это "буря в стакане воды" и "игра на публику", т.к. коррупция неискоренима, особенно при капитализме и все усилия пропадут втуне. Так что, лучше бы власти озаботились помощью среднему и мелкому бизнесу, остатки которого во время пандемии погибают, а в условиях новых антироссийских санкций "средний класс" в РФ "прикажет долго жить". Конечно, за исключением рантье, богатеньких верноподданнических представителей творческой элиты и подобных общественных паразитов. Учили бороться с коррупцией меня в профильном ведомстве. По Вашему контроль за расходами не помогает в борьбе с коррупцией?1. Не уходите от вопроса. 2. "Не переводите стрелки". К сему: Какой может быть контроль за расходами, если те, кто его осуществляют сами подвержены коррупции?! Если вообще, фискальная деятельность сопряжена с немалыми рисками, т.к. на кону могут стоять не только здоровье и жизнь тех, кто её осуществляет, но и их родных, т.к. убить могут и буквально "за копейки" и хуже того, взять в заложники близких при малейшей угрозе. А в РФ мораторий на смертную казнь.
(Книгочей @ 11-03-2022 - 00:19)
1. В период (после ВОВ и до Перестройки) существования СССР не было такой "утечки мозгов" и ценных информации и изделий из страны, как в РФ. 2. Советские спец.службы работали эффективнее, чем российские в области промышленного шпионажа. К сему: И не было такого размаха коррупции, которая была бы сопряжена с изменой Родине! Вот здесь с Вами соглашусьЧто из этого толку? Если бюрократия (и ещё целый ряд объективных и субъективных причин) мешали то, что "скоммунизили" у буржуев своевременно скопировать и внедрить! Даже не улучшив, как правило. А то, что использовали, касалось в основном, ВПК, но не товаров народного потребления. В итоге, отставание увеличивалось. Про сейчас и говорить не надо - достаточно хотя бы посмотреть тему "Тридцать лет отставания" и "Перспективы Росийской электроники".
(srg2003 @ 11-03-2022 - 00:25)
(Книгочей @ 11-03-2022 - 00:19)
1. В период (после ВОВ и до Перестройки) существования СССР не было такой "утечки мозгов" и ценных информации и изделий из страны, как в РФ. 2. Советские спец.службы работали эффективнее, чем российские в области промышленного шпионажа. К сему: И не было такого размаха коррупции, которая была бы сопряжена с изменой Родине!
Вот здесь с Вами соглашусь
Что из этого толку? Если бюрократия (и ещё целый ряд объективных и субъективных причин) мешали то, что "скоммунизили" у буржуев своевременно скопировать и внедрить! Даже не улучшив, как правило. А то, что использовали, касалось в основном, ВПК, но не товаров народного потребления. В итоге, отставание увеличивалось. Про сейчас и говорить не надо - достаточно хотя бы посмотреть тему "Тридцать лет отставания" и "Перспективы Росийской электроники".
А вот тут Вас не туда унесло. Почему приоритет был у ВПК и у производства средств производства понятно? или надо объяснить?
Вы видимо плохо знаете историю, именно СССР завозил вместо шмоток, гаджетов и прочей ерунды технологии, оборудование, целые заводы, в результате чего получил взрывной рост в науке, технологиях, промышленности.
Ну, как-то что-то знаю. Знаю, что сотовая связь в России появилась в массовой доступности на десятилетие позже, чем у супостата, хотя вполне могли опередить. То же самое с компьютерами. И это длится до сих пор! А заводы... зачем они нужны, если всякая "ерунда" не доступна людям? Для чего? Что есть конечная цель наших потуг?
Почему приоритет был у ВПК и у производства средств производства понятно? или надо объяснить?
Надо объяснять.
Почему приоритет был у ВПК и у производства средств производства понятно? или надо объяснить?
Потому что советская элитка не зависела от народа и ей было наплевать, как он живет, они видели мир из окна своего персонального автомобиля (с).
Сейчас в общем то то же самое...
(srg2003 @ 11-03-2022 - 00:44)
Почему приоритет был у ВПК и у производства средств производства понятно? или надо объяснить?
Потому что советская элитка не зависела от народа и ей было наплевать, как он живет, они видели мир из окна своего персонального автомобиля (с).
Сейчас в общем то то же самое...
А в какой стране элитка зависит от народа?
А в какой стране элитка зависит от народа?
В тех, где народ выбирает себе элитку на конкурентной основе. Ну... там где всегда есть из кого выбрать. Не всем же так везет, как в России - правитель единственный в стране, а то и в целом мире гений и альтернативы ему нет.
(yellowfox @ 11-03-2022 - 08:44)
А в какой стране элитка зависит от народа?
В тех, где народ выбирает себе элитку на конкурентной основе. Ну... там где всегда есть из кого выбрать. Не всем же так везет, как в России - правитель единственный в стране, а то и в целом мире гений и альтернативы ему нет.
А где народ сам выбирает? В США человек из среднего класса никогда не станет президентом...
А где народ сам выбирает? В США человек из среднего класса никогда не станет президентом... Разные были. Например,
Джеймс А. Гарфилд родился в бедности, вырос в бревенчатой хижине в Огайо с четырьмя братьями и сестрами, работал на разных случайных работах, включая плотника и уборщика, чтобы закончить колледж.
Честер Артур. Учитель, юрист, таможенный чиновник.
Вудро Вильсон. Имел скромные доходы, проведя большую часть своей карьеры в академических кругах.
Кэлвин Кулидж. Юрист, политик, писатель, обозреватель.
Гарри С. Трумэн. Фермер, солдат. Имел магазин мужской одежды. Разорился.
Так что не пиши фигни, если не знаешь.
Это сообщение отредактировал Aim77 - 11-03-2022 - 10:13