(панда @ 02-10-2022 - 01:04)
В чем ваш вопрос?Я задал Паранд ВОПРОС.
Реланиум задал Паранд аналогичный ВОПРОС
Паранд на эти вопросы не ответил, так как их не понял. Ему пытались объяснить, что это нормальные вопросы модератору в служебной теме. В ответ Паранд вынес несколько предупреждений.
Вопросы супермодераторам:
1) первый вопрос: нельзя ли обучить Паранд правилам форума и растолковать ему, для чего существует служебная тема "Разговор с модераторами".
2) Второй вопрос был: нельзя ли объяснить Паранд, чем отличается недостоверная информация или фейк от оценочного суждения. Но я хотел бы снять этот наивный вопрос, потому что понял, что нет, нельзя объяснить. Ваши ссылки ведут на всю тему.
А в общем, я читать умею. Мне непонятен ваш пост про "фейк". Мы все поняли, что Вы решили придраться к словам модератора, который назвал "фейком" то, что фейком не является..так?
Но Вы об этом уже написали в самой теме. Здесь в служебке, Вы что от этого хотите?
Мне нужен ответ по конкретному посту.
Далее.. Реланиум. Я уж сбилась со счету , сколько раз ему ответили на его вопрос.
Или Вы настаиваете на продолжительном "кормлении" тролля? У нас на лбу написано, "Дурак"?
И еще.. по поводу советов и указаний. Давайте каждый тут будет заниматься своим делом..ага?
Вы-троллить модератора, а мы - Вас банить за троллинг. Я , надеюсь, ясно обьяснила?
И никто тут не обязан идти на поводу ваших манипуляций.
Это сообщение отредактировал панда - 02-10-2022 - 01:56
Мне непонятен ваш пост про "фейк".
Я два раза объясню )
Согласно п. 11 правил СР "Запрещается распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании ВС РФ". Паранд неправильно понимает этот пункт правил. Он путает информацию и оценочное суждение.
ИНФОРМАЦИЯ - сообщение о положении дел, о чье-либо деятельности.
ФЕЙК - ложная информация.
ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ - высказывание, в котором выражается субъективное, эмоциональное мнение и отношение к чему-либо или кому-либо.
К примеру, я считаю (таково мое оценочное суждение), что депутат Милонов шут гороховый, который поехал в ДНР пиарится. Паранд не только называет мою негативную оценку депутата Милонова фейком, но и угрожает вынести мне предупреждение за распространение ложной информации об использовании ВС РФ.
Вы - троллить модератора, а мы - Вас банить за троллинг.
И никто тут не обязан идти на поводу ваших манипуляций.
Вопрос пользователя модератору о том, какие конекретно слова пользователя нарушают правила форума, это не троллинг. Раздел "Разговор с модераторами" специально создан для подобных вопросов. Если модератор ответит пользователю, какие именно слова пользователя нарушают правила, разве это плохо? Ответ на вопрос поможет этому и другим пользователям не нарушать правила в будущем.
Когда Паранду задаешь вопрос, он начинает нервничать, размахивать банхаммером и выносить предупреждения. Он бы и рад был бы ответить, но не в состоянии ни понять вопрос, не ответить вразумительно.
Я никем не манипулирую, а излагаю свое мнение.
Это сообщение отредактировал Лефорт - 02-10-2022 - 03:17
(панда @ 02-10-2022 - 01:52)
Мне непонятен ваш пост про "фейк".Я два раза объясню )
Согласно п. 11 правил СР "Запрещается распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании ВС РФ". Паранд неправильно понимает этот пункт правил. Он путает информацию и оценочное суждение.
ИНФОРМАЦИЯ - сообщение о положении дел, о чье-либо деятельности.
ФЕЙК - ложная информация.
ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ - высказывание, в котором выражается субъективное, эмоциональное мнение и отношение к чему-либо или кому-либо.
К примеру, я считаю (таково мое оценочное суждение), что депутат Милонов шут гороховый, который поехал в ДНР пиарится. Паранд не только называет мою негативную оценку депутата Милонова фейком, но и угрожает вынести мне предупреждение за распространение ложной информации об использовании ВС РФ. Вы не понимаете моего вопроса?
Зачем переписывать то, что Вы написали выше?
Оговорился модератор.
Вас за это как- то наказали? Я не пойму, для чего одно и то же вы переписываете три раза?
Правила в разделе пишутся модераторами и супермодераторами.
Если возникнет необходимость, мы их дополним или изменим.
Это сообщение отредактировал панда - 02-10-2022 - 12:01
Далее.. Реланиум. Я уж сбилась со счету , сколько раз ему ответили на его вопрос. Мне на мой вопрос не ответили.
Я не спрашиваю, по каким пунктам правил мне вынесено предупреждение.
Я спрашиваю, каким образом мои посты этим пунктам соответствуют.
Например, я пишу:
Опираться надо на документы, а не на заявления.
Мне Паранд выносит предупреждение за "ложь и флуд".
Или вот пример:
Я пишу: если он кандидат физ-мат или технических наук, то скорее всего либо артеллирист, либо инженер
с такими вус призовут в первых рядах
Паранд мне снова выносит предупреждения за ложь и флуд
И это при том, что чередное заявление минобороны было как раз про артеллиристов и связистов
Так что не надо "ля-ля"
Доказать, что мои слова ложь и флуд не может ни один из вас: ни в дискуссии, ни в служебной теме.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 02-10-2022 - 12:15
(панда @ 02-10-2022 - 01:52)
Далее.. Реланиум. Я уж сбилась со счету , сколько раз ему ответили на его вопрос.
Мне на мой вопрос не ответили.
Я не спрашиваю, по каким пунктам правил мне вынесено предупреждение.
Я спрашиваю, каким образом мои посты этим пунктам соответствуют.
Например, я пишу:
Опираться надо на документы, а не на заявления.
Мне Паранд выносит предупреждение за "ложь и флуд".
Или вот пример:
Я пишу: если он кандидат физ-мат или технических наук, то скорее всего либо артеллирист, либо инженер
с такими вус призовут в первых рядах
Паранд мне снова выносит предупреждения за ложь и флуд
И это при том, что чередное заявление минобороны было как раз про артеллиристов и связистов
Так что не надо "ля-ля"
Доказать, что мои слова ложь и флуд не может ни один из вас: ни в дискуссии, ни в служебной теме.
Будьте добры, дайте ссылку на пункт правил, в которой говорится, что модератор должен вам что- то доказать!
Будьте добры, дайте ссылку на пункт правил, в которой говорится, что модератор должен вам что- то доказать! Это тема разговор с модератором. Модератор тут должен отвечать на вопросы пользователей о модерации.
Так где ответы на мои вопросы?
Все, что было до этого - только попытки ответить на вопрос, который я не задавал.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 02-10-2022 - 13:11
(панда @ 02-10-2022 - 12:28)
Будьте добры, дайте ссылку на пункт правил, в которой говорится, что модератор должен вам что- то доказать!
Это тема разговор с модератором. Модератор тут должен отвечать на вопросы пользователей о модерации.
Так где ответы на мои вопросы?
Все, что было до этого - только попытки ответить на вопрос, который я не задавал.
Реланиум поговорку знаете, Один дурак может такой вопрос задать, что на него и сто мудрецов не ответят.
(панда @ 02-10-2022 - 12:28)
Будьте добры, дайте ссылку на пункт правил, в которой говорится, что модератор должен вам что- то доказать!
Это тема разговор с модератором. Модератор тут должен отвечать на вопросы пользователей о модерации.
Так где ответы на мои вопросы?
Все, что было до этого - только попытки ответить на вопрос, который я не задавал.
Реланиум, мне известно, что вы можете одну и ту же « жвачку» тянуть полгода. Если не прекратите, то я Вас отправлю в бан.
Его нет уже от третьего модератора здесь.
Я ничего не тяну, я сижу и жду ответа на мой вопрос.
Его нет уже от третьего модератора здесь.
Вам на вопросы ответили, неоднократно, если ответ Вам не нравится, это не значит что его не было.
скрытый текст
Цитаты с сайтов иноагентов Лефорт даёт без указания, на то, что данные СМИ является иноагентами, часто, вообще, без собственного комментария.
Сомневаюсь, что статьи СМИ, финансируемых из бюджета США, не искажают информацию о России в связи с проводящейся СВО на Украине.
https://www.sxnarod.com/poidyt-li-na-front-...l#entry24704820
https://www.sxnarod.com/gosudarstvo-i-obshc...l#entry24704935
https://www.sxnarod.com/voennyj-potencial-r...l#entry24704723
Кроме того, полагаю, что распространяемые Лефортом видео с пропагандистских украинских каналов, также, не соответствуют правилам о недопустимости рапространения фейков.
скрытый текст
https://www.sxnarod.com/poidyt-li-na-front-...html#entry24705
Посты Лефорта имеет признаки троллинга, носят провокационный характер: https://www.sxnarod.com/primenit-li-rossiya...l#entry24702583 https://www.sxnarod.com/primenit-li-rossiya...l#entry24704450 https://www.sxnarod.com/primenit-li-rossiya...l#entry24704505.
Исходя из вышесказанного, прошу проверить посты пользователя Лефорта на соответствие правилам форума о распространении недостоверной информации, а также дискредитации ВС и руководства РФ.
Подобный психоз случился в США в 1950-е годы. Тогда во время "охоты на ведьм" американцы писали доносы на людей, заподозренных ими в симпатиях к коммунизму, и обвиняли последних в работе на Москву.
Это сообщение отредактировал Лефорт - 04-10-2022 - 14:21
он снабжает ссылками на статьи сайтов - иноагентов: "Новые известия"
Дама в психозе соврала и отнесла к иноагентам "Новые известия"
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ - сайт патриотического направления. Он принадлежит Евгению Пригожину, создателю ЧВК Вагнер.
Распространяемые Лефортом видео с пропагандистских украинских каналов.
Дама в психозе врет. Ни одного видео с "пропагандистского украинского канала" я не размещал. Где ссылка на пост с таким видео?
"Настоящее время", финансирующегося из американского бюджета https://www.currenttime.tv/a/28894887.html
Дама в психозе врет. Я впервые слышу об этом сайте. Не доверяю ни американским, не российским государственным новостным сайтам, так как от них уши вянут.
Это сообщение отредактировал Лефорт - 05-10-2022 - 00:36
Зачем забанили Реланиума? Уж насколько он был безобидным человеком и то попал под ваши репрессии. :)))
Репрессий здесь никаких нет просто следуйте тем правилам которые здесь написаны....и не пререкайтесь с модераторами.
(Pamela x @ 04-10-2022 - 03:23)
он снабжает ссылками на статьи сайтов - иноагентов: "Новые известия"
Дама в психозе соврала и отнесла к иноагентам "Новые известия"
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ - сайт патриотического направления. Он принадлежит Евгению Пригожину, создателю ЧВК Вагнер.
Распространяемые Лефортом видео с пропагандистских украинских каналов.
Дама в психозе врет. Ни одного видео с "пропагандистского украинского канала" я не размещал. Где ссылка на пост с таким видео?
Чуть Вас кто то немного прижмет вы уже начинаете нервничать и выкручиваться.Психоза я лично никакого не вижу ,так что не выдумывайте ...и не нервничайте сами.
(Pamela x @ 04-10-2022 - 03:23)
он снабжает ссылками на статьи сайтов - иноагентов: "Новые известия"
Дама в психозе соврала и отнесла к иноагентам "Новые известия"
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ - сайт патриотического направления. Он принадлежит Евгению Пригожину, создателю ЧВК Вагнер.
Распространяемые Лефортом видео с пропагандистских украинских каналов.
Дама в психозе врет. Ни одного видео с "пропагандистского украинского канала" я не размещал. Где ссылка на пост с таким видео?
"Настоящее время", финансирующегося из американского бюджета https://www.currenttime.tv/a/28894887.html
Дама в психозе врет. Я впервые слышу об этом сайте. Не доверяю ни американским, не российским государственным новостным сайтам, так как от них уши вянут.
Лефорт...по моему эта ветка предназначена для серьезного разговора с модератором?А вы что делаете,во что вы превращаете эту тему? А несете настоящий флуд .....
По этому я Вам делаю предупреждаю:п.4.флуд,троллинг....
В СВОЕМ ПОСТЕ Памела Ха флудила и троллила вместо того, чтобы возпользоваться функцией "Пожаловаться модератору", нажав на кнопочку. Как Вы только что написали, ветка служебная и предназначена для разговора с модератором (а не для психотической брехни Памелы Ха).
Вы вынесле мне предупреждение за ответ Памеле Ха - за флуд и троллинг. Если правила форума одинаковы для всех, то вынесите Памеле Ха предупреждение за точно такое же нарушение, как вынесли мне. Я нажал кнопочку "пожаловаться модератору".
Это сообщение отредактировал Лефорт - 05-10-2022 - 15:29
Паранд, благодарю за предупреждение. Предупреждения помогают пользователям разобраться в правилах форума, понять, что такое флуд и троллинг.
В СВОЕМ ПОСТЕ Памела Ха флудила и троллила, вместо того, чтобы возпользоваться функцией "Пожаловаться модератору", нажав на кнопочку. Как Вы только что написали, ветка служебная и предназначена для разговора с модератором (а не для психотической брехни Памелы Ха).
Вы вынесле мне предупреждение за ответ Памеле Ха - за флуд и троллинг. Если правила форума одни для всех, то вынесите Памеле Ха предупреждение за точно такое же нарушение. Я нажал кнопочку "пожаловаться модератору". Жду ответа на жалобу.
Пререкание и игнорирование требований модератора...п.8,п.9...
Правила форума пользователи давно выучили и соблюдают. Главные правило - не критиковать российскую армию (не обсуждать военные действия и состояние армии) и президента В.В. Путина . Никто из пользователей этого не делает, будте спокойны. Во всем остальном форум - площадка для обмена мнениями и споров. Не так ли? )
Это сообщение отредактировал Лефорт - 07-10-2022 - 17:08
Паранд, Вы постоянно обвиняете меня в "троллинге". Вы не знаете значения слова троллинг. Некоторые посты Вам читать неприятно, какие-то посты Вам непонятны. Эти неприятные или непонятные посты Вы называете троллингом.
Правила форума пользователи давно выучили и соблюдают. Главные правило - не критиковать российскую армию (не обсуждать военные действия и состояние армии) и президента В.В. Путина . Никто из пользователей этого не делает, будте спокойны. Во всем остальном форум - площадка для обмена мнениями и споров. Не так ли? )
Нет, не так. Что- то вы список правил сузили до безобразия.
Что такое троллинг все мы ( модераторы и супермодераторы) знаем хорошо. И это, чем вы тут занимаетесь систематически.
Модератору надо бы ещё выговор сделать за слишком мягкое обращение с вами.
Не стоит пытаться навязать нам свои « правила игры». Ещё раз я увижу, что вы оскорбляете и троллите Памеллу, отправлю в бан без предупреждения и надолго.
Ещё раз я увижу, что вы оскорбляете и троллите Памеллу, отправлю в бан без предупреждения и надолго.
Спасибо, я понял этот пункт правил:
"Запрещается оскорбление и троллинг Памеллы Хэ.
Наказание автоматический бан."
например, здесь:
https://www.sxnarod.com/chisto-gipotetiches...l#entry24707148
"Дайте им таблеток, пожалуйста! или мне ...." (с)
или здесь:
https://www.sxnarod.com/chisto-gipotetiches...l#entry24707046
"Який піп така і молитва." (с)
Я неоднократно отправляла жалобы на этого пользователя, но, видимо, они не доходят.
обращаю внимание модераторов на злостного флудера Pamela x
например, здесь:
https://www.sxnarod.com/chisto-gipotetiches...l#entry24707148
"Дайте им таблеток, пожалуйста! или мне ...." (с)
или здесь:
https://www.sxnarod.com/chisto-gipotetiches...l#entry24707046
"Який піп така і молитва." (с)
Я неоднократно отправляла жалобы на этого пользователя, но, видимо, они не доходят.
Я лично здесь не вижу никаких нарушений....
(Sister of Night @ 08-10-2022 - 20:01)
обращаю внимание модераторов на злостного флудера Pamela x
например, здесь:https://www.sxnarod.com/chisto-gipotetiches...l#entry24707148
"Дайте им таблеток, пожалуйста! или мне ...." (с)
или здесь:https://www.sxnarod.com/chisto-gipotetiches...l#entry24707046
"Який піп така і молитва." (с)
Я неоднократно отправляла жалобы на этого пользователя, но, видимо, они не доходят.
Я лично здесь не вижу никаких нарушений....
А кнопка "пожаловаться на пост"работает или нет?
(PARAND @ 08-10-2022 - 21:40)
(Sister of Night @ 08-10-2022 - 20:01)
обращаю внимание модераторов на злостного флудера Pamela x
например, здесь:https://www.sxnarod.com/chisto-gipotetiches...l#entry24707148
"Дайте им таблеток, пожалуйста! или мне ...." (с)
или здесь:https://www.sxnarod.com/chisto-gipotetiches...l#entry24707046
"Який піп така і молитва." (с)
Я неоднократно отправляла жалобы на этого пользователя, но, видимо, они не доходят.
Я лично здесь не вижу никаких нарушений....
А кнопка "пожаловаться на пост"работает или нет?
У меня лично работает ,но не открывается...
У меня лично работает ,но не открывается...
Как же узнать, что кнопка работает, если она не открывается?
А сколько постов должно быть в темах на СР? Когда следующий том открывается?
По моему у меня есть кому указывать мне,но только не вам... вы никто для меня))))
Да работает, я вижу Вашу жалобу.Просто у меня иной раз глючит форум и я не всегда могу открыть вашу ссылку...
Это сообщение отредактировал PARAND - 12-10-2022 - 20:17
(Июлькa @ 12-10-2022 - 09:39)
А сколько постов должно быть в темах на СР? Когда следующий том открывается? По моему у меня есть кому указывать мне,но только не вам... вы никто для меня)))) Разве я где-то или что-то указала в своем посте? Зачем же писать неправду? Зацитируйте пожалуйста мои указания, если они есть, мне аж интересно стало.
Я задала совершенно корректый вопрос в специально предназначенной для вопросов модераторам теме. Не хамский, без капли троллинга. Где тут можно усмотреть какое-то указание, я не в курсе. И намека не было с моей стороны. Я пользователь, прежде всего. Форум для пользователей и предназначен. А тема эта для вопросов и ответов.
Попробую еще раз - сколько постов должно быть в теме на СР и когда открывают второй том?
И второй, вытекающий из ответа модератора, вопрос - кто же тогда имеет право задавать вопросы в этой теме? Само собой, чтобы ответ получить, конечно, а не прочитать вместо обычного ответа кем является пользователь для модератора. Личное в личку, я считаю, но модератору, конечно, виднее.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 13-10-2022 - 09:38
(PARAND @ 12-10-2022 - 20:13)
(Июлькa @ 12-10-2022 - 09:39)
А сколько постов должно быть в темах на СР? Когда следующий том открывается?
По моему у меня есть кому указывать мне,но только не вам... вы никто для меня))))
Разве я где-то или что-то указала в своем посте? Зачем же писать неправду? Зацитируйте пожалуйста мои указания, если они есть, мне аж интересно стало.
Я задала совершенно корректый вопрос в специально предназначенной для вопросов модераторам теме. Не хамский, без капли троллинга. Где тут можно усмотреть какое-то указание, я не в курсе. И намека не было с моей стороны. Я пользователь, прежде всего. Форум для пользователей и предназначен. А тема эта для вопросов и ответов.
Попробую еще раз - сколько постов должно быть в теме на СР и когда открывают второй том?
И второй, вытекающий из ответа модератора, вопрос - кто же тогда имеет право задавать вопросы в этой теме? Само собой, чтобы ответ получить, конечно, а не прочитать вместо обычного ответа кем является пользователь для модератора. Личное в личку, я считаю, но модератору, конечно, виднее.
Да конечно мне виднее...и я уже по этой части отчитался Советнику...,но Вам я не обязан отчитываться .
Да конечно мне виднее...и я уже по этой части отчитался Советнику...,но Вам я не обязан отчитываться . Я нигде и не просила отчета, опять личная выдумка. Я просила ответа на вопрос - сколько постов должно быть в теме на СР и при каком количестве постов открывается следующий том. Мои посты выше, любой может их увидеть, в них нет троллинга или нарушения.
Эта тема создана именно для ответов на вопросы пользователей. На любой доске форума так. Любой пользователь может задать вопрос в подобной теме, чтобы не разводить флуд в топиках с обсуждением. Ведь это логично. И получить на свой вопрос ответ, но никак не хамство.
Да сами почитайте.
Уважаемые пользователи, здесь вы можете задать свои вопросы модераторам подфорума Серьезный разговор, по вопросам модерации, правил, переноса и удаления тем, постов, а так же внести свои предложения и жалобы.
В этой теме я и задала вопрос, касающийся количества постов, то есть, руководствовалась установленным регламетом. Если нельзя тут, напишите пожалуйста, где я могу это сделать. Ничего такого, что паранд мне инкриминировал, я не писала, никаких указаний не раздавала, никаких отчетов не требовала.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 13-10-2022 - 15:34
