| srg2003 |
|
(Плепорций @ 08-09-2021 - 12:28) (srg2003 @ 07-09-2021 - 22:51) Он преступник, что установил суд, что по делу Ив Роше, что по делу Кировлеса, что по оскорблениюветерана. У вменяемых людей вопрос не почему он сидит, а почему его посадили только сейчас, а до этого ему все входило с рук? Формально - да, Навальный преступник. И Вы задали правильный вопрос, на который лично у меня нет вменяемого ответа. У меня есть только гипотезы о том, почему его не посадили сразу, и ни одна из них мне не нравится. Что же касается законности и обоснованности приговоров в отношении Навального, то у меня как специалиста по уголовному праву нет никаких сомнений в том, что приговоры незаконные и необоснованные. И на чем основано Ваше утверждение , что "нет никаких сомнений в том, что приговоры незаконные и необоснованные." если уж даже ЕСПЧ не смог отменить один из приговоров по существу, а только на основании некоего предположения о политической ангажированности |
| Плепорций |
(srg2003 @ 08-09-2021 - 17:29)И на чем основано Ваше утверждение , что "нет никаких сомнений в том, что приговоры незаконные и необоснованные." если уж даже ЕСПЧ не смог отменить один из приговоров по существу, а только на основании некоего предположения о политической ангажированности ЕСПЧ не имеет полномочий отменять приговоры и вообще рассматривать уголовные дела по существу. Посмотрите документы о его формировании. |
| srg2003 |
|
(Плепорций @ 08-09-2021 - 20:25) (srg2003 @ 08-09-2021 - 17:29) И на чем основано Ваше утверждение , что "нет никаких сомнений в том, что приговоры незаконные и необоснованные." если уж даже ЕСПЧ не смог отменить один из приговоров по существу, а только на основании некоего предположения о политической ангажированности ЕСПЧ не имеет полномочий отменять приговоры и вообще рассматривать уголовные дела по существу. Посмотрите документы о его формировании. Вы проигнорировали мой вопрос)) |