(Pamela x @ 22-05-2021 - 00:08)
(Молодой Вулкан @ 15-05-2021 - 08:07)
Это не уровень министра обороны
Создаётся такое впечатление, что кого-то, точно, клонировали ... от овечки Долли. А-балдеть!
Министр обороны, по-Вашему, может, лишь, как робот повторять фразы из Устава?
Если у него интеллекта ни на чо другое не хватает...
Высосаны из ... пальца все Ваши инсинуации.
дадад, и сайт телеканала МО РФ (название не привожу, бо на форуме мат запрещен) с точной цитатой из олигарха Шойгу я тоже подделал))))
Вы прикидываетесь с целью троллинга включив "недопонимание"? Да, пошутил он. "Прикололся". Зачем Вы додумываете всякую фигню? Это так примитивно и "дёшево", и эта "ниша" уже занята ... Мишей56
Да, пошутил он. "Прикололся".
да, КВН уже не тот (с)
То, что речь идет о клонировании -[/QUOTE]
прямо вытекает из его слов, цитирую
«Очень хотелось бы найти органику. Что за этим следует, я думаю, вы понимаете - можно было бы если не овечку Долли, то что-то из того самого сделать», - заявил Шойгу.
https://tvzvezda.ru/news/20214141411-yRWdA.html
Чем знаменита овечка Долли? Думаю, все знают, но специально для Вас напишу:
Овечка До́лли (англ. Dolly; 5 июля 1996 — 14 февраля 2003) — первое клонированное млекопитающее животное, которое было получено путём пересадки ядра соматической клетки в цитоплазму яйцеклетки. Овца Долли являлась генетической копией овцы — донора клетки
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...B2%D1%86%D0%B0)
Из слов
Что за этим следует, я думаю, вы понимаете - можно было бы если не овечку Долли, то что-то из того самого сделать следует, что овечку Долли никто делать не собирается. А будут делать "что-то из того самого".
Значит речь о клонировании не идет.
Речь идет о "том самом". А "то самое" - это исследование ДНК воинов из погребения и это понятно каждому археологу и антропологу.
Но откуда в среде журналистов антропологи? Там нынче одни генетики, поднаторевшие в этой науке на публикациях коллег про коронавирус.
(Книгочей @ 21-05-2021 - 22:57)
Люди могут менять цвет своей кожи без грима и макияжа как Майкл Джексон.
Майкл Джексон относился к расе талантливых идиотов.
Эта новая раса возникла в США естественным путём или выведена искусственно?
(Книгочей @ 21-05-2021 - 23:04)
Я не "выживальщиков" имел ввиду, а, типа, "секретной армии", которую недавно обнаружили "акулы пера" из Newsweek. Ну, или типа ККК. К сему: И не факт, что в США не появиться новый Маккарти и не начнется новая"охота на ведьм".
Эти секретные армии называются Милиция, и их полно в каждом штате.
Меня они так же не интересуют.
Это Движение ополчения в США (Militia movement) или добровольные помощники полиции, типа ДНД в СССР? Ведь, в отличие от большинства стран, в США нет единого полицейского управления, а следовательно, термин «полиция США» употребляется неофициально. К тому же, "полиция США может прекратить свое существование ..."(с) - https://www.gazeta.ru/social/2020/06/08/13110985.shtml
К сему: И теперь понятно почему вы занимаетесь стрелковой подготовкой, т.к. если что, то придется расчитывать только на свои силы и лишь уповать на Бога...
(Misha56 @ 21-05-2021 - 23:57)
(Книгочей @ 21-05-2021 - 22:57)
Люди могут менять цвет своей кожи без грима и макияжа как Майкл Джексон.
Майкл Джексон относился к расе талантливых идиотов.
Эта новая раса возникла в США естественным путём или выведена искусственно?
Представители этой расы имеются во всех странах, в РФ их тоже полно, что бы в этом убедится достаточно просто включить телевизор.
(Misha56 @ 21-05-2021 - 23:59)
(Книгочей @ 21-05-2021 - 23:04)
Я не "выживальщиков" имел ввиду, а, типа, "секретной армии", которую недавно обнаружили "акулы пера" из Newsweek. Ну, или типа ККК. К сему: И не факт, что в США не появиться новый Маккарти и не начнется новая"охота на ведьм".
Эти секретные армии называются Милиция, и их полно в каждом штате.
Меня они так же не интересуют.
Это Движение ополчения в США (Militia movement) или добровольные помощники полиции, типа ДНД в СССР? Ведь, в отличие от большинства стран, в США нет единого полицейского управления, а следовательно, термин «полиция США» употребляется неофициально. К тому же, "полиция США может прекратить свое существование ..."(с) - https://www.gazeta.ru/social/2020/06/08/13110985.shtml
К сему: И теперь понятно почему вы занимаетесь стрелковой подготовкой, т.к. если что, то придется расчитывать только на свои силы и лишь уповать на Бога...
Нет, Милиция это рядовые амерканцы которые готовятся к вооружённой борьбе за свои права против тиранического правительства.
К полиции они отношения не имеют.
The militia movement is a relatively new right-wing extremist movement consisting of armed paramilitary groups, both formal and informal, with an anti-government, conspiracy-oriented ideology.
https://www.adl.org/education/resources/bac...ilitia-movement
(Книгочей @ 22-05-2021 - 05:33)
Это Движение ополчения в США (Militia movement) или добровольные помощники полиции, типа ДНД в СССР? Ведь, в отличие от большинства стран, в США нет единого полицейского управления, а следовательно, термин «полиция США» употребляется неофициально. К тому же, "полиция США может прекратить свое существование ..."(с) Нет, Милиция это рядовые амерканцы которые готовятся к вооружённой борьбе за свои права против тиранического правительства.
К полиции они отношения не имеют.Это типа, "Черных пантер" или тех, для кого клич "Помни Аламо!" - это лозунг к действию?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
«Нам нужна независимость, потому что мы другие. Мы абсолютно не согласны с политикой федерального правительства США», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД глава штаба «Националистического движения Техаса» Натан Смит. Представитель техасских сепаратистов, прибывший в Москву, пояснил: лидер движения Дэниэл Миллер приехать не смог, поскольку власти Вашингтона запретили ему выезд из страны."(с) Источник: https://vz.ru/politics/2015/3/23/735599.html
Представители этой расы имеются во всех странах, в РФ их тоже полно, что бы в этом убедится достаточно просто включить телевизор.
Ага, типа, "ОНИ уже среди нас!"
Это типа, "Черных пантер" или тех, для кого клич "Помни Аламо!" - это лозунг к действию?
«Нам нужна независимость, потому что мы другие. Мы абсолютно не согласны с политикой федерального правительства США», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД глава штаба «Националистического движения Техаса» Натан Смит. Представитель техасских сепаратистов, прибывший в Москву, пояснил: лидер движения Дэниэл Миллер приехать не смог, поскольку власти Вашингтона запретили ему выезд из страны."(с) Источник: https://vz.ru/politics/2015/3/23/735599.html
В приведенной вами статье куча неточностей и откровенного вранья.
Например о не выдаче паспорта.
И запрете выезда из страны.
Ибо для вызда из страны паспорт не нужен.
(Книгочей @ 22-05-2021 - 06:46)
«Нам нужна независимость, потому что мы другие. Мы абсолютно не согласны с политикой федерального правительства США», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД глава штаба «Националистического движения Техаса» Натан Смит. Представитель техасских сепаратистов, прибывший в Москву, пояснил: лидер движения Дэниэл Миллер приехать не смог, поскольку власти Вашингтона запретили ему выезд из страны."(с) Источник: https://vz.ru/politics/2015/3/23/735599.html
В приведенной вами статье куча неточностей и откровенного вранья.
Например о не выдаче паспорта.
И запрете выезда из страны.
Ибо для вызда из страны паспорт не нужен.
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты.
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты. Разве корреспондент не должен проверять факты на основании которых он пишет статью?
Иначе кто же будет верить его писанине, да и всему изданию?
И о том что в США существует много объединений людей которые не довольны правительством я уже писал, перечеслять их всех места не хватит, да и смысла нет.
Они все законны до тех пор пока не прибегают к насильственным действиям.
Что касается паспорта то во первых длая покидания страны он не нужен.
Во вторых единственное основание для отказа в паспорте это нахождение под подпиской о невыезде и решение суда о необходимости сдать паспорт в суд на время следствия и рассмотрения дела.
Во всех иных случаях не выдача паспорта гражданину это должностное и уголовное преступление.
Отказ предоставить письменное объяснение в отказе это должностное преступление.
Если паспорт нужен срочно и не лень подъехать в одно из 5 паспортных бюро в США, паспорт можно получить в течении рабочего дня.
Кроме того гражданин США может иметь 2а действующих паспорта.
Но это всё мелочи которые репортёр не удосужился проверить.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-05-2021 - 17:22
(Книгочей @ 22-05-2021 - 16:55)
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты. Разве корреспондент не должен проверять факты на основании которых он пишет статью?
Иначе кто же будет верить его писанине, да и всему изданию?
Не просто должен, а обязан! Но, как известно, таких обросовестных журналистов не очень много, как и честных людей вообще. В первом случае развращает профессия (каковая является одной из древнейших наряду с проституцией), а в целом - устройство общества.
И о том что в США существует много объединений людей которые не довольны правительством я уже писал, перечеслять их всех места не хватит, да и смысла нет. Они все законны до тех пор пока не прибегают к насильственным действиям.Можете не повторяться, т.к. и мне это известно. Но я не согласен что они все "белые и пушистые". Т.е. они лояльны до поры, до времени. И неизвестно какие они строят планы на чрезвычайные случаи. И вообще, "чужая душа - потёмки".
Что касается паспорта то во первых длая покидания страны он не нужен.Во вторых единственное основание для отказа в паспорте это нахождение под подпиской о невыезде и решение суда о необходимости сдать паспорт в суд на время следствия и рассмотрения дела.
Во всех иных случаях не выдача паспорта гражданину это должностное и уголовное преступление.
Отказ предоставить письменное объяснение в отказе это должностное преступление.
Если паспорт нужен срочно и не лень подъехать в одно из 5 паспортных бюро в США, паспорт можно получить в течении рабочего дня.
Кроме того гражданин США может иметь 2а действующих паспорта.
Но это всё мелочи которые репортёр не удосужился проверить. Thanks, но меня это меньше всего интересует. К сему: Но может быть другим это будет полезно знать.
Можете не повторяться, т.к. и мне это известно. Но я не согласен что они все "белые и пушистые". Т.е. они лояльны до поры, до времени. И неизвестно какие они строят планы на чрезвычайные случаи. И вообще, "чужая душа - потёмки".
Я ни когда не утверждал что они белые и пушистые, я просто написал что они законны.
Интересно у кого из них мозги потекли, у Шойгу или у амерканских журналистов.
У штатного русофоба форума.
(Misha56 @ 14-05-2021 - 02:27)
Интересно у кого из них мозги потекли, у Шойгу или у амерканских журналистов.
У штатного русофоба форума.
Ваша самокритика здесь неуместна.
(Книгочей @ 22-05-2021 - 22:49)
Можете не повторяться, т.к. и мне это известно. Но я не согласен что они все "белые и пушистые". Т.е. они лояльны до поры, до времени. И неизвестно какие они строят планы на чрезвычайные случаи. И вообще, "чужая душа - потёмки".
Я ни когда не утверждал что они белые и пушистые, я просто написал что они законны.
В том то и дело, что законны! ЧВК тоже законны, пока, например, 16 сентября 2007 года в результате беспорядочной стрельбы, открытой сотрудниками "Блэкутора" не погибли мирные жители и выяснилось, что сотрудниками ЧВК было убито 17 иракцев, из них 14 — без видимой причины.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует.
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Если бы рядовые россияне меньше думали о том когда развалятся США и упадёт $$, а больше думали о себе.
Тогда и Россия крепче стояла бы на ногах.
(Marinw @ 24-05-2021 - 12:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Если бы рядовые россияне меньше думали о том когда развалятся США и упадёт $$, а больше думали о себе.
Тогда и Россия крепче стояла бы на ногах.
Когда США упадет Россия останется стоять... В России были монголы поляки, шведы, немцы, французы. В США не было никого. Один небольшой катаклизм и страны не станет.
(Misha56 @ 24-05-2021 - 14:22)
(Marinw @ 24-05-2021 - 12:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Если бы рядовые россияне меньше думали о том когда развалятся США и упадёт $$, а больше думали о себе.
Тогда и Россия крепче стояла бы на ногах.
Когда США упадет Россия останется стоять... В России были монголы поляки, шведы, немцы, французы. В США не было никого. Один небольшой катаклизм и страны не станет.
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
Да никак. Одно мощное извержение в Калифорнии или Йеллоустоне и США больше нет. И не при внуках, а может и послезавтра.
(Misha56 @ 24-05-2021 - 17:37)
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
Да никак. Одно мощное извержение в Калифорнии или Йеллоустоне и США больше нет. И не при внуках, а может и послезавтра.
США несколько больше Калифорнии, кроме того её исчазновение огорочит в США очень не многих.
(yellowfox @ 24-05-2021 - 18:41)
(Misha56 @ 24-05-2021 - 17:37)
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
Да никак. Одно мощное извержение в Калифорнии или Йеллоустоне и США больше нет. И не при внуках, а может и послезавтра.
США несколько больше Калифорнии, кроме того её исчазновение огорочит в США очень не многих.
Миша, вы плохо себе представляете последствия такого землетрясения.
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует.
Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни
(Маришкин @ 24-05-2021 - 13:23)
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует. Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни Совершенно точно. СССР победил не внешний враг, не войной и оружием а руками куски предателей которые сумели отравить умы людей. И в итоге мы сами своим руками победили сами себя. Почему-то мне кажется что если повернуть историю вспять то люди которые выжили в эти разрушительные годы вряд ли вышли поддерживать Ельцина и всю его банду.
Это сообщение отредактировал Тания - 25-05-2021 - 09:23
Сейчас-то понятно, что большинство из них было обмануто.
Думаю, им сегодня стыдно.
Хотя, может они теперь как Горбачев: "Да, получилась какая-то херня, но эта та самая херня, которую я хотел сделать с детства, та самая херня, которая была неизбежна.... И мы это сделали!"
(Маришкин @ 24-05-2021 - 13:23)
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует.
Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни
СССР был обречён с момента установления однопартийной системы и несменяемости власти.
Сегодняшняя Россия к сожалению идёт в том же направлении.
СССР был обречён с момента установления однопартийной системы и несменяемости власти.
Сегодняшняя Россия к сожалению идёт в том же направлении.
А США куда идет с двухпартийной системой для видимости?
СССР был обречён с момента установления однопартийной системы и несменяемости власти.
Сегодняшняя Россия к сожалению идёт в том же направлении.
СССР и РФ сравнивать никак нельзя.
Это как две стороны одной монеты или два разных полюса
(Misha56 @ 25-05-2021 - 17:53)
СССР был обречён с момента установления однопартийной системы и несменяемости власти.
Сегодняшняя Россия к сожалению идёт в том же направлении.
СССР и РФ сравнивать никак нельзя.
Это как две стороны одной монеты или два разных полюса
Страа изменилась, но тем не мнее упрямо идёт к очердной яме.
(Marinw @ 25-05-2021 - 09:08)
Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни Совершенно точно. СССР победил не внешний враг, не войной и оружием а руками куски предателей которые сумели отравить умы людей. И в итоге мы сами своим руками победили сами себя. Почему-то мне кажется что если повернуть историю вспять то люди которые выжили в эти разрушительные годы вряд ли вышли поддерживать Ельцина и всю его банду.Кстати,
"У меня ВОПРОСЫ: ЧТО, ГДЕ КОГДА? - 1.) Можно ли в качестве заголовка темы о выборе именно М.С. Горбачева для роли реформатора в Советском Союзе, использовать цитату "А теперь "Горбатый!" из мн. сер. т./ф. "Место встречи изменить нельзя."? 2.) Будет ли уместным открывать такую тему в преддверии Дня Победы? Ведь, М.С. Горбачёв был непосредственно связан с событиями ВОВ, т.к. "во время войны, когда Михаилу Горбачёву было 10 с лишним лет в село, где он жил, вступили немецкие войска и он пять с лишним месяцев провёл в оккупации."(с). Хотя, данных о его участии в сопротивлении оккупантам нет. А вот другие данные, которые его могут характеризовать в неприглядном свете, есть. 3) И где именно открывать тему о М.С. Горбачёве? В разделе о политике, на "Серьезном разговоре" или в "Разговорах об истории."?"(с) - Книгочей: https://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry24350889 Какие будут мнения?
СССР и РФ сравнивать никак нельзя.
«Вы, русские и американцы, очень похожи, — поделился со мной недавно один британский парламентарий, проведший по роду своей деятельности довольно много времени и в России, и в США, — вы думаете, что вы особенные и что никто вас как следует не понимает».(с) Источник: https://www.gazeta.ru/column/lukyanov/243758.shtml
Это как две стороны одной монеты или два разных полюсаДва разных полюса были тогда, когда был СССР и США, а теперь РФ и США это две стороны одной монеты, но не медали... К сему: Нынче, капитализм в РФ и США, а в КНР, был маоизм, а теперь гос.капитализм и поэтому, КНР был третьим полюсом, а сейчас это "ребро" той же монеты или ГУРТ...