Это не называется повышение благосостояния.. А скачок инфляции.. Чёрный рынок расцвел в 70-х..
Чёрный рынок расцвёл во время гражданской.
Потом он ни куда не исчезал, просто по законам рынка проходил периоды экспансии и прецессии..
70е это начало периода длительной экспансии.
Чёрный рынок расцвёл во время гражданской.
Потом он ни куда не исчезал, просто по законам рынка проходил периоды экспансии и прецессии..
70е это начало периода длительной экспансии. "Чёрный рынок" был всегда и везде! Есть он сейчас и будет в обозримом будущем, т.к. "запретный плод сладок."(с). СПРАВКА: Чёрный рынок: "это социальный институт теневой экономики в части незаконного обращения товаров и услуг на рынке."(с) Википедия. А ещё это одно из средств политической борьбы: ""Мы можем вместе с нашими партнерами по коалиции обеспечить на Тайвань поставки защитного вооружения", – заявил бывший госсекретарь США Майк Помпео. Похвастался Помпео и личной поддержкой, выложив в Twitter снимки с упаковкой сушеных тайваньских ананасов, чей импорт из-за проблем с санитарными нормами материковый Китай приостановил."(с) - https://www.vesti.ru/article/2552201
Значит сушеные ананасы можно приобрести в Китае только из-под полы на "чёрном рынке"...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2021 - 19:45
Он же писатель-фантаст! Ему по его статусу положено фантазировать...
Речь о "исторических трудах"..
(Книгочей @ 19-04-2021 - 19:21)
Он же писатель-фантаст! Ему по его статусу положено фантазировать...
Речь о "исторических трудах"..
Ты Влад правильно взял их в кавычки, ибо это голимая "фолк-хистори" для ищущих сенсаций простаков.
У Демина, тоже "историка", хоть ссылки на источники есть, хоть и мутные иногда
Ты Влад правильно взял их в кавычки, ибо это голимая "фолк-хистори" для ищущих сенсаций простаков.
У Демина, тоже "историка", хоть ссылки на источники есть, хоть и мутные иногда
Я в 90-х, был подготовленным читателем, ибо в советские времена давали почитать Морозова.. У него не так уж все категорично, да и материал иного качества, но сначала восхитил полёт мысли, а затем взяли сомнения.. Поэтому ко всей этой не более чем забавной литературе, было уже сформированное отношение..
Даже фон Дэникен и Захария Ситчин, со смешением истории и инопланетян, и то больше опираются на факты.. Хотя это все одна тема.
(Книгочей @ 19-04-2021 - 19:21)
Он же писатель-фантаст! Ему по его статусу положено фантазировать...
Речь о "исторических трудах"..
В каких исторических? Типа, тех где А. Бушков спорит о том, как правильно писать название Польши во времена оные: «Речь Посполита» (Rzeczpospolita), читается Жечпосполита, в русскоязычных источниках название нередко передаётся как «Речьпосполита» или "Речь Посполитая".(с). У него немало спорных произведений по исторической тематике. Впрочем, как и у некоторых других писателей и НЕписателей. Другое дело, в чем причины появления их и особенно популярности. ИМХО, подобное явление наблюдалось, например, в Веймарской Республики и было следствием Версальского мира...
(Cityman @ 19-04-2021 - 21:00)
Ты Влад правильно взял их в кавычки, ибо это голимая "фолк-хистори" для ищущих сенсаций простаков.
У Демина, тоже "историка", хоть ссылки на источники есть, хоть и мутные иногда
Я в 90-х, был подготовленным читателем, ибо в советские времена давали почитать Морозова.. У него не так уж все категорично, да и материал иного качества, но сначала восхитил полёт мысли, а затем взяли сомнения.. Поэтому ко всей этой не более чем забавной литературе, было уже сформированное отношение..
Даже фон Дэникен и Захария Ситчин, со смешением истории и инопланетян, и то больше опираются на факты.. Хотя это все одна тема.
Кстати - да: Чего не хватало в СССР, так это книг!.. Я не про "Малую землю" и не про сборники Марксов-Энгельсов. А про художественную литературу. Не говоря уж о зарубежных альтернативных жанрах... Советской и Российской классики, даже признанной официально, и то не хватало. Двухтомник Лермонтова и трёхтомник Пушкина приобретали за сданную макулатуру.
в советские времена давали почитать Морозова.. У него не так уж все категорично, да и материал иного качества, но сначала восхитил полёт мысли, а затем взяли сомнения..
Какого именно Морозова? Мирослава Эдуардовича Морозова? Разве он уже публиковался в 90-е гг.? К сему: Хотя, писать он стал ещё в советский период, но специфические "произведения"...
Тиражи книг заметно превосходили нынешние (по состоянию на 2015 г. - прим. Книгечей). Если сейчас серьезное исследование покидает типографию в количестве 1000-2000 экземпляров, то в СССР и 50 тысяч не были пределом. Тиражи тонких детских книжечек достигали миллиона или двух. В 1988 году в СССР напечатали в общей совокупности 1 миллиард 150 миллионов книг художественной направленности, тогда как в России 2008 года – только 304 миллиона.
Впрочем, книжный рынок нельзя измерять исключительно объемом тиражей. Так, в 1988 году в СССР вышло 10 с половиной тысяч наименований художественных книг, а в России образца 2008 года – уже 31 тысяча. Современная Россия уверенно опережает СССР по ассортименту книг в области искусства, медицины и спорта, образования и культуры, экономики. Конечно, мы серьезно уступаем СССР в области технической и сельскохозяйственной литературы, но в естественнонаучной сфере почти сравнялись..." - https://new-retail.ru/magaziny/istoriya/okh...%B8%D1%87%D0%B0.
(Sorques @ 19-04-2021 - 21:14)
в советские времена давали почитать Морозова.. У него не так уж все категорично, да и материал иного качества, но сначала восхитил полёт мысли, а затем взяли сомнения..
Какого именно Морозова? Мирослава Эдуардовича Морозова? Разве он уже публиковался в 90-е гг.? К сему: Хотя, писать он стал ещё в советский период, но специфические "произведения"...
Николай Александрович Морозов его произведение "Христос", он издавался в СССР, только в сталинские времена, затем, по причине альтернативного взгляда на историю, был не под запретом, а скорее нежелательным.. Поэтому найти его было не просто..
Кстати - да: Чего не хватало в СССР, так это книг!.. Я не про "Малую землю" и не про сборники Марксов-Энгельсов. А про художественную литературу. Не говоря уж о зарубежных альтернативных жанрах... Советской и Российской классики, даже признанной официально, и то не хватало. Двухтомник Лермонтова и трёхтомник Пушкина приобретали за сданную макулатуру.
Но за счёт тиражей "марксов" и производство-колхозных триллеров, мы считались одной из самых читающих стран.. Потребность у граждан была огромная в чтении, в 90-х люди экономили на еде, чтобы купить книги и удовлетворить жажду.. Самая большая загадка в СССР, почему не печатали доступными для всех тиражами, литературу без политической крамолы.. Соловьева, Ключевского, Татищева, Успенского.. Моммзен, имел вроде только одно издание в 40-х..
(Книгочей @ 19-04-2021 - 21:23)
(Sorques @ 19-04-2021 - 21:14)
в советские времена давали почитать Морозова.. У него не так уж все категорично, да и материал иного качества, но сначала восхитил полёт мысли, а затем взяли сомнения..
Какого именно Морозова? Мирослава Эдуардовича Морозова? Разве он уже публиковался в 90-е гг.? К сему: Хотя, писать он стал ещё в советский период, но специфические "произведения"...
Николай Александрович Морозов его произведение "Христос", он издавался в СССР, только в сталинские времена, затем, по причине альтернативного взгляда на историю, был не под запретом, а скорее нежелательным.. Поэтому найти его было не просто..
Мое знакомство с историческим враньем началось с Суворова-Резуна и его "Ледокола". Спасибо преподам в универе за "прививку" от подобного вранья и умение рассуждать о чем-либо основываясь на нескольких источниках.
Николай Александрович Морозов его произведение "Христос", он издавался в СССР, только в сталинские времена, затем, по причине альтернативного взгляда на историю, был не под запретом, а скорее нежелательным.. Поэтому найти его было не просто..
Я даже не слышал об этом произведении и авторе. Впрочем, я недолго интересовался подобным и подобными: Николаем Рерихом, Даниилом Андреевым... К сему: "Латвия нам всегда была близка, как по народному эпосу, так и по моим предкам..."(с) Николай Рерих. И это связано не только с рериховским культурным центром в Латвии в период Первой Республики... - https://press.lv/post/latvijskie-korni-niko...%B8%D0%BB%D1%81.
Я даже не слышал об этом произведении и авторе.
Сам автор, Николай Александрович Морозов, человек искренний, талантливый и очень разносторонний, его безусловно невозможно заподозрить в конъюнктуре, но его произведения были также построены на игре с датировками и неверными интерпретациями..
У меня были: велики и мопеды, но я на них ездил без шлема, а на "Паннонии" в самодельном шлеме из стекловолокна с подкладкой не из пробки, а из губчатой резины, сделанном по чертежам из "Моделиста-Конструктора".
О-о, Паннония
У брата был такой, с коляской. Вы за город на нём выезжали? И сколько он выжимал?
(Книгочей @ 19-04-2021 - 13:16)
Кстати, у вас PARAND и "Безумный Иван были любимые мягкие игрушки в детстве? И если были, то какие? Если не секрет...
Мягких игрушек у меня не было. Я их не любил.
Вообще не помню игрушек. Я играла (общалась) с крольчатами, котятами, цыплятами, цветами, деревьями. Может быть, были какие-то погремушки, которых я не помню. На одной из фотографий нашла куклу, наверное, мне там 3,5-4 года. Никогда не интересовало пластмассовое что-то)), когда столько всего живого!!!)) Года в 4 попробовала пчелу на вкус - вкуса мёда не ощутила, но говорить не могла неделю)) Крольчатину не ем, я - не каннибал... Лет с 11-ти началось моделирование и дизайн одежды для моделей из картона)). Как-то, вообще, по-фиг, было ли это игрой, мне ЭТО помогло в жизни, у меня , играючи, была клиентура с 15-ти лет, насчёт, "клёвой" юбки или "траузерА" до субботы "забацать". ))) У брата, тоже, "игры" очень быстро превратились в "хобби". Великовозрастным дядькам делал "дизайн" колонок, "светомузыки" и пр. "барахла". Это и были наши "игрушки".
(Книгочей @ 19-04-2021 - 17:01)
У меня были: велики и мопеды, но я на них ездил без шлема, а на "Паннонии" в самодельном шлеме из стекловолокна с подкладкой не из пробки, а из губчатой резины, сделанном по чертежам из "Моделиста-Конструктора".
О-о, Паннония
Должен вас разочаровать: "Паннонию" я не покупал, а её владелец оформил доверенность её на меня до "лучших времён", т.к. его супруга настояла чтобы он её продал. Вот он и пошел на обман. Вернее, сделал хитрый манёвр. И это был лучший выход, т.к., супруга поставила ему ультиматум: мотоцикл или она. И у неё были на это основания, т.к. владелец был гонщик-любитель и состоял в спортивной секции, но был "сорви-голова" и несколько раз попадал в ДТП и был травмирован. Так что, я больше был хранителем его сокровища, чем водителем, т.к. не хотел его расстраивать, даже царапиной, потому что, он трясся над свои байком, как дядюшка Скрудж, а лучше сказать, как Скупой Рыцарь... К сему: А чтобы компенсировать отсутствие ответов на ваши вопопросы решил запостить красивую картинку и изящное эссе:
"..Одна из таких машин изображена на картине. Мотоцикл Паннония, выпускавшийся с 1954 года в Венгрии на предприятии “Чеппель”, был очень популярен среди городской молодежи и мото-туристов. Стоимость его соответствовала нескольким месячным зарплатам заводского рабочего. Поэтому, откладывая определенную сумму, за год можно было скопить деньги на покупку.
Мотоцикл Паннония, как и любой другой, имел свои сильные и слабые стороны. Споры его надежности и качестве идут по сей день, все сходятся только в одном – в превосходном дизайне.
Это очень красивая машина. Она вся переливалась черным, как лакированные туфли, а красная отделка и седла и цировки, придавали ей какую-то щеголеватость.
На хромированные выхлопные трубы было больно смотреть. Картер двигателя, отпескоструенный до благородной матовости, завораживал плавностью линий. А еще он имел узкий, спортивный руль и ажурную дуплексную раму.
Мотоцикл сразу бросался в глаза, он мог эксплуатироваться с очень стильным боковым прицепом с алюминиевым кузовом “Дуна”.(с) Источник: https://artminsk.ru/2018/10/07/kartina-v-st...tskogo-perioda/
(Книгочей @ 19-04-2021 - 22:27)
Я даже не слышал об этом произведении и авторе.
Сам автор, Николай Александрович Морозов, человек искренний, талантливый и очень разносторонний, его безусловно невозможно заподозрить в конъюнктуре, но его произведения были также построены на игре с датировками и неверными интерпретациями..
Поверю Вам на слово, т.к. не могу ни подтвердить, ни опровергнуть его, потому что, не прочитав несколько и самых главных произведений автора и не изучив его биографию, нельзя составить своего мнения. К сему: Могу лишь предложить ссылку на "Архив почетного академика Н.А.Морозова" - http://www.ras.ru/namorozovarchive/about.aspx
(arisona @ 19-04-2021 - 23:29)
(Книгочей @ 19-04-2021 - 17:01)
У меня были: велики и мопеды, но я на них ездил без шлема, а на "Паннонии" в самодельном шлеме из стекловолокна с подкладкой не из пробки, а из губчатой резины, сделанном по чертежам из "Моделиста-Конструктора".
О-о, Паннония
Должен вас разочаровать: "Паннонию" я не покупал, а её владелец оформил доверенность её на меня до "лучших времён",
Я почему спросил про загородные поездки, на нём сотню можно было выжать только на короткое время, потом мотор клинил. Приходилось ждать пока остынет, чтобы можно было продолжить путь. Но мы с братом эту проблему решили, сделав пропил в поршне, по технологии спортивных мотоциклов.
А вообще Ява конечно превосходил Паннонию, но и цена была выше. да и не всегда в продаже был, что и сыграло свою роль в покупке Паннонии..
(Sorques @ 19-04-2021 - 21:14)
(Cityman @ 19-04-2021 - 21:00)
Ты Влад правильно взял их в кавычки, ибо это голимая "фолк-хистори" для ищущих сенсаций простаков.
У Демина, тоже "историка", хоть ссылки на источники есть, хоть и мутные иногда
Я в 90-х, был подготовленным читателем, ибо в советские времена давали почитать Морозова.. У него не так уж все категорично, да и материал иного качества, но сначала восхитил полёт мысли, а затем взяли сомнения.. Поэтому ко всей этой не более чем забавной литературе, было уже сформированное отношение..
Даже фон Дэникен и Захария Ситчин, со смешением истории и инопланетян, и то больше опираются на факты.. Хотя это все одна тема.
Кстати - да: Чего не хватало в СССР, так это книг!.. Я не про "Малую землю" и не про сборники Марксов-Энгельсов. А про художественную литературу. Не говоря уж о зарубежных альтернативных жанрах... Советской и Российской классики, даже признанной официально, и то не хватало. Двухтомник Лермонтова и трёхтомник Пушкина приобретали за сданную макулатуру.
это странно немного , СССР был самой читающей страной , чтож все читали новую землю?)
(arisona @ 19-04-2021 - 23:29)
(Книгочей @ 19-04-2021 - 17:01)
У меня были: велики и мопеды, но я на них ездил без шлема, а на "Паннонии" в самодельном шлеме из стекловолокна с подкладкой не из пробки, а из губчатой резины, сделанном по чертежам из "Моделиста-Конструктора".
О-о, Паннония
Должен вас разочаровать: "Паннонию" я не покупал, а её владелец оформил доверенность её на меня до "лучших времён", т.к. его супруга настояла чтобы он её продал. Вот он и пошел на обман. Вернее, сделал хитрый манёвр. И это был лучший выход, т.к., супруга поставила ему ультиматум: мотоцикл или она. И у неё были на это основания, т.к. владелец был гонщик-любитель и состоял в спортивной секции, но был "сорви-голова" и несколько раз попадал в ДТП и был травмирован. Так что, я больше был хранителем его сокровища, чем водителем, т.к. не хотел его расстраивать, даже царапиной, потому что, он трясся над свои байком, как дядюшка Скрудж, а лучше сказать, как Скупой Рыцарь... К сему: А чтобы компенсировать отсутствие ответов на ваши вопопросы решил запостить красивую картинку и изящное эссе:
"..Одна из таких машин изображена на картине. Мотоцикл Паннония, выпускавшийся с 1954 года в Венгрии на предприятии “Чеппель”, был очень популярен среди городской молодежи и мото-туристов. Стоимость его соответствовала нескольким месячным зарплатам заводского рабочего. Поэтому, откладывая определенную сумму, за год можно было скопить деньги на покупку.
Мотоцикл Паннония, как и любой другой, имел свои сильные и слабые стороны. Споры его надежности и качестве идут по сей день, все сходятся только в одном – в превосходном дизайне.
Это очень красивая машина. Она вся переливалась черным, как лакированные туфли, а красная отделка и седла и цировки, придавали ей какую-то щеголеватость.
На хромированные выхлопные трубы было больно смотреть. Картер двигателя, отпескоструенный до благородной матовости, завораживал плавностью линий. А еще он имел узкий, спортивный руль и ажурную дуплексную раму.
Мотоцикл сразу бросался в глаза, он мог эксплуатироваться с очень стильным боковым прицепом с алюминиевым кузовом “Дуна”.(с) Источник: https://artminsk.ru/2018/10/07/kartina-v-st...tskogo-perioda/
Этот мотоцикл не снискал популярности у советских граждан в отличие от чешских мотоциклов которые и сейчас пользуются спросом не смотря на-то что технически они давно устарели)
Но за счёт тиражей "марксов" и производство-колхозных триллеров, мы считались одной из самых читающих стран..
Политический уголок в книжных магазинах занимал очень маленькое место. Я, когда вступал в комсомол, хотел прочитать "Капитал" Маркса. Искал его в книжных магазинах, не нашел. И слава Богу. Взял в библиотеке, но на много меня не хватило.
Меня радовало большое разнообразие книг по техническому творчеству Однако, вгоняло в тоску обилие научного обоснования в этих книгах. Большое количество графиков и формул
Я почему спросил про загородные поездки, на нём сотню можно было выжать только на короткое время, потом мотор клинил. Приходилось ждать пока остынет, чтобы можно было продолжить путь. Но мы с братом эту проблему решили, сделав пропил в поршне, по технологии спортивных мотоциклов.Я писал, что владелец был гонщик-любитель и состоял в спортивной секциии, так что "аппарат" был доработан. А я больше был хранителем его сокровища, чем водителем и в мотор не лез. Ездил осторожно и для удовольствия. Гонял по Юрмалской трассе, которую прозвали "пять минут по Америке" и с движком не было никаких проблем.
А вообще Ява конечно превосходил Паннонию, но и цена была выше. да и не всегда в продаже был, что и сыграло свою роль в покупке Паннонии..Почему мотоцикл “Паннония” ценился в СССР не так, как “Ява” или “Чезет”?: "В советские времена не было ни одного мотоциклиста, которые не мечтал стать обладателем чехословацкой модели "Ява" или "Чезет". Эти мотоциклы имели достойные технические характеристики и стильный дизайн.
скрытый текст
"Этот мотоцикл не снискал популярности у советских граждан в отличие от чешских мотоциклов которые и сейчас пользуются спросом не смотря на-то что технически они давно устарели)" - sladkiy32. Ссылка на это сообщение 20-04-2021 - 09:26"Паннония" был в СССР "редкой птицей" и за это ценился. А ныне "Паннония", Ява" и "Чезет" это не только ретро, но и винтаж! К сему: Если хотите узнать больше и/или обсудить, то заходите в группу "ГАРАЖ".
(АндрЮч @ 19-04-2021 - 21:20)
Кстати - да: Чего не хватало в СССР, так это книг!.. Я не про "Малую землю" и не про сборники Марксов-Энгельсов. А про художественную литературу. Не говоря уж о зарубежных альтернативных жанрах... Советской и Российской классики, даже признанной официально, и то не хватало. Двухтомник Лермонтова и трёхтомник Пушкина приобретали за сданную макулатуру.
Но за счёт тиражей "марксов" и производство-колхозных триллеров, мы считались одной из самых читающих стран.. Потребность у граждан была огромная в чтении, в 90-х люди экономили на еде, чтобы купить книги и удовлетворить жажду.. Самая большая загадка в СССР, почему не печатали доступными для всех тиражами, литературу без политической крамолы.. Соловьева, Ключевского, Татищева, Успенского.. Моммзен, имел вроде только одно издание в 40-х..
Зачем вы опять врете , это не правда , чтиво в СССР хватало разного .
У нас в семье книжный шкаф был забит книгами и не одной книги на политические темы .
мать много читала , она и сейчас на память много цитирует Шекспира , Лермонтова Пушкина , а сколько она мне читала детских книг в слух .
Я когда подрос немного не особо проникся к чтению художественной литературы но запоями читал журналы "юный техник" " Техника молодежи" , а какие книги были по электронике, я оторваться не мог ...
Чтение, именно чтение в СССР повлияло на мое уличение электроникой , профессионально я не стал этим заниматься , но и сейчас я могу починить практически все от стиральной машины до персонального компьютера и все это благодаря советской технической литературы .
А что касается Маркса -то он нафиг никому не нужен был в СССР , а сейчас когда капитализм это не что-то далекое и не понятное . а наша реальность ,Марксом стали интересоваться , потому что он стал актуален .
Я и сам стал читать Маркса что-бы найти ответы на свои социальные вопросы , а не потому что меня кто-то заставил его читать.
.
Вообще не помню игрушек. Я играла (общалась) с крольчатами, котятами, цыплятами, цветами, деревьями. Может быть, были какие-то погремушки, которых я не помню. На одной из фотографий нашла куклу, наверное, мне там 3,5-4 года. За домашними животными надо ухаживать, т.к. они "братья наши меньшие" и "мы за них в ответе". И в городских условиях держать животных это нонсенс. При этом, для правильного воспитания подрастающего поколения цирка и заоопарка мало, поэтому данный дефицит минимизируют игрушечные зверушки. К тому же, они помогаю развивать навыки коммуникабельности,служат посредниками между детьми и помощниками в их подготовке к взрослой жизни - см. фото:
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
К сему: НЕМНОГО ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО И СОВЕТСКОГО МИШКИ: "Об истории европейского и американского мишки статей написано очень много. А что же в России с ее многовековым культом медведя? Озадачившись этим вопросом, я стала собирать информацию о русских плюшевых мишках.Итак, что же мне удалось отыскать…" - https://lovelypuppets.ru/blog/nemnogo-ob-is...etskogo-mishki/
Крольчатину не ем, я - не каннибал... „Очень сомнительно, что для поддержания жизни нам необходимо мясо убитых животных. Овощи и зерновые, молоко, сыр, сливочное масло дают нам полноценную, обильную, питательную, калорийную пищу. Никакие разумные соображения не требуют от человека, чтобы он питался убоиной.“ — Адам Смит.
К сему: "467 цитат известных личностей о людях и животных." - https://ru.citaty.net/tsitaty-o-zhivotnykh/
Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-04-2021 - 11:45
Политический уголок в книжных магазинах занимал очень маленькое место.
Были специализированные магазины "Политкнига", "Военная книга" и т.д. и т.п. И в "Политкниге" или профильных отделах книжных магазинов можно было купить "путёвые" книги! Лично я там купил: "Корни дуба" и "Ветка сакуры", "Дикие гуси" убивают на рассвете" и т.д. и т.п.
Я, когда вступал в комсомол, хотел прочитать "Капитал" Маркса. Искал его в книжных магазинах, не нашел. И слава Богу. Взял в библиотеке, но на много меня не хватило.Ф.Энгельса надо было читать! Особенно его военные произведения и "Анти-Дюринг"! К сему: "Общеизвестно, что за глубокие и обширные познания Энгельса в военных вопросах Маркс называл его «военным министерством», а в кругу друзей за ним прочно закрепилось прозвище «Генерал». С не меньшим основанием его можно было называть «военно-морским министерством» и «Адмиралом». В научном наследии Фридриха Энгельса немалое место уделено проблемам военно-морского флота."(с) Источник: https://csruso.ru/nashi-universitety/voenno...-morskom-flote/
Меня радовало большое разнообразие книг по техническому творчеству Однако, вгоняло в тоску обилие научного обоснования в этих книгах. Большое количество графиков и формул.Первое меня тоже радовало, а второе угнетало...
в них , и сейчас мне часто приходится разбирать современные игрушки что-бы починить их своим племянникам , но качество их скажу вам отличается кардинально и не в лучшую сторону)
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 20-04-2021 - 11:39
Не знаю кому как , но у меня игрушек было хоть завались , но я больше любил их разбирать а не играть в них , и сейчас мне часто приходится разбирать современные игрушки что-бы починить их своим племянникам , Ясен перец, типичный "мастер-ломастер"! Который больше любопытен, чем любознателен...
К сему: С.Я. Маршак, "Мастер-ломастер" - https://www.culture.ru/poems/42779/master-lomaster
но качество их скажу вам отличается кардинально и не в лучшую сторону)Не покупайте китайское барахло и не будет проблем!
Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-04-2021 - 11:57
(sladkiy32 @ 20-04-2021 - 11:37)
Не знаю кому как , но у меня игрушек было хоть завались , но я больше любил их разбирать а не играть
в них , и сейчас мне часто приходится разбирать современные игрушки что-бы починить их своим племянникам , но качество их скажу вам отличается кардинально и не в лучшую сторону)
Ясен перец, типичный "мастер-ломастер"! Который больше любопытен, чем любознателен...
К сему: С.Я. Маршак, "Мастер-ломастер" - https://www.culture.ru/poems/42779/master-lomaster
Это не совсем про меня , я как раз учиться любил и хотел , и разбирал игрушки раде технического интереса )
(Книгочей @ 20-04-2021 - 11:55)
Ясен перец, типичный "мастер-ломастер"! Который больше любопытен, чем любознателен...
Это не совсем про меня , я как раз учиться любил и хотел , и разбирал игрушки раде технического интереса )
А когда их обратно собирали лишние детали не оставались?
(arisona @ 20-04-2021 - 07:35)
Я почему спросил про загородные поездки, на нём сотню можно было выжать только на короткое время, потом мотор клинил. Приходилось ждать пока остынет, чтобы можно было продолжить путь. Но мы с братом эту проблему решили, сделав пропил в поршне, по технологии спортивных мотоциклов.
Я писал, что владелец был гонщик-любитель и состоял в спортивной секциии, так что "аппарат" был доработан. А я больше был хранителем его сокровища, чем водителем и в мотор не лез. Ездил осторожно и для удовольствия. Гонял по Юрмалской трассе, которую прозвали "пять минут по Америке" и с движком не было никаких проблем.
Фото я не делал, но могу предложить кадры из фильма того периода - это "Лето мотоциклистов", Рижская киностудия, 1975 г. для того, чтобы Вы имели общее представление:
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
К сему: И среди нынешних байкеров есть мои стародавние знакомые-мотоциклисты...
(sladkiy32 @ 20-04-2021 - 11:58)
(Книгочей @ 20-04-2021 - 11:55)
Ясен перец, типичный "мастер-ломастер"! Который больше любопытен, чем любознателен...
Это не совсем про меня , я как раз учиться любил и хотел , и разбирал игрушки раде технического интереса )
А когда их обратно собирали лишние детали не оставались?
Не без этого )
Но как говорится "и опыт сын ошибок трудных ..." (цэ)
(Книгочей @ 20-04-2021 - 12:09)
А когда их обратно собирали лишние детали не оставались?
Не без этого )
Но как говорится "и опыт сын ошибок трудных ..." (цэ)
У меня было с точностью наоборот: НЕ хватало деталей и даже целых частей! Потому что, я усовершенствовал, модернизировал и дорабатывал игрушки. Например, у меня был такой электромеханический гусеничный вездеход-грузовик и я из него сделал подобие сверхтяжелого французского танка, установил дистанционное управление по проводам и механическую пружинную пушку. Получилось нечто вроде этого:
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
К сему: А ещё про игрушки и не только см. в теме "Гаражик" - для родителей." в группе "ГАРАЖ". Кстати, есть спец. группа "РУ,масштабные модели": https://community.sxnarod.com/182 , которая к сожалению давно заброшена, как игрушки, которые стали ненужны...
(sladkiy32 @ 20-04-2021 - 12:23)
(Книгочей @ 20-04-2021 - 12:09)
А когда их обратно собирали лишние детали не оставались?
Не без этого )
Но как говорится "и опыт сын ошибок трудных ..." (цэ)
У меня было с точностью наоборот: НЕ хватало деталей и даже целых частей! Потому что, я усовершенствовал, модернизировал и дорабатывал игрушки. Например, у меня был такой электромеханический гусеничный вездеход-грузовик и я из него сделал подобие сверхтяжелого французского танка, установил дистанционное управление по проводам и механическую пружинную пушку. Получилось нечто вроде этого:
К сему: А ещё про игрушки и не только см. в теме "Гаражик" - для родителей." в группе "ГАРАЖ". Кстати, есть спец. группа "РУ,масштабные модели": https://community.sxnarod.com/182 , которая к сожалению давно заброшена, как игрушки, которые стали ненужны...
какой вы однако развитый человек . и книги любите читать и руки у вас на своем месте , вам -бы еще скромности немного добавить , цены-бы вам не было ))
какой вы однако развитый человек . и книги любите читать и руки у вас на своем месте , вам -бы еще скромности немного добавить , цены-бы вам не было ))
Завидно стало? Так, вместо того, чтобы меня укорять сами бы делом, а не только болтовнёй занялись!