если в 90-х была разруха, тогда почему те, кто работал в те годы, жили хорошо?
Главное условие, кто работал, а работали далеко не многие. Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.
Главное условие, кто работал, а работали далеко не многие. Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.
как раз в 90-х такие условия и были. или Вы хотите сказать, что работы не было? какие же ещё нужны условия, как не наличие всевозможных фирм на любой вкус?
конечно, я не могу говорить за Новосибирск, Воронеж ..., но Московская область, Москва - напичканы были фирмами. что то мне подсказывает, что в крупных регионах было тоже самое. да и приезжие в московский регион не оказывались без работы. строительных и мебельных фирм было, как грязи.
Что арест и расстрел отставного гвардии полковника и бывшего Вел.князя Романова(в девичестве Шлезвиг- Голштин-Готторпского) с семьёй- это хорошо?
Плохо, только непонятно почему у вас все время идет упоминание родственных связей с некоторыми немецкими династиями? Что должно вызвать у читателя сие?
"Афтар кабы намекает?"
Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.
Работы, как таковой, всегда хватает, и не только местным, но и приезжим. Конечно, доходное место с зарплатой в 2-3тыс. евро в месяц, вакантным долго не будет. Вот в прошлом году было полно вакансий с з/платой 800 евро/месяц, но желающих так и не нашлось...Это я про Эстонию
(dedO'K @ 14-02-2021 - 00:49)
Что арест и расстрел отставного гвардии полковника и бывшего Вел.князя Романова(в девичестве Шлезвиг- Голштин-Готторпского) с семьёй- это хорошо?
Плохо, только непонятно почему у вас все время идет упоминание родственных связей с некоторыми немецкими династиями? Что должно вызвать у читателя сие?
"Афтар кабы намекает?"
Автор очень сильно намекает, хотя и не понимает: на что. Ещё с тех времён, когда Ленина называл Ульяновым, а "учителя" называл преподавателем, за что имел неприятный разговор с инструкторами ВЛКСМ о том, что так говорить плохо, потому как, нежелательно. Дальше разговор не шел.
Может, хоть вы меня просветите: это намек на что?
Автор очень сильно намекает, хотя и не понимает: на что. Ещё с тех времён, когда Ленина называл Ульяновым, а "учителя" называл преподавателем, за что имел неприятный разговор с инструкторами ВЛКСМ о том, что так говорить плохо, потому как, нежелательно. Дальше разговор не шел.
Может, хоть вы меня просветите: это намек на что?
К чему в вашем комментарии упоминается династия Гольштейн-Готторпы?
(dedO'K @ 14-02-2021 - 14:00)
"Нас всегда учили в школе, что революция- это хорошо"©
Теперь мне считать вас треплом?
Праздновать 7 ноября стали сразу же; этот день отмечался в СССР как главный праздник страны — День Великой Октябрьской социалистической революции. При Сталине окончательно оформился и праздничный канон: демонстрация трудящихся, появление вождей на трибуне Мавзолея, и, наконец, военный парад на Красной площади, ради которого специально были реконструированы въезды на главную площадь столицы. Этот канон соблюдался неукоснительно, и даже 7 ноября 1941 года, когда на Москву наступали немцы, не стало исключением: полки, прошедшие по Красной площади, шли прямо на фронт. Парад 1941 года по силе воздействия на ход событий приравнивается к важнейшей военной операции.
https://ria.ru/20121107/909769974.html
а жить в нищете и цензуре это законно?
а революция 1917 года была законной?
а гражданская война была законной?
что то нас всегда в школе учили, что революция это хорошо, красные молодцы, а белые гады. как с этим быть?
по обе стороны русские люди гибли.
где я пишу о февральской революции, об оружии массового поражения, о красном терроре ...?
может в Казахстане не отмечали праздник революции, ну так это Казахстан и за то, чему там учили я не в ответе. может тому, как скот пасти, но это не ко мне. а мы со школьной скамьи знали, что 7 ноября, это праздник и героями в учебниках выставляли красных бойцов и командиров.
ты трепло!
Революция началась в феврале 1917 года со свержения царизма. А октябрьская революция была второй и ответом на первую, буржуазную революцию. Ничего хорошего в этих событиях не было, а была это суровая, осознанная революционная необходимость. И красный террор был не "хорошо", а ответ на белый террор. Вот так учили в школе. И в учебниках это было написано.
Кто, ж, вам виноват, что вы учились не в школе, а по плакатам и телевизору.
(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:27)
Автор очень сильно намекает, хотя и не понимает: на что. Ещё с тех времён, когда Ленина называл Ульяновым, а "учителя" называл преподавателем, за что имел неприятный разговор с инструкторами ВЛКСМ о том, что так говорить плохо, потому как, нежелательно. Дальше разговор не шел.
Может, хоть вы меня просветите: это намек на что?
К чему в вашем комментарии упоминается династия Гольштейн-Готторпы?
Потому, что это была династия Шлезвиг-Голштинских, почему то ставшая Романовыми.
Вот Рюрика пригласили княжить в Новгород не как Словена, а как Русича, и все Рюриковичи были Русичами и в Словене или, уже, в Киеве, в Поляне не рвались.
А тут какой смысл?
Революция началась в феврале 1917 года со свержения царизма. А октябрьская революция была второй и ответом на первую, буржуазную революцию. Ничего хорошего в этих событиях не было, а была это суровая, осознанная революционная необходимость. И красный террор был не "хорошо", а ответ на белый террор.
Вы путать будете детей своими заумными речами, а не меня.
Вы не привели цитаты, а оклеветали меня, следовательно, Вы трепло.
(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:27)
Автор очень сильно намекает, хотя и не понимает: на что. Ещё с тех времён, когда Ленина называл Ульяновым, а "учителя" называл преподавателем, за что имел неприятный разговор с инструкторами ВЛКСМ о том, что так говорить плохо, потому как, нежелательно. Дальше разговор не шел.
Может, хоть вы меня просветите: это намек на что?
К чему в вашем комментарии упоминается династия Гольштейн-Готторпы?
Потому, что это была династия Шлезвиг-Голштинских, почему то ставшая Романовыми.
Вот Рюрика пригласили княжить в Новгород не как Словена, а как Русича, и все Рюриковичи были Русичами и в Словене или, уже, в Киеве, в Поляне не рвались.
А тут какой смысл?
. И красный террор был не "хорошо", а ответ на белый террор. Вот так учили в школе. И в учебниках это было написано. Простите в член компартии Казахстана или вели политинформацию в школе, роте, мастерской (народного творчества) ?
Вы пишите тексты оттуда, хотя даже если в советские времена проследить ход событий по доступным источникам, то выводы о начале гражданской войны и красном терроре, будут иные.
Дедок, так кто репрессировал старообрядцев в конце 30х? Троцкисты? Затем троцкиста Ягоду, репрессировал троцкист Ежов?
Психоделия какая то...
Это сообщение отредактировал Sorques - 14-02-2021 - 18:08
Потому, что это была династия Шлезвиг-Голштинских, почему то ставшая Романовыми.
Вот Рюрика пригласили княжить в Новгород не как Словена, а как Русича, и все Рюриковичи были Русичами и в Словене или, уже, в Киеве, в Поляне не рвались.
А тут какой смысл?
Если я буду обращаться к вам как "Дедок из Казахстана, выдающий себя за старообрядца и добытчика нефти", то наверное несколько удивитесь..
Так и я не понял к чему упоминается эта родственная связь в том что я прокомментировал..
Русичи Рюрики? Это вам в Казахстане такое преподают?
Я понял, у вас свой источник сакральный знаний.. Как вы раньше писали," от отца к сыну, от рода к клану".. ) "Легенда о Баян Сулу и Козы- Корпеш"..
(dedO'K @ 14-02-2021 - 17:41)
Революция началась в феврале 1917 года со свержения царизма. А октябрьская революция была второй и ответом на первую, буржуазную революцию. Ничего хорошего в этих событиях не было, а была это суровая, осознанная революционная необходимость. И красный террор был не "хорошо", а ответ на белый террор.
Вы путать будете детей своими заумными речами, а не меня.
Вы не привели цитаты, а оклеветали меня, следовательно, Вы трепло.
Я привёл вам вашу цитату. И рассказал вам, чему учили в обычной советской школе, в которой вы, по ходу, не учились.
Никто не учил, что красные были молодцы, а революция- хорошо. Учили, что время было такое суровое и революционный террор был необходим, чтоб у нас было счастливое детство. Счастливое детство- хорошо, а не революция.
(yellowfox @ 14-02-2021 - 16:09)
Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.
Работы, как таковой, всегда хватает, и не только местным, но и приезжим. Конечно, доходное место с зарплатой в 2-3тыс. евро в месяц, вакантным долго не будет. Вот в прошлом году было полно вакансий с з/платой 800 евро/месяц, но желающих так и не нашлось...Это я про Эстонию
А почему, кто ездил в страны Балтии рассказывает, что молодежи там почти нет, все свалили в Европу?
Я привёл вам вашу цитату. И рассказал вам, чему учили в обычной советской школе, в которой вы, по ходу, не учились.
Никто не учил, что красные были молодцы, а революция- хорошо. Учили, что время было такое суровое и революционный террор был необходим, чтоб у нас было счастливое детство. Счастливое детство- хорошо, а не революция.
видимо, у нас с Вами разные учителя были и по-разному обучали.
может Вы не слышали, что большевики обещали землю крестьянам, заводы рабочим, агитируя вступать в свои ряды?
почему отмечали праздник революции, почему октябрят называли октябрятами?
если ничему не учили, то как же формировалось сознание школьников, если не рассказами о революции, о борьбе красных против капиталистов-мироедов?
Вы именно упускаете самое важное - формирование сознания у детей. и даже плакаты, фильмы, книги и прочее, это не последнее дело в пропаганде. почему то все хотели стать чапаевыми и щорсами, а не деникиными и колчаками.
впрочем, в Казахстане могло быть наоборот.
(dedO'K @ 14-02-2021 - 18:42)
Я привёл вам вашу цитату. И рассказал вам, чему учили в обычной советской школе, в которой вы, по ходу, не учились.
Никто не учил, что красные были молодцы, а революция- хорошо. Учили, что время было такое суровое и революционный террор был необходим, чтоб у нас было счастливое детство. Счастливое детство- хорошо, а не революция.
видимо, у нас с Вами разные учителя были и по-разному обучали.
может Вы не слышали, что большевики обещали землю крестьянам, заводы рабочим, агитируя вступать в свои ряды?
почему отмечали праздник революции, почему октябрят называли октябрятами?
если ничему не учили, то как же формировалось сознание школьников, если не рассказами о революции, о борьбе красных против капиталистов-мироедов?
Вы именно упускаете самое важное - формирование сознания у детей. и даже плакаты, фильмы, книги и прочее, это не последнее дело в пропаганде. почему то все хотели стать чапаевыми и щорсами, а не деникиными и колчаками.
впрочем, в Казахстане могло быть наоборот.
Ну, почему, только, Чапаевыми и Щорсами? И Пархоменками, и Кочубеями, и Котовскими. Но заметьте, это всё мертвые герои, отдавшие жизнь за счастье трудового народа. Короче, повоюй, а потом героически сдохни.
Хотели стать и Кулибиными, и Пироговыми, и братьями Черепановыми, не теми, которые предприниматели, а теми, которые паровоз придумали, и Вавиловыми, и Королёвыми, и Гагариными, и Карацюпами, и Дзержинскими. Только, не теми Дзержинскими, которые красный террор(это была суровая необходимость ТОГО, революционного времени, которое ПРОШЛО), а теми, которые "чистые руки, холодный разум и горячее сердце", без страха и упрёка.
Одна мелочь была упущена: маленькие наследники Октября- будущие пионеры, которые будущие комсомольцы, которые будущие члены ком.партии, которые должны были строить ещё более счастливое детство во враждебном окружении внешних и внутренних врагов твоего счастья и счастья твоих детей, которым надо давать беспощадный отпор. Классовая ненависть.
А в чём счастье состояло, помните?
Ну, почему, только, Чапаевыми и Щорсами? И Пархоменками, и Кочубеями, и Котовскими. Но заметьте, это всё мертвые герои, отдавшие жизнь за счастье трудового народа. Короче, повоюй, а потом героически сдохни.
Хотели стать и Кулибиными, и Пироговыми, и братьями Черепановыми, не теми, которые предприниматели, а теми, которые паровоз придумали, и Вавиловыми, и Королёвыми, и Гагариными, и Карацюпами, и Дзержинскими. Только, не теми Дзержинскими, которые красный террор(это была суровая необходимость ТОГО, революционного времени, которое ПРОШЛО), а теми, которые "чистые руки, холодный разум и горячее сердце", без страха и упрёка.
Одна мелочь была упущена: маленькие наследники Октября- будущие пионеры, которые будущие комсомольцы, которые будущие члены ком.партии, которые должны были строить ещё более счастливое детство во враждебном окружении внешних и внутренних врагов твоего счастья и счастья твоих детей, которым надо давать беспощадный отпор. Классовая ненависть.
А в чём счастье состояло, помните?
тихо, шифером шурша
крыша едет не спеша ...
давайте закроем эту тему, иначе Вы сейчас начнёте цитировать Карла Энгельса
(arisona @ 14-02-2021 - 16:16)
(yellowfox @ 14-02-2021 - 16:09)
Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.
Работы, как таковой, всегда хватает, и не только местным, но и приезжим. Конечно, доходное место с зарплатой в 2-3тыс. евро в месяц, вакантным долго не будет. Вот в прошлом году было полно вакансий с з/платой 800 евро/месяц, но желающих так и не нашлось...Это я про Эстонию
А почему, кто ездил в страны Балтии рассказывает, что молодежи там почти нет, все свалили в Европу?
А эти люди действительно были в Эстонии или как и Вы, судите по рассказам кого то? Нехватки молодёжи не наблюдаю, иначе жена без работы бы осталась( она учительница в школе). А те кто уезжает, то явно работает там не за 1.5тыс. евро в месяц
Тут есть разные категории, одни уезжают навсегда, получают гражданство другой страны и пускают там корни. Другие, только временно. Довольно таки много эстонцев работают в Финляндии, рабочие дни там, а на выходные, домой к семье, в Таллинн.А молодые они же хотят сразу всё и много. Но хороший специалист не получается так сразу, нужен и опыт работы и пр., а молодые не хотят ждать. Вот и получается, что уборщик то в Эстонии столько не заработает, сколько в Финляндии, вот и идут по пути наименьшего сопротивления: зачем оттачивать своё мастерство, если в Финляндии с метлой можно заработать з/плату, которая побольше чем средняя в Эстонии.
А спецам нет смысла уезжать из Эстонии, они и на месте столько же заработают.
dedO'K
Одна мелочь была упущена: маленькие наследники Октября- будущие пионеры, которые будущие комсомольцы, которые будущие члены ком.партии, которые должны были строить ещё более счастливое детство во враждебном окружении внешних и внутренних врагов твоего счастья и счастья твоих детей, которым надо давать беспощадный отпор. Классовая ненависть.
dedO'K я несколько раз перечитал вышеприведённое выражение. но так и не понял.
Разбираем предложение. Наследники Октября должны были строить детство, тут логично, заканчивается как то не логично: которым надо давать беспощадный отпор(????)
Получается смысл такой: наследники Октября, которым надо давать беспощадный отпор, так что ли?
Министр иностранных дел России Лавров не исключил возможности разрыва связей с ЕС в случае введения новых санкций.https://news.mail.ru/politics/45201453/?frommail=1
Глава МИДа РФ явно преувеличил!
Может ли такое произойти ?Не может. Это равносильно объявлению войны! И есть много очень влиятельных россиян, которые не позволят такое сделать.
Если да, то какие будут последствия ?Никаких последствий не будет. Потому что, бойкота не будет. Что же касается заявления, то будет обычная шумиха в СМИ. Но не более...
давайте закроем эту тему, иначе Вы (dedO'K) сейчас начнёте цитировать Карла Энгельса Вместе с Фридрихом Марксом, Джоном Лениным, Ринго Сталиным, Полом Макаренко, Джорджем Хрущевым т.д и т.п.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-02-2021 - 00:38
(lozdok @ 14-02-2021 - 20:20)
давайте закроем эту тему, иначе Вы (dedO'K) сейчас начнёте цитировать Карла Энгельса
Вместе с Фридрихом Марксом, Джоном Лениным, Ринго Сталиным, Полем Макаренко, Джорджем Хрущевым т.д и т.п.
Товарищ не понимает.
Какой ИМЕННО товарищ? 1. "Товарищ, который нам не товарищ." 2. "Товарищ тамбовского волка".
(Island Girl @ 12-02-2021 - 23:01)
(Vikniksor @ 12-02-2021 - 22:35)
Российские власти никому не грозят , а доводят до сведения лицемерной Европы , что мы готовы к такому развитию событий . Если честно задолбали своими нравоучениями и угрозами , то санкции собираются вводить , то от инета отключить , Идлиб я они лесом.
Не замечаете , что противоречите (или методичка старая ) себе , если как вы утверждаете , путинское окружение привыкло наслаждаться латкой жизнью в Европе , то разрыв отношений для окружения это стрельба себе в ногу.Плохо работаете. И совсем туго соображаете.
Санкции ЕС направлены против людей из окружения Путина, чтобы те не могли наслаждаться сладкой жизнью в Европе. Санкции предполагают заморозку их активов в банках ЕС и запрет на въезд в страны. Именно за это власти РФ грозятся разрывом отношений (в случае введения санкций). То есть возможность наслаждаться шоппингом, яхтингом, отдыхом на своих европейских виллах для части "элиты" уже будет утрачена из-за действий ЕС, а не из-за разрыва отношений со стороны РФ, который последует после. Опять противоречие , вы пишите что Россия грозиться разрывам отношением с СЕ и тут же пишите что это произойдёт в ответ на угрозы ЕС ввести санкции. Значит не Россия угрожает ЕС , а наооборот. Заткнется Европа и ответки не будет , всем хорошо все смеются.
Опять туго соображаете и выдумываете противоречия. ЕС обещает санкции (за дело) против отдельных лиц, а РФ именно грозится полным разрывом отношений за то, что друзья Путина не смогут в страны ЕС ездить и кайфовать там.
Санкции ЕС не затронут всех россиян, а полный разрыв отношений (ведь это разрыв и дипломатических, и консульских отношений) затронет неопределенный круг граждан страны. То есть за санкции против пропагандистов и олигархов российские власти готовы наказать простых россиян (как обычно). Впрочем, со стороны властей РФ это скорее всего пустые угрозы.
Т. е. принцип разделяй и властвуй - работа на развал ЕС.
Меня такая позиция нашего государства вполне устроит.
Это сообщение отредактировал Lileo - 15-02-2021 - 01:05
Введение санкций против клептократической верхушки сильно ускорит процесс трансформации системы власти в России.
Вы к нам из прошлого или из параллельного мира?
Насколько я поняла, речь идет именно про разрыв отношений с ЕС как единой структурой и при этом сохранение и развитие отношений с отдельными государствами, входящими в ЕС.
Т. е. принцип разделяй и властвуй - работа на развал ЕС.
Меня такая позиция нашего государства вполне устроит.
И чем же Вам так насолил ЕС?
Введение санкций против клептократической верхушки сильно ускорит процесс трансформации системы власти в России.
Ничего подобного! Есть ещё КНР, Иран и ещё ряд стран, наличие которых нивелирует разрыв связей с ЕС и с США тоже. И даже компенсирует во многом. И ещё есть разведка и промышленный шпионаж, которые добудут необходимую инфу, данные и нужные образцы техники и новых материалов. Как это было в бытность СССР и при действии поправки Джексона — Вэника...
Насколько я поняла, речь идет именно про разрыв отношений с ЕС как единой структурой и при этом сохранение и развитие отношений с отдельными государствами, входящими в ЕС.
Российский олигархат этого не позволит сделать! Т.к. у него не только есть лобби во власти, но и имено он является настоящей властью в РФ! К сему: Хотя, официально и декларируется, что истинный хозяин России - её народы...
Т. е. принцип разделяй и властвуй - работа на развал ЕС.Этот образ действия не российское "ноу-хау" и он может с успехом быть использован и против РФ.
Меня такая позиция нашего государства вполне устроит.Лично вас, но не всех. И даже не большинство россиян. Тем более, что, как известно, "действие рождает противодействие" и есть "прямая и обратная связь". Так что, российский бойкот ЕС выйдет РФ боком. Если не обернётся задницей...
Этот образ действия не российское "ноу-хау" и он может с успехом быть использован и против РФ.
Его и так постоянно пытаются против нас использовать - ничего нового.
(lozdok @ 14-02-2021 - 20:20)
давайте закроем эту тему, иначе Вы (dedO'K) сейчас начнёте цитировать Карла Энгельса
Вместе с Фридрихом Марксом, Джоном Лениным, Ринго Сталиным, Полом Макаренко, Джорджем Хрущевым т.д и т.п.
да, поскольку они мне тоже не интересны
Лично вас, но не всех. И даже не большинство россиян. Тем более, что, как известно, "действие рождает противодействие" и есть "прямая и обратная связь". Так что, российский бойкот ЕС выйдет РФ боком. Если не обернётся задницей...
. И даже не большинство россиян
А может меньшинство, вы об этом знать не можете.
(Книгочей @ 15-02-2021 - 00:31)
(lozdok @ 14-02-2021 - 20:20)
давайте закроем эту тему, иначе Вы (dedO'K) сейчас начнёте цитировать Карла Энгельса
Вместе с Фридрихом Марксом, Джоном Лениным, Ринго Сталиным, Полем Макаренко, Джорджем Хрущевым т.д и т.п.
:biggrin Товарищ не понимает.
Товарищ всё понимает. Но стальная логика бытия мнёт и крушит хрупкий "внутренний мiр" и его приходится спешно латать кружевами.
"Внутренняя эмиграция" страуса, когда голова в мечтах и фантазиях, а всё остальное используется кем то снаружи в своих интересах.
(Книгочей @ 15-02-2021 - 12:18)
Этот образ действия не российское "ноу-хау" и он может с успехом быть использован и против РФ. Его и так постоянно пытаются против нас использовать - ничего нового.
А кто и когда первый это начал? Если не забираться в далёкое прошлое, то СССР с момента своего существования объявил, что его главной целью является Мировая Революция и создал Коминтерн для подрывной работы в остальном мире. А принцип "разделяй и властвуй" был использован большевиками и борьбе не только с буржуями, но с другими революционными партиями. Как внутри страны, так и за её пределами.
"А может меньшинство, вы об этом знать не можете." - yellowfox. Ссылка на это сообщение 15-02-2021 - 12:22Я вообще, знаю намного больше вас. Даже просто политически грамотнее. Меня постоянно в КПСС зазывали, пока был СССР. А как вас, "политически вы наш подкованный"? Каковой, как тот коняга, спотыкается, хотя и на четырех ногах, так и вы на каждом своём слове в любом посте...
"да, поскольку они мне тоже не интересны." - lozdok.Ссылка на это сообщение 15-02-2021 - 11:57Вам всё неАнтересно, шо непонятно!
(arisona @ 14-02-2021 - 16:16)
(yellowfox @ 14-02-2021 - 16:09)
Это как в странах Балтии
-зарплаты там выше, чем в России, а ты сначала там работу найди, потом и о зарплатах поговорит.
Работы, как таковой, всегда хватает, и не только местным, но и приезжим. Конечно, доходное место с зарплатой в 2-3тыс. евро в месяц, вакантным долго не будет. Вот в прошлом году было полно вакансий с з/платой 800 евро/месяц, но желающих так и не нашлось...Это я про Эстонию
А почему, кто ездил в страны Балтии рассказывает, что молодежи там почти нет, все свалили в Европу?
а если россиянам дадут возможность свободно выезжать в Европу, много останется молодежи в России?