скрытый текст
Кто из них врёт? Навальный или журналисты Mash? Просьба свои утверждения подкреплять ссылками на источники в сети. Предполагается соревновательный принцип дискуссии.
Или никаких дискуссий и полемики, только ссылки?
Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что публикации о «дворце» под Геленджиком, который приписывают Владимиру Путину, являются «псевдоразоблачениями и информационными атаками», о которых давно было известно. Кроме того, он назвал это псевдорасследование враньем и «качественной клюквой». Также Песков назвал лохотроном сбор денег на «расследования» ФБК и призвал граждан подумать, прежде чем переводить деньги жуликам.
https://vz.ru/news/2021/1/29/1082567.html
Президент Владимир Путин 25 января назвал монтажом и компиляцией «расследование» Навального о якобы дворце главы государства под Геленджиком. Глава государства подчеркнул, что ничего из собственности в «расследовании» Навального не принадлежит ни ему, ни его родственникам
Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что публикации о «дворце» под Геленджиком, который приписывают Владимиру Путину, являются «псевдоразоблачениями и информационными атаками», о которых давно было известно. Кроме того, он назвал это псевдорасследование враньем и «качественной клюквой». Также Песков назвал лохотроном сбор денег на «расследования» ФБК и призвал граждан подумать, прежде чем переводить деньги жуликам.https://vz.ru/news/2021/1/29/1082567.html
1) зачем вы пишете эту ложь? я лично слышал что Путин говорил на эту тему.
Путин четко и одно значно сделал оговорку что этот дворец не при надлежит и не принадлежал ни ему ни его БЛИЖАЙШИМ родственникам.
он сделал четкий акцент именно на БЛИЖАЙШИХ родственниках
вы же почемуто уже пишете ложь о том что Путин сказал якобы про ВСЕХ своих родственников!
2) в России хватит пальцев на руках одного человека чтобы перечислить всех чьи легальные доходы за последние десятилетия позволяют легально купить такую недвижимость.
назовите имя кому он принадлежит и вопрос будет закрыт. а честь Путина спасена а Навального наоборот утоплена. но почемуто никто из официальной верхушки миллиардеров России не спешит спасать честь Путина и топить Навального объявляя что дворец его... видно реально дворец оформлен на дальнего родственника Путина чьи ЛЕГАЛЬНЫЕ доходы с учетом ЛЕГАЛЬНЫХ доходов всего семейства за последние несколько веков не позволяют такой ЛЕГАЛЬНОЙ покупки!
"Имя Сестра! Скажите Имя!" (с)
Памела, сколько топиков будет на одну тему? Чем вот эта будет отличаться? У этой темы название лучше , она конкретно про дворец.
По мне так, ну есть дворец у Путина, записанный на каких-то дальних родственников, ну и что? У подавляющего большинства в России была бы такая-же реакция, еслиб в стране с уровнем жизни было ок - пусть жирует, не жалко.
Но удивительна реакция Путина: тупо подтвердил мысль Навального ("на ближних родственников президента дворец не записан"). Смотрел не весь фильм, а в выборке, которую сделали помощники. Его что-ли не интересует компромат на себя любомого, который глядят и обсуждают в разных концах Земли?
Это сообщение отредактировал Format C - 31-01-2021 - 00:57
А дальние родственники это кто такие? Бысшие жены считаются дальними родственниками? Или слово дальние означает, что живут далеко?
Это типа "первый муж моей второй жены"?
Вообще то близкие родственники это:
ст. 14 Семейного кодекса РФ к близким родственникам относятся родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1307521/#ixzz6l0sLvyM5
Так что все племянники, дяди, тёти, двоюродные, троюродные сёстры и братья, это уже дальние родственники, а их, я думаю, у Путина не мало
Журналисты проникли внутрь дворца в Геленджикескрытый текст
Кто из них врёт? Навальный или журналисты Mash? Просьба свои утверждения подкреплять ссылками на источники в сети. Предполагается соревновательный принцип дискуссии.
Особенно понравился пассаж про "голые бетонные стены".
Ага, так и будут даже просто богатый дом, не то что дворец строить из бетона.
Да и остальной антураж-"пустили на час" итд- доверия не внушает...
Имхо- слабая попытка "отмазки"
что все племянники, дяди, тёти, двоюродные, троюродные сёстры и братья, это уже дальние родственники, а их, я думаю, у Путина не мало
Ну то есть, если Я председатель колхоза, а мой племянник независимый фермер имеет дворец, то Я вор?
(arisona @ 30-01-2021 - 11:19)
что все племянники, дяди, тёти, двоюродные, троюродные сёстры и братья, это уже дальние родственники, а их, я думаю, у Путина не мало
Ну то есть, если Я председатель колхоза, а мой племянник независимый фермер имеет дворец, то Я вор?
Если племянник не может объяснить этот дворец своими доходами то - да.
Кстати, а почему дворец племянника колхозная охрана караулит?
Если племянник не может объяснить
Не надо изворачивать право. Племянник ничего и никому недолжен. Точно так же как вы не должны объяснять законность пользования устройством с которого вы пишите. Суд должен доказывать. А охрана, охраняет территорию колхоза. И если дворец не колхозника находится на территории колхоза, то этот не колхозник платит за охрану на равне с колхозниками.
Просьба свои утверждения подкреплять ссылками на источники в сети.
Кто из присутсвующих на этом форуме может знать кому принадлежит дворец??
А ссылки можно дать на множество ресурсов. В одних президент ест детей по утрам, в другом Россия без него развалится, иссякнет и истлеет. В чём смысл ссылок на ресурсы? Они доказательство правоты? У нас конкурс ссылок? Кто больше накидает чего-то бессмысленного и беспощадного, тот и молодец?
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:03)
Если племянник не может объяснить
Не надо изворачивать право. Племянник ничего и никому недолжен. Точно так же как вы не должны объяснять законность пользования устройством с которого вы пишите. Суд должен доказывать. А охрана, охраняет территорию колхоза. И если дворец не колхозника находится на территории колхоза, то этот не колхозник платит за охрану на равне с колхозниками.
1.Ложь. Если обычный человек зарабаывает 50 тр в месяц и вдруг покупает роскошную квартиру за 15 млн- то к нему придет налоговая (для начала) и спросит- откуда деньги?
Почему племянник председателя должен быть исключением?
Или "на своих" законы не действуют?
Спасибо за признание.
2. А колхозников как раз так не охраняют. ФСБ не окружает их земли своими и не устраивает там неприкосновенную милю.
1) зачем вы пишете эту ложь? я лично слышал что Путин говорил на эту тему.
Путин четко и одно значно сделал оговорку что этот дворец не при надлежит и не принадлежал ни ему ни его БЛИЖАЙШИМ родственникам.
он сделал четкий акцент именно на БЛИЖАЙШИХ родственниках
вы же почемуто уже пишете ложь о том что Путин сказал якобы про ВСЕХ своих родственников!
2) в России хватит пальцев на руках одного человека чтобы перечислить всех чьи легальные доходы за последние десятилетия позволяют легально купить такую недвижимость.
назовите имя кому он принадлежит и вопрос будет закрыт. а честь Путина спасена а Навального наоборот утоплена. но почемуто никто из официальной верхушки миллиардеров России не спешит спасать честь Путина и топить Навального объявляя что дворец его... видно реально дворец оформлен на дальнего родственника Путина чьи ЛЕГАЛЬНЫЕ доходы с учетом ЛЕГАЛЬНЫХ доходов всего семейства за последние несколько веков не позволяют такой ЛЕГАЛЬНОЙ покупки!
"Имя Сестра! Скажите Имя!" (с)
А чего собственно Путин сказал не так . Дворец принадлежит Путину - нет ,Навальный соврал - да , про стоимость роскоши Навальный соврал- да , что ещё надо доказывать . Отсюда вывод - всё что « золотой ёршик» выдал на-гора по этому поводу фальшивка .
Чем вам не подходит выражение «ближайшие родственники» или вы считаете , что специально для тугодумов надо было перечислить всех родственником до пятого колена , составить список всех с кем Путин пересекался по жизни и зачитать по центральному каналу. Вспоминаю передачу «Кабачек 13 стульев» где пана Гималайского обязали принести справки от каждой женщины что он на не женат , такой же тупизм.
Даже если будут перечислены все родственники и знакомые , Навальный моментально проведёт расследовании из тюрьмы ( прошлое он провёл находясь а реанимации) и выбросит а сеть подлинные документы что замок оформлен на собаку Путина , а после гибели при соблюдении определенных процедур право собственности переходит её хозяину .
То, что Навальный показывал в фильме - это визуализации на основе дизайн-проекта дворца, которым с ним поделился один из подрядчиков. Такие визуализации делают дизайнеры интерьеров перед ремонтом, чтобы клиенты представляли, как всё это будет выглядеть. Навальный так и говорил, что это визуализации, а не пытался выдать показываемые кадры за реальную съемку во дворце.
При этом демонстрация бетонных стен никак не опровергла расследование Навального, ведь в фильме говорилось, что объект был закончен и сдан, однако из-за возникшей проблемы всё пришлось переделывать:
«Все действительно было готово уже давно, но потом случилась катастрофа. Имя ей — плесень. Дворец спроектировали с ошибками: не работала вентиляция, тек потолок, была высокая влажность <…> Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново», - говорилось в расследовании.
https://theins.ru/news/238934
Своим стараниями пропагандисты, показавшие помещения дворца и аквадискотеку, лишь подтвердили, что проект, присланный Навальному, соответствует действительности. А в интернете давно гуляют кадры, сделанные рабочими внутри дворца еще до его переделки. В статье по ссылке они есть.
Что хочу сказать: бункерный сказочник оказался старухой у разбитого корыта. Пожелал бы дом поскромнее (такой, как соседняя "Димина дача", например), давно бы всё было готово и не было бы, наверное, такой огласки и скандала.
Народ шутит: не успело закончится реалити-шоу Дом-2, как сразу началось другое- Дворец-1.
Остро подмечено , только там в качестве шута была Собчак , а здесь Навальный , но шоу домохозяйкам должно понравится.
Например: https://twitter.com/KermlinRussia/status/13...4631238656?s=20
Это сообщение отредактировал Island Girl - 30-01-2021 - 12:39
Своим стараниями пропагандисты, показавшие помещения дворца и аквадискотеку, лишь подтвердили, что проект, присланный Навальному, соответствует действительности. А в интернете давно гуляют кадры, сделанные рабочими внутри дворца еще до его переделки. В статье по ссылке они есть.
Что хочу сказать: бункерный сказочник оказался старухой у разбитого корыта. Пожелал бы дом поскромнее (такой, как соседняя "Димина дача", например), давно бы всё было готово и не было бы, наверное, такой огласки и скандала.
Это очередной раз доказало , что Навальный болтун и доверять его (впрочем это известный факт) не стоит. Ведь «золотой ёршик» преследовал цель всколыхнуть народные массы неимоверной роскошью , а по факту получился пук в лужу
С чего Вы решили что помещение где переодевалась рабочие - кальянная , это Навальный вал в голову вложил своей фальшивкой. Посмотрие ещё раз репортаж из замка и найдите следы переделки хотя бы одного из показанных помещений , если конечно разбираетесь в отделочных работах. По поводу фотографий в сети , не мне вам объяснять как это делается , ведь эта тема муссируется кажется с года восьмого.
2. А колхозников как раз так не охраняют. ФСБ не окружает их земли своими и не устраивает там неприкосновенную милю.
Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ?
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16)
2. А колхозников как раз так не охраняют. ФСБ не окружает их земли своими и не устраивает там неприкосновенную милю.
Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ?
А где это можно проверить?
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:17)
Народ шутит: не успело закончится реалити-шоу Дом-2, как сразу началось другое- Дворец-1.
Остро подмечено , только там в качестве шута была Собчак , а здесь Навальный , но шоу домохозяйкам должно понравится.
Спасибо.
Но в роли шута не Навальный- у него трагическая роль.
В тюрьме.
А в роли шута с золотым ершиком в руках совсем другая персона.
Из того образа, что лепили верноподанные сМИ- "мудрого недремлющего в Кремле Штирлица" ввп превратился в жадного старичка, с безумной тягой к китчевой роскоши в стиле латиноамериканских диктаторов и наркобаронов.
В интернете есть фото не только того, как готовый дворец выглядел изнутри до ремонта, но и видео, на которых экологи приезжали туда, и их разворачивала ФСО. При этом на некоторых видео просматривается орел на воротах, которого не обнаружили пропагандисты.
Например: https://twitter.com/KermlinRussia/status/13...4631238656?s=20
Ворота с гербом как заныкали что кроме всевидящих экологов и Навального их никто в глаза не видел .
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16)
2. А колхозников как раз так не охраняют. ФСБ не окружает их земли своими и не устраивает там неприкосновенную милю.
Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ?
Плиз, ссылочку в студию.
Кстати, на море ограничение тоже в 40-ые появилось?
И на проход по берегу?
(Island Girl @ 30-01-2021 - 11:37)
В интернете есть фото не только того, как готовый дворец выглядел изнутри до ремонта, но и видео, на которых экологи приезжали туда, и их разворачивала ФСО. При этом на некоторых видео просматривается орел на воротах, которого не обнаружили пропагандисты.
Например: https://twitter.com/KermlinRussia/status/13...4631238656?s=20
Ворота с гербом как заныкали что кроме всевидящих экологов и Навального их никто в глаза не видел .
Сдали на металл.
ВВП не понравилось сходство с воротами Зимнего.
Уж больно прозрачный намек.
Сдали на металл.
ВВП не понравилось сходство с воротами Зимнего.
Уж больно прозрачный намек.
А деньги пошли на поддержку Навального
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:00)
Сдали на металл.
ВВП не понравилось сходство с воротами Зимнего.
Уж больно прозрачный намек.
А деньги пошли на поддержку Навального
Нет, еще на один туалетный ершик.
Едва хватило.
(Маришкин @ 30-01-2021 - 12:51)
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16)
2. А колхозников как раз так не охраняют. ФСБ не окружает их земли своими и не устраивает там неприкосновенную милю.
Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ?
Плиз, ссылочку в студию.
Кстати, на море ограничение тоже в 40-ые появилось?
И на проход по берегу?
Ещё с советских времен побережье было закрыто для полётов .
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:59)
(Маришкин @ 30-01-2021 - 12:51)
Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ?
Плиз, ссылочку в студию.
Кстати, на море ограничение тоже в 40-ые появилось?
И на проход по берегу?
Ещё с советских времен побережье было закрыто для полётов .
Какую-то ерунду написали. Для полётов чего закрыто побережье?
В интернете есть фото не только того, как готовый дворец выглядел изнутри до ремонта, но и видео, на которых экологи приезжали туда, и их разворачивала ФСО. При этом на некоторых видео просматривается орел на воротах, которого не обнаружили пропагандисты.
Например: https://twitter.com/KermlinRussia/status/13...4631238656?s=20
Съемка одиннадцатого года , кому тогда принадлежал по документам известно ? Рассказ по плесень слабо тянет на правду . Объект охраняет ФСО ( как утверждается дворец для главы государств ), а проектировали дилетанты причём такого высокого уровня , что неправильно запроектировали систему ( видимо приточку перепутали с вытяжкой ) вентиляции , что цитирую «потолок потек» . Не буду углубляется строительные нюансы , по для восстановления системы вентиляции нет необходимости снимать мрамор со стен , а уж если была, как комментируют , серьезная катастрофа легче всё снести и построить заново , там более как нам пытаются внушить денег на это не жалели
Сдали на металл.
ВВП не понравилось сходство с воротами Зимнего.
Уж больно прозрачный намек.
Намек действительно прозрачный, а ну как толпы алкашей пронюхают что во дворце в подвалах хранится море бухла? Второй 1917 год наступит...
Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си.
Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом.
Так и при социализме жили совершенно так же.
Так и при социализме жили совершенно так же.
Да не было при социализме дворцов, как и нищих, живущих под мостом или в коллекторе. Хотя имущественное неравенство было и там.
1.Ложь. Если обычный человек зарабаывает 50 тр в месяц и вдруг покупает роскошную квартиру за 15 млн- то к нему придет налоговая (для начала) и спросит- откуда деньги?
Почему племянник председателя должен быть исключением?
Почему-то налоговая не приходит.