Когда человек доведён до ручки, его мало заботит состояние страны в общем. Его бесит, что он никак не может выбраться из нищеты, а ему ещё и пенсионный возраст увеличили. Ну, и ещё всякие соображения в этом же ключе. Этот выбор от полной безнадёги и наличии огромного желания отомстить тем, кто находится у власти.
( @ --)
Когда человек доведён до ручки, его мало заботит состояние страны в общем. Его бесит, что он никак не может выбраться из нищеты, а ему ещё и пенсионный возраст увеличили. Ну, и ещё всякие соображения в этом же ключе. Этот выбор от полной безнадёги и наличии огромного желания отомстить тем, кто находится у власти.
Глупо.
Типа "раз пошла такая пьянка, режь последний огурец".
Жил в нищете, решил насолить властям - в итоге не только в нищете, но и без дома, и на улицах стреляют.
Казалось бы, люди помнят 90-е, должны иметь иммунитет от такого идиотизма. Ан нет, думать так и не научились.
(NEMINE @ 21-01-2021 - 01:07)
Платошкиным совершенно по-другому обращаются)
Ира, Платошкин для 50+, поэтому он не обсуждается так активно..
Так голосовать-то и ходят, в основном, те, кому за полтинник. Я тут по осени смотрела и слушала, что говорят наши политологи и прочие профессиональные болтуны. И судя по тому, как освещались события в Хабаровске и Белоруссии, действительно мы живём в новой реальности. Если о каком-то персонаже или событии говорят в масс медиа, неважно в каком ключе, то оно существует, а если нет, то его как бы и в реале не существует. Сколько раз что Соловьёву, что Мардану( это радио КП), что другим некоторым представителям масс медиа задавали вопрос о Платошкине, они заявляли, что эта тема им не интересна. Зато о Навальном поговорить крайне интересно, почему-то). Вот и получается, что Навального пиарят изо всех сил даже пропутинские СМИ)
Не ожидал от Вас поддержки сталинизма (помните спор с Лениным? Ленинский план нацреспублик против сталинского плана автономий) ))
На самом деле, Ленин повторил ошибку царей, которые продолжали играть в национальные квазигосударства на окраинах- Царство Польское, Великое княжество Финляндское, Бухарское и Хивинское ханства
Сталину, что мешало преобразовать республики в края, области, по просьбе трудящихся?
Так голосовать-то и ходят, в основном, те, кому за полтинник
.
И этих людей мало в сети..
вопрос о Платошкине
Это заезженная поляна, на которой он играет..через 10 лет, вообще такая подача работать не будет..
(NEMINE @ 21-01-2021 - 02:40)
( @ --)
Когда человек доведён до ручки, его мало заботит состояние страны в общем. Его бесит, что он никак не может выбраться из нищеты, а ему ещё и пенсионный возраст увеличили. Ну, и ещё всякие соображения в этом же ключе. Этот выбор от полной безнадёги и наличии огромного желания отомстить тем, кто находится у власти. Глупо.
Типа "раз пошла такая пьянка, режь последний огурец".
Жил в нищете, решил насолить властям - в итоге не только в нищете, но и без дома, и на улицах стреляют.
Казалось бы, люди помнят 90-е, должны иметь иммунитет от такого идиотизма. Ан нет, думать так и не научились. Научились, поэтому Вашу примитивную пропаганду про ужасные 90-ые не воспринимают, а если воспринимают, то Вам же хуже - над Вами откровенно стебутся
[VIDE
Это сообщение отредактировал Sorques - 21-01-2021 - 02:31
(Lileo @ 21-01-2021 - 01:49)
(NEMINE @ 21-01-2021 - 02:40)
Когда человек доведён до ручки, его мало заботит состояние страны в общем. Его бесит, что он никак не может выбраться из нищеты, а ему ещё и пенсионный возраст увеличили. Ну, и ещё всякие соображения в этом же ключе. Этот выбор от полной безнадёги и наличии огромного желания отомстить тем, кто находится у власти.
Глупо.
Типа "раз пошла такая пьянка, режь последний огурец".
Жил в нищете, решил насолить властям - в итоге не только в нищете, но и без дома, и на улицах стреляют.
Казалось бы, люди помнят 90-е, должны иметь иммунитет от такого идиотизма. Ан нет, думать так и не научились.
Научились, поэтому Вашу примитивную пропаганду про ужасные 90-ые не воспринимают, а если воспринимают, то Вам же хуже - над Вами откровенно стебутся
[VIDE
Стебутся только те кто этого не видел или те кто в то время под шумом урвал себе лакомый кусочек .
(srg2003 @ 21-01-2021 - 01:29)
Не ожидал от Вас поддержки сталинизма (помните спор с Лениным? Ленинский план нацреспублик против сталинского плана автономий) ))
На самом деле, Ленин повторил ошибку царей, которые продолжали играть в национальные квазигосударства на окраинах- Царство Польское, Великое княжество Финляндское, Бухарское и Хивинское ханства
Сталину, что мешало преобразовать республики в края, области, по просьбе трудящихся?
Часть автономий он таки ликвидировал, но я согласен с тем, что после войны и возможность такого преобразования и необходимость уже была
Стебутся только те кто этого не видел или те кто в то время под шумом урвал себе лакомый кусочек .
Ну, а ненавидят их те, кто урвал лакомый кусочек после них, Ваши мысли понятны))))
(Sorques @ 21-01-2021 - 01:58)
(srg2003 @ 21-01-2021 - 01:29)
Не ожидал от Вас поддержки сталинизма (помните спор с Лениным? Ленинский план нацреспублик против сталинского плана автономий) ))
На самом деле, Ленин повторил ошибку царей, которые продолжали играть в национальные квазигосударства на окраинах- Царство Польское, Великое княжество Финляндское, Бухарское и Хивинское ханства
Сталину, что мешало преобразовать республики в края, области, по просьбе трудящихся?
Часть автономий он таки ликвидировал, но я согласен с тем, что после войны и возможность такого преобразования и необходимость уже была
Со времён Руси повелось: всякий, кто поднимет вопрос о единстве и неделимости территории, языка и культуры, обречён на поражение.
И Сталин, имевший семинарское образование, был в курсе. Он, наоборот, дал широкую автономию народам, согласился на самоуправляемые края, области и районы, отменив колониальную политику Романовых, с её губерниями и уездами.
Отсюда и федерация самоуправляемых гос.образований, и союз республик, которые держат вместе социальные, политические и экономические интересы, а не покровительство семьи Романовых, как прежде.
Навальный даже не пойдет в Президенты. Он же не хочет, чтобы его случайно линчевали.
Да кто его туда пустит...
(Т-90 @ 20-01-2021 - 13:24)
Тут буча идет за Навального-но надо разобраться!
Как Вы думаете-что будет если Навальный станет лидером -и куда он поведет страну?
Что начнет происходить?
Что ждут от него его сторонники?
Вот давайте просто представим-Навальный все пришел к власти-ПОНЕСЛАСЬ!
чё там представлять!? на Украину посмотрите ...
Хуже будет:Украина покажется раем.В Украине много умных и образованных. В России тоже есть умные ,но они сильно разделены на два лагеря и в случае прихода Навального будут пожирать друг друга безжалостно.
Но раз уж начали.. мыслитель 111, а что такое разделены/объединены?
Обычно люди объединяются только в случае серьезных катаклизмов или агрессии внешнего врага, а все остальные периоды люди имеют разные взгляды на устройство мира,поэтому такое многообразие партий и идей по его устройству..
Вообще-то, это не я придумала, что его отравили Новичком. К Вашему сведению, после отравления от попал в кому, и его еле-еле спасли, в немецкой клинике. Там же врачи и обнаружили следы отравляющего вещества. Если Вы подразумеваете, что это немецкие врачи его сами отравили, - то я ценю Ваш юмор! Если же вы подразумеваете, что немецкие врачи пошутили, на счёт отравления Новичком, - то это ещё более сильный юмор с Вашей стороны.
Какие ещё ваши немецкие врачи? Спецлаборатория Бундесвера, которой заправляет ваш главный союзник США? Никакой информации о своём заключении «немецкие врачи» не передают. Грош цена этому заключению.
Вообще, мне интересно, кто платил за лечение Навального в Германии? Он сам заплатил или за него заплатила заинтересованная сторона?
Это сообщение отредактировал ferrara - 22-01-2021 - 22:34
Какие ещё ваши немецкие врачи? Спецлаборатория Бундесвера, которой заправляет ваш главный союзник США? Никакой информации о своём заключении «немецкие врачи» не передают. Грош цена этому заключению.
Вообще, мне интересно, кто платил за лечение Навального в Германии? Он сам заплатил или за него заплатила заинтересованная сторона?
Мне казалось, что это уже общеизвестный факт, что Навального спасали в берлинской клинике. Он был в продолжительной коме, и его еле-еле вернули к жизни. Спасали его врачи, работающие в той берлинской клинике. К сожалению, я не знаю их имён и адресов.
Относительно того, кто является чьим союзником, и кто кем "заправляет", - это уже несколько иная, чем обсуждаемая нами тема (Навальный в качестве президента).
Конечно же, можно отрицать тот факт, что Навальный лечился в берлинской клинике. Можно отрицать, что Навального отравил КГБ. Можно даже отрицать сам факт существования Навального. Всё это можно делать. Это уж кто что хочет, тот то и делает.
Мне неизвестны подробности оплаты лечения Навального в Германии. Я подозреваю, что он платил своими собственным средствами, которые КГБ не успел у него отнять. Потому что вряд ли у него есть немецкая мед-страховка. Хотя, кто знает?!
Также, не могу знать о том, кто является в этом эпизоде "заинтересованной стороной". Заинтересованной в чём именно? В его отравлении? В его выздоровлении? В его дальнейших попытках выражать своё мнение, отличное от кремлёвского?
Наверное, чтобы не гадать попусту, лучше дождаться дальнейших событий и известий, связанных с Навальным. Хочется верить, что его не будут снова травить, пока он в застенках КГБ.
С уважением...
Лариса224488 , 22-01-2021 - 21:47Навального спасали в берлинской клинике.
В этой же клинике Ющенко поставили диагноз-проказа. А о Тимошенко сказали, что она никогда не будет ходить.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 22-01-2021 - 23:46
Мне казалось, что это уже общеизвестный факт, что Навального спасали в берлинской клинике. Он был в продолжительной коме, и его еле-еле вернули к жизни. Спасали его врачи, работающие в той берлинской клинике. К сожалению, я не знаю их имён и адресов.
В военной клинике. А, как известно, военных в Бундесвере, начиная от полковника и выше, назначают или обязательно одобряют их назначение из Вашингтона. Это вполне могла быть спланированная провокация (и, скорее всего, оно так и было) с участием ЦРУ.
Относительно того, кто является чьим союзником, и кто кем "заправляет", - это уже несколько иная, чем обсуждаемая нами тема (Навальный в качестве президента).
Нет. Чтобы разобраться в обсуждаемой теме, надо прежде всего понять, кто кем заправляет, а потом уже делать выводы, отравлен был Навальный «Новичком» или – нет. Если нет, то Навальный обычный предатель, обычная продажная сволочь. Может ли предатель и сволочь быть желанным для народа президентом?
Конечно же, можно отрицать тот факт, что Навальный лечился в берлинской клинике. Можно отрицать, что Навального отравил КГБ. Можно даже отрицать сам факт существования Навального. Всё это можно делать. Это уж кто что хочет, тот то и делает.
Это не факт, если факт не доказан. А он не доказан! Скорее наоборот, уж слишком там всё белыми нитками шито, чтобы считать эту провакацию фактом.
Мне неизвестны подробности оплаты лечения Навального в Германии. Я подозреваю, что он платил своими собственным средствами, которые КГБ не успел у него отнять. Потому что вряд ли у него есть немецкая мед-страховка. Хотя, кто знает?!
А я подозреваю, что за него платила некоторая заинтересованная в ослаблении позиций России сторона, если там вообще было за что платить. Не вы, не я не сможем доказательно подтвердить свои мнения, значит, каждая останется при своём.
Также, не могу знать о том, кто является в этом эпизоде "заинтересованной стороной". Заинтересованной в чём именно? В его отравлении? В его выздоровлении? В его дальнейших попытках выражать своё мнение, отличное от кремлёвского?
А я знаю! «Заинтересованной стороне» нужно создать повод для очередного очернения России, для того, чтобы иметь «основание» ввести против России новые экономические санкции и продолжать ослаблять мою страну. Вот сейчас Европарламент требует наложить на Россию очередные санкции и остановить строительство «Северного потока – 2» (!) из-за ареста Навального. Вы понимаете, кому это выгодно или мне прямо назвать «заинтересованную сторону»?
В этой же клинике Ющенко поставили диагноз-проказа.
Дадите ссылку на такую информацию?
, как известно, военных в Бундесвере, начиная от полковника и выше, назначают или обязательно одобряют их назначение из Вашингтона.
Сколько нового можно узнать на форуме.. Люда, кому известно и откуда? Даже в ГДР, военных повышали в звании или должности самостоятельно..
(yellowfox @ 22-01-2021 - 23:46)
В этой же клинике Ющенко поставили диагноз-проказа.
Дадите ссылку на такую информацию?
Искать неохота, но информация в сети есть.
Искать неохота, но информация в сети есть.
Спасибо за содержательный ответ.
Вы понимаете, кому это выгодно или мне прямо назвать «заинтересованную сторону»?
Да, конечно же, я вас понимаю, - если вы мыслите в таком ракурсе. Тогда всё ясно и очевидно. Тогда Навальный - подлый предатель. Тогда ЕС и США - заинтересованная сторона. И тогда Россию пытаются ослабить и очернить, наложить новые санкции, - и как раз вот с помощью Навального. Я поняла вашу идейную линию. Ничего против этого говорить не буду, так как уже давно знаю и вижу, что такая идейная линия имеет место быть. Это именно то, что иногда называют "кремлёвской пропагандой".
С другой стороны, допустить факт отравления Навального агентами КГБ никто из россиян не хочет, потому что тогда вся эта линия рассуждения теряет свой смысл и привлекательность. В итоге получается, что либо Навального не существует, либо он сам себя отравил, либо его специально отравили немецкие врачи (или американские спец-службы), либо его вообще не отравляли (а в коме он просто так был, от нечего делать).
Лично я предпочитаю дождаться развязки этой ситуации с Навальным, прежде чем делать скоропостижные выводы. Из того, что я знаю, - его пытался отравить КГБ, и его чудом спасли. За попытку преднамеренного и умышленного убийства, вообще-то, виновных нужно судить. То есть, кто там во главе КГБ, или тот, кому КГБ подчиняется, - вот эти личности, по идее, должны бы сесть на электро-стул...
Но мы с вами не судьи. И реальных фактов, и всех деталей этой истории, мы пока что не знаем. Заинтересованных сторон тут я пока что вижу две: Запад и КГБ. У каждого - свои интересы. Но в любом случае, пытаться убить человека, преследуя свои интересы, - это показатель нашей современной международной политики.
Вообще, этот эпизод с Навальным очень сильно напоминает эпизоды со Скрипалями и Литвиненко. Их так же само отравили, только на Западе. Но травили их именно чекисты, по указке - понятно кого. Даже почерк один и тот же. Почерк КГБ.
Да, КГБ - это отличные ребята! Они знают своё дело, и ради своей Родины они пойдут так далеко, как не пойдёт ни один западный агент. Это понятно, и их никто не осуждает, - именно самих убийц этих. Пусть травят людей дальше... А вот те, кто отдают им приказы, - вот откуда настоящее зло исходит.
И это именно то, о чём я пишу. Наш современный мир настолько лишился здравого смысла, что люди друг друга готовы поубивать, - и безо всякой причины. То есть, они это делают ради звёздочки на погонах, ради занесения своего имени в почётную книгу лучших убийц мира, или ради лишних ста долларов зарплаты.
Печально, что теперь такие времена. Кажется, даже в прошлом не было такого вырождения моральных ценностей и жизненных ориентиров.
С уважением...
Может ли предатель и сволочь быть желанным для народа президентом? Может. На последних выборах даже 76% набрал, так что Вы его явно недооцениваете
(ferrara @ 22-01-2021 - 23:46)
Это не факт, если факт не доказан. А он не доказан! Ошибаетесь, доказан. Дело вообще полностью раскрыто.
Имеются даже признательные показания одного из фигурантов
А я подозреваю, что за него платила
за его лечение платил Дмитрий Зимин. Странно, что Вы не знаете
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 23-01-2021 - 00:56
Мне казалось... К сожалению, я не знаю ...Мне неизвестны ...Также, не могу знать ...
что его не будут снова травить, пока он в застенках КГБ.
С уважением.. То, что Вы мало что знаете, но, при этом, Вам много чего кажется, это понятно. Непонятно, почему с таким апломбом утверждаете то, чего не знаете на основании того, что вам так кажется.
Это сообщение отредактировал Pamela x - 23-01-2021 - 04:31
Да, конечно же, я вас понимаю, - если вы мыслите в таком ракурсе. Тогда всё ясно и очевидно. Тогда Навальный - подлый предатель. Тогда ЕС и США - заинтересованная сторона. И тогда Россию пытаются ослабить и очернить, наложить новые санкции, - и как раз вот с помощью Навального. Я поняла вашу идейную линию. Ничего против этого говорить не буду, так как уже давно знаю и вижу, что такая идейная линия имеет место быть. Это именно то, что иногда называют "кремлёвской пропагандой".
Давайте не будем приплетать сюда «кремлёвскую пропаганду»! С таким же успехом я могу приплести сюда антироссийскую западную пропаганду, которая, возможно, является вашей идейной линией. Я хочу знать, считаете ли вы свою идейную линию лучше моей и если да, то чем это можете подтвердить?
С другой стороны, допустить факт отравления Навального агентами КГБ никто из россиян не хочет, потому что тогда вся эта линия рассуждения теряет свой смысл и привлекательность.
Смею напомнить, что такой организации, как КГБ давно не существует. Зачем вы употребляете здесь эту аббревиатуру? А факты не допускают - допускают гипотезы – факты доказывают. И о каком смысле и привлекательности вы здесь говорите?
В итоге получается, что либо Навального не существует, либо он сам себя отравил, либо его специально отравили немецкие врачи (или американские спец-службы), либо его вообще не отравляли (а в коме он просто так был, от нечего делать).
Что вы пишите?
Откуда получается, что Навального не существует? Мне почему-то вспомнилась одна фраза Кэрролла Льюиса: «Дитя моё, никогда не произноси слова только за то, что они красивые и длинные, говори только о том, что понимаешь» (с) либо его вообще не отравляли (а в коме он просто так был, от нечего делать).
Почему от нечего делать? «Побывать в коме», возможно было его задачей, единственно значимым в его жизни делом. Значимым со знаком минус для моей страны.
Лично я предпочитаю дождаться развязки этой ситуации с Навальным, прежде чем делать скоропостижные выводы. Из того, что я знаю, - его пытался отравить КГБ, и его чудом спасли. За попытку преднамеренного и умышленного убийства, вообще-то, виновных нужно судить. То есть, кто там во главе КГБ, или тот, кому КГБ подчиняется, - вот эти личности, по идее, должны бы сесть на электро-стул...
Да очевидная развязка уже наступила. Человек выжил после, типа, применения против него боевого ОВ и ныне здравствует. В это чудо могут поверить только дети и несведущие обыватели.
Но мы с вами не судьи. И реальных фактов, и всех деталей этой истории, мы пока что не знаем.
Вот! Не знаем! Поэтому не стоит выдавать за непререкаемый факт то, что мы не знаем.
Заинтересованных сторон тут я пока что вижу две: Запад и КГБ. У каждого - свои интересы. Но в любом случае, пытаться убить человека, преследуя свои интересы, - это показатель нашей современной международной политики.
Чьей «нашей»?
Вообще, этот эпизод с Навальным очень сильно напоминает эпизоды со Скрипалями и Литвиненко. Их так же само отравили, только на Западе. Но травили их именно чекисты, по указке - понятно кого. Даже почерк один и тот же. Почерк КГБ.
Такие же провокации. Сначала подумайте, кому все эти «отравления» были выгодны? России или Западу? Зачем травить всякую мелкую сошку и светиться с боевыми отравляющими веществами? Вы считаете это почерком КГБ? Откуда вам известен почерк КГБ? Между прочим, КГБ был одной из лучших спецслужб мира, и если надо было кого-то убрать, то убрали бы тихо, не оставив следов, не говоря уже о какой-то бутылочке в гостинице, которую сразу нашла спутница Навльного.
И это именно то, о чём я пишу. Наш современный мир настолько лишился здравого смысла, что люди друг друга готовы поубивать, - и безо всякой причины. То есть, они это делают ради звёздочки на погонах, ради занесения своего имени в почётную книгу лучших убийц мира, или ради лишних ста долларов зарплаты.
А за лишних 15% прибыли капиталисты (ныне ТНК) развяжут любую войну с миллионами человеческих жертв.
Я нисколько не упрекаю вас за ваши суждения. Но, вы очень простодушны и слишком доверяете вашей пропаганде.
Это сообщение отредактировал ferrara - 23-01-2021 - 01:11
Это сообщение отредактировал ferrara - 23-01-2021 - 01:24
Sorques, ва-первых: я не очень поняла, в чём ты не одинок; во-вторых: мне казалось, что у меня здесь нет единомышлинников - некоторым суждениям я симпатизирую, а некоторым - наоборот, но, не более того.
Ты была за коммунизм, сталинизм, советскую власть, это грубо, но я так понял за годы наших бесед.. Когда спорим с тобой о современной России, но ты как бы оппозиционер в беседах о системе и власти.. А тут читаю и вижу, что нет.
Ты была за коммунизм, сталинизм, советскую власть, это грубо, но я так понял за годы наших бесед.. Когда спорим с тобой о современной России, но ты как бы оппозиционер в беседах о системе и власти.. А тут читаю и вижу, что нет.
Совсем нет. Я с уважением отношусь к любому периоду нашей истории и всего лишь против крайних взглядов и экстремистских суждений. Если в советское время государственная пропаганда рисовала советский период истории исключительно в лакированном виде, то сейчас это сплошное очернительство. Я оппонирую носителям «идейной линии» нынешней пропаганды и за справедливое понимание истории советского периода.
Когда спорим с тобой о современной России, но ты как бы оппозиционер в беседах о системе и власти.. А тут читаю и вижу, что нет.
Когда мы спорили с тобой о Сталине, то ты признался в том, что не приемлешь экономический курс Сталина, но, в общем-то, согласен с его внешней политикой. Если у меня и не совсем такое отношение к действующей власти, то, по крайней мере, я не выношу, когда враждебная нашей стране пропаганда пытается повесить на действующую в России власть уж совершенно абсурдные обвинения, тем более, что следствия этих обвинений бьют не по власти, а по стране в целом и её народу.
( @ --)
Когда человек доведён до ручки, его мало заботит состояние страны в общем. Его бесит, что он никак не может выбраться из нищеты, а ему ещё и пенсионный возраст увеличили. Ну, и ещё всякие соображения в этом же ключе. Этот выбор от полной безнадёги и наличии огромного желания отомстить тем, кто находится у власти.
Из нищеты можно выбраться, когда национальная валюта стабильная. А когда Минфин скупает валюту обесценивая рубль, вот тогда "безнадега точка РУ".
Из нищеты можно выбраться, когда национальная валюта стабильная. А когда Минфин скупает валюту обесценивая рубль, вот тогда "безнадега точка РУ". У вас крайне забавное представление об экономике.
К минфину Вы собственно не те претензии кидаете, их нужно ногами бить за высокую процентную ставку на кредиты в РФ, и за тупое исполнение указивок МВФ в 14-15 году
Все валюты в мире фиатные, для того их и изобретали и вводили, чтобы иметь плановое обесценение валюты.
Потом никто не отменял такую прелестную штуку как ничем не обеспеченная эммисия валюты.Ну назовите хоть одну страну в мире где вообще нет девальвации валюты ежегодной, или невозможно внезапная эмиссия. Такой страны Вы не найдете.
ВЫ не понимаете процесса почему минфин скупает валюту с рынка.
А кто извините будет перераспределять валюту в стране, кто если не минфин?
Тупо, Вы предприятие, вам нужно завтра купить, допустим колёса для тракторов в Таиланде, естетсвенно нужна валюта. Что вы как предприятие делаете, идете в банк берёте кредит, или на свои, и покупаете у того же банка валюту, а эту валюту ему по межбанку тот минфин и предоставил скупив его у газпрома, или роснефти.
К тому же обратите внимание, у нас в стране действует закон по которому валютную выручку обязательно надо продавать часть её.
Так экономика работает и не только в РФ.
Одна из основных функции минфина перераспределение валютной выручки от экспортета к импортёру.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 23-01-2021 - 11:19
Я все ждал.. Что первое озвучат, Украину или период низких цен в 90-е..
Но раз уж начали.. мыслитель 111, а что такое разделены/объединены?
Обычно люди объединяются только в случае серьезных катаклизмов или агрессии внешнего врага, а все остальные периоды люди имеют разные взгляды на устройство мира,поэтому такое многообразие партий и идей по его устройству..
Да нет уж! В России люди разъединены по принципу материального достатка.Те кто побогаче воспринимаются населением как коррупционеры,нечестно нажившие своё богатство-если по честному,так оно по сути и есть.Навальный делает ставку на таких недовольных,независимо от их социального статуса.И можно представить,что будут творить эти несчастные,придя к власти на волнах социальных потрясений.В самом лучшем случае будет новое перераспределение социальных ролей и материальных средств.И новый виток коррупции,только у кормушки окажутся другие люди.