Валя2 |
(Pamela x @ 16-01-2021 - 22:09)Все политические события я рассматриваю с точки зрения справедливости, правомерности, логичности и перспективности, исходя из пользы для России и россиян, в первую очередь, но никак не с точки зрения преданности неким идеологиям. уже говорил что "серьезные" споры очень быстро сводятся именно к понятию Правда и Ложь, после чего попавшиеся на лжи прекращают спор по существу и ноют, хнычут, лозунгуют, самовосхваляются, ссылаются на таких же лже-авторитетов и т.п. Вот даже эти ваши слова моментально определяются как наглейшая ложь ибо вы не пишите что такое Справедливость (а она бывает только в правовом государстве где есть Единый закон для всех, без привилегий, тем более не пишите что такое "правомерность", да еще и нагло подменяете Кремлевскую гос власть состоящую из ВРАГОВ народа- на "Россию и россиян". Как может быть ваша защита врагов народа, являться "пользой для россиян", этож абсурд )) Ну а факт вражды доказан в ЕСПЧ, где граждане России выигрывают у врагов России засевших в Кремле, примерно 99% дел, всё просто. Других доказательств в современной цивилизации не существует, вот вы и беситесь и пыжитесь придумать всякие нелепости и прямую ложь. |
sxn3592614640 |
На самом деле, всё ещё проще. Процентов восемьдесят людей, совершенно не в состоянии понимать слова людские. Желаете убедиться? Возьмите собственный пост и попробуйте дать определения, ключевым словам. Далее , ещё смешнее. То что у вас всё же получится, будет гарантировано лживо, станет повторением лжи, евреями писанных словарей. Можете сравнить. Правда- реализованное право, обычно в форме слов, что вовсе не мешает , реализовать действием. Право, у всякого своё. Вот почему правда обязательно лжива, ложь по сути, ведь совсем не истинность (что уже однозначна). Это сообщение отредактировал sxn3592614640 - 26-01-2021 - 20:20 |
dedO'K |
(Victor665 @ 26-01-2021 - 21:09) (Pamela x @ 16-01-2021 - 22:09) Все политические события я рассматриваю с точки зрения справедливости, правомерности, логичности и перспективности, исходя из пользы для России и россиян, в первую очередь, но никак не с точки зрения преданности неким идеологиям. уже говорил что "серьезные" споры очень быстро сводятся именно к понятию Правда и Ложь, после чего попавшиеся на лжи прекращают спор по существу и ноют, хнычут, лозунгуют, самовосхваляются, ссылаются на таких же лже-авторитетов и т.п. ЕСПЧ отклонил 76% исков от россиян и ещё 22% признал частично приемлемыми. |
sxn3592614640 |
(dedO'K @ 26-01-2021 - 20:53) Ворон ворону - глаз не выклюет. Забавно спросить, а почему понимание, правды, лжи, и истинности , остаётся без внимания и обсуждения. Вы не желаете разбираться в отличиях, потому как привыкли жить только во лжи? Привыкли лгать людям и себе? |
dedO'K |
(sxn3592614640 @ 27-01-2021 - 09:57) (dedO'K @ 26-01-2021 - 20:53) Ворон ворону - глаз не выклюет. Ну, раз вы спрашиваете меня: а почему понимание правдивости, ложности, истинности (ну, или правды, лжи и истины) остаётся без обсуждения? Я вам на это так отвечу: я не желаю разбираться в отличиях, потому как привык жить только во лжи, привык лгать людям и себе. Я правильно ответил на ваш вопрос или правдиво? |
sxn3592614640 |
Спасибо за правдивый ответ. Вот только имеет ли он отношение, к истинности вашей сути. Как заметили (надеюсь), ложью пользуюсь, тоже. Например не пишу полноту правды. Как понимаете, не полная правда- принципиально ложь. Дело в манипуляции сознанием обывателя. Да и сами сообразите. Встреча с Сатаной- смерть не подготовленному человеку. Серьёзно. Представьте курица в курятнике, сообразит своё "бульонное" назначение. Что случится с куриными мозгами? Вот так и с людьми. Не могу им выложить сразу всё, как оно есть. Да и опять таки бумеранг - ответственность в магии . Оно мне нужно . |
dedO'K |
(sxn3592614640 @ 27-01-2021 - 16:56)Спасибо за правдивый ответ. Вот только имеет ли он отношение, к истинности вашей сути. "Тому не надо чёрта искать, у кого чёрт за плечами."© Н.В.Гоголь, "Ночь перед Рождеством". Чего с ним встречаться, с сатаной, если каждый грешащий, даже, в помыслах, уже сам себе сатана? |
sxn3592614640 |
Сатана- имя разума бога. Собственно так именовала Вера, своего единственного врага. Вот почему муж и жена- одна сатана (семейный разум). Отсюда и князь в среде, разумной жизни на Земле. Разумом если заметил , народец не блещет. Тупо твердят заученные слова, фразы, предложения. Но попроси объяснить смысл, или того смешнее, дать определения словам, получишь результат ступора. Несчастные даже не сообразят , что от них требуют. И снова начнётся бездумное, неосмысленное повторение, услышанного и прочитанного. Вас никогда не интересовал процесс мышления - что собственно происходит в центральной нервной системе человека? Это настолько смешно, жалко, механично и просто по сути , что веселиться, получится практически бесконечно. |
dedO'K |
(sxn3592614640 @ 27-01-2021 - 20:22)Сатана- имя разума бога. "Разум-клеветник"- это, уже не разум, поскольку, клевета на разумность, логичность и закономерность мироздания и бытия в нём неразумна, алогична и беззаконна. сатана- это безумный бог человека во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни. И именует, только, человек. Вера верит, любовь любит, надежда надеется. И снова на те, же, грабли: неверная предпосылка приводит к неверному выводу. |
sxn3592614640 |
Ложь, причём жалкая. Что к примеру вам конкретно плохого, сделал Сатана? Ничего? Давайте пример. Такого то числа, в такое то время , Сатана меня...... Так кто, клеветник? |
dedO'K |
(sxn3592614640 @ 29-01-2021 - 16:57)Ложь, причём жалкая. Переводится слово "сатана", как "враг, недоброжелатель, клеветник". Другого значения у него нет. Так что, ваш вопрос выглядит так: "что плохого вам, к примеру, сделал ваш враг, клеветник, недоброжелатель? Ничего? Так, кто сатана?" Для вас, по ходу, сатана- я, враг, клеветник, недоброжелатель вам и Господу Богу вашему, которого вы защищаете передо мной. И не беспокойтесь, я каждый день, вечером, исповедаюсь Отцу моему Небесному во грехах своих вольных и каюсь перед Ним во грехах своих вольных, а особенно невольных. |