На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
Ему сейчас 64 года... Вряд ли доживет до УДО. Хотя по хорошему его конечно надо в психушку, там такие пожизненно находятся.
(alexalex83 @ 25-12-2020 - 17:56)
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
Ему сейчас 64 года... Вряд ли доживет до УДО. Хотя по хорошему его конечно надо в психушку, там такие пожизненно находятся.
В психушку нельзя, оттуда он может через год выйти.
(alexalex83 @ 25-12-2020 - 17:56)
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
Ему сейчас 64 года... Вряд ли доживет до УДО. Хотя по хорошему его конечно надо в психушку, там такие пожизненно находятся.
Думаю, доживет.
И после УДО еще будет по ток-шоу ходить.
А вот по поводу психушки- согласен, она по нему последние лет 20 плачет.
(avp @ 25-12-2020 - 17:36)
(alexalex83 @ 25-12-2020 - 17:56)
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
Ему сейчас 64 года... Вряд ли доживет до УДО. Хотя по хорошему его конечно надо в психушку, там такие пожизненно находятся.
В психушку нельзя, оттуда он может через год выйти.
В среднем в чеховской больнице пациенты проводят от двух с половиной до четырёх с половиной лет. Но есть люди, которых там держат практически пожизненно. Никто не обязан тебя выписывать. Если человек по-прежнему представляет угрозу для себя или окружающих, его оставят в стационаре. В этом — коренное отличие больницы от лагеря. Заключённый может уклоняться от работы, не слушаться — ему срок за это не добавят. В крайнем случае не отпустят по условно-досрочному.
https://www.the-village.ru/people/experienc...skiy-statsionar
(avp @ 25-12-2020 - 17:36)
(alexalex83 @ 25-12-2020 - 17:56)
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
Ему сейчас 64 года... Вряд ли доживет до УДО. Хотя по хорошему его конечно надо в психушку, там такие пожизненно находятся.
В психушку нельзя, оттуда он может через год выйти.
Скорее не выйдет никогда.
Да и порядки там пожестче чем на зоне.
И что важно- связи не помогут устроиться в теплое местечко.
А в колонии устроят этого подонка-расчленителя каким-нибудь библиотекарем.
-Здесь есть те, кто находится больше 10 лет?
Пациенты поднимают руки. Много-много рук.
-16 лет тут, —говорит мужчина. - За убийство и нанесения тяжких телесных повреждений попал. Суд признал невменяемым, назначил принудительное лечение. Считаю, что уже вылечился.
- И я 16 лет уже, попал за изнасилование, - выкрикивает лысый мужчина. – Я бы уже давно в колонии отсидел свое и дома был. А тут меня держат и держат. Близких у меня нет.
- Я тут 20 лет, но сам понимаю, что еще должен какое-то время полечиться, – неожиданно заявляет его сосед. – Я много людей убил. Боюсь, что это повторится.
- А я уже никогда не совершу того, что сделал, - уверяет другой, попавший сюда за серию изнасилований. – Отпустите меня домой. Счет годам потерял.
- Живу 22 года здесь, - подхватывает очередной больной. – Не отпускают. В 2000-м году взял в заложницы медсестру больницы и пытался сбежать.
- А я 23 года, —звучит новый голос. - Родные не хотят забирать меня домой. Я жену и мать убил. Сжег в туалете. Но это по болезни произошло, а она ушла совсем.
- Совсем ушла? – переспрашивает лечащий врач.
- Совсем-совсем.
- Саш, но голоса-то тебя беспокоят по-прежнему?
- Уже не слышу, - парирует больной.
Получается, что все, кто слишком находится в больнице, попали сюда после совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Если бы суд назначил им конкретный тюремный срок, они бы давно освободились. А так, выходит, сидят и лечатся бессрочно.
https://www.mk.ru/social/2020/11/21/ya-mnog...oy-bolnicy.html
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
Абсолютно разделяю гнев и возмущение по поводу мягкости приговора...
Но.. как говорят-дьявол в мелочах...
Итак-начнем, помолясь....
подсудимый Соколов старше 60-ти лет...а по Закону он попадает в особую категорию: несовершеннолетние, женщины и ..да да как раз те,кому за 60(там еще кажется инвалиды приписаны)
а это означает, что максимально строгий приговор(в данном случае 25 или пожизненно) ему назначать нельзя..
Поэтому прокурор просил 15 лет...
По сложившемуся преценденту, хотя у нас вроде как нет прецендентного права:
-судья всегда дает на год меньше, чем просит прокурор- то есть остается 14 лет...
-за первую судимость всегда скидывают год-вот уже 13 лет....
-за положительные характеристики(стандартная работа для любого адвоката, даже для бесплатного формального гос.защитника) минус год(а положительных характеристик ему надавали воз и маленькую тележку,х отя бы тот самый Пучков-Гоблин рассказал Высокому Суду, как много и хорошо ИСТОРИК Соколов в его передачах просвещал подрастающее поколение за времена ОНЫ..)-вот вам и 12 лет...
СПРАВЕДЛИВЫЙ судья к 12 годам за убийство добавил еще полгода за обрез...
ИТОГО: наказание 12,5 лет строгого режима-это МАКСИМУМ ,что наше гуманное правосудие могло обрушить на подсудимого Соколова...строже, увы, ну никак НИЗЗЯ....
Для жаждущих высшей справедливости, могу предложить, что СТРОГИЙ режим для такого разбалованного жизнью и расшатанного здоровьем немолодого осужденного это, скорее всего, билет в один конец....
(alexalex83 @ 25-12-2020 - 17:56)
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
Абсолютно разделяю гнев и возмущение по поводу мягкости приговора...
Но.. как говорят-дьявол в мелочах...
Итак-начнем, помолясь....
подсудимый Соколов старше 60-ти лет...а по Закону он попадает в особую категорию: несовершеннолетние, женщины и ..да да как раз те,кому за 60(там еще кажется инвалиды приписаны)
а это означает, что максимально строгий приговор(в данном случае 25 или пожизненно) ему назначать нельзя..
Поэтому прокурор просил 15 лет...
По сложившемуся преценденту, хотя у нас вроде как нет прецендентного права:
-судья всегда дает на год меньше, чем просит прокурор- то есть остается 14 лет...
-за первую судимость всегда скидывают год-вот уже 13 лет....
-за положительные характеристики(стандартная работа для любого адвоката, даже для бесплатного формального гос.защитника) минус год(а положительных характеристик ему надавали воз и маленькую тележку,х отя бы тот самый Пучков-Гоблин рассказал Высокому Суду, как много и хорошо ИСТОРИК Соколов в его передачах просвещал подрастающее поколение за времена ОНЫ..)-вот вам и 12 лет...
СПРАВЕДЛИВЫЙ судья к 12 годам за убийство добавил еще полгода за обрез...
ИТОГО: наказание 12,5 лет строгого режима-это МАКСИМУМ ,что наше гуманное правосудие могло обрушить на подсудимого Соколова...строже, увы, ну никак НИЗЗЯ....
Для жаждущих высшей справедливости, могу предложить, что СТРОГИЙ режим для такого разбалованного жизнью и расшатанного здоровьем немолодого осужденного это, скорее всего, билет в один конец....
Хорошо расписано.
Но, думаю, считали не так- а дали столько сколько могли по минимуму..потом будут сбавлять.
Реального строгого режима у него не будет- дадут хлебное место.
На суровой диете и без алкоголя он протянет лет 5-6 до УДО.
Кстати, на свободе, учитывая сколько он пил с Жуковым и остальными он вряд ли бы прожил больше..
ЗЫ,Лично я добавил бы ему за всемерное прославление Наполеона, который бед устроил русским людям очень много.
Что думаете, форумчане?
Справедливо. Заметьте Снисхождение дают от верхней планки. Внимание! Санкций!!!!
Почему прокурор так мало попросил?
А прокурор должен всегда по максимуму санкций предъявлять,?
максимально строгий приговор(в данном случае 25 или пожизненно) ему назначать нельзя..
Разве у нас дают 25 лет за одно умышленное убийство?
Это же стандартная бытовуха, без особой жестокости, пыток или еще какой жести. То, что он сделал с трупом - это, конечно, надругательство, но самой жертве от этого хуже уже не стало.
По-моему, в рамках нашего законодательства нормальный приговор.
Господин этот, вроде, любил реконстукции: мундиры, балы....
А может ему стоило устроить реконструкцию какой-набудь испанской инквизиции, где его можно было бы попробовать в роли еретика? Дыба, клещи, жаровня... А?
(darsie @ 26-12-2020 - 01:52)
максимально строгий приговор(в данном случае 25 или пожизненно) ему назначать нельзя..
Разве у нас дают 25 лет за одно умышленное убийство?
Это же стандартная бытовуха, без особой жестокости, пыток или еще какой жести. То, что он сделал с трупом - это, конечно, надругательство, но самой жертве от этого хуже уже не стало.
По-моему, в рамках нашего законодательства нормальный приговор.
Ну вот примерно ответ...
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...bc9362c8bc5a76/
Вы предполагаете 1 часть статьи..
...Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет...
то есть, вот и ответ на вопрос нашего другого форумчанина-почему прокурор просил 15 лет...
но скорее всего судили по части 2..
...е) совершенное общеопасным способом....
так как для убийства использовался огнестрел и в самом широком смысле-теоретически-могли пострадать и третьи лица...
а вот тут как раз ответ на ваш вопрос...
...наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо ПОЖИЗНЕННЫМ лишением свободы, либо смертной казнью....
а вообще, если до конца прочли мой предыдущий топик, то его идея абсолютно совпадает с вашим же предположением...
..в рамках нашего законодательства нормальный приговор....
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане? Я думаю по УДО он не выйдет. Я не испытываю ни малейшего сожаления в отношении этого маньяка и придурка.
Не соглашусь только с издевательством над трупом. Расчленение с целью сокрытия преступления не является издевательством. Издевательство носит другие мотивы. Получение удовольствия от процесса.
В СССР он бы получил вышку, однозначно.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-12-2020 - 11:59
(Lileo @ 26-12-2020 - 03:32)
(darsie @ 26-12-2020 - 01:52)
максимально строгий приговор(в данном случае 25 или пожизненно) ему назначать нельзя..
Разве у нас дают 25 лет за одно умышленное убийство?
Это же стандартная бытовуха, без особой жестокости, пыток или еще какой жести. То, что он сделал с трупом - это, конечно, надругательство, но самой жертве от этого хуже уже не стало.
По-моему, в рамках нашего законодательства нормальный приговор.
Ну вот примерно ответ...http://www.consultant.ru/document/cons_doc...bc9362c8bc5a76/
Вы предполагаете 1 часть статьи..
...Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет...
то есть, вот и ответ на вопрос нашего другого форумчанина-почему прокурор просил 15 лет...
но скорее всего судили по части 2..
...е) совершенное общеопасным способом....
так как для убийства использовался огнестрел и в самом широком смысле-теоретически-могли пострадать и третьи лица...
а вот тут как раз ответ на ваш вопрос...
...наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо ПОЖИЗНЕННЫМ лишением свободы, либо смертной казнью....
а вообще, если до конца прочли мой предыдущий топик, то его идея абсолютно совпадает с вашим же предположением...
..в рамках нашего законодательства нормальный приговор....
Не совсем согласен.
если "подсчеты" начинать бы от 20 лет, то срок бы вышел более реальный-16-17 лет.
Тогда вопросов бы не было.
и если бы не было сомнений, что он отсидит реально на строгом режиме, а не "хлеборезом"
[/QUOTE]
Не совсем согласен.
если "подсчеты" начинать бы от 20 лет, то срок бы вышел более реальный-16-17 лет.
Тогда вопросов бы не было.
и если бы не было сомнений, что он отсидит реально на строгом режиме, а не "хлеборезом"
Ну по первой части...прокурор тоже мог начать не с максималки(то есть с 20-ки)а с заявленных 15-ти...хм, например , очаровался господином Соколовым...
И я ,увы ,не ерничаю...как то довелось разговаривать с бывшим опером из областного управления по направлению тяжкие против личности(то ,что мы, насмотревшись западного кино,называем убойным отделом)..он высказал очень много неприятных слов в адрес работничков следствия и прокуратуры, которые, после того, как опера передают им для доработки пойманных маньяков-убийц и насильников ,чуть ли не в десны целуются с этими уродами, ведут с ними долгие доверительные беседы, поят чаем с печеньками и прочее..
по второму...на так называемое хлебное место, Соколов может и не попасть...У ФСИН на эту тему свои приколы...там(на хлебных местах) трудятся те, кто нужен непосредственно администрации учреждения-например, очень старательные прислужники ,послушно выполняющие любые капризы персонала, либо они же, имеющие хороший грев с воли и подкармливающие Администрацию,в том числе в самом прямом смысле-отдающие жадноватым сотрудникам свои сигареты и продукты-вкусняшки из посылок и купленные за свой счет в лагерном магазинчике...либо практически легальные информаторы, работающие на Администрацию, в том числе делающие грязную уголовно наказуемую работу(прессуют осужденных)вместо сотрудников....
Соколов просто не подойдет для данной роли в силу возраста ,физической слабости, отсутствия навыков и так далее...Скорее всего будет просто сидеть ровно на заднице в отряде для пожилых и вечно больных(есть такие),работать кстати ему не обязательно-он пенсионер и пенсию будет получать ежемесячно на свой лицевой счет...
Строгий режим внутри себя тоже неоднороден-есть и строгие условия содержания(тюрьма в тюрьме)куда можно угодить по разным причинам, и обычный вариант, практически напоминающий чем то армию-передвижение строем, соблюдение формы одежды, обязательные общественные работы-а с другой стороны свидания и посылки по графику ,клуб, библиотека, церковь, магазинчик и даже кафе...а есть и достаточно комфортные для мест изоляции так называемые облегченные условия...Куда сможет прислониться осужденный Соколов-вот, право, не знаю...
он высказал очень много неприятных слов в адрес работничков следствия и прокуратуры, которые, после того, как опера передают им для доработки пойманных маньяков-убийц и насильников ,чуть ли не в десны целуются с этими уродами, ведут с ними долгие доверительные беседы, поят чаем с печеньками и прочее..
Ну это вполне логично.
В случае с маньяками нужно же не просто наказать нелюдя, но и изучить его повадки, чтоб потом другого похожего быстрее поймать.
Так что установление доверительных отношений с таким персонажем вполне правильный ход, который не мешает его расстрелять или посадить пожизненно.
Сливко вон помогал поймать Чикатило, прям как Ганнибал Лектер. Не помог в итоге (они слишком разные), но пытался.
[/QUOTE]
Ну это вполне логично.
В случае с маньяками нужно же не просто наказать нелюдя, но и изучить его повадки, чтоб потом другого похожего быстрее поймать.
Так что установление доверительных отношений с таким персонажем вполне правильный ход, который не мешает его расстрелять или посадить пожизненно.
В этом вы, конечно, абсолютно правы , указанные труженики юстиции действительно собирают таким образом определенные сведения, некоторые потом используют их для написания научных работ и защиты ученых степеней в нашем Госуниверситете ,но ,как правило, вся эта информация там в стенах юрфака и остается...
При реальных преступлениях, сотрудники данных структур ограничиваются формальной фиксацией фактов и самым общим руководством, вьедливые Маши Швецовы трудятся обычно только в телевизоре....
В нашем поселении указанных негодяев если и удавалось словить, то только благодаря смекалке обычных милиционеров-полицейских...
мерзавца, нападавшего на девочек-первоклашек, прихватил немолодой, регулярно ведущий нездоровый образ жизни дядька-участковый, выскочивший в гражданском на пересадочную автобусную обстановку и по одной единственной примете выдернувший его из автобуса, когда тот покидал место своего последнего преступления...
убивца семьи из 4 человек сумел вычислить криминалист, нашедший в доме один единственный чужой отпечаток пальца(негодяй имел отсидку и его пальцы были в базе данных)...
другого врага, кончившего минимум 14 человек, на путях отхода после последнего убийства, повязали местный опер и участковый(местные асоциальные элементы указали на ЧУЖОГО, проходившего по району)
..то есть высокоученые работники юстиции в дело всегда подключаются, когда это дело, по сути, уже сработано...
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
За убийство дают 7-10 лет .
С его возрастом и скорее всего с букетом болезней он даже до УДО не доживет .
(darsie @ 26-12-2020 - 05:16)
(Lileo @ 26-12-2020 - 03:32)
Разве у нас дают 25 лет за одно умышленное убийство?
Это же стандартная бытовуха, без особой жестокости, пыток или еще какой жести. То, что он сделал с трупом - это, конечно, надругательство, но самой жертве от этого хуже уже не стало.
По-моему, в рамках нашего законодательства нормальный приговор.
Ну вот примерно ответ...http://www.consultant.ru/document/cons_doc...bc9362c8bc5a76/
Вы предполагаете 1 часть статьи..
...Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет...
то есть, вот и ответ на вопрос нашего другого форумчанина-почему прокурор просил 15 лет...
но скорее всего судили по части 2..
...е) совершенное общеопасным способом....
так как для убийства использовался огнестрел и в самом широком смысле-теоретически-могли пострадать и третьи лица...
а вот тут как раз ответ на ваш вопрос...
...наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо ПОЖИЗНЕННЫМ лишением свободы, либо смертной казнью....
а вообще, если до конца прочли мой предыдущий топик, то его идея абсолютно совпадает с вашим же предположением...
..в рамках нашего законодательства нормальный приговор....
Не совсем согласен.
если "подсчеты" начинать бы от 20 лет, то срок бы вышел более реальный-16-17 лет.
Тогда вопросов бы не было.
и если бы не было сомнений, что он отсидит реально на строгом режиме, а не "хлеборезом"
Приговор не справедлив. Во первых маньякам делать нечего в тюрьме, во вторых, там скорее будет репетиторствовать деток кума
(alexalex83 @ 25-12-2020 - 16:56)
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане? За убийство дают 7-10 лет .
С его возрастом и скорее всего с букетом болезней он даже до УДО не доживет . Этот доживёт, а вот АЛЕКСАНДР ШЕСТУН- вряд ли
Одно время было принято именовать суды "басманными", пора переименовывать в "хахалевские"
Это сообщение отредактировал АНТИСОВЕТник - 26-12-2020 - 19:06
Приговор не справедлив. Во первых маньякам делать нечего в тюрьме.
А с чего вы решили, что он маньяк?
Урод и ублюдок, да, но маньяк-то с какой стати?
... во вторых, там скорее будет репетиторствовать деток кума
Вот это вряд ли...
по чисто практическим соображениям:
предмет под названием История у нас мягко сказать, не в чести...
а если детишкам зама начальника колонии по БИОР(на жаргоне-кум) и попадет вожжа под хфост и их потянет поступать в тот ВУЗ, где история-входной предмет, то батьке куму полезнее договориться порепетиторствовать с бабушкой учительницей из вечерней школы при колонии- она гораздо лучше владеет методикой подготовки к экзамену по ЕГЭ, чем давно давно оторвавшийся от реалий среднего образования(или недообразования, кому как нравиться) чокнутый профессор. Его глубокие познания в теме, типа во сколько лет батька Буанопарт был произведет в кадет-лейтенанты артиллерии, сколько пуговиц было на мундирах черных шассеров ,или количество личного состава в нестроевой команде роты королевских мушкетеров ну на ухо не требуется ни на ЕГЭ, ни на входном собеседовании в гуманитарный ВУЗ
(АНТИСОВЕТник @ 26-12-2020 - 19:54)
Приговор не справедлив. Во первых маньякам делать нечего в тюрьме. А с чего вы решили, что он маньяк?
Урод и ублюдок, да, но маньяк-то с какой стати? Понятие ублюдок от "у чужого блюда".
скрытый текст
Кстати, он в 1983-м году уже был судим за убийство. Тогда его высокопоставленный папаша отмазал.
Это сообщение отредактировал АНТИСОВЕТник - 27-12-2020 - 14:57
[/QUOTE]
Понятие ублюдок от "у чужого блюда".
Хорошо заметили
По идее, в наше время слово-ублюдок-вообще должно выйти из какого либо уничижительного значения...
ведь это аналогично Bastard(в южных регионах-бастардо), то есть всего навсего ребенок, родившийся вне брака либо в недопустимо неравной по сословным рангам паре, причем последнее относилось к исключительно дворянской крови(типа: графиня залетела от симпатичного конюха, либо всем известный Джон Сноу-ребенок, признанный своим Правителем Севера, рожденный от несостоявшей с ним в браке неизвестной женщины) ...
Поэтому всегда веселят мамаши, прилюдно ублюдящие словами своего ребенка(как правило-мальчика), так и хочется сказать: вообще то, ты прежде всего, сама себя оскобляешь, получается, что ты его нагуляла вне брака ,о чем публично признаещься ему и посторонним ушам
.. но, конечно, никогда так не скажу, ибо... не поймут-с, провинция-с...
(Lileo @ 26-12-2020 - 19:17)
(АНТИСОВЕТник @ 26-12-2020 - 19:54)
Приговор не справедлив. Во первых маньякам делать нечего в тюрьме.
А с чего вы решили, что он маньяк?
Урод и ублюдок, да, но маньяк-то с какой стати?
Понятие ублюдок от "у чужого блюда".скрытый текст
Кстати, он в 1983-м году уже был судим за убийство. Тогда его высокопоставленный папаша отмазал.
Большой толковый словарь:
УБЛЮДОК, -дка; м. 1. Нечистокровное, непородистое животное, помесь. 2. Разг.-сниж. Незаконнорождённый ребёнок. 3. Грубо. Человек с низменными, животными инстинктами; выродок.
Кстати, он в 1983-м году уже был судим за убийство. Тогда его высокопоставленный папаша отмазал.
И?
Два убийства с разницей почти в 40 лет - это слишком мало для серии, да и сами убийства не характерные. А мы тут используем слово "маньяк" как синоним серийного убийцы, потому что если называть "маньяком" биполярника в состоянии мании, то это совсем странно, быть в фазе мании - не преступление.
История вообше мутная-тогда снимался знаменитый советский эпос-Россия Молодая...Из Ленинграда в Выборг на сьемки надо было перегнать по воде серьезные плавсредства псевдо-исторического характера, типа-под парусом...Что экипажи что сам капитан(он же упомянутый Соколов) были из энтузиастов(вроде как товарищи ученые и преподаватели ВУЗов)...в результате случилось ЧП, люди в панике покидали эту водомерную посуду, попавшего в снасти человека то ли не заметили то ли бросили, как результат-труп...
Тут скорее всего Соколов относительно удачно отмазался не из за каких то личных покровителей ,а просто по обычной причине-по простонародному власть задницу свою прикрывала...
как получилось и кто разрешил управлять водомерными судами абсолютным непрофессионалам, почему не было выделено сопровождение спасательными средствами и так далее...если сажать молодого Соколова, то вслед за ним надо было много чиновного народа на ту же скамью подсудимых рядышком усаживать -вот и замяли дело, спустили на тормозах без последствий
(alexalex83 @ 25-12-2020 - 16:56)
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
За убийство дают 7-10 лет .
С его возрастом и скорее всего с букетом болезней он даже до УДО не доживет .
Очень по-разному дают за убийство.
Хотя чего я придираюсь к Соколову..ведь он пластиковым стаканчиком ни в кого не кидался..
За что его вообще сажать?
Там как бы юридически не совсем убийство, а оставление человека в опасности, повлекшее гибель указанного человека...
История вообше мутная-тогда снимался знаменитый советский эпос-Россия Молодая...Из Ленинграда в Выборг на сьемки надо было перегнать по воде серьезные плавсредства псевдо-исторического характера, типа-под парусом...Что экипажи что сам капитан(он же упомянутый Соколов) были из энтузиастов(вроде как товарищи ученые и преподаватели ВУЗов)...в результате случилось ЧП, люди в панике покидали эту водомерную посуду, попавшего в снасти человека то ли не заметили то ли бросили, как результат-труп...
Тут скорее всего Соколов относительно удачно отмазался не из за каких то личных покровителей ,а просто по обычной причине-по простонародному власть задницу свою прикрывала...
как получилось и кто разрешил управлять водомерными судами абсолютным непрофессионалам, почему не было выделено сопровождение спасательными средствами и так далее...если сажать молодого Соколова, то вслед за ним надо было много чиновного народа на ту же скамью подсудимых рядышком усаживать -вот и замяли дело, спустили на тормозах без последствий
Тогда он поступил как абсолютный трус и из-за него погиб человек.
Но связи родственников помогли.
Сейчас тоже кто-то явно смягчил приговор и создал возможность ему лет через 7 вернуться домой.
(Маришкин @ 26-12-2020 - 17:31)
(alexalex83 @ 25-12-2020 - 16:56)
https://news.mail.ru/incident/44705326/?frommail=1
На мой взгляд, приговор- бред.
Убийство умышленное, после него издевательство над трупом, незаконное хранение оружия..
Говорили, конечно, что у этого урода есть покровители в высоких сферах, но чтобы так издеваться над правосудием(((
когда же шум утихнет и этот приговор смягчат и выйдет убийца-расчленитель по УДО лет через 5-6(((
Что думаете, форумчане?
За убийство дают 7-10 лет .
С его возрастом и скорее всего с букетом болезней он даже до УДО не доживет .
Очень по-разному дают за убийство.
Хотя чего я придираюсь к Соколову..ведь он пластиковым стаканчиком ни в кого не кидался..
За что его вообще сажать?
"хахалевым" судьям все одно, как прикажут, так и осудят
(АНТИСОВЕТник @ 27-12-2020 - 15:56)
Кстати, он в 1983-м году уже был судим за убийство. Тогда его высокопоставленный папаша отмазал.
И?
Два убийства с разницей почти в 40 лет - это слишком мало для серии, да и сами убийства не характерные. А мы тут используем слово "маньяк" как синоним серийного убийцы, потому что если называть "маньяком" биполярника в состоянии мании, то это совсем странно, быть в фазе мании - не преступление.
Не серия. Но весьма показательно для оценки личности.
Ну а мания у него была другая- величия.
Все его прихлебатели только "Сир" к нему и обращались)))