Я хамом никогда не был.
просто иногда приходилось отвечать пожестче на хамство "серых".
"Серые" естественно своего хамства (бревна)не замечали, но притворно падали в обморок когда видели жесткий отпор
с моей стороны (соринку)
Что характерно, примерно так же ведет себя нынешняя рф во внешней политике- хамит, истерит,врет напропалую ,лезет куда не следует, грубо нарушает свои же договоренности, но при этом требует от оппонентов исключительно кристальной вежливости. ДЕйствительно, мысль древних о подобии малого большому хорошо иллюстрируется.
У вас только одна беда: ни у вас, ни у вашего потомства, ни у всей рф нет никаких исторических перспектив кроме гниения, деградации и распада...Причем все это очень близко. Вы, явно, перегнули противопоставляя себя "серым". Типичный представитель с претензией на интеллект.
Это сообщение отредактировал Pamela x - 18-12-2020 - 14:24
Я хамом никогда не был.
просто иногда приходилось отвечать пожестче на хамство "серых".
"Серые" естественно своего хамства (бревна)не замечали, но притворно падали в обморок когда видели жесткий отпор
с моей стороны (соринку)
Что характерно, примерно так же ведет себя нынешняя рф во внешней политике- хамит, истерит,врет напропалую ,лезет куда не следует, грубо нарушает свои же договоренности, но при этом требует от оппонентов исключительно кристальной вежливости. ДЕйствительно, мысль древних о подобии малого большому хорошо иллюстрируется.
У вас только одна беда: ни у вас, ни у вашего потомства, ни у всей рф нет никаких исторических перспектив кроме гниения, деградации и распада...Причем все это очень близко.
Вы, явно, перегнули противопоставляя себя "серым". Типичный представитель с претензией на интеллект.
Ни капли не перегнул.
То, как я выбешиваю вас и вам подобных как раз свидетельствует об этом.
Кстати, именно благодаря вам я узнал о функции на форуме "занести в список врагов".
До этого даже в голову мысль об этом не приходила.
А в личку мне периодически пишут- поосторожнее раздражайте подобных джаге-джаге, Паранду, Pamela x- мол может их в припадке "священной ярости" кондратий хватить..
Думается, если я до такой степени пробираю вашу компанию- то значит не зря пишу))
И пишу не в бровь, а в глаз.
Ни капли не перегнул.
То, как я выбешиваю вас и вам подобных как раз свидетельствует об этом.
Если ты кого то выбешиваешь, то это всего лишь означает то, что ты бесящий организм.
(alexalex83 @ 18-12-2020 - 14:52)
Ни капли не перегнул.
То, как я выбешиваю вас и вам подобных как раз свидетельствует об этом.
Если ты кого то выбешиваешь, то это всего лишь означает то, что ты бесящий организм.
Вот , кстати, пример такого бешенства.
Написать по сути нечего, но отметиться как то надо.
Вот и пошли в ход выражения типа "организм"
Прав, ТС, сильно прав...
(джага-джага @ 18-12-2020 - 15:04)
(alexalex83 @ 18-12-2020 - 14:52)
Ни капли не перегнул.
То, как я выбешиваю вас и вам подобных как раз свидетельствует об этом.
Если ты кого то выбешиваешь, то это всего лишь означает то, что ты бесящий организм.
Вот , кстати, пример такого бешенства.
Написать по сути нечего, но отметиться как то надо.
Вот и пошли в ход выражения типа "организм"
Прав, ТС, сильно прав...
А что, ты не организм? Отличное, нормальное слово. Это даже не оскорбление, как ты любишь отзываться о других.
Вот , кстати, пример такого бешенства.[/QUOTE]
Написать по сути нечего, но отметиться как то надо.
Вот и пошли в ход выражения типа "организм"
Прав, ТС, сильно прав...
А что, ты не организм? Отличное, нормальное слово. Это даже не оскорбление, как ты любишь отзываться о других.
Молодцом, джага-джага.
Продолжайте.
Пусть все яснее увидят двойные стандарты вашей тусовки.
Только недавно вы изошлись на дерьмо в модераторской теме из-за того, что вас назвали "существом", достали модераторов до печенок и добились на запрет употребления в подобных выражений. И тут же начинаете называть других "организмами"....Как мило)))
Зы. Что с вами после вчерашнего каминг-аута? Здоровы? Температуры нет?
ЗЗЫ. А ТС прав...
А в личку мне периодически пишут- поосторожнее раздражайте подобных джаге-джаге, Паранду, Pamela x- мол может их в припадке "священной ярости" кондратий хватить..
Думается, если я до такой степени пробираю вашу компанию- то значит не зря пишу))
И пишу не в бровь, а в глаз.
Зачем Вы навязываете мне информацию о Вашей личной переписке? Вам в глаз, да в глаз, а Вы всё не успокоитесь? Хотите выглядеть умным и смелым, и оригинальным? Старайтесь получше. Пока что, все Ваши фразы избиты и банальны, а выражение "Вы и Вам подобные" - это, вообще, маркер поверхностного суждения, если не сказать - мышления, ибо есть шаблон из конструктора речи подростков.
(alexalex83 @ 18-12-2020 - 14:52)
А в личку мне периодически пишут- поосторожнее раздражайте подобных джаге-джаге, Паранду, Pamela x- мол может их в припадке "священной ярости" кондратий хватить..
Думается, если я до такой степени пробираю вашу компанию- то значит не зря пишу))
И пишу не в бровь, а в глаз.
Зачем Вы навязываете мне информацию о Вашей личной переписке? Вам в глаз, да в глаз, а Вы всё не успокоитесь? Хотите выглядеть умным и смелым, и оригинальным? Старайтесь получше. Пока что, все Ваши фразы избиты и банальны, а выражение "Вы и Вам подобные" - это, вообще, маркер поверхностного суждения, если не сказать - мышления, ибо есть шаблон из конструктора речи подростков.
Я вам что-то навязываю?
Чистой воды клевета.
Не нравится- не читайте, проходите мимо.
А раздражение и яд свои сцеживайте в других местах.
Ваша же оценка моих постов диктуется только ненавистью..
И чем больше этой ненависти, тем выше реальная оценка.
ЗЫ. Хотя ТС должен вам быть благодарен за великолепные иллюстрации его мыслей.
А что, ты не организм? Отличное, нормальное слово. Это даже не оскорбление, как ты любишь отзываться о других. Он просто предатель родины. Менатльный, моральный...
Это точное определение, к счастью для него пока не юридическое.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 18-12-2020 - 16:05
Я так понимаю, что тема создана для ссоры
Да, это Два аккаунта от одного человека создают провокационные темы, а потом зализывают друг друга до дыр. Хотя по факту человек лижет сам себя.
Я так понимаю, что тема создана для ссоры
Нет, тема создана для размышлений.
Но поскольку ход и предполагаемые результаты этих размышлений крайне не нравятся определенной группе лиц, то эта группа стремится утопить тему в любимейшей для них субстанции....
Они даже боятся думать, что может быть что-то "после Путина".
Для них одна мысль об этом- и человек отправляется в разряд "врагов родины"..
Кстати, заметили как они норовят перейти на язык 37-го года?
Кровь вертухаев и палачей тех времен просыпается в их внуках...
[QUOTE=джага-джага , 18-12-2020 - 15:13]
Вот , кстати, пример такого бешенства.[/QUOTE]
Написать по сути нечего, но отметиться как то надо.
Вот и пошли в ход выражения типа "организм"
Прав, ТС, сильно прав...
А что, ты не организм? Отличное, нормальное слово. Это даже не оскорбление, как ты любишь отзываться о других.[/QUOTE]
Молодцом, джага-джага.
Продолжайте.
Пусть все яснее увидят двойные стандарты вашей тусовки.
Только недавно вы изошлись на дерьмо в модераторской теме из-за того, что вас назвали "существом", достали модераторов до печенок и добились на запрет употребления в подобных выражений. И тут же начинаете называть других "организмами"....Как мило)))
Зы. Что с вами после вчерашнего каминг-аута? Здоровы? Температуры нет?
ЗЗЫ. А ТС прав...
Существом?
У тебя явные проблемы со зрением. Иди еще раз почитай, что там написано.
(RDR @ 18-12-2020 - 16:07)
Я так понимаю, что тема создана для ссоры
Нет, тема создана для размышлений.
Но поскольку ход и предполагаемые результаты этих размышлений крайне не нравятся определенной группе лиц, то эта группа стремится утопить тему в любимейшей для них субстанции....
Они даже боятся думать, что может быть что-то "после Путина".
Для них одна мысль об этом- и человек отправляется в разряд "врагов родины"..
Кстати, заметили как они норовят перейти на язык 37-го года?
Кровь вертухаев и палачей тех времен просыпается в их внуках...
Ща придут модераторы, и решат, нормальная это тема, или так себе.
[QUOTE=alexalex83 , 18-12-2020 - 15:46][QUOTE=джага-джага , 18-12-2020 - 15:13]
Вот , кстати, пример такого бешенства.[/QUOTE]
Написать по сути нечего, но отметиться как то надо.
Вот и пошли в ход выражения типа "организм"
Прав, ТС, сильно прав...
А что, ты не организм? Отличное, нормальное слово. Это даже не оскорбление, как ты любишь отзываться о других.[/QUOTE]
Молодцом, джага-джага.[/QUOTE]
Продолжайте.
Пусть все яснее увидят двойные стандарты вашей тусовки.
Только недавно вы изошлись на дерьмо в модераторской теме из-за того, что вас назвали "существом", достали модераторов до печенок и добились на запрет употребления в подобных выражений. И тут же начинаете называть других "организмами"....Как мило)))
Зы. Что с вами после вчерашнего каминг-аута? Здоровы? Температуры нет?
ЗЗЫ. А ТС прав...
Существом?
У тебя явные проблемы со зрением. Иди еще раз почитай, что там написано.
Я прекрасно помню что там написано.
А вот у вас бывают проблемы.
Помню как вы долго отказывались от того, что призывали целовать ботинки Путину..
Пока вас в конкретный пост носом не ткнули.
Кстати, когда Путин уйдет (а это будет скоро) как быстро вы начнете призывать лизать сапоги его сменщику?
Я прекрасно помню что там написано.
А вот у вас бывают проблемы.
Помню как вы долго отказывались от того, что призывали целовать ботинки Путину..
Пока вас в конкретный пост носом не ткнули.
Кстати, когда Путин уйдет (а это будет скоро) как быстро вы начнете призывать лизать сапоги его сменщику?
С балабольством у тебя проблемы. Я никогда не отказывался от слов, что ты прибежишь целовать ботинки Путину. Еще раз подними мои посты, а главное свои, и посмотри, как ты там все переврал.
(alexalex83 @ 18-12-2020 - 16:50)
Я прекрасно помню что там написано.
А вот у вас бывают проблемы.
Помню как вы долго отказывались от того, что призывали целовать ботинки Путину..
Пока вас в конкретный пост носом не ткнули.
Кстати, когда Путин уйдет (а это будет скоро) как быстро вы начнете призывать лизать сапоги его сменщику?
С балабольством у тебя проблемы. Я никогда не отказывался от слов, что ты прибежишь целовать ботинки Путину. Еще раз подними мои посты, а главное свои, и посмотри, как ты там все переврал.
Я переврал?
попробуйте доказать..я то вам много раз доказывал
И , кстати, чего вы так застеснялись при вопросе о сменщике ВВП и вашем грядущем к нему трепетном отношении?
Кстати, когда Путин уйдет (а это будет скоро) как быстро вы начнете призывать лизать сапоги его сменщику?
alexalex83, у вас связи в ЦРУ, в Госдепе, у бабы Мани на лавочке у подъезда?
Да, это Два аккаунта от одного человека создают провокационные темы, а потом зализывают друг друга до дыр. Хотя по факту человек лижет сам себя. Не льстите "табаки")) Он не умеет формулировать "длинные" мысли, может лишь примазываться к чужим сентенциям)))) и хамить за неимением ничего другого. Абырвалг, кароч))
Это сообщение отредактировал Pamela x - 18-12-2020 - 17:44
(alexalex83 @ 18-12-2020 - 15:50)
Кстати, когда Путин уйдет (а это будет скоро) как быстро вы начнете призывать лизать сапоги его сменщику?
alexalex83, у вас связи в ЦРУ, в Госдепе, у бабы Мани на лавочке у подъезда?
К сожалению, связей в ЦРУ, МИ-6, Моссаде не имею.
Приходится обходится связями в АП, правительстве МО и ряде контор, что раньше выборами занимались.
А вы можете поделиться контактами в западных разведках?
Вопрос намба два. С каким периодом надо сравнивать, чтобы увидеть ухудшение положения? по сравнению с самой собой. Где тот благословенный период, когда леса колосились, у каждой семьи был особняк, медицина в любой деревне лучше Шарите, а пенсии - по штуке евро?
Путин разваливает Россию. Положим. А собирал кто? Ну чтоб было с кем сравнивать. Брежнев, Горбачев, Ельцин? По сравнению с каким периодом Путин Россию больше развалил? И в чем это выражается? А то он 20 лет разваливает-разваливает, а развала всё нет, и даже как бы наоборот.
Вопрос намба два. С каким периодом надо сравнивать, чтобы увидеть ухудшение положения? по сравнению с самой собой. Где тот благословенный период, когда леса колосились, у каждой семьи был особняк, медицина в любой деревне лучше Шарите, а пенсии - по штуке евро?
По сравнению с каким периодом Путин Россию больше развалил?
Это влажные мечты либерастов, сторонников Навального. Которого уже давно пора менять...
Где тот благословенный период, когда леса колосились, у каждой семьи был особняк, медицина в любой деревне лучше Шарите, а пенсии - по штуке евро?
Только не Шарите!!! куда угодно, хоть в Саратов!))
Эта контора давно себя дискредитировала и является синонимом некомпетенции и торговли диагнозами!
«В этой клинике накануне «оранжевой революции» лежал Виктор Ющенко, которому поставили диагноз «отравление диоксином», оказавшееся проказой. В той же клинике Юлии Тимошенко поставили такой диагноз, при котором человек на всю жизнь теряет возможность передвигаться. Но в 2014 году Юлия Владимировна всех поразила своей летящей походкой. Я считаю, что после таких диагнозов клинику Charite надо срочно закрывать», про Навального - это, вообще, песня))
https://vz.ru/news/2020/9/17/1061038.html
Путин разваливает Россию. Положим. А собирал кто? Ну чтоб было с кем сравнивать. Брежнев, Горбачев, Ельцин? По сравнению с каким периодом Путин Россию больше развалил? И в чем это выражается? А то он 20 лет разваливает-разваливает, а развала всё нет, и даже как бы наоборот.
Вопрос намба два. С каким периодом надо сравнивать, чтобы увидеть ухудшение положения? по сравнению с самой собой. Где тот благословенный период, когда леса колосились, у каждой семьи был особняк, медицина в любой деревне лучше Шарите, а пенсии - по штуке евро?
Как это? Разве Вы не помните в каком состоянии путину досталась Россия? В каждой деревне был газ и канализация. Все ездили отдыхать на заграничные курорты, а наши курорты ломились от рвущихся туда немцев и британцев. Учителя и врачи жили в особняках построенных на заработанные деньги, шахтеры уходили на пенсию в 40 лет обеспечив себе безбедную старость. В каждой семье был автомобиль. А Путин все это развалил.
(RDR @ 18-12-2020 - 12:55)
У многих смутное представление о власти. Власть - это прежде всего сила, способная заставить подчиняться. За исключением власти в тех странах, где действует внешняя управляющая сила. О том, что у власти должны стоять компетентные люди никто не сомневается. Вот только компетенция другая: основанная на информированности о тех, кого надо нагибать и на умении нагибать. Когда эти составляющие в союзе, можно ставить цель - в какую сторону нагибать. Инженеры и ученые - люди умные, но нагибать не умеют менее умных. А масса вообще некомпетентных их просто заорет и затопчет. Всякие инструменты т.н. "демократия" или "диктатура" - это лишь выбор тех, кто стоит у власти - это их способы решения задач, которые им подбрасывает жизнь. Власть даже в самой "демократической" суверенной стране никогда не гнушается диктаторскими методами для достижения поставленных целей. Добиваться власти - это талант, данный Богом. Нет таланта - даже если власть достанется по наследству - она будет утрачена.
У меня несколько иное видение.
Вы пишете о власти гопников.
Компетентность для современного властителя вовсе не в том, кому в солнышко, а кому в торец следует засветить. Компетентность в понимании закономерностей в экономике, государственном строительстве, политике + структурированная информированность + соразмерное и целенаправленное применение государственной машины. Если первого слагаемого нет, получаем правителя аля-Андропов. Может вдарить, может душить прекрасные порывы, но куда выгребать управляемой им государственной лоханки не понимает. Вот Гитлер весьма талантливо по вашим меркам пришел к власти, очень многих нагибал, разведка у него была на высоте. Но привел государство Германия к полному краху. А все потому, что пытался навязать объективным закономерностям свою волю, каким им следует быть. У коммунистов в СССР совершенно схожий результат: крах страны, которой они овладели, но не оплодотворили чем-то жизнеспособным, а значит соответствующим объективным закономерностям бытия.
Ага... Я и смотрю: Германия, прям, раскрошилась вся, а коммунисты построили всемирное социалистическое государство с переходом к коммунизму.
Во первых, единая Германия Гитлера живёт и процветает в виде федерации, да и республики СССР и государства СЭВ живы и здоровы.
Что разрушилось, то?
Вот таблица среднегодовых темпов роста ВВП в процентах за период 2000-2018 годы
Индия 7,2
Казахстан 6,6
Китай 9,1
Корея 4,1
Польша 3,7
Россия 3,8
Турция 5,1
Не нужно манипулировать статистикой. Козе Катьке понятно, что если есть 10 заводов и построить ещё 1, то прирост будет 10%, а если есть 100 заводов и построить ещё 1, то прирост будет 1%.
Вот скажите, Сталин, он кто по вашей шкале?
Собиратель страны, или могильщик настоящего и будущего страны?
Вот экономическая статистика, которая может раскрыть этот вопрос:
В 1913 году доля ВВП Российской империи в мировой экономике составляла 9,32%.
http://libertarium.ru/71547
Доля ВВП СССР в 1990 г. в мире составила 3.4%.https://be5.biz/makroekonomika/gdp/su.html
Тем самым, за годы советской власти при неисчислимых жертвах народа, "ударных пятилетках в 4 года", доля экономики в мировом, так сказать, масштабе сократилась в 2,7 раза.
Ответ очевиден. Под руководством Сталина был сконструирован экономический урод, из-за чего страна развивалась в 2,7 раза медленнее всего остального мира. Следовательно, Сталин - могильщик страны, её главный враг в 20 веке.
Если вы говорите про Сталина, то возьмите из вашей же ссылки время поближе к годам его правления - ВВП СССР в 1970 году составил 433.4 млрд. долл., занимал 2е место в мире. Доля ВВП СССР в мире составляла 12.7%.
Всех касается.
Вот экономическая статистика, которая может раскрыть этот вопрос:
В 1913 году доля ВВП Российской империи в мировой экономике составляла 9,32%.
http://libertarium.ru/71547
Доля ВВП СССР в 1990 г. в мире составила 3.4%.https://be5.biz/makroekonomika/gdp/su.html
Тем самым, за годы советской власти при неисчислимых жертвах народа, "ударных пятилетках в 4 года", доля экономики в мировом, так сказать, масштабе сократилась в 2,7 раза.
Это липовые данные... раз. Сравнение некорректное - два..
(Вингс @ 18-12-2020 - 23:46)
Вот экономическая статистика, которая может раскрыть этот вопрос:
В 1913 году доля ВВП Российской империи в мировой экономике составляла 9,32%.
http://libertarium.ru/71547
Доля ВВП СССР в 1990 г. в мире составила 3.4%.https://be5.biz/makroekonomika/gdp/su.html
Тем самым, за годы советской власти при неисчислимых жертвах народа, "ударных пятилетках в 4 года", доля экономики в мировом, так сказать, масштабе сократилась в 2,7 раза.
Это липовые данные... раз. Сравнение некорректное - два..
Разумеется, если статистика невыгодна совкам- то она липовая.
100 лет страна на эти грабли наступает и никак не поумнеет.
Разумеется, если статистика невыгодна совкам- то она липовая.
100 лет страна на эти грабли наступает и никак не поумнеет.
Эти 100 лет были вовсе не одинаковыми.
В 1950-е годы, несмотря на некоторое сокращение интенсивности капитального строительства в конце периода, осуществлялся огромный объем капитальных вложений в производственную и непроизводственную сферы. В результате, по моим подсчетам, основные производственные фонды за десятилетие выросли на 70 процентов [7]. Уровень объема капиталовложений красноречиво характеризуют и натуральные показатели. Так, количество установленных металлорежущих станков выросло с 1,2 миллиона штук в 1951-м до 2,44 миллиона в апреле 1962 года [8]. Мощности электростанций, развитию которых придавалось особое значение, возросли просто колоссально: с 19,6 миллиона киловатт в 1950-м до 66,7 миллиона в 1960 году [9], то есть более чем в 3 раза. Ввод в действие жилых домов (без ввода силами населения) увеличился более чем в 2,5 раза [10]...
Продолжалось интенсивное наращивание вложений в развитие образования, здравоохранения и науку, которое приняло огромные размеры уже в довоенный период. Лучше всего его масштабы характеризует увеличение расходов на эти цели из государственного бюджета, которые ввиду незначительного роста цен практически совпадали с реальными вложениями в эти отрасли. Так, расходы бюджета на просвещение выросли с 5,7 миллиарда рублей в 1950-м до 10,3 миллиарда в 1960 году; на нужды здравоохранения и физической культуры — с 2,1 миллиарда рублей в 1950-м до 4,8 миллиарда, то есть по обеим отраслям в 2—2,5 раза [11]. По доле расходов на образование, здравоохранение и науку в ВВП в этот период СССР, как известно, занимал одно из самых высоких мест в мире.
http://saint-juste.narod.ru/hanin.htm
РСФСР обеспечивала себя и другие союзные республики основными видами промышленной продукции. В год гибели Союза, 1991-м, в РСФСР производили в 4,5 раза больше грузовиков, в 10,2 раза - зерноуборочных комбайнов, в 11,2 раза - кузнечно-прессовых машин, в 19,2 раза - металлорежущих станков, в 33,3 раза больше тракторов и экскаваторов, в 58,8 раз больше мотоциклов, в 30 раз больше высокоточных приборов и самолётов.
https://aif.ru/money/economy/25_let_privati...avodov_i_fabrik
Издание finanz.ru обратило внимание на то, что в 2021 году федеральный бюджет выделит на здравоохранение 1,129 трлн рублей, это на 135 млрд рублей, или 11%, меньше по сравнению с текущим годом.
https://19rus.info/index.php/vlast-i-politi...-eto-obernetsya
Кроме того, в 2021-2022 годах предлагается сократить финансирование развития образования. Базовые бюджетные ассигнования могут быть уменьшены в 2021 году на 33,3 млрд рублей, до 355,2 млрд рублей, в 2022 году - на 30,7 млрд рублей, до 307,7 млрд рублей.
https://tass.ru/ekonomika/9125913
Ну и в конце доля расходов России на здравоохранение. Показатель по которому СССР был в лидерах.
(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 13:53)
Эти 100 лет были вовсе не одинаковыми.
Я то понял, что рациональных контраргументов в вашем топике нет, а вы то сами поняли, о чём писали?
Ну тогда надо определяться что такое рациональные контраргументы. Если это какие то измышлизмы , то да этого у меня нет. Статистические данные есть, но это как я понял в вашем понимании не является рациональным.
[QUOTE=Sinnerbi,19-12-2020 - 17:19 Ну тогда надо определяться что такое рациональные контраргументы. Если это какие то измышлизмы , то да этого у меня нет. Статистические данные есть, но это как я понял в вашем понимании не является рациональным.[/QUOTE]
Да, определитесь. До сих пор у вас плохо получалось.
Дык я то определился. Цифры вещь сухая , но весьма информативная. От вас же вообще ничего вразумительного пока не прозвучало. Одни лозунги. Так будет инфа для обсуждения или нет?
(Вингс @ 19-12-2020 - 16:39)
(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 13:53)
Эти 100 лет были вовсе не одинаковыми.
Я то понял, что рациональных контраргументов в вашем топике нет, а вы то сами поняли, о чём писали?
Ну тогда надо определяться что такое рациональные контраргументы. Если это какие то измышлизмы , то да этого у меня нет. Статистические данные есть, но это как я понял в вашем понимании не является рациональным.
Вы разного полета птицы с ТС.
Вам важно что то доказать, а Вингсу- разобраться в вопросе.
Вы-пропагандист, пусть и местечкового уровня, Вингс- философ.
Вы приводите нелепые цифры по производству тракторов и мотоциклов без учета их качества и востребованности.
Вингс прекрасно понимает что один современный "голландец" у фермера заменяет 10-12 колхозных тракторов и что самое важное- практически не ломается. Есть ли смысл при таком раскладе вести статистику по штукам?