Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными
Переиначиваем, Бог создал людей с красивыми и нечитаемыми подчерками, а Билл Гейтс сделал их все одинаково хорошо читаемыми, а занудство по чистописанию полностью обессмыслил.
А в институте подчерк пришлось вновь менять , потому что не успевала записывать лекции тем подчерком , что был в школе. Да и приношу извинения , Двойки ставила учитель по математике.
А в институте подчерк пришлось вновь менять , потому что не успевала записывать лекции тем подчерком , что был в школе.
Не знаю ни одного человека, который бы на первом курсе успевал все записывать.
Поэтому почерк в институте, вероятно менялся примерно у всех.
И да, если в языке еще как-то можно расшифровать непонятный почерк, догнать по смыслу, то в математике хотелось бы видеть точное написание цифр. Иначе как проверить правильность решения.
И да, если в языке еще как-то можно расшифровать непонятный почерк, догнать по смыслу, то в математике хотелось бы видеть точное написание цифр. Иначе как проверить правильность решения.
Мне в школе на математике постоянно снижали оценки за то что я подробно не расписываю решение. Только несколько промежуточных результатов и ответ. А каждый шаг мне вырисовывать было лень.
Существует некий стереотип, будто способность хорошо играть в шахматы, означает наличие какого-то большого ума и т.п.
На самом деле, шахматы развивают ум точно так же, как и любое другое интеллектуальное увлечение.
Шахматы не делают человека умнее или гениальнее того кем он является в силу заложенных от природы данных и развития во всех других областях.
Это всего лишь игра, со своими правилами. Пусть и великая игра, но игра.
Так же как и карты.. Все дело в имидже и рекламе.. В карты флибустьеры или хулиганы с папироской играют, а в шахматы дяди с умными лицами и без вредных привычек..
А в институте подчерк пришлось вновь менять , потому что не успевала записывать лекции тем подчерком , что был в школе. Да и приношу извинения , Двойки ставила учитель по математике.
Вы девушка, вам положено лекции записывать разборчивым почерком, чтобы потом юноши мужского пола их могли переписать.. Хотя мне переписывали сами девушки..
Но в вузе действительно почерк меняется из за объемов писанины..
(Aryanna @ 07-12-2020 - 22:17)
А в институте подчерк пришлось вновь менять , потому что не успевала записывать лекции тем подчерком , что был в школе. Да и приношу извинения , Двойки ставила учитель по математике.
Вы девушка, вам положено лекции записывать разборчивым почерком, чтобы потом юноши мужского пола их могли переписать.. Хотя мне переписывали сами девушки..
Но в вузе действительно почерк меняется из за объемов писанины..
они ксерили , кроме тех преподов которым рукопись подавай
В карты флибустьеры или хулиганы с папироской играют, а в шахматы дяди с умными лицами и без вредных привычек..
Карты это азартная игра, а шахматы нет
они ксерили , кроме тех преподов которым рукопись подавай
Ксерили? Я в вузе книжку переписывал от корки до корки. Потому что мне говорили что она очень нужная, а достать ее невозможно. После вуза я уже на месте получил это книгу даром. Так обидно стало потраченного времени
Ксерили? Нет. Не слышали. Можно было фотографировать, но это целая пленка на всего 30 страниц. Потом печатать фотки. Дешевле и быстрее переписать
за плохой подчерк это слишком
Нет. Это плохой протокол. Представьте, что вам иреподают строение атома по средствам сексуально карпускулярной теории.
Карты это азартная игра, а шахматы нет
Играть на что то, можно в любую игру.. В картах нужно очень много подсчитывать и быть психологом..
(Sorques @ 08-12-2020 - 00:00)
В карты флибустьеры или хулиганы с папироской играют, а в шахматы дяди с умными лицами и без вредных привычек..
Карты это азартная игра, а шахматы нет
Думаю дело не в азарте.
Самое главное отличие шахмат (шашек) от карточных игр (нарды, домино) - это отсутствие случая.
В шахматах нет места случайности. Всё, что случается на доске - результат собственных сил игрока.
А что касается именно азарта, то шахматы могут быть очень азартными.
Например играя в блиц.
Например играя в блиц.
А ракировка? Самое слабое место ИИ это ракиртвка. Это сообщение отредактировал Ором - 08-12-2020 - 00:39
А ракировка?
А что рокировка?
Рокировка это не случайное событие, это ход игрока.
И может быть сыграна в любой партии.
Что значит слабое место ИИ?
У ИИ нет слабых мест против человека в шахматах.
И у человека нет никаких шансов обыграть компьютер.
(Безумный Иван @ 08-12-2020 - 00:28)
Карты это азартная игра, а шахматы нет
Играть на что то, можно в любую игру.. В картах нужно очень много подсчитывать и быть психологом..
Азарт От французского hasard «шанс, риск, везение», далее из исп. и порт. azar «игра в кости» из арабского الزهر (al-zahr) «игральная кость»
Азартной считается игра в которой присутствует случай, удача. В картах случаем является расклад карт. В шахматах случай отсутствует. Шансы абсолютно равны
(Ором @ 08-12-2020 - 00:38)
А ракировка?
А что рокировка?
Рокировка это не случайное событие, это ход игрока.
И может быть сыграна в любой партии.
"Все ходы записаны" и математически просчи аны. Кроми рАкировки.
А что касается именно азарта, то шахматы могут быть очень азартными.
Например играя в блиц.
Блиц тоже не является азартной игрой, там отсутствует случай
Блиц тоже не является азартной игрой, там отсутствует случай
Я имел в виду бытовое значение слова "азарт".
"Все ходы записаны" и математически просчи аны. Кроми рАкировки.
Что такое рАкировка?
Не совсем улавливаю...
Если же имеется в виду рокировка в шахматах, то она просчитывается точно так же, как е2-е4.
(Безумный Иван @ 08-12-2020 - 00:44)
Блиц тоже не является азартной игрой, там отсутствует случай
Я имел в виду бытовое значение слова "азарт".
Ну да. Помню механики наши покупали гвозди в упаковке фирмы SORMAT. Потом они гвозди стали называть сорматами и убеждали меня что это их правильное название.
(Aryanna @ 07-12-2020 - 16:09)
за плохой подчерк это слишком
Нет. Это плохой протокол. Представьте, что вам иреподают строение атома по средствам сексуально карпускулярной теории.
в школе такого не передают )
а сейчас есть принтеры и ворд
(Mamont @ 06-12-2020 - 18:52)
Много ли людей пристёгивается например выезжая из гаража или паркуясь?
Это проблемы тех кто не пристегивается. Много таких или мало не от ПДД зависит, а от личной ответственности. Многие и поворотники не включают совершая маневр. Не нарушать совсем не сложно.
Да я только за! А рисовать правила согласно которых я у себя во дворе должен ездить пристегнувшись это что? Зачем устанавливать правила, не поддающиеся ни логике ни разуму
(Ором @ 06-12-2020 - 19:17)
(Mamont @ 06-12-2020 - 18:52)
Много ли людей пристёгивается например выезжая из гаража или паркуясь? Это проблемы тех кто не пристегивается. Много таких или мало не от ПДД зависит, а от личной ответственности. Многие и поворотники не включают совершая маневр. Не нарушать совсем не сложно. Да я только за! А рисовать правила согласно которых я у себя во дворе должен ездить пристегнувшись это что? Зачем устанавливать правила, не поддающиеся ни логике ни разуму
Был такой недоделанный рифмоплет по фамилии Маяковский, один из первых агитпроповцев:
А если вы
любите
кофий с сахаром,
то сахар
извольте
делать сами».
Такой вопрос
не проходит даром.
Король
из белого
становится желт.
Вывернулся
король
сообразно с ударом,
выбросил обе перчатки
и ушел.
Цвели
кругом
чудеса ботаники.
Бананы
сплетали
сплошной кров.
Вытер
негр
о белые подштанники
руку,
с носа утершую кровь.
Негр
посопел подбитым носом,
поднял щетку,
держась за скулу.
Откуда знать ему,
что с таким вопросом
надо обращаться
в Коминтерн,
в Москву?
Это я к тому, что если вам не нравится система, то почему вы начали её критику с нашей парикмахерской?
Если вам не нравится власть и её решения, то не припомните ли вы, за кого вы голосовали на выборах президента, думы?
Был такой недоделанный рифмоплет по фамилии Маяковский
И дальше можно не читать.
Ценность мысли человека и уровень его культуры, который таким образом проявляет свое мнение, равны примерно абсолютному нулю.
Это печальное зрелище.
А рисовать правила согласно которых я у себя во дворе должен ездить пристегнувшись это что? Зачем устанавливать правила, не поддающиеся ни логике ни разуму
Не могу понять.
Не хочется пристегиваться - понимаю.
Не удобно - понимаю.
Да что тут со мной будет во дворе - понимаю.
Но, что нелогичного или, что неразумного в том, чтобы пристегнуться сев за руль - не понимаю.
В любом технологически сложном, сопряженным с риском для жизни для участников процессе, все существующие правила безопасности возникли не просто так.
Эти правила пишутся не сразу, а после накопления некого печального опыта.
И чем правила проще, тем меньше проблем.
Это я к тому, что если вам не нравится система, то почему вы начали её критику с нашей парикмахерской?
Если вам не нравится власть и её решения, то не припомните ли вы, за кого вы голосовали на выборах президента, думы?
Неужели мой голос был решающим
За Грудинина
Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными
Переиначиваем, Бог создал людей с красивыми и нечитаемыми подчерками, а Билл Гейтс сделал их все одинаково хорошо читаемыми, а занудство по чистописанию полностью обессмыслил.
А ещё есть калькулятор, поэтому незачем уметь считать и учить таблицу умножения.
Был такой недоделанный рифмоплет по фамилии Маяковский, один из первых агитпроповцев:
Это Вы сейчас поставили оценку поэту, признанному более ста лет назад.
Теперь понимаете, что все взаимодействия между людьми происходит через оценки. И никуда от них не деться. Все друг другу ставят оценки.
(Вингс @ 08-12-2020 - 13:34)
Это я к тому, что если вам не нравится система, то почему вы начали её критику с нашей парикмахерской?
Если вам не нравится власть и её решения, то не припомните ли вы, за кого вы голосовали на выборах президента, думы?
Неужели мой голос был решающим
Я всё хочу найти человека, который признается, что голосовал за Путина и ЕР. Ни одна самка собаки не колется.
(Вингс @ 08-12-2020 - 13:34)
Был такой недоделанный рифмоплет по фамилии Маяковский, один из первых агитпроповцев:
Это Вы сейчас поставили оценку поэту, признанному более ста лет назад.
Теперь понимаете, что все взаимодействия между людьми происходит через оценки. И никуда от них не деться. Все друг другу ставят оценки.
Признанный кем? И в качестве кого. Вот принципиальный вопрос. Каинова печать, тоже признание.
Может для вас признание большевиками идеологическим соратником невероятно ценно, а для меня это же означает пожизненный сертификат подонка и подлеца.
Я всё хочу найти человека, который признается, что голосовал за Путина и ЕР. Ни одна самка собаки не колется. Я голосовал и буду голосовать за Путина, но не за Единую Россию. И никогда этого не скрывал
И еще. Путин у меня ничего не украл
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-12-2020 - 22:07
Признанный кем? И в качестве кого. Вот принципиальный вопрос. Каинова печать, тоже признание.
Может для вас признание большевиками идеологическим соратником невероятно ценно, а для меня это же означает пожизненный сертификат подонка и подлеца.
У меня другие критерии для подонков и подлецов.
Азартной считается игра в которой присутствует случай, удача. В картах случаем является расклад карт. В шахматах случай отсутствует. Шансы абсолютно равны
Вот как раз все наоборот.. Если нет рандомности и условного крит-удара, то шанса нет, если играет сильный и слабый игрок.. В этом несправедливость шахмат.. А в кости или карты ( в меньшей степени) есть шанс у любого..
Витя, надежда на шанс и стремление к тому чтобы он осуществился, это основа прогресса..
признание большевиками идеологическим соратником невероятно ценно, а для меня это же означает пожизненный сертификат подонка и подлеца.
Я лет 20 назад также считал.. Не люблю поэзию Маяковского, но он объективно великий поэт..да и в те годы, большевизм в среде творческих людей, несколько иначе воспринимался.. Пастернак и Ахматова, которые писали стихи о Сталине, вас не напрягают? А "Ода" Мандельштама?
Это же способ выжить..
Если нет рандомности и условного крит-удара, то шанса нет, если играет сильный и слабый игрок..
Так надо больше тренироваться.
Как и в любом спорте. Более чем справедливо.
И тогда успех не заставит себя ждать.