Мадам, я разве говорил, что ваша точка зрения не имеет права на жизнь?
Врете..
я писал лишь о том, что она далека от науки.
И от логики.
Но весьма близка к психиатрии...Вам реально- пора к врачу показаться.
Вот, именно это я и имела в виду. Вы только слышите самого себя, и считаете себя единственно правым. Только лично у вас есть эксклюзивное право на владение правильным мнением. Другие мнения, которые противоречат вашему, - для вас не существуют. Или, если существуют, то значит это обязательно должна быть точка зрения сумасшедшего человека. Только вы правы, и только вы - единственно нормальный человек. Все, кто мыслят иначе, чем вы, - они психи, безумцы и идиоты. Это - воистину подход настоящего учёного!
Если все современные учёные на самом деле рассуждают так же, как и вы, - то тогда им действительно уже давно пора лечь в психушку на лечение. Нет ничего странного в том, что наука стоит на месте и буксует. Раз такие недалёкие личности записывают себя в учёные, и считают всех других психами, - то это понятно, почему в науке безобразие.
Логика? Во-первых, кто давал вам право считать себя более логичным, чем я? Тот факт, что я женщина, вовсе не означает, что я не дружу с логикой. Это во-первых. И потом, как вы можете судить об этих вещах? У вас что, есть эталон логики? Или вы там у себя на калькуляторе просчитали, и решили, что "ага, раз она такое написала, значит она не дружит с логикой!" Или для вас логика только то, что говорите и думаете вы? Если кто-то говорит иначе, чем вы, - то такой человек по умолчанию не логичен? Ну, это отличный подход к логике, с вашей стороны! Это же сколько ума нужно, чтобы до такого додуматься!
Во-вторых, логика - это вовсе не показатель правильности, истинности, или даже разумности. Скорее, логика - это "проститутка", которая крутится в любую сторону так, чтобы удовлетворить спрос своего заказчика (интеллекта). Логика - это сухие слова и предложения, выводы и предположения. Но логика - это не есть реальная жизнь.
Я хочу сказать, что жизнь находится за пределами логики. Точнее говоря, жизнь включает в себе и логику, и не-логику. Если бы жизнь была полностью логичной, то жизнь стала бы математикой или физикой. Но ум и логика занимают всего лишь некоторую часть от всего жизненного пространства. Так что считать, что логика решает всё на свете - вот это действительно достойно похода к психиатру. И мне странно, что вы (считающий себя учёным) до сих пор возлагаете на логику такую надежду.
Ну, а возвращаясь к нашему форуму, - где есть такой закон, что тут нужно общаться исключительно исходя из каких-то логических конструкций и построений? Или вы видели такой закон, такое правило? Где сказано, что только суждения и рассуждения в стиле Шерлока Холмса (его метод дедукции) имеют право на само-выражение, тут на форуме? Где сказано, что иррациональные и а-логичные мнения не могут считаться приемлемыми и нормальными?
Тот факт, что вы сделали логику своей королевой, - вовсе не значит, что логика движет другими людьми, миром, мирозданием, и так далее. Нет, вы можете дружить с логикой и молиться на неё. Но я всего лишь имею в виду, что нужно не забывать о том, что логика - это только одна сторона медали. Другая сторона медали находится за пределами логики, понимания, слов и букв. И хотя тут мы все пользуемся словам и буквами, - наше общение не обязано ограничиваться сухими и узкими рамками логики.
Поэтому я снова призываю вас к разумности, и к отбрасыванию идеи своей исключительности. Кроме того, было бы прекрасно, если бы вы не грубили мне. Потому что иначе никакого разговора не будет. Если же у вас без грубости не получается, - ничего страшного! Тогда мы с вами тут же прекращаем диалог. Будете другим грубить.
скрытый текст
https://vz.ru/world/2017/7/2/876921.html
Внезапно обнаружился и еще один свидетель тех событий. В то время, пока Джесси Марсель осматривал место обнаружения обломков, в 90 километрах от него инженер Грейди Барнетт якобы обнаружил на земле диск диаметром около восьми метров, а рядом с ним – серые трупы гуманоидов, которые своим ростом и сложением напоминали щуплых подростков. Барнетт собирался сообщить о своей находке властям, но власти уже были в курсе – к загадочному диску прибыли военные на джипах и категорически запретили инженеру рассказывать о находке кому-либо.
Важное уточнение: к моменту интервью Фридмана с Марселем инженер Барнетт был уже мертв – уфологи общались с его близкими друзьями, которым он рассказал эту историю, несмотря на запрет военных (если, конечно, таковой имел место). Тонкость в том, что, согласно рассекреченным документам ФБР, агенты которого проводили собственные расследования, трупы гуманоидов видели еще несколько человек. Когда история обрела вторую жизнь, некоторые из них вышли на уфологов.
В сообществе последних «розуэлльский инцидент» произвел эффект разорвавшейся бомбы. Строились многочисленные догадки, что за аппарат упал в Нью-Мексико и куда американские власти спрятали его «пассажиров». Согласно наиболее распространенной версии, обломки были отвезены в знаменитую Зону 51 в Неваде, где хранятся в не менее знаменитом ангаре № 18.
https://vz.ru/world/2017/7/2/876921.html
«Розуэлльский инцидент» был забыт больше чем на четверть века – вплоть до конца 1970-х.
Вот именно! Уже так много всяких "инцидентов" случалось, что напрашивается мысль: а с какой стати люди придумывают из ничего так много схожих историй? Уже ведь накопились миллионы свидетельств, видео, фото, похищений, опытов, и так далее. Разве можно было все эти миллионы случаев "специально подделать"? А даже если это всё - подделка и "постановка" (фальшь), - то спрашивается: а для чего? Просто для того, чтобы люди начали верить в НЛО? А кому вообще может быть нужно, чтобы люди начали массово верить в НЛО? Кто от этого будет в выигрыше?
Вот в том, что касается логики, - тут точно нет никакой логики. Как раз сама логика говорит громко и ясно: НЛО должны существовать, - раз уже есть так много очевидцев, случаев контакта людей с НЛО, и так далее.
Нет, это понятно, что на Рен-ТВ могут иногда перегибать палку, выдвигая ну уж очень неправдоподобные гипотезы (плоская Земля, искусственное Солнце, и пр.). Но хотя бы в отношении инопланетян Рен-ТВ кое-что нормальное показывает. То есть, то, что реально может быть правдой.
Вселенная состоит примерно из 10’80 атомов, это очень большой шанс на возможность повторения комбинации жизни аналогичной земной... Гипотеза, основанная на данных, это не фантазии.. Фантазии, это когда граждане естественные и объяснимые вещи, приписывают неким инопланетянам ( Ротшильдам-Рокфеллерам), из любви к необычному или наоборот от нежелания думать..
я не о том. гипотеза гипотезой, а доказательств нет. мы не можем их найти в своей солнечной системе, так что говорить о экзопланетах. гипотезы землян могут существовать ещё не одну тысячу лет, но так и останутся гипотезами. во всяком случае такое возможно.
лично я ничего не могу утверждать, но и верить в инопланетян мне не с руки. просто нет данных исходя из которых можно было бы считать, что где то сидят инопланетяне.
мы даже не можем сказать, какая форма этих существ, что они из себя представляют, в какой среде их вообще нужно искать.
вопросы, вопросы, вопросы ... ответов конкретных нет, одни гипотезы только потому, что если есть мы, значит могут существовать и другие. согласен. но на этом всё заканчивается. и опять мы ни к чему не пришли.
ну вот скажите, при таком раскладе будут вкладывать огромные деньги? и во что конкретно? как вообще могут в реале происходить подобные изучения НЛО?
изучения НЛО?
Интересно. А с чего вы взяли, что в телешоу Соловьева должны объявить о радостной встрече с Братьями по Разуму? Это из Совка такое?
(lozdok @ 30-11-2020 - 23:23)
изучения НЛО?
Интересно. А с чего вы взяли, что в телешоу Соловьева должны объявить о радостной встрече с Братьями по Разуму? Это из Совка такое?
не понял Вашу мысль про Соловьёва. я ничего не решал. объявлять или не объявлять решает только Соловьёв, но мне на это плювать. с чего ко мне такие вопросы, мы с ним не знакомы и я его не упоминал.
наверно, есть такие, кто непосредственно общался с инопланетянами.
разве поспоришь с этим. если человек сказал, что общался, значит общался. попробуй докажи обратное.
так же и с опытами.
В книге уфолога Энни Якобсен, вышедшей под очередное обострение холодной войны, утверждается, что «инопланетян» в Нью-Мексико отправил лично товарищ Сталин: на борту неизвестного летательного аппарата находились советские дети, чьи лица и тела были специально изуродованы по указанию из Кремля. Причем операции произвел не кто-нибудь, а Йозеф Менгеле, который скрывался в СССР от справедливого возмездия (на деле нацистский врач в те дни спокойно доживал свой век в Латинской Америке).
По замыслу Сталина, «тарелка» должна была приземлиться в одном из крупных американских городов и вызвать панику, аналогичную той, что произошла во время знаменитой радиопостановки Орсона Уэллса «Война миров». Однако из-за грозы летательный аппарат потерпел крушение в Нью-Мексико, власти засекретили всю информацию, и Америка была спасена.
Шумиха вокруг «розуэлльского инцидента» постепенно перерастала в истерику, и власти были вынуждены реагировать. Еще в 1970-х ВВС подтвердила информацию об обнаружении гуманоидов, однако заявила, что это были не люди, а манекены, которых военные сбрасывали для испытаний новых парашютов. А в 1994 году Счетная палата США инициировала собственное расследование событий вокруг ранчо «Фостер Плейс».
https://vz.ru/world/2017/7/2/876921.html
(Ором @ 30-11-2020 - 23:33)
(lozdok @ 30-11-2020 - 23:23)
изучения НЛО?
Интересно. А с чего вы взяли, что в телешоу Соловьева должны объявить о радостной встрече с Братьями по Разуму? Это из Совка такое?
не понял Вашу мысль про Соловьёва. я ничего не решал. объявлять или не объявлять решает только Соловьёв, но мне на это плювать. с чего ко мне такие вопросы, мы с ним не знакомы и я его не упоминал.
Понимаю. Логические цепочки не ваш конек. Просто спрошу. Почему вы решили, что узнаете об инопланетянах, если узнают о них госвласть?
Что же касается новой официальной версии, выработанной по итогам расследования, под Розуэллом был обнаружен один из зондов некогда сверхсекретного проекта «Могул». Зонд представлял собой платформу, которую несли множество воздушных шаров, а на платформе крепились микрофоны, призванные засечь звуковые волны от проводимых в тот момент ядерных испытаний СССР. Обломки этих шпионских технологий и обнаружил фермер Брейзел. Гнущаяся пленка, которая не горела и разрезалась, – это остатки противорадиолокационных отражателей, а узоры объяснились тем, что компания-производитель до войны делала детские игрушки.
По мнению уфологов, после публикации доклада Счетной палаты истина ближе не стала: вопрос о том, почему отражатели не мог разрезать фермерский нож, остался без ответа, как и многие другие вопросы. Однако к рассказам об НЛО и правительственном заговоре, а равно – к самой уфологии сейчас принято относиться совсем не так, как в 70-х годах прошлого века. Ее не признают наукой даже несмотря на то, что сотрудниками многочисленных центров уфологических исследований по всему миру являются вполне авторитетные ученые. К чести своей, гораздо чаще они опровергают инопланетную природу исследуемых явлений, чем заявляют о доказательствах в пользу тех или иных теорий заговора.
https://vz.ru/world/2017/7/2/876921.html
Понимаю. Логические цепочки не ваш конек. Просто спрошу. Почему вы решили, что узнаете об инопланетянах, если узнают о них госвласть?
если Вы свой бред называете логикой, то да, Ваша логика не мой конёк.
Вы, наверно, хотели бы узнать о НЛО из роликов на ютубе от колхозного сторожа.
Ваше право.
Вы, наверно, хотели бы узнать о НЛО из роликов на ютубе от колхозного сторожа.
Ваше право. Об НЛО, я знаю из журнала наблюдений за летательными объектами над территорией воинской части. Каждый дежурный по нашей части, ежедневно, такой журнал заполнял.
В столярке такой журнал не ведут
Это сообщение отредактировал Ором - 01-12-2020 - 00:09
Об НЛО, я знаю из журнала наблюдений за летательными объектами над территорией воинской части. Каждый дежурный по нашей части, ежедневно, такой журнал заполнял.
я тоже служил в азиатском регионе и знаю, что там многие покуривают всякую дрянь ...
я тоже служил в азиатском регионе и знаю, что там многие покуривают всякую дрянь ...
И привозят в штаб МО, там тоже покуривают. А че. логично.
(lozdok @ 01-12-2020 - 00:27)
я тоже служил в азиатском регионе и знаю, что там многие покуривают всякую дрянь ...
И привозят в штаб МО, там тоже покуривают. А че. логично.
а Вы считаете, что в МО все семи пядей во лбу? они кучевые облака от перистых не отличают, а Вы про НЛО ...
а Вы считаете, что в МО все семи пядей во лбу? они кучевые облака от перистых не отличают, а Вы про НЛО ...
А вы считаете, что знания полученные неумелыми наблюдениями членами МО, равны не наблюдениями из столярки, профессионалов столярного дела?
А вы считаете, что знания полученные неумелыми наблюдениями членами МО, равны не наблюдениями из столярки, профессионалов столярного дела?
это пьяный базар. по делу доказательства есть? нет. так во что прикажете верить?
так во что прикажете верить?
Верить надо в Бога или в то, что его нет.
все остальное до ВЕРИЕ!
(lozdok @ 01-12-2020 - 00:56)
так во что прикажете верить?
Верить надо в Бога или в то, что его нет.
я не могу верить или не верить в Бога, так же, как и в инопланетян.
я не могу верить или не верить в Бога, так же, как и в инопланетян.
Что вам мешает? Недостаток интеллекта не предлагать.
а Вы считаете, что в МО все семи пядей во лбу? они кучевые облака от перистых не отличают, а Вы про НЛО ...
С чего вы это взяли?
Все кому надо отличают, и даже на латыни вам их назовут. Впрочем, не велика наука.
(lozdok @ 01-12-2020 - 01:04)
я не могу верить или не верить в Бога, так же, как и в инопланетян.
Что вам мешает? Недостаток интеллекта не предлагать.
почему, разве не веская причина?
(lozdok @ 01-12-2020 - 01:41)
а Вы считаете, что в МО все семи пядей во лбу? они кучевые облака от перистых не отличают, а Вы про НЛО ...
С чего вы это взяли?
Все кому надо отличают, и даже на латыни вам их назовут. Впрочем, не велика наука.
наука не велика, да дурней полно.
пошёл сегодня торговать. прогноз - осадков не ожидается. пришёл, разложился, пошёл снег. я в прогноз - там осадков нет и ожидается только часа через три. карта осадков не показывает.
знаете, Вы эту власть, эту систему, этих бездарей выгораживайте перед детьми, они в этой жизни ещё ничего не понимают.
всех этих синоптиков нужно за яйца повесить или ещё за что нить. можно даже во время осадков.
Бывший министр обороны Канады Пол Хеллье заявил, что правительственные исследования еще в 60-е годы подтвердили факт посещения нашей планеты внеземными цивилизациями.
Экс-чиновник сделал такое заявление в интервью телеканалу Russia Today.
«Я просто знаю, что они есть», – говорит Хеллье.
По его словам, в 1961 году, во времена холодной войны, было обнаружено около 50 НЛО, летевших со стороны России в Европу. Союзное командование уже было готово объявить тревогу, как все объекты неожиданно изменили траекторию движения и направились к Северному полюсу.
Верховное командование страны, по словам экс-министра, тогда провело расследование и установило, что как минимум четыре вида инопланетной жизни посещали Землю в течение нескольких тысяч лет.
«Особенная активность происходит в последние десятилетия, когда мы изобрели атомную бомбу», – поясняет Хеллье.
По его мнению, представители внеземных цивилизаций могут быть обеспокоены фактом применения ядерного оружия на Земле, поскольку это коснется не только населения нашей планеты, но и будет иметь значение для космоса.
«Они очень боятся, что мы можем быть настолько глупы, что используем атомное оружие снова, и это будет плохо как для нас, так и для них», – считает экс-министр.
https://vz.ru/news/2014/1/9/667222.html
Экс-министр обороны Канады: Инопланетяне среди нас.
Бывший министр обороны Канады Пол Хеллье заявил, что правительственные исследования еще в 60-е годы подтвердили факт посещения нашей планеты внеземными цивилизациями.
Экс-чиновник сделал такое заявление в интервью телеканалу Russia Today.
Если чего, он 1923 года рождения, выглядит очень неплохо для своих лет... Но в 90 лет, стал сыпать откровениями про инопланетян..
(alexalex83 @ 30-11-2020 - 21:57)
Мадам, я разве говорил, что ваша точка зрения не имеет права на жизнь?
Врете..
я писал лишь о том, что она далека от науки.
И от логики.
Но весьма близка к психиатрии...Вам реально- пора к врачу показаться.
Вот, именно это я и имела в виду. Вы только слышите самого себя, и считаете себя единственно правым. Только лично у вас есть эксклюзивное право на владение правильным мнением. Другие мнения, которые противоречат вашему, - для вас не существуют. Или, если существуют, то значит это обязательно должна быть точка зрения сумасшедшего человека. Только вы правы, и только вы - единственно нормальный человек. Все, кто мыслят иначе, чем вы, - они психи, безумцы и идиоты. Это - воистину подход настоящего учёного!
Если все современные учёные на самом деле рассуждают так же, как и вы, - то тогда им действительно уже давно пора лечь в психушку на лечение. Нет ничего странного в том, что наука стоит на месте и буксует. Раз такие недалёкие личности записывают себя в учёные, и считают всех других психами, - то это понятно, почему в науке безобразие.
Логика? Во-первых, кто давал вам право считать себя более логичным, чем я? Тот факт, что я женщина, вовсе не означает, что я не дружу с логикой. Это во-первых. И потом, как вы можете судить об этих вещах? У вас что, есть эталон логики? Или вы там у себя на калькуляторе просчитали, и решили, что "ага, раз она такое написала, значит она не дружит с логикой!" Или для вас логика только то, что говорите и думаете вы? Если кто-то говорит иначе, чем вы, - то такой человек по умолчанию не логичен? Ну, это отличный подход к логике, с вашей стороны! Это же сколько ума нужно, чтобы до такого додуматься!
Во-вторых, логика - это вовсе не показатель правильности, истинности, или даже разумности. Скорее, логика - это "проститутка", которая крутится в любую сторону так, чтобы удовлетворить спрос своего заказчика (интеллекта). Логика - это сухие слова и предложения, выводы и предположения. Но логика - это не есть реальная жизнь.
Я хочу сказать, что жизнь находится за пределами логики. Точнее говоря, жизнь включает в себе и логику, и не-логику. Если бы жизнь была полностью логичной, то жизнь стала бы математикой или физикой. Но ум и логика занимают всего лишь некоторую часть от всего жизненного пространства. Так что считать, что логика решает всё на свете - вот это действительно достойно похода к психиатру. И мне странно, что вы (считающий себя учёным) до сих пор возлагаете на логику такую надежду.
Ну, а возвращаясь к нашему форуму, - где есть такой закон, что тут нужно общаться исключительно исходя из каких-то логических конструкций и построений? Или вы видели такой закон, такое правило? Где сказано, что только суждения и рассуждения в стиле Шерлока Холмса (его метод дедукции) имеют право на само-выражение, тут на форуме? Где сказано, что иррациональные и а-логичные мнения не могут считаться приемлемыми и нормальными?
Тот факт, что вы сделали логику своей королевой, - вовсе не значит, что логика движет другими людьми, миром, мирозданием, и так далее. Нет, вы можете дружить с логикой и молиться на неё. Но я всего лишь имею в виду, что нужно не забывать о том, что логика - это только одна сторона медали. Другая сторона медали находится за пределами логики, понимания, слов и букв. И хотя тут мы все пользуемся словам и буквами, - наше общение не обязано ограничиваться сухими и узкими рамками логики.
Поэтому я снова призываю вас к разумности, и к отбрасыванию идеи своей исключительности. Кроме того, было бы прекрасно, если бы вы не грубили мне. Потому что иначе никакого разговора не будет. Если же у вас без грубости не получается, - ничего страшного! Тогда мы с вами тут же прекращаем диалог. Будете другим грубить.
Мадам, вот вы опять обсудили меня.
Вместо темы.
Я понимаю, здесь уже образовался кружок моих поклонников.
Но давайте вернемся к теме и нормальной логике.
В логике все просто- то, существование чего не может быть доказано- не существует.
Кто-то доказал, что НЛО посещали нашу планету?
Если -да, то доказательства в тему.
Если -нет, то с остальным- к участковому психиатру.
Как любит писать джага-джага, вы уже месяц как пропустили плановый осмотр.
В Библии ничего не сказано о существовании инопланетных цивилизаций, и те, кто утверждают, что видели инопланетян, на самом деле столкнулись с бесами, заявил глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион в эфире «России 24».
«В Библии было бы обязательно об этом (об инопланетянах) хоть что-нибудь сказано. Если об этом ничего не сказано, значит, мы исходим из того, что их не существует», – передает его слова «Интерфакс».
Митроплит рассказал о книге известного богослова Русской зарубежной церкви иеромонаха Серафима Роуза, в которой тот доказывает, что люди, якобы видевшие инопланетян и НЛО, на самом деле «видели тех самых демонов, в существование которых многие сейчас отказываются верить».https://vz.ru/news/2020/4/18/1035061.html
Ну я бы хотел его спросить ,а что такое написано на некоторых иконах?
Мадам, вот вы опять обсудили меня.
Вместо темы.
Мы с вами действительно отклонились от обсуждаемой темы. Но согласитесь, что это вы начинаете отправлять людей к психиатру, или как-то иначе грубить. Я, и другие форумчане, всего лишь отвечаем вам взаимностью. Если бы вы перестали считать себя единственно и абсолютно правым, и если бы вы перестали относиться к собеседникам как к "недо-человекам", - то и проблем никаких не было бы вообще!
Что я и предлагаю вам сделать. А именно, переходите в позитивный и дружелюбный стиль общения, прекращайте считать себя выше и умнее других, и учитесь воспринимать и принимать точку зрения оппонентов. Это не значит, что оппонент всегда прав, а вы всегда не правы. Нет. Это значит всего лишь то, что вы понимаете рассматриваемый предмет по-своему, а оппонент - по-своему. Но это вовсе не причина для грубости, с вашей стороны.
Если это понятно, и если вы согласны с таким нормальным подходом к общению, тогда дискуссия продолжается. Но если вы по-прежнему будете хамить и проявлять неуважение, - то тогда диалога не получится. Очень надеюсь, что вы меня верно поняли, потому что сама не хочу выступать в роли учительницы.
Возвращаясь к обсуждаемой теме, - НЛО, - могу лишь повторить свою точку зрения. Заметьте, что это не есть абсолютная истина, а всего лишь моё предположение. Я считаю, что НЛО могут существовать. То есть, я ни верю, ни не верю в них. Но я допускаю, что они могут быть. Так же, как я допускаю то, что где-то далеко в космосе могут существовать совершенно другие формы жизни. Они могут существовать, а могут и не существовать. Доказать одно или другое я вам пока что не могу. Но это не есть основание тому, чтобы однозначно заявлять, что НЛО никогда и нигде не может быть (потому что их нет сейчас перед нашими глазами).
И если вы считаете иначе, то и хорошо! Значит, мы с вами остаёмся при своих разных мнениях. С уважением...
Американское военное ведомство до 2012 года проводило программу по исследованию «неопознанных воздушных феноменов», на которую США потратили десятки миллионов долларов, сообщают СМИ.
Вы представляете, сколько стоит качественный кокаин? А непотасканные куртизанки? А необходимость эти оргии сохранять в секрете?
Так что - да, все деньги ушли на нло
https://www.kp.ru/daily/26180.5/3069821/
По данным отставного министра обороны, инопланетяне, находящиеся сейчас на Земле, прибыли из нескольких разных мест. Это звездные системы Дзеты Сетки, Плеяд, Ориона, Андромеды и Альтаира. Поэтому и пришельцы - разные. Есть такие, какими их изображают в фантастических фильмах - маленькие, серые с огромными головами и глазами. А есть очень похожие на нас - так называемые "Высокие белые". Попадаются даже такие, которых от людей вообще не отличить.
Кстати, выступая весной прошлого года на конференции "Гражданские слушания по рассекречиванию" в Вашингтоне, Хелье рассказал о том, что по крайней мере двое "Высоких белых" работают на правительство США на полигоне в Индиан Спрингс, Невада. Проживают на территории базы ВВС США, сотрудничают с военными и делятся с ними технологиями.
У пришельцев здесь разные задачи и цели. Скажем, как у США, Китая или России. Но большинство настроено по отношению к землянам миролюбиво. Откровенно против нас - примерно, как арабы, против евреев - лишь два вида инопланетян.
Сам Хеллье видел НЛО лишь однажды - несколько лет назад. Но наблюдение было убедительным. Объект, похожий на звезду, быстро перемещался по небу, резко меняя направление движения.
Рассказывая об этом случае, бывший военный сообщил: Вифлиемская звезда, указавшая волхвам путь к новорожденному Иисусу, на самом деле была одной из "летающих тарелок" Бога. Прямо так и сказал, не моргнув глазом.
По мнению Хеллье, осведомленные правительства скрывают правду из благих побуждений - опасаются всеобщей паники. Но однажды завеса секретности падет. Единственная оговорка, считает ветеран, это должно быть раскрытие на 95-98 процентов. Мол, он знает об одной или двух вещах, о которых не стоит говорить в открытую, по крайней мере, сейчас.
Непосвященных канадец шокирует. Даже не сенсационной информацией, а уверенностью в изложении якобы имевших место фактов. Знатокам же, следящим за процессом, известно: Поль Хеллье вот уже 10 лет говорит примерно одно и то же, меняя лишь последовательность.
Вот как прокомментировал его выступление Михаил Герштейн, председатель уфологической комиссии Русского географического общества:
- Благообразный бодрый и лысый старец, которому уже за 90 лет, стал мгновенно знаменитым - в 2005 году, выступив на симпозиуме в университете Торонто. Где и сразил публику широко известным ныне высказыванием: "НЛО столь же реальны, как и летающие над нашей головой самолеты". По словам самого Пола, оно - высказывание - дало честь оказаться первым человеком министерского уровня стран "большой восьмерки", который заявил это однозначно.
Конечно, то, что Хеллье был министром обороны и вызывает доверие. Мол, говорит человек, который действительно может знать нечто потрясающее. На самом же деле, когда он был министром, то не считал проблему НЛО серьезной. Хотя во время его службы - с 1966 по 1967 год - произошла крупная волна наблюдений НЛО, охватившая и Канаду. Это следует из рассекреченным документов ВВС. Но никаких экстренных мер принято не было.
Ныне же Хеллье черпает свои данные насчет пришельцев из довольно мутных и зачастую просто фальшивых источников. Например, из книги Филиппа Корсо "На следующий день после Розуэлла", на которую часто ссылается. Она давно разоблачена как подделка.
Про "Высоких Белых", работающих на правительство США, Хеллье узнал из книги Чарльза Холла "Тысячелетнее гостеприимство". Но она - фантастический роман. На второй странице каждый может прочесть: "Эта книга является вымыслом. Все места, события и ситуации вымышлены. Любое сходство с реальными людьми, будь то живыми или умершими, случайно".
Высшим пиком карьеры Хеллье была должность министра обороны Канады (1963-1967). Позднее он несколько раз избирался в парламент как независимый кандидат. В 1997 г. Пол создал "Канадскую партию действия", направленную против глобализации, но она не имела успеха и не обеспечила ему место в парламенте на выборах 1997 и 2000 годов. Больше в выборах он не участвовал, но из политики не ушел, пользуясь любыми методами, чтобы обратить на себя внимание. Включая НЛО
https://www.kp.ru/daily/26180.5/3069821/
(alexalex83 @ 02-12-2020 - 14:55)
Мадам, вот вы опять обсудили меня.
Вместо темы.
Мы с вами действительно отклонились от обсуждаемой темы. Но согласитесь, что это вы начинаете отправлять людей к психиатру, или как-то иначе грубить. Я, и другие форумчане, всего лишь отвечаем вам взаимностью. Если бы вы перестали считать себя единственно и абсолютно правым, и если бы вы перестали относиться к собеседникам как к "недо-человекам", - то и проблем никаких не было бы вообще!
Что я и предлагаю вам сделать. А именно, переходите в позитивный и дружелюбный стиль общения, прекращайте считать себя выше и умнее других, и учитесь воспринимать и принимать точку зрения оппонентов. Это не значит, что оппонент всегда прав, а вы всегда не правы. Нет. Это значит всего лишь то, что вы понимаете рассматриваемый предмет по-своему, а оппонент - по-своему. Но это вовсе не причина для грубости, с вашей стороны.
Если это понятно, и если вы согласны с таким нормальным подходом к общению, тогда дискуссия продолжается. Но если вы по-прежнему будете хамить и проявлять неуважение, - то тогда диалога не получится. Очень надеюсь, что вы меня верно поняли, потому что сама не хочу выступать в роли учительницы.
Возвращаясь к обсуждаемой теме, - НЛО, - могу лишь повторить свою точку зрения. Заметьте, что это не есть абсолютная истина, а всего лишь моё предположение. Я считаю, что НЛО могут существовать. То есть, я ни верю, ни не верю в них. Но я допускаю, что они могут быть. Так же, как я допускаю то, что где-то далеко в космосе могут существовать совершенно другие формы жизни. Они могут существовать, а могут и не существовать. Доказать одно или другое я вам пока что не могу. Но это не есть основание тому, чтобы однозначно заявлять, что НЛО никогда и нигде не может быть (потому что их нет сейчас перед нашими глазами).
И если вы считаете иначе, то и хорошо! Значит, мы с вами остаёмся при своих разных мнениях. С уважением...
О, прогресс...Теперь вы всего лишь полагаете.
А с хамством вам надо понять- что когда вас коротко и четко призывают к реальному разговору ,а не словоблудию, в которое вы постоянно пускаетесь- то вам не хамят.
или , еще может быть, вы ввязались в разговор взрослых..
Согласитесь, что трудно получится разговор у ребенка, который насмотрелся РЕн-тв и профессора физики, привыкшего оперировать конкретными фактами...Ничего не напоминает?
О, прогресс...Теперь вы всего лишь полагаете.
А с хамством вам надо понять- что когда вас коротко и четко призывают к реальному разговору ,а не словоблудию, в которое вы постоянно пускаетесь- то вам не хамят.
или , еще может быть, вы ввязались в разговор взрослых..
Согласитесь, что трудно получится разговор у ребенка, который насмотрелся РЕн-тв и профессора физики, привыкшего оперировать конкретными фактами...Ничего не напоминает?
Прогресса пока что нет, потому что я как не верила в НЛО раньше, так и не верю теперь. Как не говорила раньше, что я с ними встречалась, так и теперь этого не говорю. Я допускаю то, что они могут быть. Вот и всё. И не вижу в этом допущении ничего плохого, ни для себя, ни для окружающих.
Вы вот снова мне хамите. Кто вам давал право учить меня? Послушайте, что вы пишете... "Когда вам чётко и ясно дают понять..., вместо вашего словоблудия..." Ну разве вежливый и культурный человек может такое написать женщине?
То есть, всё то, что я вам пишу, - это "словоблудие" для вас. А вы, как оказалось, - мой учитель, или куратор, или папа, - который в который раз призывает меня к реальному разговору. Опять же, реальный разговор для вас - это только то, что вы знаете, думаете и пишете. Всё то, что не совпадает с вашими мыслями, - это ерунда, словоблудие и бред сумасшедшего.
Ну, вы хоть сами видите абсурдность своего подхода к общению? То есть, где-то там командовать в армии, - там вы можете так общаться. Но тут на форуме, - это ни что иное как грубость и хамство с вашей стороны. Причём оно не прекращается даже несмотря на то, что я вам уже несколько раз пишу прямые замечания.
"Вы ввязались в разговоры взрослых"... Давайте так поступим. Тут ведь не место для разбирательств. Я просто перестаю отвечать на ваши посты, и вы тоже ничего не пишите на мои. Сделаем вид, что не знаем друг друга. А то, вы не хотите ни услышать меня, ни понять, и всё продолжаете грубить. Желаю вам всего самого лучшего! И как можно меньше грубостей, в сторону других форумчан! С уважением...