(Misha56 @ 17-11-2020 - 16:08) Так что PARAND, в который раз вам говорю, источники нужно лучше выбирать Ну уж какие ты выбираешь все уже знают....
Книгочей
(Misha56 @ 17-11-2020 - 04:48) (Книгочей @ 17-11-2020 - 04:38) Почему США даже извинились за трагический инцидент в Персидском заливе?Ждут пока россияне извинятся за сбитый над Донбассом Боинг.1.) КАКУЮ связь имеют : гибель малазийского самолета на территории Украины и иранского в акватории Персидского залива? 2. Малазийский самолет не сбивали ПВО или ВВС РФ !. А иранский пассажирский лайнер СБИЛ боевой корабль ВМФ США!.
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 17-11-2020 - 22:34) (Misha56 @ 17-11-2020 - 04:48) (Книгочей @ 17-11-2020 - 04:38) Почему США даже извинились за трагический инцидент в Персидском заливе?Ждут пока россияне извинятся за сбитый над Донбассом Боинг.1.) КАКУЮ связь имеют : гибель малазийского самолета на территории Украины и иранского в акватории Персидского залива? 2. Малазийский самолет не сбивали ПВО или ВВС РФ !. А иранский пассажирский лайнер СБИЛ боевой корабль ВМФ США!. Вы сами на всё и ответили: КАКУЮ связь имеют : гибель малазийского самолета на территории Украины и иранского в акватории Персидского залива? Так же и я могу спросить Какое отоношение имеют Российский Вертолёт, и Иранский самолёт?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-11-2020 - 23:33
Антироссийский клон-28
(PARAND @ 17-11-2020 - 21:36) (Misha56 @ 17-11-2020 - 16:08) Так что PARAND, в который раз вам говорю, источники нужно лучше выбиратьНу уж какие ты выбираешь все уже знают.... Конечно знают. Я выбираю достойные доверия.
Книгочей
(Misha56 @ 17-11-2020 - 23:31) Вы сами на всё и ответили. ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего... Какое отоношение имеют Российский Вертолёт, и Иранский самолёт?В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне !
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 18-11-2020 - 00:07) (Misha56 @ 17-11-2020 - 23:31) Вы сами на всё и ответили.ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего... Какое отоношение имеют Российский Вертолёт, и Иранский самолёт?В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне ! Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал. А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-11-2020 - 01:01
Книгочей
(Misha56 @ 18-11-2020 - 00:59) Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал. А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень. То-то и оно! Ведь, и Азербайджанские БПЛА несколько раз вторгались в воздушное пространство Армении и барражировали в районе российской базы Гюмри:
3.08.2020 г. "Над армяно-турецкой границей недалеко от российской военной авиабазы в Гюмри замечен турецкий ударно-разведывательный беспилотник Anka-S. Сообщая сегодня об этом, издание Avia.pro указывает, что подобные полеты могут являться подготовкой к полномасштабному военному конфликту с Арменией. Вместе с тем, по мнению автора публикации, сами по себе подобные БПЛА не могут представлять серьезной угрозы для Еревана, поскольку у него достаточно сил и средств для эффективной борьбы с ними. "(с) Источник: https://ianed.ru/2020/08/03/%D1%82%D1%83%D1...BE%D1%81%D1%81/
01.10.2020 г. "Всего в нескольких километрах от российского военной базы в Гюмри в Армении накануне были замечены турецкие ударные дроны Bayraktar TB-2.
Сообщая сегодня об этом, издание Avia.pro уточняет, что они явно нарушили границы Армении в воздухе. Пока видно, что беспилотники совершают разведывательные полеты, но специалисты знают — эти БПЛА могут нести на себе и ракеты «воздух-земля».(с) Источник: https://ianed.ru/2020/10/01/%D1%82%D1%83%D1...82%D0%BD%D0%B8/
Антироссийский клон-28
(Misha56 @ 18-11-2020 - 00:59) (Книгочей @ 18-11-2020 - 00:07) (Misha56 @ 17-11-2020 - 23:31) Вы сами на всё и ответили.ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего... Какое отоношение имеют Российский Вертолёт, и Иранский самолёт?В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне ! Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал. А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень. А какие либо заявления правительства об этом есть? Или только заявления СМИ?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-11-2020 - 01:37
Cityman
(Misha56 @ 18-11-2020 - 02:35) (Misha56 @ 18-11-2020 - 00:59) (Книгочей @ 18-11-2020 - 00:07) ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего... В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне ! Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал. А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень. А какие либо заявления правительства об этом есть? Или только заявления СМИ? Миша, а чего это вы сами у себя доказательств требуете, али ляпнули сгоряча, а теперь....
Это сообщение отредактировал Cityman - 18-11-2020 - 02:47
Антироссийский клон-28
(Cityman @ 18-11-2020 - 02:44) (Misha56 @ 18-11-2020 - 02:35) (Misha56 @ 18-11-2020 - 00:59) (Книгочей @ 18-11-2020 - 00:07) ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего... В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне !Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал. А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень.А какие либо заявления правительства об этом есть? Или только заявления СМИ?Миша, а чего это вы сами у себя доказательств требуете, али ляпнули сгоряча, а теперь.... А вы не пробовали прочесть весь разговор между двимя людьми, а не только последний пост? Попробуйте, тогда возможно сумете понять о чём идёт речь.
Книгочей
Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.
«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.
Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.
По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.
«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.
«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.
Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.
«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.
PARAND
(Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57) Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.
«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.
Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.
По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.
«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.
«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.
Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.
«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE. Да он такие статьи не читает....Он не только Сосновского не читает ,но Кедми хотя они его "родственники"....а надо бы своих соотечественников читать и я думаю и верить им!
Книгочей
(PARAND @ 18-11-2020 - 14:07) (Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57) Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.
«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.
Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.
По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.
«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.
«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.
Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.
«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.Да он такие статьи не читает....Он не только Сосновского не читает ,но Кедми хотя они его "родственники"....а надо бы своих соотечественников читать и я думаю и верить им! "Он" - это кто? Кто-то из участников "СН" или кто-то из представителей верховной власти РФ? Если это кто-то из представителей российских властных структур, то им докладывают МО, СВР и МИД. Так что, они знают намного больше, чем все остальные россияне вместе взятые!
PARAND
(Книгочей @ 18-11-2020 - 14:33) (PARAND @ 18-11-2020 - 14:07) (Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57) Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.
«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.
Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.
По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.
«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.
«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.
Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.
«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.Да он такие статьи не читает....Он не только Сосновского не читает ,но Кедми хотя они его "родственники"....а надо бы своих соотечественников читать и я думаю и верить им!"Он" - это кто? Кто-то из участников "СН" или кто-то из представителей верховной власти РФ? Если это кто-то из представителей российских властных структур, то им докладывают МО, СВР и МИД. Так что, они знают намного больше, чем все остальные россияне вместе взятые! Я имел ввиду Мишу....
Книгочей
(PARAND @ 18-11-2020 - 14:38) Я имел ввиду Мишу.... Кто это? Известный военный аналитик? Знаменитый военный специалист? Военный историк с мировой известностью? Если нет, то разговора нет!
PARAND
(Книгочей @ 18-11-2020 - 15:21) (PARAND @ 18-11-2020 - 14:38) Я имел ввиду Мишу.... Кто это? Известный военный аналитик? Знаменитый военный специалист? Военный историк с мировой известностью? Если нет, то разговора нет! Кратко и все понятно)))
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57) Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.
«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.
Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.
По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.
«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.
«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.
Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.
«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE. Вы только подтвердили мои слов о том что ничего кроме извинений и возможной выплаты родственникам погибших не будет.
Книгочей
(Misha56 @ 18-11-2020 - 16:29) (Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57) Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.
«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.
Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.
По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.
«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.
«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.
Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.
«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.Вы только подтвердили мои слов о том что ничего кроме извинений и возможной выплаты родственникам погибших не будет. Я ничего не подтверждал, а привел в качестве доказательства, которое свидельствует о том, что империализм в РФ и США - "одного поля ягоды".
PARAND
(Книгочей @ 18-11-2020 - 16:49) (Misha56 @ 18-11-2020 - 16:29) (Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57) Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.
«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.
Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.
По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.
«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.
«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.
Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.
«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.Вы только подтвердили мои слов о том что ничего кроме извинений и возможной выплаты родственникам погибших не будет.Я ничего не подтверждал, а привел в качестве доказательства, которое свидельствует о том, что империализм в РФ и США - "одного поля ягоды". А потому что деньги наших главных воротил лежат в Америке и в других странах!
kempentai
Пока лежат...
Книгочей
«Но определено, что было вечернее время суток, вертолет летел на очень низкой высоте, поэтому не попадал на радары...» — посол Азербайджана в Москве Полад Бюльбюль оглы."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/army/2020/11/12/13359205.shtml Это противоречит тому, что Ми-24П был сбит из ПЗРК у которого нет своего радара, стрелок определяет цель визуально, а ракеты имеют инфракрасную ГСН. Если бы стреляли из ЗРК, то на экране её РЛС была отметка системы "свой-чужой" по которой можно определить кому принадлежит вертолет. Уже одна эта нестыковка говорит о том, что азербайджанские власти что-то скрывают!
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-11-2020 - 03:24
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 19-11-2020 - 03:22) «Но определено, что было вечернее время суток, вертолет летел на очень низкой высоте, поэтому не попадал на радары...» — посол Азербайджана в Москве Полад Бюльбюль оглы."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/army/2020/11/12/13359205.shtmlЭто противоречит тому, что Ми-24П был сбит из ПЗРК у которого нет своего радара, стрелок определяет цель визуально, а ракеты имеют инфракрасную ГСН. Если бы стреляли из ЗРК, то на экране её РЛС была отметка системы "свой-чужой" по которой можно определить кому принадлежит вертолет. Уже одна эта нестыковка говорит о том, что азербайджанские власти что-то скрывают! Ни чему не противоречит. Если самолёт вертолёт идёт на такой высоте что радар его читает. То ПВОшники оповестят наземников. Если нет, наземники будут стрелять по всему что движется, тем более что низколетящая цель, это повышенная опасность. Если сбили чем то типа Бука, то радар прицеливания ( не помню точно как он называется) тот что смонтирован на пусковой установке, цель видит, но если сигнал транспортера бортовой системе не известен он будет распознан как чужой.
Антироссийский клон-28
(PARAND @ 18-11-2020 - 20:10) А потому что деньги наших главных воротил лежат в Америке и в других странах! Положите и свои тоже, следуйте примеру старших товарищей.
Книгочей
(Misha56 @ 19-11-2020 - 03:34) (Книгочей @ 19-11-2020 - 03:22) «Но определено, что было вечернее время суток, вертолет летел на очень низкой высоте, поэтому не попадал на радары...» — посол Азербайджана в Москве Полад Бюльбюль оглы."(с). Это противоречит тому, что Ми-24П был сбит из ПЗРК у которого нет своего радара, стрелок определяет цель визуально, а ракеты имеют инфракрасную ГСН. Если бы стреляли из ЗРК, то на экране её РЛС была отметка системы "свой-чужой" по которой можно определить кому принадлежит вертолет. Уже одна эта нестыковка говорит о том, что азербайджанские власти что-то скрывают! Ни чему не противоречит. Если самолёт вертолёт идёт на такой высоте что радар его читает. То ПВОшники оповестят наземников. Если нет, наземники будут стрелять по всему что движется, тем более что низколетящая цель, это повышенная опасность. Если сбили чем то типа Бука, то радар прицеливания ( не помню точно как он называется) тот что смонтирован на пусковой установке, цель видит, но если сигнал транспортера бортовой системе не известен он будет распознан как чужой. Сбитый российский вертолет Ми-24П сопровождал колонну, а не выполнял иное задание и не мог лететь на сверхнизкой высоте, т.к. наблюдателям, которые находились на его борту, необходим большой обзор. Значит азербайджанские представители лгут! Кроме того, в прифронтовой зоне есть много разных РЛС различного назначения и все они должны действовать во взаимодействии и согласованно, чтобы не только контролировать воздушную обстановку, но и следить за передвижениями наземной техники. Поэтому, заметить российскую колонну азербайджанцы были обязаны. И должны были оповестить о ней свои части и подразделения: "Приближается НЕ враг!" И если всё списывать на бардак, который был в ВС Азербайджана, то виновных будет больше, чем только лишь один стрелок ПЗРК и наказывать надо множество военных чинов!
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-11-2020 - 04:06
Книгочей
Пролить свет на инцицидет со сбитым российски вертолетом Ми-24 могут ДВЕ вещи, которые можно узнать из открытых источников:
1.) Когда, откуда, куда и зачем направлялась колонна росийских военных?
2.) Когда было объявлено о перемирии и когда об этом известили ВС Азербайджана?
К сему: И надо сопоставлять и анализировать только официальные заявления. Всё прочее - это домыслы, догадки и предположения. И даже не версии.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-11-2020 - 04:23
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 19-11-2020 - 04:06) (Misha56 @ 19-11-2020 - 03:34) (Книгочей @ 19-11-2020 - 03:22) «Но определено, что было вечернее время суток, вертолет летел на очень низкой высоте, поэтому не попадал на радары...» — посол Азербайджана в Москве Полад Бюльбюль оглы."(с). Это противоречит тому, что Ми-24П был сбит из ПЗРК у которого нет своего радара, стрелок определяет цель визуально, а ракеты имеют инфракрасную ГСН. Если бы стреляли из ЗРК, то на экране её РЛС была отметка системы "свой-чужой" по которой можно определить кому принадлежит вертолет. Уже одна эта нестыковка говорит о том, что азербайджанские власти что-то скрывают!Ни чему не противоречит. Если самолёт вертолёт идёт на такой высоте что радар его читает. То ПВОшники оповестят наземников. Если нет, наземники будут стрелять по всему что движется, тем более что низколетящая цель, это повышенная опасность. Если сбили чем то типа Бука, то радар прицеливания ( не помню точно как он называется) тот что смонтирован на пусковой установке, цель видит, но если сигнал транспортера бортовой системе не известен он будет распознан как чужой.Сбитый российский вертолет Ми-24П сопровождал колонну, а не выполнял иное задание и не мог лететь на сверхнизкой высоте, т.к. наблюдателям, которые находились на его борту, необходим большой обзор. Значит азербайджанские представители лгут! Кроме того, в прифронтовой зоне есть много разных РЛС различного назначения и все они должны действовать во взаимодействии и согласованно, чтобы не только контролировать воздушную обстановку, но и следить за передвижениями наземной техники. Поэтому, заметить российскую колонну азербайджанцы были обязаны. И должны были оповестить о ней свои части и подразделения: "Приближается НЕ враг!" И если всё списывать на бардак, который был в ВС Азербайджана, то виновных будет больше, чем только лишь один стрелок ПЗРК и наказывать надо множество военных чинов! На какой высоте летел вертолёт и какое задание он выполнял, мне не докладывали. Когда будут достойные доверия данные, тогда и обсудим. К сожалению в прифронтовой полосе, должно быть и есть, это не синонимы.
Книгочей
(Misha56 @ 19-11-2020 - 05:00) Когда будут достойные доверия данные, тогда и обсудим. Мне с you в любом случае обсуждать нечего. К сожалению в прифронтовой полосе, должно быть и есть, это не синонимы. "Прифронтовая зона" в Нагорном Карабахе и "сопредельная территория" Армении - это РАЗНЫЕ вещи! Не считая того, что сбив Российский вертолет над территорией Армении, Азербайджан совершил Акт агрессии и дал Законный повод для войны против него.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-11-2020 - 07:35
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 19-11-2020 - 07:35) К сожалению в прифронтовой полосе, должно быть и есть, это не синонимы.
А вы то здесь причём? Я лично с форумом обсуждаю. С вами не интересно, у вас ведь свои мыслей нет, вы как ретранслятор, только чуже пересказывать можете. "Прифронтовая зона" в Нагорном Карабахе и "сопредельная территория" Армении - это РАЗНЫЕ вещи! Не считая того, что сбив Российский вертолет над территорией Армении, Азербайджан совершил Акт агрессии и дал Законный повод для войны против него. Сегодня учитывая виды вооружения, их точность и дальнобойность, прифронтовая зона сегодня несколько шире чем во время обоих мировых войн.
PARAND
(Misha56 @ 19-11-2020 - 03:37) (PARAND @ 18-11-2020 - 20:10) А потому что деньги наших главных воротил лежат в Америке и в других странах!Положите и свои тоже, следуйте примеру старших товарищей. Нет я бы лучше их бы вложил в своей стране хотя к сожалению у меня их в нужном количестве нет....я же не ворую!
Антироссийский клон-28
(PARAND @ 19-11-2020 - 11:08) (Misha56 @ 19-11-2020 - 03:37) (PARAND @ 18-11-2020 - 20:10) А потому что деньги наших главных воротил лежат в Америке и в других странах!Положите и свои тоже, следуйте примеру старших товарищей.Нет я бы лучше их бы вложил в своей стране хотя к сожалению у меня их в нужном количестве нет....я же не ворую! Так вложите в том количестве которое есть.
PARAND
(Misha56 @ 19-11-2020 - 11:35) (PARAND @ 19-11-2020 - 11:08) (Misha56 @ 19-11-2020 - 03:37) Положите и свои тоже, следуйте примеру старших товарищей.Нет я бы лучше их бы вложил в своей стране хотя к сожалению у меня их в нужном количестве нет....я же не ворую!Так вложите в том количестве которое есть. С этими деньгами у нас позорится не будут....
Книгочей
(Misha56 @ 19-11-2020 - 09:09) (Книгочей @ 19-11-2020 - 07:35) "Прифронтовая зона" в Нагорном Карабахе и "сопредельная территория" Армении - это РАЗНЫЕ вещи! Не считая того, что сбив Российский вертолет над территорией Армении, Азербайджан совершил Акт агрессии и дал Законный повод для войны против него.Сегодня учитывая виды вооружения, их точность и дальнобойность, прифронтовая зона сегодня несколько шире чем во время обоих мировых войн. Речь о ПЗРК из которого был сбит Ми-34! А его дальность ничтожна по сравнению с протяженностью "прифронтовой зоны", т.к. это средство ближнего боя.
Книгочей
(Книгочей @ 19-11-2020 - 04:22) Пролить свет на инцицидет со сбитым российски вертолетом Ми-24 могут ДВЕ вещи, которые можно узнать из открытых источников:
1.) Когда, откуда, куда и зачем направлялась колонна росийских военных?
2.) Когда было объявлено о перемирии и когда об этом известили ВС Азербайджана?
К сему: И надо сопоставлять и анализировать только официальные заявления. Всё прочее - это домыслы, догадки и предположения. И даже не версии. "Российский вертолет Ми-24, сбитый азербайджанскими ВС, сопровождал автомобильную колонну 102-й военной базы РФ, дислоцированной в Армении, заявил представитель Армии обороны Нагорного Карабаха Сурен Сарумян 9 ноября на брифинге.
Сарумян подчеркнул, что «российский военный вертолет Ми-24 был сбит ракетой, выпущенной со стороны Нахичевани».
По данным источника автомобильная колонна направлялась для усиления постов российских пограничников в Сюнике."(с) Источник: https://rossaprimavera.ru/news/deddcba2
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-11-2020 - 13:22
Антироссийский клон-28
(PARAND @ 19-11-2020 - 11:43) (Misha56 @ 19-11-2020 - 11:35) (PARAND @ 19-11-2020 - 11:08) Нет я бы лучше их бы вложил в своей стране хотя к сожалению у меня их в нужном количестве нет....я же не ворую!Так вложите в том количестве которое есть.С этими деньгами у нас позорится не будут.... Иными словами жаба душит. Да подвиг колхозника Селиванова вам точно не по плечу
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 19-11-2020 - 13:18) (Misha56 @ 19-11-2020 - 09:09) (Книгочей @ 19-11-2020 - 07:35) "Прифронтовая зона" в Нагорном Карабахе и "сопредельная территория" Армении - это РАЗНЫЕ вещи! Не считая того, что сбив Российский вертолет над территорией Армении, Азербайджан совершил Акт агрессии и дал Законный повод для войны против него.Сегодня учитывая виды вооружения, их точность и дальнобойность, прифронтовая зона сегодня несколько шире чем во время обоих мировых войн.Речь о ПЗРК из которого был сбит Ми-34! А его дальность ничтожна по сравнению с протяженностью "прифронтовой зоны", т.к. это средство ближнего боя. Если дальность действия ПЗРК ничтожна, то каким образом вертолёт мог лететь в глубоком тылу?
