Почему я должен осуждать вашу личную жизнь? Даже если бы вы были лесбиянкой, или вышли за генерала по финансовым причинам, я бы это не осуждал. Это не мое дело.
Не ожидала от вас другого ответа. Про "лесбиянку" (хотя у меня совершенно нормальная, гетеросексуальная ориентация) вы даже превзошли все мои ожидания.
Вот она, настоящая американская толерантность, поклонником которой вы, очевидно, являетесь! Я еще ничего не увидел, а только предполагаю. Я написал только некоторые, вы может быть не из числа.
Хорошо. Если я скажу, что я не из их числа. Вы поревете мне на слово? Это развеет все ваши предположения?
Соглашусь с вами. Все пилят, вопрос в другом в каких масштабах. И насколько боеспособны наша армия , и армия США.
Я тоже соглашусь с вами. Соотношение военных бюджетов США и РФ, соответственный коэффициент этого соотношения намного больше, чем, скажем, коэффициент соотношения ВБ Азербайджана и Армении. Но, пока у РФ есть ядерное оружие, это остерегает американцев наносить по России бомбовые удары, которые они когда-то наносили, к примеру, по Югославии.
И не думаю, что в армии США есть генеральши.
Разве нет? Там есть и генеральши, и адмиральши, и сенаторши, и презедентши. Почему вы так не думаете?
Хотя могу и ошибаться. Вся русская армия выстроенная по другому принципу. Армия США производит впечатление здоровой армии, где у солдат есть досуг, спортивные залы, вкусная и полезная еда. Красивая форма
Увы, вся наша страна не производит впечатление здоровой страны. А какая страна - такая и армия.
А что есть у нашей армии? Жирные генералы( не в вашем случае) старые без ремонта военкоматы и молодежь которая стремается туда идти.
Дело не в "жирных генералах"... Берите выше!
Вы спросили у меня про полицейских и коррупцию, я вам дал фильмы которые немного проясняют картину . Я не живу в США и не полицейский. И не могу говорить от их лица.
Я посмотрю, Anenerbe.
Это сообщение отредактировал ferrara - 23-10-2020 - 01:48
Прошла заметка о том, что Минфин России предложил уменьшить расходы на армию, сократив около 100 тыс. человек. В основном, это касается непрофильных частей и контингента - продовольственные вопросы и вопросы питания, сервисные службы, бухгалтерия и иные коллективы, оружия в руках не державшие. Что вы думаете по этому поводу?
Ищут где можно сократить финансирование .
Тыловые части и иже с ними раздуты неимоверно .
В России нет планов по сокращению в Вооруженных силах, предложения Минфина по этому поводу следует считать отражением дискуссии внутри правительства, заявил президент Владимир Путин.
«Никакие решения пока у нас не планируются, мы не планируем ни сокращения, ни увеличения каких-то сроков, это просто одно из предложений Министерства финансов, оно пока до меня даже не дошло. Это все дискуссии внутри правительственных ведомств между собой», – заявил глава государства, выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», передает ТАСС.
https://vz.ru/news/2020/10/22/1066828.html
(Т-90 @ 22-10-2020 - 22:21)
Вы действительно верите что уволят генералов?
Это Вам сказали чтоб Вы поддержали идею!
Они сказали а Вы уши развесили!
Сократят того кто умеет держать оружие в руках!
Они в Карабахе нужны-а тут и предложат работенку в горячей точке не гластно!
Во время Гражданской войны белые формировали офицерские полки: "марковский", "каппелевский". Теперь, значит, будут формировать генеральские полки - "путинский", "медведевский".
Каппелевский полк- такого вообще не было.
Собирательное название для нескольких частей состоявших в основном из волжских рабочих.
ЗЫ. В боях с чапаевцами каппелевцы не участвовали. ))) Тем более в марковской форме и с корниловским флагом)))
Путин: Мы не планируем сокращение Вооруженных сил
В России нет планов по сокращению в Вооруженных силах, предложения Минфина по этому поводу следует считать отражением дискуссии внутри правительства, заявил президент Владимир Путин.
Значит, все же сократят. Его всегда следует понимать наоборот. Так и с пенсионным возрастом было, и т.д.
Просто надо четко понимать- армии у страны нет.
интересно, а на Западе это знают?
(alexalex83 @ 22-10-2020 - 23:39)
Просто надо четко понимать- армии у страны нет.
интересно, а на Западе это знают?
Конечно! Секрет Полишинеля. Откуда у отсталой страны быть мощной армии? Да и зачем?!
Путин: Мы не планируем сокращение Вооруженных сил
В России нет планов по сокращению в Вооруженных силах, предложения Минфина по этому поводу следует считать отражением дискуссии внутри правительства, заявил президент Владимир Путин.
«Никакие решения пока у нас не планируются, мы не планируем ни сокращения, ни увеличения каких-то сроков, это просто одно из предложений Министерства финансов, оно пока до меня даже не дошло. Это все дискуссии внутри правительственных ведомств между собой», – заявил глава государства, выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», передает ТАСС.https://vz.ru/news/2020/10/22/1066828.html
Минфин помнит,почему загнулся СССР,а Путин,похоже,еще сомневается..)
Минфин помнит,почему загнулся СССР,а Путин,похоже,еще сомневается..) так кем бы он был в СССР?! :))
Это сообщение отредактировал Мавзон - 23-10-2020 - 11:41
Минфин помнит,почему загнулся СССР,а Путин,похоже,еще сомневается..) Рассказываю почему загнулся СССР-потому что добровольно все на металлом порезали и отовсюду вывели войска!И сократили!
Когда СССР загибался в 90-х-я от голода не страдал-нормально себя чувствовал-загибаться не от чего было!
Жень это фуфло что навязали в головы-как Лукашенко со своей армией падет-твоей стране будет хана-вот увидиш.
Веолончилисты то может и будут получать-не 3-а 5 ляма!
Но у них не будет страны.
Живой пример сейчас (трагедия)Карабах-обновлятся надо было.
Я считаю Жень Вас должны и просто обязаны финансировать АРАБЫ!
Знаеш почему?
Чтоб в Израиль отправить!
Вы им будете рассказывать-что Армию надо поменьше и деньги Армия кушает много!
Ну Арабы-золотые головы не видят!
Это сообщение отредактировал Т-90 - 23-10-2020 - 12:18
А так вохра встанет и муха непролетит.
Я не знаю таких!
Евросоюз-там НАТО крышует-Японию тоже США крышует-то есть у них есть Армия и сила у всех!
Фины вроде не в НАТО-но они по тихому в НАТО-им Европа и США сразу поможет-если на них нападет кто!
А так кто у нас есть ТАКОЙ-сам по себе без сильной армии?
Таких нету.
А какая страна не пала от краха-которая не позаботилась об своей Армии?
Я не знаю таких!
Евросоюз-там НАТО крышует-Японию тоже США крышует-то есть у них есть Армия и сила у всех!
Фины вроде не в НАТО-но они по тихому в НАТО-им Европа и США сразу поможет-если на них нападет кто!
А так кто у нас есть ТАКОЙ-сам по себе без сильной армии?
Таких нету.
Австралия, Канада, почти вся Африка... А вот сколько раз за последние 200 лет, нападали на Россию, и сколько - армия этой страны вторгалась в другие страны? Или "ихтамнет"?
Австралия, Канада, почти вся Африка...
Австралия-Канада -она под крышей США
Иди на Канаду напади-увидиш как США ее защитит!
Вся Африка-из войн между усобных не вылезает-и негры от туда бегут в Европу пачками-что ты чешиш?
(Pamela x @ 23-10-2020 - 02:59)
Путин: Мы не планируем сокращение Вооруженных сил
В России нет планов по сокращению в Вооруженных силах, предложения Минфина по этому поводу следует считать отражением дискуссии внутри правительства, заявил президент Владимир Путин.
«Никакие решения пока у нас не планируются, мы не планируем ни сокращения, ни увеличения каких-то сроков, это просто одно из предложений Министерства финансов, оно пока до меня даже не дошло. Это все дискуссии внутри правительственных ведомств между собой», – заявил глава государства, выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», передает ТАСС.https://vz.ru/news/2020/10/22/1066828.html
Минфин помнит,почему загнулся СССР,а Путин,похоже,еще сомневается..)
СССР окочурился не от гонки вооружений - это расхожие заблуждение .
Советский народ хотел перемен и демократии - что в итоге и получили .
Ну и руководящая и направляющая партия КПСС прогнила просто насквозь .....
(Мавзон @ 23-10-2020 - 12:32)
Австралия, Канада, почти вся Африка... Австралия-Канада -она под крышей США
Иди на Канаду напади-увидиш как США ее защитит!
Вся Африка-из войн между усобных не вылезает-и негры от туда бегут в Европу пачками-что ты чешиш? Кто на Канаду нападет? И зачем? Равно, как и территория Рф ни-ко-му не нужна. Это давно пора понять. И из России тоже бегут - убыль населения катострофическая.
Это сообщение отредактировал Мавзон - 23-10-2020 - 12:44
Это называется!
Политика-ДОБРА и СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Вы же все хотите сникерса -мерседеса-яхту-добра и спарведливости-не правдо ли???
Мы пришли к Вам с Миром!!!!!!!!
... СССР окочурился не от гонки вооружений - это расхожие заблуждение .
Советский народ хотел перемен и демократии - что в итоге и получили .
Ну и руководящая и направляющая партия КПСС прогнила просто насквозь .....
Тут суть в том, что огромная армия ниразу не помогла. И система рухнула, и вояк советских выгнали отовсюду.
Армию сейчас не резон сокращать ибо везде напряг и не в последнюю очередь от " мудрых " решений ВВП .
а чем эти вчерашние строители и генералы в юбках системе реально помогут? Щек дутьем да о деньгах нытьём...
Армию сейчас не резон сокращать ибо везде напряг и не в последнюю очередь от " мудрых " решений ВВП .
Нет конечно-это бы было и без него-даже намного в больших количествах!
А он их просто в очередь выставил-чтоб по одному разбираться с каждым!
(Агроном 71 @ 23-10-2020 - 12:42)
... СССР окочурился не от гонки вооружений - это расхожие заблуждение .
Советский народ хотел перемен и демократии - что в итоге и получили .
Ну и руководящая и направляющая партия КПСС прогнила просто насквозь .....
Тут суть в том, что огромная армия ниразу не помогла. И система рухнула, и вояк советских выгнали отовсюду.
Несмотря на то что советская армия была сильно политизирована , это армия и она подчиняется приказам .
А КГБ занималось чем угодно , но не охранной государства в том числе и от внутренних врагов .
(Агроном 71 @ 23-10-2020 - 12:46)
Армию сейчас не резон сокращать ибо везде напряг и не в последнюю очередь от " мудрых " решений ВВП .
а чем эти вчерашние строители и генералы в юбках системе реально помогут? Щек дутьем да о деньгах нытьём...
Не об этих клоунах вообще речи нет . Сие позорище любой армии .
... Несмотря на то что советская армия была сильно политизирована , это армия и она подчиняется приказам .
А КГБ занималось чем угодно , но не охранной государства в том числе и от внутренних врагов .
А по итогу, огромные затраты на вооружение и гигантскую армию - оказались напрасными. Пшик - и всё рухнуло. А вояки присягнули новым повелителям.
Больше всего понравилось, что контрабасов больше не кормить, только на боевых кормить. И сроки носки формы увеличить. А вы говорите генералов посокращают. Ога. Принцип "елочки" только перевернутой
Ага а 16 октября под козырек взяли и докладную в совет безопа сности отправили.
Больше всего понравилось, что контрабасов больше не кормить, только на боевых кормить. И сроки носки формы увеличить. А вы говорите генералов посокращают. Ога. Принцип "елочки" только перевернутой
Согласись что я сразу написал ПРАВДУ?
Это ИМ говорят-а они уши развесили!
Согласись что я сразу написал ПРАВДУ?
Это ИМ говорят-а они уши развесили!
Так это и так ясно. Должен был совет безопасности заботится о сокращении, а озаботился минфин. Оно и понятно где правда.
Армию сейчас не резон сокращать ибо везде напряг и не в последнюю очередь от " мудрых " решений ВВП .
Не столько важен размер армии, сколько важно то, что наш ВПК начинает технологически отставать. Похоже, что советские наработки заканчиваются, а что-то принципиально новое, прогрессивное сделать у нас, увы, не могут. От нашего оружия отказалась уже Индия, отказался Иран, предпочитая либо более дешёвое китайское оружие, либо более дорогое, но более технологичное и современное оружие западного или израильского производства.
Это сообщение отредактировал ferrara - 23-10-2020 - 13:52
что наш ВПК начинает технологически отставать. Похоже, что советские наработки заканчиваются, а что-то принципиально новое, прогрессивное сделать у нас, увы, не могут. От нашего оружия отказалась уже Индия, отказался Иран, предпочитая либо более дешёвое китайское оружие, либо более дорогое, но более технологичное и современное оружие западного или израильского производства.
Да нет наверное-там все нормально!
Дело в качестве!
То есть я купил помню ТОЗ-34 Тульского производства ражье-так брак полный!
Резьба тугая на одном стволе для вкладышей!
Планка прицельная замята-прям видно глазом-низило если по планке целится точно!
Ржавеет сразу в хлам-то есть не провароненое не черта!
Многие детали в том числе-ручажки(так назовем)для взвода бойков-просто видно грубо обрабатывали на наждаке причем кривым наждаке-они волнами где должно быть гладко-и так далее
Где то мельком слышал-когда война шла на Домбасе-им Калаши приперли-так они приехали ржавыми!
То есть пока везли-они заржавели от влажного ВОЗДУХА!
Так дело же не в конструкции оружия-а как его произвели!
Советский народ хотел перемен и демократии - что в итоге и получили .
то есть, руководство страны пошло на встречу трудящимся?
нуна занести в летопись золотыми буквами ...
а что-то принципиально новое, прогрессивное сделать у нас, увы, не могут.
А что принципиального нового Запад сделал-Вы понимаете?
Из за чего это?
1 фактор всего лиш-минимизация микросхем(электронника)-смотрела кино терминатор-вот!
Все завязано на этом!
В США высокоточные снаряды по Вай Фаю наводятся-если Вай Фай дать помехи он бесполезен!
Чисто минимизация электронники камер-дало толчок-больше там у них не чего нет!
Вот сейчас самый современный Против брони ракета ручная-у Запада!
Там он из за угла пускает-и чисто по камере ей управляет-там у него изображение-оператор видит куда она летит!
Но это пока он видит она точно летит-камеру можно к примеру лазером сжечь на ракете!
Ослепить-сигнал прервать-много способов сделать их оружие бесполезным-надо этим заниматься!
Но Класический снаряд-ты не ослепиш-сигнал не прервеш-и не собьеш!
... Да нет наверное-там все нормально!
Дело в качестве!
Вы хотите сказать, что в РФ производят передовую микроэлектронику? А это возможно только на самом современном технологическом оборудовании. Откуда ему взяться то?
Вы хотите сказать, что в РФ производят передовую микроэлектронику? А это возможно только на самом современном технологическом оборудовании. Откуда ему взяться то?
Нет конечно-но поломать и пожечь иху передовую электроннику в случае чего-есть способы!
А что твой Запад будет делать -если перейдет на 100 % в оружие своем электроннику?
Он же проиграет-его оружие будет бесполезно и не работать!
У них же в снарядах даже микросхемы!
Вот понимаеш я тебе на пальцах объясню!
Запад полностью на электроннике-прилетает НЛО и отключает и ломает все микросхемы!
И тут РФ выкатывает Класическую Пушку-и Хрясь по НЛО-и усе РОВНО!
...Нет конечно-но поломать и пожечь иху передовую электроннику в случае чего-есть способы!
А что твой Запад будет делать -если перейдет на 100 % в оружие своем электроннику?
Он же проиграет-его оружие будет бесполезно и не работать!
У них же в снарядах даже микросхемы! Вам бы в 41 -м на фронте рассказывать, какие немцы дураки и трусы! Никогда не надо недооценивать противника. Электроника надежно экранирована от внешних воздействий, а то, что способно вывести её из строя - уничтожит и всё вокруг.
Исторически - Россия если и побеждала - то только огромными человеческими потерями..
Это сообщение отредактировал Мавзон - 23-10-2020 - 14:54