(Cityman @ 11-10-2020 - 17:06)
(Sorques @ 11-10-2020 - 16:37)
Я вопрос не понял..
Да я про индейцев все, так с ружьями-то они бизонов убивали ради того чтобы обеспечить свое племя пропитанием и шкурами для жилищ или как белые переселенцы, чтобы обогатиться или ради развлечения? Мне тут Миша ответил, что типа ради кормежки рабочих на строительстве ж/д. Ну-ну, тот же Буффало Билл самолично "ради кормежки рабочих" завалил более 4280 бизонов за 17 месяцев, а это 251 бизон в месяц. Их там что только бизоньим мясом кормили
251 бизона в месяц это немного для прикорма десятков тысяч человек работавших на строительстве.
И кормили тогда действительно без разносолов.
так это один человек завалил, или ББ один заготовкой мяса занимался?
(Misha56 @ 11-10-2020 - 16:59)
Выходит или гугле или вы. Нл кто то один врёт?
П.С.
К сожалению с телефона ссылку дать не могу, но если скопируйте мой вопрос с строку запроса гугл даст тот же ответ. С конца XIX века долгое время основным языком страны был английский (на данный момент владеют 94 % населения, .. а на ирландском говорила лишь малая часть населения; https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%...%B4%D0%B8%D0%B8
Ирландский язык дошёл до такой жизни по историческим причинам. Английское правительство в начале 19-го века сделало всё, чтобы он в своё время там не существовал. Вместе с эмансипацией католиков были введены национальные школы, а до этого не было системного образования в Ирландии.
В этих школах было сделано так, что образование давалось исключительно на английском языке. Живущие в бедных регионах родители понимали, что детям, чтобы вылезти из этого, нужно знать английский. Они просили учителей не разрешать их детям разговаривать на ирландском языке. Это довольно долгая и грустная история.
Мой сын пишет докторскую по ирландскому, я предпочитаю верить ему, а не Вам.
Это хорошо что ваш сын пишет докторскую.Но, я предпочитаю верить информации которую я получяю из множественных независимых источников.
А они говорят что ирландский язык во первых является одним из 2х государственных языков, во вторых я валяется повседневным языком для 42% населения.
Кроме того мой опыт общения с ирландскими коллегами, как в США, так и в Ирландии говорит о том что ваша информация в корне не верна.
Кроме того всё что вы написали, написано в прошедшем времени.
А оно имеет тенденцию отличатся от настоящего.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-10-2020 - 18:16
А они говорят что ирландский язык впервые является одним из 2х государственных языков, во вторых я валяется повседневным языком для 42% населения.
Кроме того мой опыт общения с ирландскими коллегами, как в США, так и в Ирландии говорит о том что ваша информация в корне не верна.
а вот про повседневность употребления тут вы соврамши )))
"Используют ирландский язык в повседневном общении, однако, всего 73 803 человека (примерно 1,5 % от всего населения). Весомая часть из них компактно проживает в сельской местности, вдоль западного побережья страны" (с) Википедия
(Misha56 @ 11-10-2020 - 19:12)
А они говорят что ирландский язык впервые является одним из 2х государственных языков, во вторых я валяется повседневным языком для 42% населения.
Кроме того мой опыт общения с ирландскими коллегами, как в США, так и в Ирландии говорит о том что ваша информация в корне не верна. а вот про повседневность употребления тут вы соврамши )))
"Используют ирландский язык в повседневном общении, однако, всего 73 803 человека (примерно 1,5 % от всего населения). Весомая часть из них компактно проживает в сельской местности, вдоль западного побережья страны" (с) Википедия Либо я не верно объяснил, либо вы не верно поняли.
Объясню на моём примере, вне дома для меня основным языком общения я вляется английский, а языком внутри семейного общения русский.
Для 42% ирладцев это соответственно английский и ирландский.
Побщайтесь с носителями языка, ваше мнение сильно изменится.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-10-2020 - 18:34
(dedO'K @ 11-10-2020 - 13:50)
(sxn3536891240 @ 11-10-2020 - 01:40)
Проще людей асимилировать, сделать из многих национальностей одну - такого себе русского человека.Недавно было самосожжения професора Альберт Разин, целью которого было, обращение властей на исчезновения удмурдского языка. Блогер снизу красноречивый комент. Вот так, без жертв, уничтожаются народы и национальности, отнимите у людей их язык и культуру, и они исчезнут
Что значит "отнимите"? Кто и каким образом отнимает у удмуртского народа его язык и культуру?
Таким образом, что дети не могут учится на их родном языке, и переходят на русский. Вот еще вам ссылочка почитайте о языках россии языки россии
Ну, так, учите на удмуртском языке удмуртскому делу. Мои дети по казахски говорят, как на родном, но и по русски, начиная с церковнославянского, понимают, говорят без акцента, читают и пишут.
(Cityman @ 11-10-2020 - 18:24)
(Misha56 @ 11-10-2020 - 19:12)
А они говорят что ирландский язык впервые является одним из 2х государственных языков, во вторых я валяется повседневным языком для 42% населения.
Кроме того мой опыт общения с ирландскими коллегами, как в США, так и в Ирландии говорит о том что ваша информация в корне не верна.
а вот про повседневность употребления тут вы соврамши )))
"Используют ирландский язык в повседневном общении, однако, всего 73 803 человека (примерно 1,5 % от всего населения). Весомая часть из них компактно проживает в сельской местности, вдоль западного побережья страны" (с) Википедия
Либо я не верно объяснил, либо вы не верно поняли.
Объясню на моём примере, вне дома для меня основным языком общения я вляется английский, а языком внутри семейного общения русский.
Для 42% ирладцев это соответственно английский и ирландский.
Побщайтесь с носителями языка, ваше мнение сильно изменится.
А по мне так это вы не понимаете о чем пишете, повседневное употребление языка - это употрбление его дома как вы и написали, так как 1.5% вдруг превращаются в 42? Ирландский язык сохраняется лишь в гэлтахтах, районах где употребление языка наиболее хорошо сохранилось, но даже и там по данным 2016 года "население гэлтахтов составляет 96 090 человек, из них ирландским языком владеют 63 662, использовали язык ежедневно вне учебных заведений 20 586." (с) Википедия
Это очень похоже на украинизацию языка в Украине - насильно навязывается украинский язык, но в повседневной жизни все-равно большое количество населения общаются на русском.
В Ирландии долгое время ирландский язык истирался из общения и заменялся английским, теперь слава Богу, вроде как там идет возрождение ирландского языка, но вот когда она станет языком не только официального общения на всей территории страны, это вопрос времени. Уж не знаю сколько на это потребуется этого самого времени??? Но, если это как в Украине принудиловка, то это будет долго.
Побщайтесь с носителями языка, ваше мнение сильно изменится.
Миша, не рассуждайте о том. о чём не имеете никакого понятия.
... ирландцы находятся в сложной ситуации. Несмотря на то, что английский язык для большинства людей родной, они не могут его признать своим — это не их исторический язык. При этом в Ирландии нельзя предложить ирландский язык как иностранный. Это невозможно, потому что это их язык, но на котором они сами же не говорят.
Это болезненно отдаёт на психологию из-за того, что ирландский язык в обязательном порядке преподаётся в школах, есть несколько школ, где преподавание полностью на ирландском языке, но остальные школы преподают его в качестве предмета. Это предмет, который непонятно зачем нужен, потому что очень мало, что можно сделать на ирландском языке в Ирландии.
В связи с этим у многих детей складывается ощущение, что их заставляют делать что-то ненужное. Они учат язык 13-14 лет, а выхлопа нет. Люди выходят из школы и ничего не могут сказать по-ирландски.
https://tjournal.ru/stories/92985-vseh-udiv...andskogo-yazyka
В последнее время увеличилось количество родителей желающих отдать своих детей в школы с преподаванием на ирландском языке. Вызвано это наплывом эмигрантов. Эмигрантам ирландский не нужен, поэтому они в такую школу своих детей не посылают. Ирландские родители таким образом пытаются защитить своих детей от общения с подростками. которые носят с собой ножи и наркотики. Сами родители, в большинстве своём, ирландского не знают, но есть осознанная необходимость, ибо при толерантности никак по-другому. Заявку в такие школы нужно подавать пораньше, примерно с четырёхлетнего возраста ребёнка. Не знаю. Миша, с кем Вы там общаетесь, но Вы не в теме ирландского - однозначно.
Это сообщение отредактировал Pamela x - 11-10-2020 - 19:25
а вот про повседневность употребления тут вы соврамши )))
"Используют ирландский А по мне так это вы не понимаете о чем пишете, повседневное употребление языка - это употрбление его дома как вы и написали, так как 1.5% вдруг превращаются в 42? Ирландский язык сохраняется лишь в гэлтахтах, районах где употребление языка наиболее хорошо сохранилось, но даже и там по данным 2016 года "население гэлтахтов составляет 96 090 человек, из них ирландским языком владеют 63 662, использовали язык ежедневно вне учебных заведений 20 586." (с) Википедия
Это очень похоже на украинизацию языка в Украине - насильно навязывается украинский язык, но в повседневной жизни все-равно большое количество населения общаются на русском.
В Ирландии долгое время ирландский язык истирался из общения и заменялся английским, теперь слава Богу, вроде как там идет возрождение ирландского языка, но вот когда она станет языком не только официального общения на всей территории страны, это вопрос времени. Уж не знаю сколько на это потребуется этого самого времени??? Но, если это как в Украине принудиловка, то это будет долго.
Я сказал о повседневности употребления я заказал так как я это понимаю, вы имеете право на своё мнение.
Мо моё совпадает с мнением тех носителей языка с которыми я общался.
(Misha56 @ 11-10-2020 - 18:32)
Побщайтесь с носителями языка, ваше мнение сильно изменится.
Миша, не рассуждайте о том. о чём не имеете никакого понятия.
... ирландцы находятся в сложной ситуации. Несмотря на то, что английский язык для большинства людей родной, они не могут его признать своим — это не их исторический язык. При этом в Ирландии нельзя предложить ирландский язык как иностранный. Это невозможно, потому что это их язык, но на котором они сами же не говорят.
Это болезненно отдаёт на психологию из-за того, что ирландский язык в обязательном порядке преподаётся в школах, есть несколько школ, где преподавание полностью на ирландском языке, но остальные школы преподают его в качестве предмета. Это предмет, который непонятно зачем нужен, потому что очень мало, что можно сделать на ирландском языке в Ирландии.
В связи с этим у многих детей складывается ощущение, что их заставляют делать что-то ненужное. Они учат язык 13-14 лет, а выхлопа нет. Люди выходят из школы и ничего не могут сказать по-ирландски.https://tjournal.ru/stories/92985-vseh-udiv...andskogo-yazyka
В последнее время увеличилось количество родителей желающих отдать своих детей в школы с преподаванием на ирландском языке. Вызвано это наплывом эмигрантов. Эмигрантам ирландский не нужен, поэтому они в такую школу своих детей не посылают. Ирландские родители таким образом пытаются защитить своих детей от общения с подростками. которые носят с собой ножи и наркотики. Сами родители, в большинстве своём, ирландского не знают, но есть осознанная необходимость, ибо при толерантности никак по-другому. Заявку в такие школы нужно подавать пораньше, примерно с четырёхлетнего возраста ребёнка. Не знаю. Миша, с кем Вы там общаетесь, но Вы не в теме ирландского - однозначно.
Вопервых я больше верю, ирландцам и собственным наблюдениям чем вам.
Во вторых вы сами пишите что число изучающих я зык ростёт.
В третьих вы видимо считаете всех ирландцев дебилами.
Ибо только дебил может учить язык 12 лет и не выучить.
(Cityman @ 11-10-2020 - 19:17)
а вот про повседневность употребления тут вы соврамши )))
"Используют ирландский А по мне так это вы не понимаете о чем пишете, повседневное употребление языка - это употрбление его дома как вы и написали, так как 1.5% вдруг превращаются в 42? Ирландский язык сохраняется лишь в гэлтахтах, районах где употребление языка наиболее хорошо сохранилось, но даже и там по данным 2016 года "население гэлтахтов составляет 96 090 человек, из них ирландским языком владеют 63 662, использовали язык ежедневно вне учебных заведений 20 586." (с) Википедия
Это очень похоже на украинизацию языка в Украине - насильно навязывается украинский язык, но в повседневной жизни все-равно большое количество населения общаются на русском.
В Ирландии долгое время ирландский язык истирался из общения и заменялся английским, теперь слава Богу, вроде как там идет возрождение ирландского языка, но вот когда она станет языком не только официального общения на всей территории страны, это вопрос времени. Уж не знаю сколько на это потребуется этого самого времени??? Но, если это как в Украине принудиловка, то это будет долго.
Я сказал о повседневности употребления я заказал так как я это понимаю, вы имеете право на своё мнение.
Мо моё совпадает с мнением тех носителей языка с которыми я общался.
Ну а мое с зафиксированными данными, так и в чьих словах больше правды?
Да я про индейцев все, так с ружьями-то они бизонов убивали ради того чтобы обеспечить свое племя пропитанием и шкурами для жилищ или как белые переселенцы, чтобы обогатиться или ради развлечения? Индейцы 16-17 века и 19 -го, две большие разницы.. Они убивали бизонов и пушного зверя ради того, чтобы продать белым и купить товары, оружие или алкоголь..тое есть ради того, чтобы обогатиться.. Вождь племен продавали индейские территории не за бусы, как некоторые считают, а в общем по рыночной цене, по договорам, которые составляли нанятые ими юристы..другое дело, что деньги часто делили между собой вожди..
Это сообщение отредактировал Sorques - 12-10-2020 - 16:09
Ну а мое с зафиксированными данными, так и в чьих словах больше правды? В моём, так как оно основано на общении с носителями языка, и неоднократном посещении Ирландии.
Кроме того как я уже сказал Pamela-X в ваших и есё ссылках отмечается рост изучения языка.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-10-2020 - 03:45
(Cityman @ 11-10-2020 - 20:16)
Ну а мое с зафиксированными данными, так и в чьих словах больше правды?
В моём, так как оно основано на общении с носителями языка, и неоднократном посещении Ирландии.
Кроме того как я уже сказал Pamela-X в ваших и есё ссылках отмечается рост изучения языка.
ну может эти 1.5% когда-нибудь и выростут в 42....
(Misha56 @ 12-10-2020 - 04:43)
(Cityman @ 11-10-2020 - 20:16)
Ну а мое с зафиксированными данными, так и в чьих словах больше правды? В моём, так как оно основано на общении с носителями языка, и неоднократном посещении Ирландии.
Кроме того как я уже сказал Pamela-X в ваших и есё ссылках отмечается рост изучения языка. ну может эти 1.5% когда-нибудь и выростут в 42.... Думаю процент уже выше, и будет расти ещё дальше.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-10-2020 - 15:00
(Misha56 @ 11-10-2020 - 18:18)
(Cityman @ 11-10-2020 - 17:06)
Да я про индейцев все, так с ружьями-то они бизонов убивали ради того чтобы обеспечить свое племя пропитанием и шкурами для жилищ или как белые переселенцы, чтобы обогатиться или ради развлечения? Мне тут Миша ответил, что типа ради кормежки рабочих на строительстве ж/д. Ну-ну, тот же Буффало Билл самолично "ради кормежки рабочих" завалил более 4280 бизонов за 17 месяцев, а это 251 бизон в месяц. Их там что только бизоньим мясом кормили
251 бизона в месяц это немного для прикорма десятков тысяч человек работавших на строительстве.
И кормили тогда действительно без разносолов.
так это один человек завалил, или ББ один заготовкой мяса занимался?
Бригада занималась, кроме того что бизона надо было пристрелить, его надо было ободрать, мясо засолить или хотя бы прокоптить. Или замариновать а потом порезать на полоски и просушить ибо джёрки (вяленое мясо) было в то время основным способ предохранения. Шкуры на до было собрать и обработать ибо оно тоже были ценным товаром, даже кости шли в дело.
По сути охотничьи бригады или объединения таких бригад это были небольшие но весьма эффективные передвижные мясо перерабатывающие заводы.
Бригада занималась, кроме того что бизона надо было пристрелить, его надо было ободрать, мясо засолить или хотя бы прокоптить. Или замариновать а потом порезать на полоски и просушить ибо джёрки (вяленое мясо) было в то время основным способ предохранения. Шкуры на до было собрать и обработать ибо оно тоже были ценным товаром, даже кости шли в дело.
По сути охотничьи бригады или объединения таких бригад это были небольшие но весьма эффективные передвижные мясо перерабатывающие заводы.
А всех бизонов от жадности истребили?
(Misha56 @ 12-10-2020 - 14:07)
Бригада занималась, кроме того что бизона надо было пристрелить, его надо было ободрать, мясо засолить или хотя бы прокоптить. Или замариновать а потом порезать на полоски и просушить ибо джёрки (вяленое мясо) было в то время основным способ предохранения. Шкуры на до было собрать и обработать ибо оно тоже были ценным товаром, даже кости шли в дело.
По сути охотничьи бригады или объединения таких бригад это были небольшие но весьма эффективные передвижные мясо перерабатывающие заводы.
А всех бизонов от жадности истребили?
1. Как уже писал бизоны вполне себе живут и здравствуют в таком количестве что мясо бизона можно купить в магазине или заказать в ресторане.
2. Причём здесь жадность?
Надо было кормить рабочих, и их кормили.
3. Когда на Территории бывшего СССР последний раз охотились на дрофу?
3. Когда на Территории бывшего СССР последний раз охотились на дрофу? Дрофа-это родственник бизона?
Дрофы жили в степях, а степи остались на Украине, с них и спрашивайте.
В 2001 году ряд европейских стран (Австрия, Албания, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Македония, Молдавия, Румыния, Словакия, Хорватия, Чехия и Украина) подписали Меморандум о взаимопонимании по сохранению и управлению среднеевропейской популяцией дрофы (англ. The Great Bustard Memorandum of Understanding),https://ru.wikipedia.org/wiki/Дрофа
А американцы на неё охотиться хотят...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-10-2020 - 20:08
(yellowfox @ 12-10-2020 - 16:28)
(Misha56 @ 12-10-2020 - 14:07)
Бригада занималась, кроме того что бизона надо было пристрелить, его надо было ободрать, мясо засолить или хотя бы прокоптить. Или замариновать а потом порезать на полоски и просушить ибо джёрки (вяленое мясо) было в то время основным способ предохранения. Шкуры на до было собрать и обработать ибо оно тоже были ценным товаром, даже кости шли в дело.
По сути охотничьи бригады или объединения таких бригад это были небольшие но весьма эффективные передвижные мясо перерабатывающие заводы.
А всех бизонов от жадности истребили?
1. Как уже писал бизоны вполне себе живут и здравствуют в таком количестве что мясо бизона можно купить в магазине или заказать в ресторане.
2. Причём здесь жадность?
Надо было кормить рабочих, и их кормили.
3. Когда на Территории бывшего СССР последний раз охотились на дрофу?
А зачем на вид, занесенный в Красную книгу охотиться?
(Misha56 @ 12-10-2020 - 20:49)
(yellowfox @ 12-10-2020 - 16:28)
А всех бизонов от жадности истребили?
1. Как уже писал бизоны вполне себе живут и здравствуют в таком количестве что мясо бизона можно купить в магазине или заказать в ресторане.
2. Причём здесь жадность?
Надо было кормить рабочих, и их кормили.
3. Когда на Территории бывшего СССР последний раз охотились на дрофу?
А зачем на вид, занесенный в Красную книгу охотиться?
А почему нет если всё подконтрольно и не мешает увеличению популяции?
К стати в США все лицензионные сборы идут на поддержание природы, это целевые сборы расходовать их на что то другое это федеральное и штатное преступление.
(Cityman @ 12-10-2020 - 20:03)
(Misha56 @ 12-10-2020 - 20:49)
1. Как уже писал бизоны вполне себе живут и здравствуют в таком количестве что мясо бизона можно купить в магазине или заказать в ресторане.
2. Причём здесь жадность?
Надо было кормить рабочих, и их кормили.
3. Когда на Территории бывшего СССР последний раз охотились на дрофу? А зачем на вид, занесенный в Красную книгу охотиться? А почему нет если всё подконтрольно и не мешает увеличению популяции?
К стати в США все лицензионные сборы идут на поддержание природы, это целевые сборы расходовать их на что то другое это федеральное и штатное преступление. популяция дрофы еще в начале 20 века стала стремительно уменьшаться, так что батюшку-царя благодарите
Это сообщение отредактировал Cityman - 12-10-2020 - 21:24
А почему нет если всё подконтрольно и не мешает увеличению популяции?
К стати в США все лицензионные сборы идут на поддержание природы, это целевые сборы расходовать их на что то другое это федеральное и штатное преступление.
Вы фиглярничаете? Или, действительно, не знаете что такое Красная книга?
(Misha56 @ 12-10-2020 - 21:21)
А почему нет если всё подконтрольно и не мешает увеличению популяции?
К стати в США все лицензионные сборы идут на поддержание природы, это целевые сборы расходовать их на что то другое это федеральное и штатное преступление.
Вы фиглярничаете? Или, действительно, не знаете что такое Красная книга?
Я знаю что такое красная книга.
Но я пишу то что думаю, и высказываю моё личное мнение не согласовывая его ни с кем и не с чем.
Охота в США очень популярна, но очень сильно регулируется, и контролируется.
Случаи браконьерства редки, и очень строго наказываются.
Кроме того я ни где не написал, что на бизонов ведётся охота.
Я написал что их мясо можно купить, но это не значит что их отстреливают.
Есть несколько ферм где бизонов разводят.
Но даже на этих фермах забой бизонов сильно регулируется.
Отстрел же бизонов за последние 10 лет если не ошибаюсь был произведён только один раз когда в одном из заповедников стадо разрослось больше чем могла поддержать кормовая база, а отселенные особи вернулись назад пройдя более 100 миль.
Тогда биологами было принято решение отстрелить несколько наиболее старых особей.
Кроме того я ни где не написал, что на бизонов ведётся охота.
Я написал что их мясо можно купить, но это не значит что их отстреливают.
Есть несколько ферм где бизонов разводят.
Но даже на этих фермах забой бизонов сильно регулируется.
Отстрел же бизонов за последние 10 лет если не ошибаюсь был произведён только один раз когда в одном из заповедников стадо разрослось больше чем могла поддержать кормовая база, а отселенные особи вернулись назад пройдя более 100 миль.
Тогда биологами было принято решение отстрелить несколько наиболее старых особей.
КрУтитесь, как обычно, изворачиваетесь. Вас спросили зачем охотиться на дрофу занесённую в Красную книгу, а Вы спросили - а почему бы и нет? Причём здесь ВАШЕ мнение, если в Красную книгу заносят те виды, на которые охотиться ЗАПРЕЩЕНО! Утомили. кароч..
(Misha56 @ 12-10-2020 - 21:35)
Кроме того я ни где не написал, что на бизонов ведётся охота.
Я написал что их мясо можно купить, но это не значит что их отстреливают.
Есть несколько ферм где бизонов разводят.
Но даже на этих фермах забой бизонов сильно регулируется.
Отстрел же бизонов за последние 10 лет если не ошибаюсь был произведён только один раз когда в одном из заповедников стадо разрослось больше чем могла поддержать кормовая база, а отселенные особи вернулись назад пройдя более 100 миль.
Тогда биологами было принято решение отстрелить несколько наиболее старых особей. КрУтитесь, как обычно, изворачиваетесь. Вас спросили зачем охотиться на дрофу занесённую в Красную книгу, а Вы спросили - а почему бы и нет? Причём здесь ВАШЕ мнение, если в Красную книгу заносят те виды, на которые охотиться ЗАПРЕЩЕНО! Утомили. кароч.. 1. Вы не уточнили что вопрос идёт о Дрофе.
2. Вы не поняли сути моего вопроса.
Поясню я спросил по тому что когда то на дрофу можно было охотится хоть с рогаткой, но за годы советской власти, она практически исчезла причём не столько из за охоты, сколько из за идиотской системы землепользования.
3. Ещё раз повторяю, моё личное мнение не зависит от того что по этому поводу думают другие.
Возможно вам это сложно понять, но у людей бывает личное мнение.
Я один из таких людей.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-10-2020 - 22:05
(Misha56 @ 12-10-2020 - 22:21)
(Cityman @ 12-10-2020 - 20:03)
А зачем на вид, занесенный в Красную книгу охотиться?
А почему нет если всё подконтрольно и не мешает увеличению популяции?
К стати в США все лицензионные сборы идут на поддержание природы, это целевые сборы расходовать их на что то другое это федеральное и штатное преступление.
популяция дрофы еще в начале 20 века стала стремительно уменьшаться, так что батюшку-царя благодарите
Я задал простой вопрос.
Когда в последний раз на территории Бывшего СССР охотились на дрофу.
Ни кого и за что благодарить, а когда.
Но вероятно это очень сложный допрос для некоторых умных россиян и примкнувших к ним граждан одной мелкой, но гордой страны Евросоюза.
Я задал простой вопрос.
Когда в последний раз на территории Бывшего СССР охотились на дрофу.
Ни кого и за что благодарить, а когда.
Но вероятно это очень сложный допрос для некоторых умных россиян и примкнувших к ним граждан одной мелкой, но гордой страны Евросоюза.
Я задав вопрос еще проще. Когда в США последний раз охотились на мамонта?
(Misha56 @ 12-10-2020 - 21:08)
Я задал простой вопрос.
Когда в последний раз на территории Бывшего СССР охотились на дрофу.
Ни кого и за что благодарить, а когда.
Но вероятно это очень сложный допрос для некоторых умных россиян и примкнувших к ним граждан одной мелкой, но гордой страны Евросоюза.
Я задав вопрос еще проще. Когда в США последний раз охотились на мамонта?
Для особо умного россиянина отвечаю ни когда.
Ибо мамонты вымерли за долго до создания США.
Для особо умного россиянина отвечаю ни когда.
Ибо мамонты вымерли за долго до создания США.
Зато коренные американцы на них охотились.
(Misha56 @ 14-10-2020 - 13:11)
Для особо умного россиянина отвечаю ни когда.
Ибо мамонты вымерли за долго до создания США. Зато коренные американцы на них охотились. Имеете в виду что на мамонтов охотились нелегальные эмигранты из Сибири и Китая, перешедшие на материк через ледяной мост между континетами?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-10-2020 - 20:05
(Cityman @ 12-10-2020 - 21:23)
(Misha56 @ 12-10-2020 - 22:21)
А почему нет если всё подконтрольно и не мешает увеличению популяции?
К стати в США все лицензионные сборы идут на поддержание природы, это целевые сборы расходовать их на что то другое это федеральное и штатное преступление.
популяция дрофы еще в начале 20 века стала стремительно уменьшаться, так что батюшку-царя благодарите
Я задал простой вопрос.
Когда в последний раз на территории Бывшего СССР охотились на дрофу.
Ни кого и за что благодарить, а когда.
Но вероятно это очень сложный допрос для некоторых умных россиян и примкнувших к ним граждан одной мелкой, но гордой страны Евросоюза.
Да хоть завтра пойду, если ее из Красной книги вычеркнув, доказав этим, что популяция восстановилась. На европейской части России этой дрофы от 8000 до 11000 особей, но все они либо по заповедникам, либо по заказникам.
Да хоть завтра пойду, если ее из Красной книги вычеркнув, доказав этим, что популяция восстановилась. На европейской части России этой дрофы от 8000 до 11000 особей, но все они либо по заповедникам, либо по заказникам.
Это тоже не ответ на простой но вероятно очень сложный для умных Россиян вопрос:
Когда в последний раз на территории Бывшего СССР охотились на дрофу.
Ни кого и за что благодарить, а когда.
При этом я даже не знаю охотник ли вы ли нет, и не задаю это вопрос.
.
Ибо мамонты вымерли за долго до создания США.
Они вымерли, ибо чувствовали, что появится США их сразу истребят..
(yellowfox @ 14-10-2020 - 19:19)
(Misha56 @ 14-10-2020 - 13:11)
Для особо умного россиянина отвечаю ни когда.
Ибо мамонты вымерли за долго до создания США. Зато коренные американцы на них охотились. Имеете в виду что на мамонтов охотились нелегальные эмигранты из Сибири и Китая, перешедшие на материк через ледяной мост между континетами? И еще 25% европейцев, которые прошли на американский континент по кромке ледника.
А в то время не было понятий эмигрант, легальный или нелегальный, прав был то,у кого дубина больше. Правда в настоящее время США пытается жить по тому же принципу, что не совсем
понятно.
перешедшие на материк через ледяной мост между континетами
Зачем через ледяной мост? На месте Берингова пролива тогда был перешеек, шириной 270 км...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-10-2020 - 21:02
И еще 25% европейцев, которые прошли на американский континент по кромке ледника.
А в то время не было понятий эмигрант, легальный или нелегальный, прав был то,у кого дубина больше. Правда в настоящее время США пытается жить по тому же принципу, что не совсем
понятно.
Не примазывайтесь к Азиатам.
Зачем через ледяной мост? На месте Берингова пролива тогда был перешеек, шириной 270 км...
В изданной до Сороса литературе которую читал я говорится о ледяном мосте.