(PARAND @ 12-08-2020 - 18:16)
Вы просто обыкновенный скептик и слепо верите в учение Дарвина который с пьяну ляпнул что человек произошел от обезьяны))))
Паранд, я дикий человек, а вы читающий Яндекс- Дзен интеллектуал..
Так нормально?
Тогда закончили.
Я яндекс-дзен стал читать месяца три четыре назад и то изредка сопоставляя разные сообщения!!!А так перечитал много книг и разных материалов да и из инета иной раз черпаю информацию из других источников и имею право говорить то что я думаю....И не надо мне уже который раз ввину говорить об яндекс -дзене...Я о нем и не знал это вы его поставили на первое место!
А все таки когда на земле появилась фауна тогда и вместе с нею возник и человек и не важно откуда....То ли он был создан ,то ли привнесен откуда либо....Нам человечеству пока этого не дано знать))))
(Безумный Иван @ 12-08-2020 - 18:27)
(de loin @ 12-08-2020 - 10:54)
Но у России есть свой Яндекс, а назовите мне собственные поисковики стран Европы.
Яндекс вроде не российский а шведский
Юрист..) в Голландии она зарегистрирована..
Витя, автомобиль Ягуар, это тогда индийский автопром.. По такому же принципу..
de loin Что касается поисковиков, то они есть в каждой, стране.. Например если я что то собираюсь искать по Германии, то включаю http://www.suchnase.de/
Яндекс, это не просто поисковик, а транснациональная компания программного обеспечения..
в начале 2000-х был неплохой российский поисковик Нигма. Гораздо удобнее чем Гугл и Яндекс отсекает ненужный найденный контент, т.к. применялся метод кластеризации. Жаль, что с 2017 года сайт поисковика не работает
(avp @ 11-08-2020 - 21:29)
В результате получилась полная фигня и малограмотного мастера царь казнил, а пушку поместил в кунсткамеру.
жуть!
Я пошутил. На самом деле трудовой стаж мастера-литейщика Андрея Чохова - более 60 лет работы в Москве на Пушечном дворе. https://1597.slovaronline.com/7529-%D1%87%D...%80%D0%B5%D0%B9
Я яндекс-дзен стал читать месяца три четыре назад и то изредка сопоставляя разные сообщения!!!А так перечитал много книг и разных материалов да и из инета иной раз черпаю информацию из других источников и имею право говорить то что я думаю....И не надо мне уже который раз ввину говорить об яндекс -дзене...Я о нем и не знал это вы его поставили на первое место!
А все таки когда на земле появилась фауна тогда и вместе с нею возник и человек и не важно откуда....То ли он был создан ,то ли привнесен откуда либо....Нам человечеству пока этого не дано знать))))
Паранд, вам со мной лохом на такие темы неинтересно разговаривать, да и я робею, ибо все мои познания из советской школы, советского вуза, советских энциклопедий и кучи книг официальной науки.. Поэтому вам и написал, что я дикий, серый и невежественный, ибо после ряда трудов по альтернативной истории, да и лже-науке в целом, остался на классических взглядах.. Поэтому простите меня, но я не могу вам составить компанию в такой беседе, так как могу вам предложить только варианты мироздания от академической науки..
Дзен, я не читаю, мне хватает некоторых неадекватных текстов на форуме..
(lozdok @ 11-08-2020 - 21:54)
(avp @ 11-08-2020 - 21:29)
В результате получилась полная фигня и малограмотного мастера царь казнил, а пушку поместил в кунсткамеру.
жуть!
Я пошутил.
блеск!
(PARAND @ 12-08-2020 - 21:38)
Я яндекс-дзен стал читать месяца три четыре назад и то изредка сопоставляя разные сообщения!!!А так перечитал много книг и разных материалов да и из инета иной раз черпаю информацию из других источников и имею право говорить то что я думаю....И не надо мне уже который раз ввину говорить об яндекс -дзене...Я о нем и не знал это вы его поставили на первое место!
А все таки когда на земле появилась фауна тогда и вместе с нею возник и человек и не важно откуда....То ли он был создан ,то ли привнесен откуда либо....Нам человечеству пока этого не дано знать))))
Паранд, вам со мной лохом на такие темы неинтересно разговаривать, да и я робею, ибо все мои познания из советской школы, советского вуза, советских энциклопедий и кучи книг официальной науки.. Поэтому вам и написал, что я дикий, серый и невежественный, ибо после ряда трудов по альтернативной истории, да и лже-науке в целом, остался на классических взглядах.. Поэтому простите меня, но я не могу вам составить компанию в такой беседе, так как могу вам предложить только варианты мироздания от академической науки..
Дзен, я не читаю, мне хватает некоторых неадекватных текстов на форуме..
Спасибо вот и разобрались////
В 1751 году Леонтий Шамшуренков, искусный механик, в Москве в государевой мастерской изготовил по госзаказу «самобеглую коляску», двигавшуюся без какой-либо посторонней силы. Шамшуренкову в награду выдали пятьдесят рублей. Дальнейшая судьба коляски неизвестна.
А в 1769 году француз Никола Куньо презентует всему миру подобный аппарат!
Вертолет
В 1754 году М.В. Ломоносов создает модель летательного аппарата вертикального взлета, который должны были обеспечивать спаренные винты (на параллельных осях). Это был первый настоящий прототип вертолета.
Только в 1922 году профессор Георгий Ботезат, эмигрировавший после революции из России в США, построил по заказу армии США первый устойчиво управляемый вертолет.
Паровоз
Первая в России двухцилиндровая вакуумная паровая машина была спроектирована механиком И.И. Ползуновым в 1763 году и построена в 1764 году в Барнауле.
Джеймс Ватт, который был членом комиссии по приему изобретения Ползунова, в апреле 1784 года в Лондоне получает патент на паровую машину и считается ее изобретателем!
не правда ли, занимательные истории о том, как можно всё просрать?
не правда ли, занимательные истории о том, как можно всё просрать?
Нету у русских торгашской жилки. Купи продай не близко к душе.
не правда ли, занимательные истории о том, как можно всё просрать?
Подводную лодку большой автономности изобрел не Жюль Верн, и библейские "огненные стрелы" - отнюдь не ракеты "воздух - земля". Чертежи летательных и самодвижущихся аппаратов делал еще Леонардо, а прообразы паровых машин известны с античных времен. Так можно что угодно за уши притянуть. Довести идею до реального практического воплощения - это и есть титанический труд, заслуживающий памяти и места в истории. Вспомните, сколько сил потратил Эдисон на поиск только материала для нити электролампочки. А ведь были уже лампы и до него. Это сообщение отредактировал Мавзон - 13-08-2020 - 23:38
Подводную лодку большой автономности изобрел не Жюль Верн, и библейские "огненные стрелы" - отнюдь не ракеты "воздух - земля". Чертежи летательных и самодвижущихся аппаратов делал еще Леонардо, а прообразы паровых машин известны с античных времен. Так можно что угодно за уши притянуть. Довести идею до реального практического воплощения - это и есть титанический труд, заслуживающий памяти и места в истории. Вспомните, сколько сил потратил Эдисон на поиск только материала для нити электролампочки. А ведь были уже лампы и до него.
а я за шо?
... а я за шо?
Так же, следуя русской логике, китайцы, запуская летучих змеев - открыли эру полетов аппаратов тяжелее воздуха, т.е. авиацию, а изобретя фейерверки - предвосхитили ракеты и полёты в космос.
(de loin @ 12-08-2020 - 10:54)
Но у России есть свой Яндекс, а назовите мне собственные поисковики стран Европы.
Абсолютный мировой лидер — это Google, с помощью которого выполняется более 90% поиска.
Bing — это вторая по популярности в мире поисковая система. Больше всего пользователей этого поисковика находится в США, Германии и Китае.
Yahoo — это самый первый в мире поисковик.
Яндекс больше всего популярен в России.
По последним данным StatCounter, самый популярный поисковик в мире — Google. После него идет Bing от компании Microsoft, затем американский Yahoo, китайский Baidu и российский Яндекс.
Самый популярный поисковик в Украине — Google.
Самый популярный поисковик в Германии — Google, на второй позиции находится Bing, а на третьей — Yahoo.
Самый популярный поисковик в США — Google.
Самый популярный поисковик в Китае — Baidu, затем идет Shenma, Sogou, Haosou и только потом Google.
Самый популярный поисковик в России — Яндекс, который был создан в РФ. Второе место занимает Google.
По данным StatCounter на 2019 год, первое место в мире занимает Google, на втором находится Bing, на третьем — Baidu. Эти позиции остаются неизменными уже несколько лет подряд.
из всего выше написанного можно сделать вывод, что мы можем гордиться своими Жигулями и тем, что их создали мы. я что то не вижу на первом месте Яндекса в других странах. да и в России на первом месте был Гугл пока Путин не пришёл и не навёл "порядок". я сам всегда пользовался Гуглом, пока власть всё не засрала и не продвинула свой убогий Яндекс, который никому в мире на хрен не нужен.
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
(de loin @ 14-08-2020 - 00:22)
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
Тогда надо найти ответы ещё на ряд вопросов: как существует, на чьи средства, кто владеет? На кого работает?..
(Misha56 @ 14-08-2020 - 02:13)
(de loin @ 14-08-2020 - 00:22)
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
Тогда надо найти ответы ещё на ряд вопросов: как существует, на чьи средства, кто владеет? На кого работает?..
как существует, Чем больше пользователей тем лучше существует.
на чьи средства, На средства получаемые от рекламодателей.
кто владеет?Владельцы компнии которой принадлежит поисковик.
Хотя не понятно какая мне конечному пользователю разница?
На кого работает? Как средство заработка работат на владельцев, и работников их компании.
Как поисковок работает на меня как конечного пользователя.
А теперь объясните как я мне как конечному пользователю разница кому он принадлежит, и кто владелец?
Машину, одежду, технику включая компьютер вы выбираете только российские?
Если да, то дайте пожалуйста название вашего российского компьютера, чипа который он использует, и программного обеспечения которым вы пользуетесь.
(de loin @ 14-08-2020 - 00:22)
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
Действительно, лежать на диванчике и поплевывать в потолок проще...
(Misha56 @ 14-08-2020 - 02:13)
(de loin @ 14-08-2020 - 00:22)
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
Действительно, лежать на диванчике и поплевывать в потолок проще...
Ещё раз вопрос.
Зачем вкладывать деньги и время что бы создать замену тому что выполняет свое предназначение, и работает так как надо мне.
Может лучше потратить время и деньги на разработку того что ещё не создано?
Или на то что я могу значительно улутшить?
(avp @ 14-08-2020 - 16:12)
(Misha56 @ 14-08-2020 - 02:13)
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
Действительно, лежать на диванчике и поплевывать в потолок проще...
Ещё раз вопрос.
Зачем вкладывать деньги и время что бы создать замену тому что выполняет свое предназначение, и работает так как надо мне.
Может лучше потратить время и деньги на разработку того что ещё не создано?
Или на то что я могу значительно улутшить?
Неужели вы против конкуренции? Когда "Форд" бьется за место под солнцем с "Тойотой", а "Самсунг" бросает вызов "Эпплу", это как?
Чем больше пользователей тем лучше существует.
на чьи средства,
На средства получаемые от рекламодателей.
кто владеет?
Владельцы компнии которой принадлежит поисковик.
Хотя не понятно какая мне конечному пользователю разница?
На кого работает?
Как средство заработка работат на владельцев, и работников их компании.
Как поисковок работает на меня как конечного пользователя.
А теперь объясните как я мне как конечному пользователю разница кому он принадлежит, и кто владелец?
О важности этих вопросов, связанных с Google можно прочесть, например, здесь
Всё это связано с вопросами безопасности. Надеюсь Вы понимаете, что интернетом пользуются не только отдельные индивиды в сугубо личных утилитарно-бытовых целях, но и госструктуры, бизнес-структуры ит.д.
(lozdok @ 13-08-2020 - 22:20)
не правда ли, занимательные истории о том, как можно всё просрать?
Нету у русских торгашской жилки. Купи продай не близко к душе.
А вы что забыли русских купцов,а какая ярмарка знаменитая была в НИжнем Новгороде?А вы говорите жилки нет....А Афанасий Никитин зачем в Индию плыл?По моему он купец прежде всего был!!!
(de loin @ 14-08-2020 - 00:22)
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
Миша ты мыслишь как Чубайс раньше с Гайдаром!Все на вред России!По чему то Америка так не живет как ты нам советуешь....
(Misha56 @ 14-08-2020 - 16:52)
(avp @ 14-08-2020 - 16:12)
Действительно, лежать на диванчике и поплевывать в потолок проще...
Ещё раз вопрос.
Зачем вкладывать деньги и время что бы создать замену тому что выполняет свое предназначение, и работает так как надо мне.
Может лучше потратить время и деньги на разработку того что ещё не создано?
Или на то что я могу значительно улутшить?
Неужели вы против конкуренции? Когда "Форд" бьется за место под солнцем с "Тойотой", а "Самсунг" бросает вызов "Эпплу", это как?
Я не против конкуренции.
Но вы необъяснимо необходимость собственного поисковика.
Да и причём здесь конкуренция тоже не объяснили.
Швейцария очень конкурентов способна в авиастроении, робото технике, химии и фармацефтике.
При этом не имеет автомобиле строения и интернет поисковиков.
Считаете это унижает Швейцарию как страну, и отрицательно сказывается на уровне жизни её граждан?
Финляндия тоже не имеет своего поисковика, однако превосходит емеющию поисковик Россию.
(Misha56 @ 14-08-2020 - 02:13)
(de loin @ 14-08-2020 - 00:22)
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
Миша ты мыслишь как Чубайс раньше с Гайдаром!Все на вред России!По чему то Америка так не живет как ты нам советуешь....
В отличии от вас я мыслю.
(PARAND @ 14-08-2020 - 18:12)
(Misha56 @ 14-08-2020 - 02:13)
А вы можете внятно объяснить зачем надо тратить время и деньги на изобретение чего то что:
1. Уже существует.
2. Хорошо работает.
3. Работает бесплатно.
Миша ты мыслишь как Чубайс раньше с Гайдаром!Все на вред России!По чему то Америка так не живет как ты нам советуешь....
В отличии от вас я мыслю.
Ну мы знаем это, что вы всегда мыслите не в пользу России....Я не разу от вас и вам подобным не слышал что либо положительного той земли где вы родились .
(Misha56 @ 14-08-2020 - 15:41)
Чем больше пользователей тем лучше существует.
на чьи средства,
На средства получаемые от рекламодателей.
кто владеет?
Владельцы компнии которой принадлежит поисковик.
Хотя не понятно какая мне конечному пользователю разница?
На кого работает?
Как средство заработка работат на владельцев, и работников их компании.
Как поисковок работает на меня как конечного пользователя.
А теперь объясните как я мне как конечному пользователю разница кому он принадлежит, и кто владелец?
О важности этих вопросов, связанных с Google можно прочесть, например, здесь
Всё это связано с вопросами безопасности. Надеюсь Вы понимаете, что интернетом пользуются не только отдельные индивиды в сугубо личных утилитарно-бытовых целях, но и госструктуры, бизнес-структуры ит.д.
Ваша фантастика не ответила на заданный мной вопрос.
(avp @ 14-08-2020 - 18:03)
(Misha56 @ 14-08-2020 - 16:52)
Ещё раз вопрос.
Зачем вкладывать деньги и время что бы создать замену тому что выполняет свое предназначение, и работает так как надо мне.
Может лучше потратить время и деньги на разработку того что ещё не создано?
Или на то что я могу значительно улутшить?
Неужели вы против конкуренции? Когда "Форд" бьется за место под солнцем с "Тойотой", а "Самсунг" бросает вызов "Эпплу", это как?
Я не против конкуренции.
Но вы необъяснимо необходимость собственного поисковика.
Разве я говорил о необходимости? "Яндекс", насколько я знаю, зародился сам, без госзаказа и не только окупает себя, но и приносит прибыль. На мой взгляд как поисковик он работает ЛУЧШЕ Гугла или Бинга, во всяком случае в русскоязычном сегменте Интернета. Другое дело, что что у Гугла технические и финансовые возможности многократно выше.
PS. Китайцы тоже поисковик сделали со своей экосистемой (почтой, картами и т.д). Они тупые и не понимают своей выгоды?
(lozdok @ 13-08-2020 - 23:41)
... а я за шо?
Так же, следуя русской логике, китайцы, запуская летучих змеев - открыли эру полетов аппаратов тяжелее воздуха, т.е. авиацию, а изобретя фейерверки - предвосхитили ракеты и полёты в космос.
я дурак, не уловлю Вашу мысль ...
Вы мне прямо напишите, согласны со мной или нет, а ниже можете писать уже остальной текст, про полёты китайцев, которые тяжелее воздуха
(Misha56 @ 14-08-2020 - 18:17)
(avp @ 14-08-2020 - 18:03)
Неужели вы против конкуренции? Когда "Форд" бьется за место под солнцем с "Тойотой", а "Самсунг" бросает вызов "Эпплу", это как?
Я не против конкуренции.
Но вы необъяснимо необходимость собственного поисковика.
Разве я говорил о необходимости? "Яндекс", насколько я знаю, зародился сам, без госзаказа и не только окупает себя, но и приносит прибыль. На мой взгляд как поисковик он работает ЛУЧШЕ Гугла или Бинга, во всяком случае в русскоязычном сегменте Интернета. Другое дело, что что у Гугла технические и финансовые возможности многократно выше.
PS. Китайцы тоже поисковик сделали со своей экосистемой (почтой, картами и т.д). Они тупые и не понимают своей выгоды?
Универсального поисковика как вообще не существует.
Я сам пользуюсь несколькими для различных нужд.
Когда Гугл появился, он по финансовой мощи уступал Алтависте и Дживсу, но за счёт качества Гугл вырос, а они нет.
Что будет с Яндексом покажет время
Решение разработать свой поисковик в Китае чисто политическое так как КПК не может не иметь тотального контроля.
Не нашёл в Вашем посте того о чём спрашивал, т.е. поисковиков сделанных странами Европы: швейцарских, британских, немецких, французских, шведских, чешских, польских, испанских, румынских, латышских, эстонских...
я не имею такой информации ...
а что Вы хотите сказать? то, что русские изобрели Яндекс, а американцы не могут изобрести поисковик?
а может Вы считаете, что украинские программисты хуже русских?
Вы просто не переварили тему. я гну за то, что если русские что то и изобрели, то это, в основном, выходит в серию за рубежом, а наши, как обычно, это дело просирают.
я уже написал о том, что для меня Гугл предпочтительней. пусть русские еще три Яндекса таких же изобретут, они никому на хрен не нужны. как и Жигули.
Миша ты мыслишь как Чубайс раньше с Гайдаром!Все на вред России!По чему то Америка так не живет как ты нам советуешь....
ПАРАНД, Вы, часом, не родственники с Прохановым? где бы какой винт не открутился, всё одно сведёте к патриотизму!! речь о качестве продукта, о возможностях и желании запустить в серию изобретение.
ведь патриотизм, по сравнению с истиной, дерьмо туберкулёзного динозавра.
заканчивайте с этой ахинеей под названием патриотизм. на дворе 21 век и советские зомби уходят в небытие.
я уже написал о том, что для меня Гугл предпочтительней. пусть русские еще три Яндекса таких же изобретут, они никому на хрен не нужны. как и Жигули.
Нахрен никому не нужен суверенный "Спутник", ублюдочное поделие "Ростелекома" за казенные деньги, а Яндекс вполне рабочая вещь.
(lozdok @ 14-08-2020 - 18:57)
я уже написал о том, что для меня Гугл предпочтительней. пусть русские еще три Яндекса таких же изобретут, они никому на хрен не нужны. как и Жигули.
Нахрен никому не нужен суверенный "Спутник", ублюдочное поделие "Ростелекома" за казенные деньги, а Яндекс вполне рабочая вещь.
а при чём здесь Спутник? я такого и не знаю ...
да, Яндекс рабочая вещь, но с Гуглом у меня работа шла лучше. в общем, не всё находил Яндекс, что находил Гугл.
(PARAND @ 14-08-2020 - 18:12)
Миша ты мыслишь как Чубайс раньше с Гайдаром!Все на вред России!По чему то Америка так не живет как ты нам советуешь....
ПАРАНД, Вы, часом, не родственники с Прохановым? где бы какой винт не открутился, всё одно сведёте к патриотизму!! речь о качестве продукта, о возможностях и желании запустить в серию изобретение.
ведь патриотизм, по сравнению с истиной, дерьмо туберкулёзного динозавра.
заканчивайте с этой ахинеей под названием патриотизм. на дворе 21 век и советские зомби уходят в небытие.
Лоздок а ты что за этого эмигранта сбежавшего из России что так рьяно защищаешь его?От тебя не ожидал...значит и ты того же племени?