За или против поправок? |
||
01. За | [ 14 ] | ![]() ![]() ![]() |
02. Против | [ 30 ] | ![]() ![]() ![]() |
03. Не пойду голосовать | [ 26 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 70 |
ps2000 |
(srg2003 @ 13-06-2020 - 23:29)Эта группировка контролирует экономику до приход Путина. Спасибо за разъяснение общепонятных фактов. То что Путиным кукловодят по Вашему мнению - понял. Не понятно - почему же Вы в таком случае за него |
ps2000 |
(Ором @ 13-06-2020 - 23:23) (ps2000 @ 13-06-2020 - 23:19) разве братья-сестры ему Про иносказания мы уже выясняли? Почему люди не могут быть братьями и сестрами имея равные убеждения, цели, но не быть кровными родственниками? Вот Вы не смогли разъяснить, а уважаемый srg2003 все точки с ходу расставил. ![]() |
srg2003 |
(ps2000 @ 13-06-2020 - 23:42) (srg2003 @ 13-06-2020 - 23:29) Эта группировка контролирует экономику до приход Путина. Спасибо за разъяснение общепонятных фактов. Нет, не поняли. У меня другая мысль- что условная группировка путина не контролирует экономический блок и я "не за него". Вот , если он изменит внутреннюю политику, так же как он НАЧАЛ менять внешнюю, тогда да, буду за него. |
Ором |
(ps2000 @ 13-06-2020 - 23:43)Вот Вы не смогли разъяснить, а уважаемый srg2003 все точки с ходу расставил. Я не такой умный и очень ленивый. |
ps2000 |
(srg2003 @ 14-06-2020 - 00:01)Нет, не поняли. У меня другая мысль- что условная группировка путина не контролирует экономический блок и я "не за него". Вот , если он изменит внутреннюю политику, так же как он НАЧАЛ менять внешнюю, тогда да, буду за него. Не совсем понятно - кто запрещает Путину назначить в экономический блок тех, кем он руководить сможет? |
srg2003 |
(ps2000 @ 14-06-2020 - 00:56) (srg2003 @ 14-06-2020 - 00:01) Нет, не поняли. У меня другая мысль- что условная группировка путина не контролирует экономический блок и я "не за него". Вот , если он изменит внутреннюю политику, так же как он НАЧАЛ менять внешнюю, тогда да, буду за него. Не совсем понятно - кто запрещает Путину назначить в экономический блок тех, кем он руководить сможет? Видимо сразу не может, иначе против него встанет вся толпа чиновничества и олигархов, у которых оффшоры, счета, особнячки и семьи на западе и пока глобальная либеральная группировка может держать то все в виде залога. Чтобы вычистить наш их либеральных компрадоров из власти, нужно, чтобы активы постепенно перетекли с запада в Россию или глобальная либеральная группировка банкстеров очень сильно ослабла. Сейчас медленно и постепенно проходят оба этих процесса. Вы помните после какого события смогли арестовать министра Улюкаева? |
Pamela x |
(srg2003 @ 14-06-2020 - 01:19) Чтобы вычистить наш их либеральных компрадоров из власти, нужно, чтобы активы постепенно перетекли с запада в Россию или глобальная либеральная группировка банкстеров очень сильно ослабла. Сейчас медленно и постепенно проходят оба этих процесса. Вы помните после какого события смогли арестовать министра Улюкаева? Что Вы думаете по поводу отношения Путина к "правозащитницам" Сахаровой и Боннэр? Эти цветы. ордена и поздравления? |
ps2000 |
(srg2003 @ 14-06-2020 - 01:19)Видимо сразу не может, иначе против него встанет вся толпа чиновничества и олигархов, у которых оффшоры, счета, особнячки и семьи на западе и пока глобальная либеральная группировка может держать то все в виде залога. Не помню, если честно, про Улюкаева. Но основное понял - боится Путин тех кто вроде бы под ним Судя по цифирикам - не очень то эти активы в Россию перетекают, да и слабость тех, кого Вы банкстерами кличите - не заметна |
ps2000 |
(Pamela x @ 14-06-2020 - 01:36)Что Вы думаете по поводу отношения Путина к "правозащитницам" Сахаровой и Боннэр? Простите, что вопросом опять надоедаю, но действительно не знаю, а хотел бы понять - кого Вы "правозащитницей" Сахаровой назвали. |
dedO'K |
(ps2000 @ 13-06-2020 - 22:04) (dedO'K @ 13-06-2020 - 20:23) И глава, и гарант, и, даже, главнокомандующий, но распоряжаться имеет право, только, бюджетом, и, только, в тех рамках, которые укажет Дума. Т.е. Вы решили позицию в данном вопросе де юре занять, а не де факто. А что мы имеем де-факто? Попытку подтолкнуть Путина к диктатуре, мощный поток пропаганды в стиле: Путин- кровавый диктатор и... Путина, который остаётся в пределах авторитаризма в своей команде, не выходя из рамок президентских полномочий. Можете привести, хоть, один пример, чисто, путинского диктата? Не давления наработанным авторитетом, а, именно, силового диктата? |
dedO'K |
(srg2003 @ 14-06-2020 - 00:30) (dedO'K @ 13-06-2020 - 19:03) (ps2000 @ 13-06-2020 - 18:56) Вопросы не теории, а реалий жизни. Владельцем и распорядителем гос.доли СБ, пока, является ЦБ. Вот такой кружок. Не только госдоли, а ЦБ является еще и мегарегулятором всей банковской, финансовой, страховой и т.д. деятельности. Да, что, уж, тут говорить, если, даже, рубль имеет статус не государственного казначейского билета, а некоей "национальной валюты", филиала доллара на внутреннем рынке РФ. |
ps2000 |
(dedO'K @ 14-06-2020 - 06:10)Можете привести, хоть, один пример, чисто, путинского диктата? Не давления наработанным авторитетом, а, именно, силового диктата? Почему Вы предлагаете мне приводить примеры того, чего нет? |
Молодой Вулкан |
(dedO'K @ 13-06-2020 - 10:41) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2020 - 10:58) (dedO'K @ 13-06-2020 - 08:25) Я так понимаю, вам не нужна "прогнившая демократия", вам нужна железная диктатура и ежовые рукавицы, чтоб разогнать всю либеральщину по стойлам? Ведь ЦБ независим от МинФин и подчиняется требованиям МВФ, торговля и производство независимы от МинТорг и МинПром и подчиняются требованиям международных организаций... Международное право, которое каждый хайлилайклит, как хочет, имеет примат над законодательством РФ... О каком суверенитете вы ведёте речь, честный вы наш и непредвзятый либерал? еще российские физики не зависят от Министерства науки и подчиняются закону всемирного тяготения. выдуманному английским либералом Ньютоном, и имеющему приоритет над законами РФ ![]() ![]() Это что то новенькое! И подчиняются ему только физики? Если Вы найдете в моем псто слово "только", то можете бросить и второй камень ![]() Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 14-06-2020 - 08:43 |
Aim77 |
(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42)Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень Правильнее канешно сказать открыл. Или сформулировал. Ты это и без дедка знаеш. И он знает. И он знает, што ты знаеш. Но надо ж прицепицца. Как без этова? ![]() |
Молодой Вулкан |
Собственно, полный провал действующей чекистско-олигархической верхушки в области экономической политики (провал, впрочем, совершенно ожидаемый - если вместо развития экономики только врать и воровать, то понятно, что ничего хорошего не выйдет), и вызвал к жизни эти указания в методичках для верных ей кремлетроллей - в интернетах с пеной у рта доказывать, что этот провал есть плод деятельности ![]() Ну а то, что уже полгода как главными в экономике у нас являются суровые хозяйственники Мишустин и Белоусов (при этом повышения производства чугуна и стали по прежнему не видно) - этот тезис здешняя закремлевская тусовка вообще предпочла не комментировать))))))) |
Молодой Вулкан |
(Aim77 @ 14-06-2020 - 08:51) (Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42) Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень Правильнее канешно сказать открыл. Или сформулировал. Ты это и без дедка знаеш. И он знает. И он знает, што ты знаеш. Но надо ж прицепицца. Как без этова? Конечно, правильнее. Но тогда проблема - и МВФ, получается, тоже ничего не "требовал", и ему никто особенно не "подчиняется". Законы экономики - объективны точно так же как физические. И если МВФ, или покойный Ельцин (прямо из могилы) или аннунаки с планеты Нибиру Вам расскажут о том, что если Ваш президент и правительство слишком много врут и воруют, то у Вас будет очень бедное население и экономический кризис, и потом именно так и случилось - бедное население и экономический кризис из-за воровства и вранья правящей верхушки, то это не значит, что Ваша экономика подчиняется МВФ, Ельцину или аннунакам. Это объективный закон)))))) |
Ором |
(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42)Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень А ведь закидаем комнями то. Ньютон никаких законов не придуиывал. Он их открывал. А это две большие разницы. |
Нкнр |
(Ором @ 14-06-2020 - 08:07) (Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42) Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень А ведь закидаем комнями то. Ньютон никаких законов не придуиывал. Он их открывал. А это две большие разницы. Точно , человек может придумать голосование, например. В голосование надо верить. И в Думскиеэ законы придуманные надо верить. Придуманное можно исправлять в задницу). А настоящий закон можно открыть, но нельзя закрыть. |
dedO'K |
(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 10:03) (Aim77 @ 14-06-2020 - 08:51) (Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42) Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень :biggrin Правильнее канешно сказать открыл. Или сформулировал. Ты это и без дедка знаеш. И он знает. И он знает, што ты знаеш. Но надо ж прицепицца. Как без этова? ;) Конечно, правильнее. Но тогда проблема - и МВФ, получается, тоже ничего не "требовал", и ему никто особенно не "подчиняется". Законы экономики - объективны точно так же как физические. И если МВФ, или покойный Ельцин (прямо из могилы) или аннунаки с планеты Нибиру Вам расскажут о том, что если Ваш президент и правительство слишком много врут и воруют, то у Вас будет очень бедное население и экономический кризис, и потом именно так и случилось - бедное население и экономический кризис из-за воровства и вранья правящей верхушки, то это не значит, что Ваша экономика подчиняется МВФ, Ельцину или аннунакам. Это не "об'ективный закон", а правила игры: обналичь бакс и получи премию, откажешься- получишь фол. Путаете вы жизнь с игрой в жизнь, что и неудивительно, раз вы обвинили Ньютона, а следом и российских физиков, в мошенничестве. |
evgen170361 |
(dedO'K @ 14-06-2020 - 11:16)Это не "об'ективный закон", а правила игры: обналичь бакс и получи премию, откажешься- получишь фол. Взять бы этого Ньютона и в лагеря.......Года на три..)(почти ц) |
dedO'K |
(evgen170361 @ 14-06-2020 - 17:10) (dedO'K @ 14-06-2020 - 11:16) Это не "об'ективный закон", а правила игры: обналичь бакс и получи премию, откажешься- получишь фол. Взять бы этого Ньютона и в лагеря.......Года на три..)(почти ц) Или он вас... Он, знаете ли, поднаторел, не только, в Законе Божием, но и в юриспруденции, и одно с другим не путал. |
evgen170361 |
(dedO'K @ 14-06-2020 - 17:25) (evgen170361 @ 14-06-2020 - 17:10) (dedO'K @ 14-06-2020 - 11:16) Это не "об'ективный закон", а правила игры: обналичь бакс и получи премию, откажешься- получишь фол. Взять бы этого Ньютона и в лагеря.......Года на три..)(почти ц) Или он вас... Он, знаете ли, поднаторел, не только, в Законе Божием, но и в юриспруденции, и одно с другим не путал. Навряд ли......Он баксы не умеет обменивать...)) |
Молодой Вулкан |
(Ором @ 14-06-2020 - 09:07) (Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42) Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень ![]() Путаете вы жизнь с игрой в жизнь, что и неудивительно, раз вы обвинили Ньютона, а следом и российских физиков, в мошенничестве (с) dedO'K ![]() Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-06-2020 - 08:23 |
dedO'K |
(Uno Bono Rogazzo @ 15-06-2020 - 09:21) (Ором @ 14-06-2020 - 09:07) (Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42) Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень :biggrin А ведь закидаем комнями то. Ньютон никаких законов не придуиывал. Он их открывал. А это две большие разницы. Он не "открывал", он придумал правила иг'ры: обналичь массу и получи притяжение, откажешься- получишь фол. Вы подделали мою цитату, а вот это, уже, прямое мошенничество, в котором вас обвиняю я. |
Нкнр |
А мне вчера звонили и по имени отчеству спросили пойду ли голосовать. Сказал не пойду... Они и адрес мой ,наверное, знают....Ой , зря я так сказал. Я же знаю как обо мне они заботятся....могут и прийти... |
lozdok |
если Путин так уверен, что большинство россиян за обнуление сроков, тогда зачем столько посулов в виде дотаций, доплат, субсидий, отсрочек, продлений, рекламы в СМИ и прочее? |
alexalex83 |
51 форумчанин проголосовал. 10- за поправки. Меньше 20%. А Конституция в новом варианте уже в большинстве книжных продается.. |
Ором |
(alexalex83 @ 15-06-2020 - 12:53)51 форумчанин проголосовал. Сколько из 51 россияне? |
evgen170361 |
(alexalex83 @ 15-06-2020 - 12:53)51 форумчанин проголосовал. Сильный ход...))Обычно Закон вступает в силу через месяц после его опубликования.........В начале июня опубликовали.....1--го июля проголосовали и как раз можно со 2--го июля уже и жить по новому...))Зачем зря терять время? |
Тания |
... в итоге будет подавляющее большинство ЗА. Причем мне думается и подтасовок будет не много. Такое общество у нас да и давление через все трубы что надо принять а то поздно будет а все кто против типа это от Ходорковского или от ЦРУ или что нибудь еще придумают. Всех кто призывает против или усадят или запугают или обманут посулами. Так что правильно сделали что напечатали, читайте новую конституцию! |
lozdok |
(evgen170361 @ 15-06-2020 - 13:10)Сильный ход...))Обычно Закон вступает в силу через месяц после его опубликования.........В начале июня опубликовали.....1--го июля проголосовали и как раз можно со 2--го июля уже и жить по новому...))Зачем зря терять время? так то ж не при диктатурах. это в европах, при демократии. а здесь, как лизоблюды подсуетятся. они ж не дураки. им известно, какую политику приемлет царь. у них инфы больше, чем у нас. |
lozdok |
нас как всегда дурят, когда говорят, что нужно идти и проголосовать. нельзя вообще ходить. если ты пошёл, уже не важно, как ты проголосовал. главное присутствие, количество голов. на этом и играют. нужно вообще не ходить, только тогда нечего будет подтасовывать и выборы окажутся не состоявшимися. властям останется только два варианта. либо нас рать на демократию, либо ...одно из двух. |
srg2003 |
(ps2000 @ 14-06-2020 - 02:09) (srg2003 @ 14-06-2020 - 01:19) Видимо сразу не может, иначе против него встанет вся толпа чиновничества и олигархов, у которых оффшоры, счета, особнячки и семьи на западе и пока глобальная либеральная группировка может держать то все в виде залога. Не помню, если честно, про Улюкаева. Примерно через неделю после выборов Трампа. И если Вы не видите как отчаянно борется в США за свое существование "либераьная "группировка банкстеров, то Ваше дело - "блажен, кто верует", не буду задевать Ваши религиозные чувства к "либерализму" |
dedO'K |
(lozdok @ 15-06-2020 - 14:28)нас как всегда дурят, когда говорят, что нужно идти и проголосовать. Примут общим порядком, через СовФед. |
alexalex83 |
(Тания @ 15-06-2020 - 13:11)... в итоге будет подавляющее большинство ЗА. Причем мне думается и подтасовок будет не много. Такое общество у нас да и давление через все трубы что надо принять а то поздно будет а все кто против типа это от Ходорковского или от ЦРУ или что нибудь еще придумают. Всех кто призывает против или усадят или запугают или обманут посулами. Без подтасовок и простого большинства не будет. |