Когда нажимаете кнопку "Цитировать". Появляются два окна. Все что в верхнем это Ваш текст
я сегодня уже пытался в одной теме, вроде получалось.
все что в нижнем будет в цитате с ником того, кого цитируете.
именно это я и не мог понять, откуда и как копировать ник. у меня получилось, что его копировать не нужно.
Все что останется в нижнем окне, будет в цитате с ником.
я всё беспокоился, куда денется нижнее окно. всё что было в нижнем я после цитирования удаляю.
вот сейчас ещё раз попробую.
(lozdok @ 09-05-2020 - 11:44)
(Июлькa @ 09-05-2020 - 07:24)
test
всё равно не очень понятно. особенно не ясно, как выделять ник, как его вставлять.
Когда нажимаете кнопку "Цитировать".
вот так у меня сегодня получалось, как в посте выше.
может я ещё не потерян для общества?
благодарю Вас за поддержку
То же самое можно и в устной речи сделать, процитировав часть слов собеседника.
И в том и в другом случае это может делать как с умыслом, так и без.
Возможно Вы правы.
Но я изначально писал, что трудно въехать в современные реалии. Трудно признать, что в мире все изменилось
И все равно у меня сохранилось впечатление - что цель таковой разбивки - увести разговор от основной темы.
Возможно мне не сама разбивка не нравится, а именно такой способ ухода от темы
То, как Вы мой текст разбили - меня ни в коей мере не напрягло
Потому как по существу - Вы пытаетесь донести до меня то, чего я не совсем понимаю
вот так у меня сегодня получалось, как в посте выше.
может я ещё не потерян для общества?
благодарю Вас за поддержку
Действуя в рамках представлений уважаемого Безумный Иван о сущности капитализма в целом и капиталистов в частности - спрошу - когда мне будет заслана доля за проведение курса обучения в созданном мною топике
Действуя в рамках представлений уважаемого Безумный Иван о сущности капитализма в целом и капиталистов в частности - спрошу - когда мне будет заслана доля за проведение курса обучения в созданном мною топике
Вам златом, серебром али соболями?
(ps2000 @ 09-05-2020 - 16:43)
Действуя в рамках представлений уважаемого Безумный Иван о сущности капитализма в целом и капиталистов в частности - спрошу - когда мне будет заслана доля за проведение курса обучения в созданном мною топике
Вам златом, серебром али соболями?
Лучше в баксах или евриках
К Вам претензий нет - только к уважаемому Безумный Иван
Пусть по полной прочувствует все поганости капитала
(lozdok @ 09-05-2020 - 17:37)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 16:43)
Действуя в рамках представлений уважаемого Безумный Иван о сущности капитализма в целом и капиталистов в частности - спрошу - когда мне будет заслана доля за проведение курса обучения в созданном мною топике
Вам златом, серебром али соболями?
Лучше в баксах или евриках
К Вам претензий нет - только к уважаемому Безумный Иван
Пусть по полной прочувствует все поганости капитала
Какую прибыль я получил благодаря Вашим услугам, что бы этой прибылью с Вами поделиться?
И да. Договорчик хотелось бы посмотреть. С обоюдными подписями. Где оговорены вознаграждения.
Какую прибыль я получил благодаря Вашим услугам, что бы этой прибылью с Вами поделиться?
И да. Договорчик хотелось бы посмотреть. С обоюдными подписями. Где оговорены вознаграждения.
Услугу оказали? На мною созданном топике.
Надо бы поделиться - все по правилам рисуемого Вами капитализма и буржуинов-мироедов
Какую прибыль получили - не знаю - Вам видней.
Но делиться надо
Это даже из пропагандируемого Вами же счастливого вчера следует.
Услугу оказали? На мною созданном топике.
Надо бы поделиться - все по правилам рисуемого Вами капитализма и буржуинов-мироедов
Какую прибыль получили - не знаю - Вам видней.
Но делиться надо
Делиться полученной прибылью? Так я прибыли не получил.
К тому же при капитализме все оплаты идут по договору. Если я окажу Вам услугу, о которой Вы меня не просили, глупо мне будет требовать ее оплаты.
Делиться полученной прибылью? Так я прибыли не получил.
К тому же при капитализме все оплаты идут по договору. Если я окажу Вам услугу, о которой Вы меня не просили, глупо мне будет требовать ее оплаты.
Что не получили - дело Ваше. Но копейку малую надобно отстегнуть.Исходя из Ваших представлений о законах поганого буржуинства
Услугу Вы оказывали не мне и услугу востребованную
Что не получили - дело Ваше. Но копейку малую надобно отстегнуть.Исходя из Ваших представлений о законах поганого буржуинства
Услугу Вы оказывали не мне и услугу востребованную
Это не капитализм, а рэкет.
Это не капитализм, а рэкет.
Это именно капитализм, но в Вашем понимании, в котором капитализм и рэкет - одно и то же
(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 21:47)
Это не капитализм, а рэкет.
Это именно капитализм, но в Вашем понимании, в котором капитализм и рэкет - одно и то же
Не одно и то же.
При капитализме ограбление идет законно.
(ps2000 @ 09-05-2020 - 22:01)
(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 21:47)
Это не капитализм, а рэкет.
Это именно капитализм, но в Вашем понимании, в котором капитализм и рэкет - одно и то же
Не одно и то же.
При капитализме ограбление идет законно.
так и здесь все по закону оформим. только бабуленции скиньте
Кстати и Вы здесь закон нарушали
так и здесь все по закону оформим. только бабуленции скиньте
Кстати и Вы здесь закон нарушали
Оформим? А я не хочу ничего оформлять. И скидывать ничего не буду. Какие у Вас рычаги воздействовать на меня?
И чего это я там нарушил?
Оформим? А я не хочу ничего оформлять. И скидывать ничего не буду. Какие у Вас рычаги воздействовать на меня?
И чего это я там нарушил?
Тогда суд - по суду взыщут, а Вас еще посадят за неуплату налогов
Буржуи - они коварные
Хочу-не хочу - не прокатывает
Таковое обучение в данном топике флудом является - за него здесь карать должны
Тогда суд - по суду взыщут, а Вас еще посадят за неуплату налогов
Буржуи - они коварные
Хочу-не хочу - не прокатывает
Таковое обучение в данном топике флудом является - за него здесь карать должны Вы подадите в суд иск. Суд потребует у Вас основания для иска.
А какие у Вас основания?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-05-2020 - 02:02
Вы подадите в суд иск. Суд потребует у Вас основания для иска.
А какие у Вас основания?
Основание простое - чисто буржинское. Использование мною созданного для извлечения прибыли.
Любой суд такой иск удовлетворит
Основание простое - чисто буржинское. Использование мною созданного для извлечения прибыли.
Любой суд такой иск удовлетворит
Во первых надо доказать факт получения злодеем прибыли.
Во вторых, надо предварительно было залицензировать тему и прописать условия пользования темой форумчанами.
Вот это будут уже основания
Во первых надо доказать факт получения злодеем прибыли.
Во вторых, надо предварительно было залицензировать тему и прописать условия пользования темой форумчанами.
Вот это будут уже основания
Доказывать это у буржуинов не надо - услуга оказана, значит прибыль была
Лицензия в данном случае не нужна - все де факто видно
И условия прописывать не надо.
Здесь Вам не СССР - буржуины правят бал
(Безумный Иван @ 10-05-2020 - 02:19)
Во первых надо доказать факт получения злодеем прибыли.
Во вторых, надо предварительно было залицензировать тему и прописать условия пользования темой форумчанами.
Вот это будут уже основания
Доказывать это у буржуинов не надо - услуга оказана, значит прибыль была
Лицензия в данном случае не нужна - все де факто видно
И условия прописывать не надо.
Здесь Вам не СССР - буржуины правят бал
Неужели Вы думаете что я именно так представляю капитализм?
Если да, то Вы сильно ошибаетесь
Мне не нравится такая разбивка.
Может дремучесть моя роль играет и привычка и в инете действовать как в реале.
Может быть тупость природная, но не нравится мне такой стиль общения.
Кто то постоянно так действует, кто-то периодически.
Кто-то свою мысль выражает без разбивки текста.
Как действует уважаемая Тания, хоть и придерживается не приемлемых для меня взглядов, но респект и уважуха за умение мысль и эмоции выразить понятным мне языком
Но Вопрос к тем, кто постоянно такую разбивку проводит.
Какова ее цель - объясните пожалуйста
Ведь лет 7-8 назад такого не практиковалось - но огбщались же и друг друга понимали
Неуж то опять кровавый путинский режим виноват
Сами-то зачем каждое предложение отдельным абзацем пишите?
Прям иллюстрация к пословице про бревно в глазу.
-
А то, что кто-то пишет "столбиком" - это часто бывает у тех, кто на связи со смартфона или планшета с небольшим экраном. Там иногда сами собой появляются переводы строк. Пишущий при этом не может увидеть, как его сообщение будет выглядеть на большом экране, а его девайс пытается сделать так, чтобы у читателей текст отображался, как у автора.
Иногда, впрочем, и сами авторы переводят слова на новую строку, т.к они у них разрываются посередине, не понимая, что разрыв этот только на его маленьком экране.
Неужели Вы думаете что я именно так представляю капитализм?
Если да, то Вы сильно ошибаетесь
Возможно ошибаюсь.
Но мне казалось, что для Вас капитализм - это власть барыг и спекулей, которые сами законы придумывают, что бы простых тружеников гнобить, при этом сами закон не соблюдают
Что буржуины за копейку удавятся и ради прибыли готовы на любое преступление
Ну и т.д.
Сами-то зачем каждое предложение отдельным абзацем пишите?
Прям иллюстрация к пословице про бревно в глазу.
-
А то, что кто-то пишет "столбиком" - это часто бывает у тех, кто на связи со смартфона или планшета с небольшим экраном. Там иногда сами собой появляются переводы строк. Пишущий при этом не может увидеть, как его сообщение будет выглядеть на большом экране, а его девайс пытается сделать так, чтобы у читателей текст отображался, как у автора.
Иногда, впрочем, и сами авторы переводят слова на новую строку, т.к они у них разрываются посередине, не понимая, что разрыв этот только на его маленьком экране.
Я не понял о чем Вы.
Не об абзацах разговор идет и не о строчках, а несколько о другом
Неужели Вы думаете что я именно так представляю капитализм?
Если да, то Вы сильно ошибаетесь
Все-таки было бы интересно услышать - правильно ли я представляю то, как Вы характеризуете капитализм.
А если не правильно, то в чем я ошибаюсь
А то, что кто-то пишет "столбиком" - это часто бывает у тех, кто на связи со смартфона или планшета с небольшим экраном. Там иногда сами собой появляются переводы строк. Пишущий при этом не может увидеть, как его сообщение будет выглядеть на большом экране, а его девайс пытается сделать так, чтобы у читателей текст отображался, как у автора.
Иногда, впрочем, и сами авторы переводят слова на новую строку, т.к они у них разрываются посередине, не понимая, что разрыв этот только на его маленьком экране.
переносят строчки на компе потому, что не всегда удаётся попасть при чтении на нужную нижнюю строчку.
это бывает, когда текст большой и по всей ширине страницы.
думая о том, что кому то тоже не удобно будет читать мою писанину, я частенько так и поступаю.
но величина текста в 4-5 строчек не особо сбивает, так что переносить не всегда есть необходимость.
Возможно ошибаюсь.
Но мне казалось, что для Вас капитализм - это власть барыг и спекулей, которые сами законы придумывают, что бы простых тружеников гнобить, при этом сами закон не соблюдают
Что буржуины за копейку удавятся и ради прибыли готовы на любое преступление
Ну и т.д.
А разве это не так?
Или у нас в стране не капитализм?
Или у нас в стране не капитализм?
Капитализма не существует. Его придумали Марксисиы-Ленинисты.
(Безумный Иван @ 10-05-2020 - 02:51)
Неужели Вы думаете что я именно так представляю капитализм?
Если да, то Вы сильно ошибаетесь
Все-таки было бы интересно услышать - правильно ли я представляю то, как Вы характеризуете капитализм.
А если не правильно, то в чем я ошибаюсь
Чтобы услышать, Вам надо будет заказать у него услугу по записи и выкладке ролика, в котором он озвучит своё мнение.
А если без шуток, то существуют не только вульгарно-марксистские представления о капитализме, но и вульгарно-либеральные. А Иван, судя по всему, не страдает ни теми, не другими.
(Marinw @ 14-05-2020 - 08:59)
Или у нас в стране не капитализм?
Капитализма не существует. Его придумали Марксисиы-Ленинисты.
Тогда большая просьба - откройте мне глаза - назовите, что мы сейчас строим в РФ?
Тогда большая просьба - откройте мне глаза - назовите, что мы сейчас строим в РФ?
Лично я строю поселок мечту с опорой на закон и порядок. Считаю, если каждый на своем месте будет добиваться исполнения законов, а в случае их несоответствия действительности добиваться их изменения, то Россия станет процветающей страной. Страной социально-ориентированной с рыночными экономическими отношениями.
(ps2000 @ 10-05-2020 - 03:53)
Возможно ошибаюсь.
Но мне казалось, что для Вас капитализм - это власть барыг и спекулей, которые сами законы придумывают, что бы простых тружеников гнобить, при этом сами закон не соблюдают
Что буржуины за копейку удавятся и ради прибыли готовы на любое преступление
Ну и т.д.
А разве это не так?
Или у нас в стране не капитализм?
У нас в стране не совсем капитализм.
В развитых странах - это не так
Капитализма не существует. Его придумали Марксисиы-Ленинисты.
А как Вы называете ту формацию, которую марксисты-ленинисты капитализмом окрестили?
(Ором @ 14-05-2020 - 11:04)
Капитализма не существует. Его придумали Марксисиы-Ленинисты.
А как Вы называете ту формацию, которую марксисты-ленинисты капитализмом окрестили?
Формация она одна. Как ее назвать это дело вкуса. Формацию определяет не название, а производительные силы и производственные отношения. СССР была лишь огромная корпорация в составе этой формации. Корпорация величиной в страну.
Формация она одна. Как ее назвать это дело вкуса. Формацию определяет не название, а производительные силы и производственные отношения. СССР была лишь огромная корпорация в составе этой формации. Корпорация величиной в страну.
С этим можно согласится, можно - оспорить какие то моменты. Но суть все равно не поменяется.
Вопрос же был о другом, уважаемый Ором заявил, что капитализма не существует.
Но тут нужны определенные разъяснения - а их пока нет.
Кстати, возвращаясь к разговору, который у нас ранее шел.
Я правильно Ваше отношение к капитализму представляю?