Монополия на добычи и переработку нефти у Рокфеллеров сейчас есть? Нет.
Нет у Ротшильдов таких денег..
Ну если они предсьавленны во всех крупнейших компаниях, то видимо есть.
Каждый советский пионер знает, что если деньги положить в банк(фонд) к капиталисту, то они тут же становятся его личной собственностью.. )))
Раньше в таких случаях использовали фразу. .."афтор пишите исчо"
каждый советский пионер знает что на положенный доллар банк может выдать до пяти долларов кредита. Называется "частичное резервирование", если я чего не путаю. А уж эти кредиты относятся к владению банка. Нет у Ротшильдов таких денег.. есть у них такие деньги, не волнуйтесь.
На основании чего он должен это делать? Как ты думаешь, что будет если он озвучит такое предложение на пресс-конференции или в СМИ?
Здесь такой момент.. Если кто то узнает, что он это делал просто по личным договоренностям, то ему предъявят обвинения в нарушении закона, как и тем кто предложил..
И зачем ему тогда это делать неофициально? Если официально, то как можно сформулировать такой закон?..
Странный вопрос! На основании чего вводятся санкции против Северного потока-2? На основании принятого закона, который, между прочим имеет экстерриториальный характер. Что мешает принять закон в случае Маска?
А каким правилом было запрещено присоединять территории тех, кто сам просится в наш состав? Может в ООН прописано такое правило?
Навязываем свои правила игры в экономике? Так это делают все экономически сильные державы. А тот кто экономически слаб не в состоянии никому навязать свои правила экономической игры.
Так значит мы представляет для США угрозу номер 1 в экономике?
Не соблюден определенный механизм. Если от меня что-то к Вам переходит без моего на то согласия - как Вы такой момент назовете?
Не все правила прописаны, но тем не менее
В экономике не представляем никакой угрозы - т.к. у нас в мировом масштабе очень слабая экономика.
В области экономической политики - представляем, поэтому для них наши посылы не приемлемы
(Sorques @ 09-02-2020 - 16:23)
(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 16:15)
Тебе найти фотографию блока СОРМ который ставят ВСЕМ провайдерам у нас без исключения? Скажешь это конспирология?
Давай сначала.. Мы о чем вообще говорим?
О том, что если Маск будет держать в своих руках весь мировой интернет, спецслужбы его государства воспользуются этим для своих целей.
если у спецслужб какого-то государства завелись какие-то собственные цели, отличные от целей самого государства - то горе такому государству... или таким спецслужбам. У нас так-то пока первый вариант, у США стабильно уже 300 лет второй)))))
Я тебе привел примеры с Ирангейтом и Локхид, это самые громкие, когда за продвижение американских интересов зарубежом, были возбуждены дела в США .. По делу проходили помощник госсекретаря, несколько советников президента по национальной безопасности, министр обороны и множество сотрудников ЦРУ.. Занимались они этим не ради личной выгоды, а для державности и то се.. Такая же история была и с компанией Локхид, которые продвигали поставки американской военной техники в другие страны..
Почему за всю эту государственность были созданы сенатские комиссии и возбуждены дела? По твоему, можно было наплевать, а тех кто озвучить в нац. предатели назначить..
У тебя наверное нет никаких вариантов объяснений этим странным на твой взгляд делам.. Или есть?
При чем тут эти дела? Мы говорим о глобальном контроле над всемирным потоком информации. Комапаниям которые сами попытаются этим воспользоваться дадут по рукам. А сот спецслужбы пользоваться будут
На основании чего он должен это делать? Как ты думаешь, что будет если он озвучит такое предложение на пресс-конференции или в СМИ?
Здесь такой момент.. Если кто то узнает, что он это делал просто по личным договоренностям, то ему предъявят обвинения в нарушении закона, как и тем кто предложил..
И зачем ему тогда это делать неофициально? Если официально, то как можно сформулировать такой закон?
Ну какая разница на основании какого закона. Если я не знаю номера и даты этого закона, значит это не будет делаться? Тебе показать фотографии аппаратуры СОРМ установленные у наших провайдеров? Я тоже не знаю на основании какого закона их поставили, значит их нет?
Хороший сценарий для фильма. Продай в Голливуд
Так предложи свой, я же спрашиваю про схему уже второй день..
Вот тебе схема
Япония, Германия, Корея и т.д. тоже в статусе колонии находятся
Это вопрос или утверждение?
(ps2000 @ 09-02-2020 - 17:13)
Япония, Германия, Корея и т.д. тоже в статусе колонии находятся
Это вопрос или утверждение?
Вопрос конечно
есть у них такие деньги, не волнуйтесь.
Дайте мне ссылку на какой нибудь адекватный источник о личном богатстве Ротшильдов.. Доли их компаний в различных фондах, ни есть личное состояние.. Причем доли там не такие уж большие..
Rothschild & Co, всем Ротшильдам принадлежит в ней 23%..теперь о самом бизнесе..
Выручка компании в 2014/2015 финансовом году составила €1 403 млн (в 2013/2014 — €1 108 млн), в том числе по отделениям:
Global Financial Advisory (посредничество в вопросах финансов) принесло €880 млн
Wealth and Asset Management (управление активами) принесло €336 млн (на 31 марта 2015 года сумма активов под управлением — €52,1 млрд)
Merchant Banking (торговые банковские услуги) — €145 млн (сумма активов под управлением — €3,8 млрд)
Чистая прибыль составила €160 млн (в 2013/2014 году — €51 млн)
Это далеко не самые крупные фонды и активы под управлением..
здесь
Никакой другой информацией, вы обладать не можете, если конечно не цитировать бред неадекватных чуваков с кухни, которые выстраивают конспирологические цепочки без фактов..
(Номер @ 09-02-2020 - 16:20)
Из мелких и относительно мелких примеров : попытка навязать признание легитимности Асада тем же штатам для которых он всего лишь глава одного из многочисленных банформирований и не в первом ряду для ведения каких-то переговоров.При том, что те же штаты не отрицают нашего права признавать Асада и это право уважают.Не скрывая изумления...Как и наоборот : с уважением относятся к нашему непризнанию Косово, но при этом сами Косово признают.
Если бы не было этих противоречий - не было бы прогресса, в том числе и в политике
прогресс в политике делают идеи, а не жулики и воры.
Не соблюден определенный механизм. Если от меня что-то к Вам переходит без моего на то согласия - как Вы такой момент назовете?
А если не от Вас, а от бывшей вашей территории, которая вашей уже не является. Там референдум был. И Ваше согласие на это не требуется
Не все правила прописаны, но тем не менее
Ну да. Значит по понятиям. Только понятия эти почему-то работают только против бывшего СССР. В обратную сторону их забывают
В экономике не представляем никакой угрозы - т.к. у нас в мировом масштабе очень слабая экономика.
В области экономической политики - представляем, поэтому для них наши посылы не приемлемы
Да плевать им должно быть на нашу экономическую политику если в экономике мы ничего не представляем.
Что в нашей экономической политике им не нравится? Мы хоть раз когда-нибудь отключали газ, если условия поставки все были соблюдены?
При чем тут эти дела? Мы говорим о глобальном контроле над всемирным потоком информации. Комапаниям которые сами попытаются этим воспользоваться дадут по рукам. А сот спецслужбы пользоваться будут
Кто даст по рукам?
На основании чего?
Мы по кругу ходим..
Дела, показатель того что может быть с теми кто захочет что то сделать в обход закона..
Ну какая разница на основании какого закона
Так мы только об этом!
Такой закон , а именно удаление неугодного контента в ущерб свободы слова, никто никогда не примет.. А по понятиям решать чревато, ибо могут появиться сенатские комиссии, как это было с делами которые я озвучил выше..
Тебе показать фотографии аппаратуры СОРМ установленные у наших провайдеров?
Мне это неинтересно, мы говорим о другом.. Что провайдер будет блокировать неугодных ему и его кураторам( кто это, так и осталось неясным) инфу по своему усмотрению.. Такой закон принять не могут ни в одном государстве, а по каким то неофициальным договорам, далеко не везде можно договориться, ибо за это могут потом покарать..
(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 14:48)
Это логика лудитов. Так можно сказать, что если будут запрещены экскаваторы, то строительным компаниям нужно будет нанимать больше работников, которые будут копать котлованы лопатами. И каждому платить зарплату, с которой начисляются налоги - и пополняется бюджет.
и отвечать любому, кто скажет, что копать лопатами это прошлый век и давно изобретена техника, которая копает лучше, быстрее и дешевле, чем толпа народу с лопатами - то есть Вы за то, чтобы компании поувольняли работников, с зарплаты которых платятся налоги в бюджет?
Можно. Но ведь можно не только без эскаваторов остаться, но и без лопат.
ну это ж отлично, тогда еще больше понадобится работников (человек голыми руками копает, конечно, хуже, чем лопатой), зарплатный фонд еще больше, и налогов в бюджет еще больше!
я так понимаю, Вы не просто противник капитализма и сторонник путинского феодализма - Вы прям так намереваетесь Россию сразу в первобытный строй отправить?
Кто даст по рукам?
На основании чего?
Мы по кругу ходим..
Дела, показатель того что может быть с теми кто захочет что то сделать в обход закона..
Если владелец провайдера будет использовать свой доступ к сети для самостоятельной слежки за кем-то, просматривать его почту, переговоры. Ему дадут по рукам. Это вмешательство в частную переписку.
Такой закон , а именно удаление неугодного контента в ущерб свободы слова, никто никогда не примет..
Вот тебе доказательство обратного
Мне это неинтересно, мы говорим о другом.. Что провайдер будет блокировать неугодных ему и его кураторам( кто это, так и осталось неясным) инфу по своему усмотрению.. Такой закон принять не могут ни в одном государстве, а по каким то неофициальным договорам, далеко не везде можно договориться, ибо за это могут потом покарать..
Тебе доказать что такое уже у нас работает?
Да плевать им должно быть на нашу экономическую политику если в экономике мы ничего не представляем.
Что в нашей экономической политике им не нравится? Мы хоть раз когда-нибудь отключали газ, если условия поставки все были соблюдены?
Конкуренты при необходимости, всегда использую русскую страшилку - они отключат газ.
При этом сами проделывают подобные вещи постоянно.
США, чуть чего кричит - мы Вам тогда не будем продавать наше оружие
(Sorques @ 09-02-2020 - 18:07)
На основании чего он должен это делать? Как ты думаешь, что будет если он озвучит такое предложение на пресс-конференции или в СМИ?
Здесь такой момент.. Если кто то узнает, что он это делал просто по личным договоренностям, то ему предъявят обвинения в нарушении закона, как и тем кто предложил..
И зачем ему тогда это делать неофициально? Если официально, то как можно сформулировать такой закон?..
Странный вопрос! На основании чего вводятся санкции против Северного потока-2? На основании принятого закона, который, между прочим имеет экстерриториальный характер. Что мешает принять закон в случае Маска?
Во-первых, Маск (а это уже немало).
Во-вторых, двупартийная система.
В-третьих, система сдержек и противовесов.
В-четвертых, демократия.
В-пятых, всякая там свобода слова, гласность, публичность и все такое
Во-первых, Маск (а это уже немало).
Во-вторых, двупартийная система.
В-третьих, система сдержек и противовесов.
В-четвертых, демократия.
В-пятых, всякая там свобода слова, гласность, публичность и все такое
И как эта система сдержек и противовесов работает в отношении России? Какая часть лояльна к России?
(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 19:18)
Во-первых, Маск (а это уже немало).
Во-вторых, двупартийная система.
В-третьих, система сдержек и противовесов.
В-четвертых, демократия.
В-пятых, всякая там свобода слова, гласность, публичность и все такое
И как эта система сдержек и противовесов работает в отношении России? Какая часть лояльна к России?
к России лояльны все части... мы ж тут о гипотетическом законе против Маска, или Вы о чем?
Если владелец провайдера будет использовать свой доступ к сети для самостоятельной слежки за кем-то, просматривать его почту, переговоры. Ему дадут по рукам. Это вмешательство в частную переписку.
Правильно, как и если его об этом неофициально попросят спецслужбы.. Только на основании закона..
Какие то частности возможны и они есть, но системой это быть не может у бездуховных.. Примеры тому вышеозвученные скандалы..
Вот тебе доказательство обратного
Странный пример.. Почему ты не кинул Патриотический Акт?
Так это именно то, что я говорю есть закон, который сформирован и работает совсем не так, как ты представлял в начале..
Тебе доказать что такое уже у нас работает?
Мы в общем то про Маска и США, но давай докажи, что у нас иное мнение, где нет оскорблений или какого то экстремизма, тотально блокируется на основании закона..я такого не заметил..
Хороший сценарий для фильма. Продай в Голливуд
Увы, не удастся продать и фильм по этому сценарию не сделают. За всё время существования Голливуда туда присланы миллионы сценариев, написанных людьми, которые ранее не были связаны с Голливудом, но догадайтесь сколько фильмов по ним было снято?
Правильно, как и если его об этом неофициально попросят спецслужбы.. Только на основании закона..
Какие то частности возможны и они есть, но системой это быть не может у бездуховных.. Примеры тому вышеозвученные скандалы..
Спецслужбы не будут просить провайдеров что-то посмотреть. Они сами будут все видеть через свое оборудование подключенное к провайдеру
Странный пример.. Почему ты не кинул Патриотический Акт?
Так это именно то, что я говорю есть закон, который сформирован и работает совсем не так, как ты представлял в начале..
Факт есть факт. Действие производится.
Мы в общем то про Маска и США, но давай докажи, что у нас иное мнение, где нет оскорблений или какого то экстремизма, тотально блокируется на основании закона..я такого не заметил..
Имея в руках узел всей мировой информации можно блокировать определенные сайты для определенной страны. Вот и подавай потом на США в суд почему они в России заблокировали сайт Старикова. Шучу.
(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 19:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 19:18)
Во-первых, Маск (а это уже немало).
Во-вторых, двупартийная система.
В-третьих, система сдержек и противовесов.
В-четвертых, демократия.
В-пятых, всякая там свобода слова, гласность, публичность и все такое
И как эта система сдержек и противовесов работает в отношении России? Какая часть лояльна к России?
к России лояльны все части... мы ж тут о гипотетическом законе против Маска, или Вы о чем?
О том что в США не работает система сдержек и противовесов в отношении России. Мы для них угроза номер один для всех партий.
Спецслужбы не будут просить провайдеров что-то посмотреть. Они сами будут все видеть через свое оборудование подключенное к провайдеру
Пройдут к Маску и без его ведома или согласия поставят оборудование, для сортировки контента на свое усмотрение?
Имея в руках узел всей мировой информации можно блокировать определенные сайты для определенной страны. Вот и подавай потом на США в суд почему они в России заблокировали сайт Старикова. Шучу.
Судебный иск, не на США, а на компанию Маска.. Сначала в России, затем можно подать в Европейский суд, если откажется выполнять, то там могут заблокировать его счета..
Это не фантастика, а именно так работает международное право отношению к Гугл например..
А если не от Вас, а от бывшей вашей территории, которая вашей уже не является. Там референдум был. И Ваше согласие на это не требуется
Ну да. Значит по понятиям. Только понятия эти почему-то работают только против бывшего СССР. В обратную сторону их забывают
Да плевать им должно быть на нашу экономическую политику если в экономике мы ничего не представляем.
Что в нашей экономической политике им не нравится? Мы хоть раз когда-нибудь отключали газ, если условия поставки все были соблюдены?
Вы считаете, что в Варшаве, Киеве, Ашхабаде, Балтии такие референдумы по Вашему образцу можно проводить - страны, к которым мы хотим приблизится - так не считают.
Да и Вы не считаете законным присоединение Судет к Германии в прошлом веке
Понятиями неписанные правила называют некоторые маргиналы, склонные к возвеличиванию законов воровских
И правила неписанные работают не против кого-то непонятного, а против тех, кто повод находит их не соблюдать
Им не плевать на экономическую политику страны, обладающей сильной армией и желающий остановить развитие мировое
В целом разговор потерял смысл, т.к. менять Ваш взгляд на мир - не продуктивно.
Но в целом - я ответил на Ваш вопрос - почему нас считают врагом номер один, два или три. Вы можете быть с этим не согласны, но они именно поэтому так считают
Увы, не удастся продать и фильм по этому сценарию не сделают. За всё время существования Голливуда туда присланы миллионы сценариев, написанных людьми, которые ранее не были связаны с Голливудом, но догадайтесь сколько фильмов по ним было снято?
Как это не странно - почти все, по чьим сценариям снимаются фильмы в Голливуде, на каком то этапе своего жизненного пути с Голливудом связаны не были
Пройдут к Маску и без его ведома или согласия поставят оборудование, для сортировки контента на свое усмотрение?
Да. У нас так делается
Судебный иск, не на США, а на компанию Маска.. Сначала в России, затем можно подать в Европейский суд, если откажется выполнять, то там могут заблокировать его счета..
Это не фантастика, а именно так работает международное право отношению к Гугл например..
Почему до сих пор не разблокировали сайт Каспаров-ру? Европейский суд, заблокировать счета
Вы считаете, что в Варшаве, Киеве, Ашхабаде, Балтии такие референдумы по Вашему образцу можно проводить - страны, к которым мы хотим приблизится - так не считают.
Там уже проводили референдумы, и страны эти получили независимость от СССР
Да и Вы не считаете законным присоединение Судет к Германии в прошлом веке
Считаю незаконным.
Понятиями неписанные правила называют некоторые маргиналы, склонные к возвеличиванию законов воровских
И правила неписанные работают не против кого-то непонятного, а против тех, кто повод находит их не соблюдать
Им не плевать на экономическую политику страны, обладающей сильной армией и желающий остановить развитие мировое
Кто желает остановить развитие мировое?
В целом разговор потерял смысл, т.к. менять Ваш взгляд на мир - не продуктивно.
Здесь еще никто ничей взгляд не поменял. Ни разу
Но в целом - я ответил на Ваш вопрос - почему нас считают врагом номер один, два или три. Вы можете быть с этим не согласны, но они именно поэтому так считают
А до событий на Украине почему они считали нас угрозой?
Да. У нас так делается
У вас в США или у нас в России?
Мы вроде про США и о том, как работают такие компании..
Почему до сих пор не разблокировали сайт Каспаров-ру? Европейский суд, заблокировать счета
Он работает уже очень давно.. Попробуй..
(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 21:31)
Да. У нас так делается
У вас в США или у нас в России?
Мы вроде про США и о том, как работают такие компании.
У всех все делается одинаково. Или ты считаешь что в США делают правильно, а нарушают только у нас.
.
Почему до сих пор не разблокировали сайт Каспаров-ру? Европейский суд, заблокировать счета
Он работает уже очень давно.. Попробуй..
http://www.kasparov.ru
Замечательно.
Европейский суд подействовал? Или добрая воля нашей страны?
Кто желает остановить развитие мировое?
Но в целом - я ответил на Ваш вопрос - почему нас считают врагом номер один, два или три. Вы можете быть с этим не согласны, но они именно поэтому так считают
А до событий на Украине почему они считали нас угрозой?
К сожалению получается - РФ, руководство которой усиленно желает жить по логике прошлого
Я уже несколько раз об этом писал - хотим изменить правила игры. Украина - вторична, но наиболее ярко отражает наши принципы
http://www.kasparov.ru
Замечательно.
Европейский суд подействовал? Или добрая воля нашей страны?
А мне не удается получить доступ к сайту
У всех все делается одинаково. Или ты считаешь что в США делают правильно, а нарушают только у нас.
Дело не в правильно - неправильно.. А что там так "вопросики" с подобными компаниями не решаются..
Кто даст команду кошмарить Маска, если он откажется без соответствующего закона? Кто даст затем команду суду, принять решение не в его пользу, с учетом например что власть будет республиканская, а судья демократ?
Это основное, о чем я пытаюсь говорить, а ты делаешь отписки, типа "везде так" "никуда он не денется "..
Если пошлет, то что с ним будет?
Почему ты не ответил на вопрос о том, кто рулит условным Пентагоном и АНБ, если президент марионетка тайного правительства самых богатых людей?
Замечательно.
Европейский суд подействовал? Или добрая воля нашей страны?
Зеркало работает.. С немного другим адресом..
Я понятия не имею, что там с этим сайтом..
Мы вроде про Маска?
(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 21:47)
http://www.kasparov.ru
Замечательно.
Европейский суд подействовал? Или добрая воля нашей страны?
А мне не удается получить доступ к сайту
здесь
Но это наверное зеркало..
здесь
Но это наверное зеркало..
здесь получилось. А что такое зеркало?
Зеркало работает.. С немного другим адресом..
Я понятия не имею, что там с этим сайтом..
Мы вроде про Маска?
А с Маском то же самое. Будет противиться властям, будет с ним то же самое что и у нас с Каспаровым.
А если считаешь что не будет, так и заяви открыто что США это вам не Россия. В США работает демократия, свобода и вообще это рай на земле. А Россия - Мордор. Беззаконие.
(de loin @ 09-02-2020 - 20:04)
Увы, не удастся продать и фильм по этому сценарию не сделают. За всё время существования Голливуда туда присланы миллионы сценариев, написанных людьми, которые ранее не были связаны с Голливудом, но догадайтесь сколько фильмов по ним было снято? Как это не странно - почти все, по чьим сценариям снимаются фильмы в Голливуде, на каком то этапе своего жизненного пути с Голливудом связаны не были
Речь не о том. Из миллионов сценариев, присланных в Голливуд, гражданами, не являющимися профессиональными сценаристами и не работающими в нём в качестве кого бы то ни было, там за всё его время существования, только по одному из этих сценариев был снят фильм. Если не ошибаюсь, он называется «50 первых поцелуев». Демократичность просто зашкаливает. Это сообщение отредактировал de loin - 09-02-2020 - 22:15