https://news.mail.ru/society/40387001/?frommail=1
Она действительно хочет сделать наш мир лучше, или просто таким образом зарабатывает популярность ? В её возрасте учиться надо, специальность получать, а не ездить с выступлениями по свету.
А конкретных предложений - тира - Перестать выпускать пластиковую тару, одноразовую посуду, уберем весь мусор с природы нет.
И что же должны делать люди, чтобы спасти мир от экологической катастрофы - слушать чаще Грету?
Не важно, что она говорит и кто она такая, не слушал внимательно ее текстов, это не имеет значения, но слово экология звучит, это уже хорошо..
Другое дело что на экологию обращают внимание в богатых странах, а в бедных больше заботит вопрос выживания..
Для одних проблема закрытия чугунного завода, ибо люди остались без работы, а для других то что в Австралии во время последних пожаров погибли около миллиарда животных.. Разные приоритеты и ценности..
Вообще никакого восторга по поводу экоактивистов не испытываю. Я находилась в Лондоне в прошлом году, когда были массовые протесты этих якобы озабоченных экологией малолеток (её последователей). Из-за них перекрывали дороги, по делам было не проехать. Минимум один мужчина погиб, потому что к нему не смогла проехать скорая. Большинству из этих подростков экология не важна. Им главное селфи сделать, да школу прогулять. Их поколение потребляет больше, чем какое-либо иное в истории, они сами ничем не готовы пожертвовать ради планеты.
. Большинству из этих подростков экология не важна. Им главное селфи сделать, да школу прогулять. Их поколение потребляет больше, чем какое-либо иное в истории, они сами ничем не готовы пожертвовать ради планеты. Главное волна в обществе, которая даст результат, через пару поколений..
Искреннего отношения никому не нужно, это не любофф, главное чтобы лет через 30-40 граждане были вынуждены из за этого тренда, относится к экологии несколько иначе..
Вот вы за феминизм и то се, я конечно на форуме пишу, что считаю это бредом , ибо так искренне считаю, но в определенном социуме и на публике, я буду включать лицемерие и с внешним уважением относиться к этому идиотизму, а если я публичный человек, то это будет моя обязанность, как и защита прав феминисток.. Могу даже слезу пустить на камеру, об их тяжелой жизни..
Также и с экологией.. Конечно лицемерие, конечно цирк, но полезный, ибо создает полезную почву..
Рейн, был одной из самых грязных рек Европы, но пошла волна, говорить о его экологии, стало модным трендом и "Программа действий — Рейн" дала результат.. Лосось опять появился в Рейне.. Но большинству льющих слезы, было конечно плевать на него..
Главное результат..
Это сообщение отредактировал Sorques - 30-01-2020 - 22:19
Рейн, был одной из самых грязных рек Европы, но пошла волна, говорить о его экологии, стало модным трендом и "Программа действий — Рейн" дала результат.. Лосось опять появился в Рейне.. Но большинству льющих слезы, было конечно плевать на него..
Главное результат..Плевать на Рейн? Плевать на лосось? Плевать на результат?
Плевать на результат, но "главное -- результат"?
Может, "главное -- процесс" или "главное -- участие"?
Она действительно хочет сделать наш мир лучше,Отказ от атомной энергетики вряд ли сделает мой мир лучше -- качество моей жизни снизится, веерное включение-выключение электроэнергии в месте проживания осложнит мою жизнь. Переход на зелёную энергетику сулит мне снижение потребления мною электричества. Элетрификация делает жизнь удобнее, делает её лучше.
Отказ от атомной энергетики вряд ли сделает мой мир лучше
А разве атомная инергетика не самая чистая в мире?
Она хочет потушить Солнце?
На Солнце идет ядерная реакция-из за этого он горит!
Атомная инергетика природе не вредна!
(Sorques @ 30-01-2020 - 22:18)
Рейн, был одной из самых грязных рек Европы, но пошла волна, говорить о его экологии, стало модным трендом и "Программа действий — Рейн" дала результат.. Лосось опять появился в Рейне.. Но большинству льющих слезы, было конечно плевать на него..
Главное результат..
Плевать на Рейн? Плевать на лосось? Плевать на результат?
Плевать на результат, но "главное -- результат"?
Может, "главное -- процесс" или "главное -- участие"?
Я не очень понял твой пост..
Рейн спасли и это здорово! Занимались этим политики, которые шли в тренде общественного мнения или те, кто его создали.. Можно сказать, что политики преследовали свои цели, на, фоне проблемы... Все так, но Рейну это во благо и так очень многое..
Или важно сердцем болеть за проблему?
Неа.. Важен результат..
Что не так?
(rickless27 @ 30-01-2020 - 23:05)
Отказ от атомной энергетики вряд ли сделает мой мир лучше А разве атомная инергетика не самая чистая в мире?
Она хочет потушить Солнце?
На Солнце идет ядерная реакция-из за этого он горит!
Атомная инергетика природе не вредна!
*https://rationalwiki.org/wiki/Greta_Thunberg#On_nuclear_power
Там, надо заметить, длинная цитата. Там много ля-ля-ля, но посыл свой эта Грета предваряет заявлением вида "я лично против ядерной (атомной) энергетики". Слова Греты: // "Personally I am against nuclear power, .. //
(rickless27 @ 30-01-2020 - 22:55)
(Sorques @ 30-01-2020 - 22:18)
Рейн, был одной из самых грязных рек Европы, но пошла волна, говорить о его экологии, стало модным трендом и "Программа действий — Рейн" дала результат.. Лосось опять появился в Рейне.. Но большинству льющих слезы, было конечно плевать на него..
Главное результат..Плевать на Рейн? Плевать на лосось? Плевать на результат?
Плевать на результат, но "главное -- результат"?
Может, "главное -- процесс" или "главное -- участие"? Я не очень понял твой пост..
Рейн спасли и это здорово! Занимались этим политики, которые шли в тренде общественного мнения или те, кто его создали.. Можно сказать, что политики преследовали свои цели, на, фоне проблемы... Все так, но Рейну это во благо и так очень многое..
Или важно сердцем болеть за проблему?
Неа.. Важен результат..
Что не так?Изначально не поняла, на что / кого "льющим слёзы" было плевать.
Википедия пишет про Северное море, пишет про рыбу. Если в Северном море промышляли рыбным промыслом, то политикам возможно было отнюдь не плевать на Рейн -- чей-то рыбный бизнес возможно был в опасности; ввиду этого политическая воля не только нашлась, но и начала бороться с загрязнением Северного моря через борьбу с загрязнением Рейна после той катастрофы на Рейне.
Вот вы за феминизм и то се, я конечно на форуме пишу, что считаю это бредом
Потому что вам нравится отрицать наличие проблемы.
Главное волна в обществе, которая даст результат, через пару поколений..
Искреннего отношения никому не нужно, это не любофф, главное чтобы лет через 30-40 граждане были вынуждены из за этого тренда, относится к экологии несколько иначе..
Никакого результата абсолютно. Это тот случай, когда нужны не крики, а конкретные действия, причем прямо сейчас.
Если крикливые говнюки не готовы начать с себя (а они не готовы), то толку от них ноль.
Правительства осознают проблему и без них, только вот решения ни у кого нет.
Потому что вам нравится отрицать наличие проблемы.
Нравится? Мне она безразлична, я мужчина и согласитесь было бы странно или как минимум неискренне, если бы меня захватывали проблемы феминизма..права женщин и полное равноправие с ними, я не отрицаю, а отношение к борцунам, это другое..
Но здесь тема иная, это был просто пример..
Никакого результата абсолютно. Это тот случай, когда нужны не крики, а конкретные действия, причем прямо сейчас.
Если крикливые говнюки не готовы начать с себя (а они не готовы), то толку от них ноль.
Правительства осознают проблему и без них, только вот решения ни у кого нет.
А кому плохо от шума? Чем больше говорят об экологии, тем лучше.. Это как детям.. Выть палец из носа! Вынь палец из носа! И так несколько лет.. Глядишь в 25 перестал палец в носу держать..
Также и в данном случае.. Все эти бубу-бубу из количества, переходят в качество.. Медленно, но вектор формируется..
Изначально не поняла, на что / кого "льющим слёзы" было плевать.
Википедия пишет про Северное море, пишет про рыбу. Если в Северном море промышляли рыбным промыслом, то политикам возможно было отнюдь не плевать на Рейн -- чей-то рыбный бизнес возможно был в опасности; ввиду этого политическая воля не только нашлась, но и начала бороться с загрязнением Северного моря через борьбу с загрязнением Рейна после той катастрофы на Рейне.
Риклесс, сегодня не наш день для общения.. Я вроде достаточно просто объяснил.. Но иногда бывает непонимание..
Нравится? Мне она безразлична, я мужчина и согласитесь было бы странно или как минимум неискренне, если бы меня захватывали проблемы феминизма..права женщин и полное равноправие с ними, я не отрицаю, а отношение к борцунам, это другое..
Но здесь тема иная, это был просто пример..
Вы сказали, что считаете феминизм бредом.
А кому плохо от шума? Чем больше говорят об экологии, тем лучше.. Это как детям.. Выть палец из носа! Вынь палец из носа! И так несколько лет.. Глядишь в 25 перестал палец в носу держать..
Также и в данном случае.. Все эти бубу-бубу из количества, переходят в качество.. Медленно, но вектор формируется..
Семье умершего мужчины в Лондоне, к которому не смогла проехать скорая? Тысячам опоздавших на работу и учебу гражданам?
Самим школьникам пропуски школы ничего хорошего не несут, как и бесконечные думы о конце света. Среди них сильно вырос уровень тревожности и депрессии из-за глобального потепления (так показывают исследования). Благодаря нагнетаемой Гретой панике многие уверовали, что будут умирать от природных катаклизмов в ближайшее время. А, раз так, зачем учиться, зачем что-то делать, коли скоро всему конец?
Что конкретно случится, по-вашему? Люди на Западе станут меньше потреблять (покупать телефон раз в 5 лет, кроссовки раз в три года, авто раз в 10 лет и т.д.)? Или развивающиеся страны перестанут развиваться? В чем решение проблемы?
Вы сказали, что считаете феминизм бредом.
Так не говорил, но действительно это движение таковым считаю..в отличии от борьбы за права.. мы в другом топике продемонстрировал все выяснили..
Я и ряд "экологических персонажей " и движений, считаю такими же.. Но в данном случае проблема важнее и вода камень точит..
Семье умершего мужчины в Лондоне, к которому не смогла проехать скорая? Тысячам опоздавших на работу и учебу гражданам?
Я знаю человека, который поскользнулся на упавшем с дерева яблоке и сломал при падении руку.. Это считается аргументом в пользу того, что яблони нужно вырубить и они зло?
Вы вроде не глупый человек, но какой то странный пример.. Вопросы к городским властям, но не к проблеме..
Что конкретно случится, по-вашему? Люди на Западе станут меньше потреблять (покупать телефон раз в 5 лет, кроссовки раз в три года, авто раз в 10 лет и т.д.)? Или развивающиеся страны перестанут развиваться? В чем решение проблемы?
Я например перестал выкидывать батарейки в общий мусор, ведусь на экологичные изделия...понимаю, что это часто развод и глупости, но ведусь для очистки совести..значит и во мне посеяли что то "экологичное"..через пару поколений возможно дойдем и до того, что потреблять нужно меньше или будет дурным тоном это делать не думая об экологии..
Не знаю точно, но движение вперед есть.. Например за 30 лет отношение людей к природе в целом изменилось в лучшую сторону.. Осталось, чтобы что то делалось политиками в этом направлении..
А начиналось все с "городских сумасшедших"...
А о чем мы спорим? об этой мягко говоря своеобразной девушке и ее личности или том что борьба за экологию в целом это чушь?
Девушку наверное нет смысла обсуждать..
Это сообщение отредактировал Sorques - 31-01-2020 - 02:47
А нужны конкретные дела - хороший пример с Рейном.
А Грета уже зарегистрировала себя как товарный знак.
Получается, что в основе ее деятельности лежит не экология, а желание заработать на этом вопросе
Это тот случай, когда нужны не крики, а конкретные действия, причем прямо сейчас.
Если крикливые говнюки не готовы начать с себя (а они не готовы), то толку от них ноль.
Правительства осознают проблему и без них, только вот решения ни у кого нет.
Вот именно. У Греты только эмоции, а программы улучшения экологии у нее нет.
А Грета уже зарегистрировала себя как товарный знак.
Получается, что в основе ее деятельности лежит не экология, а желание заработать на этом вопросе
Я тоже так думаю. С самого начала появления Греты от неё никаких конкретных предложений по улучшению экологии не было.
Общие слова это политика.
А нужны конкретные дела - хороший пример с Рейном.
А Грета уже зарегистрировала себя как товарный знак.
Получается, что в основе ее деятельности лежит не экология, а желание заработать на этом вопросе
Это главное.. Есть тренд, будут дела, под которые со временем подпишутся те, кто захочет сделать карьеру на экологии или построить бизнес.."от души " какими то серьезными делами, системно, не занимаются..очистка того же Рейна, потребовала огромных затрат бюджета и на этом заработали компании, которые делают бизнес не каком то там экологическом оборудовании..
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, с 60-х годов хотели закрыть, даже советские писатели и ученые , такие как Шолохов и Капица, открыто призывали это сделать.. Но комбинат работал.. Закрыли только после банкротства в в 2013..
Вот именно. У Греты только эмоции, а программы улучшения экологии у нее нет.
Скажите, она кто или например какая может быть программа у вас, если у вашего дома работает завод и вам дышать нечем, кроме как "сделайте что то, лишь бы воздух был чище".. Вы дне не специалист в очистных сооружениях и не можете конкретно что то предложить, а только создать некое общественное мнение..Вас должны услышать политики и с техническими специалистами решить вопрос.. Это схема, другой не бывает..
Или вы знаете как строить экологичные предприятия, у вас есть предложения по ремонту дорог или экономическая программа по снижению цен на продукты? Не думаю.. Граждане, просто озвучивают проблему..
(Баба Ягуша @ 31-01-2020 - 12:32)
Вот именно. У Греты только эмоции, а программы улучшения экологии у нее нет.
Скажите, она кто или например какая может быть программа у вас, если у вашего дома работает завод и вам дышать нечем, кроме как "сделайте что то, лишь бы воздух был чище".. Вы дне не специалист в очистных сооружениях и не можете конкретно что то предложить, а только создать некое общественное мнение..Вас должны услышать политики и с техническими специалистами решить вопрос.. Это схема, другой не бывает..
Или вы знаете как строить экологичные предприятия, у вас есть предложения по ремонту дорог или экономическая программа по снижению цен на продукты? Не думаю.. Граждане, просто озвучивают проблему..
Вы правы, я не специалист по экологии и не могу предложить, что конкретно надо сделать для улучшения окружающей среды. Но можно ведь посоветоваться со специалистами, чтобы они составили план, что нужно сделать для уменьшения нанесения вреда природе, а потом выступать перед общественностью не на голых эмоциях, как Грета, а сразу предлагая конкретный план действий.
Вы правы, я не специалист по экологии и не могу предложить, что конкретно надо сделать для улучшения окружающей среды. Но можно ведь посоветоваться со специалистами, чтобы они составили план, что нужно сделать для уменьшения нанесения вреда природе, а потом выступать перед общественностью не на голых эмоциях, как Грета, а сразу предлагая конкретный план действий.
С специалистами советуются перед строительством или выделением средств на него, а гражданское общество просто озвучивает проблему..что касается формы подачи материала от этой девушки, то мне она не симпатична.. Но какой смысл обсуждать мимику или уровень эмоций у конкретных людей, тем более учитывая ее некоторые проблемы со здоровьем? Наверное это в данном случае неважно.. Мы вроде о нужности озвучки экологических проблем, среди которых много и несуществующих..
Она действительно хочет сделать наш мир лучше, или просто таким образом зарабатывает популярность ?
Она может заработать-популярность Гитлера!
Надо провести акцию-и высказать альторнативную правду!
Я буду показывать семьи голодающие-везде!
И показывать ее-что она одна из идеологов того что людей уволили с заводов!
Так подтянуть ее можно-что мало не покажется мигом сдристнет с поле зрения пока шкура цела!
С специалистами советуются перед строительством или выделением средств на него, а гражданское общество просто озвучивает проблему..что касается формы подачи материала от этой девушки, то мне она не симпатична.. Но какой смысл обсуждать мимику или уровень эмоций у конкретных людей, тем более учитывая ее некоторые проблемы со здоровьем? Наверное это в данном случае неважно.. Мы вроде о нужности озвучки экологических проблем, среди которых много и несуществующих..
Мне Грета тоже не нравится. А то, что у неё проблемы со здоровьем - то могли и специально оболгать, чтобы её никто не слушал. А озвучивать проблемы экологии все равно надо. Потому что если замалчивать, то все придет в такое состояние, что мы не сможем жить на этой планете.
Вы правы, я не специалист по экологии и не могу предложить, что конкретно надо сделать для улучшения окружающей среды. Но можно ведь посоветоваться со специалистами, чтобы они составили план, что нужно сделать для уменьшения нанесения вреда природе, а потом выступать перед общественностью не на голых эмоциях, как Грета, а сразу предлагая конкретный план действий.
Есть одно средство борьбы с глобальным потеплением - это построить миллион храмов и молить Болев прекратить глобальное потепление
Надо провести акцию-и высказать альторнативную правду!
Я буду показывать семьи голодающие-везде!
И показывать ее-что она одна из идеологов того что людей уволили с заводов!
Так подтянуть ее можно-что мало не покажется мигом сдристнет с поле зрения пока шкура цела!
А причем здесь увольнения с заводов ? Грета беспокоится про экологию. Правда она делает это чисто на эмоциях, но отрицать важность сохранения окружающей среды нельзя.
Есть одно средство борьбы с глобальным потеплением - это построить миллион храмов и молить Болев прекратить глобальное потепление
На Бога надейся, а сам не плошай. (с) Надо самим принимать меры, чтобы минимизировать влияние человека на природу.
А причем здесь увольнения с заводов ? Грета беспокоится про экологию. Правда она делает это чисто на эмоциях, но отрицать важность сохранения окружающей среды нельзя.
Ну вот ты выше писала-писал тебе трудно дышать из за завода!
Придется завод закрывать-потому что модернизировать его дорого-и приведет к банкротству завода!
А рабочим скажем-что тебе дышать было трудновато!
И рабочии придут-улучшать тебе дыхание!
. А то, что у неё проблемы со здоровьем - то могли и специально оболгать, чтобы её никто не слушал.
У нее аутизм.. От этого и такая подача материала..
А озвучивать проблемы экологии все равно надо. Потому что если замалчивать, то все придет в такое состояние, что мы не сможем жить на этой планете.
Именно так, поэтому можно как угодно относится к персонажам от экологии, но важнее что они озвучивают проблему..
А озвучивать проблемы экологии все равно надо.
Так Грета и озвучивает эти проблемы, причем достаточно громко.
А Вы, чуть выше, критикнули ее за отсутствие программы действий
Так не говорил, но действительно это движение таковым считаю..в отличии от борьбы за права.. мы в другом топике продемонстрировал все выяснили..
Вы сказали: "Вот вы за феминизм и то се, я конечно на форуме пишу, что считаю это бредом".
Движение включает в себя борьбу за права, это центральное в нем.
Ну, да, по-вашему, борьба за права половины населения планеты - не очень важно (не вас же притесняют). Впрочем, тема действительно не об этом.
Я знаю человека, который поскользнулся на упавшем с дерева яблоке и сломал при падении руку.. Это считается аргументом в пользу того, что яблони нужно вырубить и они зло?
Вы вроде не глупый человек, но какой то странный пример.. Вопросы к городским властям, но не к проблеме..
Странная аналогия с яблоком. Стихийные протесты школьников реально ставят людей в опасность и просто нарушают нормальный ритм жизни города. Это не что-то по умолчанию хорошее, полезное, но случайно обернувшееся печальными последствиями.
Вы спросили, кому плохо от такого шума, я ответила.
Наблюдала шествия этих придурков с плакатами "Тереза Мэй - (непристойное название женского полового органа)". Им лишь бы покуражиться, они даже не в курсе, что Британия очень успешно снижает выбросы парниковых газов и, если уж приспичило протестовать, то надо было идти к посольству США.
Я например перестал выкидывать батарейки в общий мусор
Вот он герой, спасший планету.
..через пару поколений возможно дойдем и до того, что потреблять нужно меньше или будет дурным тоном это делать не думая об экологии..
Не знаю точно, но движение вперед есть.. Например за 30 лет отношение людей к природе в целом изменилось в лучшую сторону.. Осталось, чтобы что то делалось политиками в этом направлении..
А начиналось все с "городских сумасшедших"...
Через пару поколений будет совсем поздно. Поздно уже сейчас.
Да, и сокращение потребления не такое уж благо, ведь оно обернется другими проблемами (безработицей для миллионов).
Политики не всесильны, они и без жадных до славы подростков осведомлены о проблеме, пытаются её решить давно. Это Грета для пущего театрального эффекта орет, что экосистемы погибают, а политики, "укравшие её детство", говорят лишь о деньгах, но на самом-то деле это не так.
И проблему подняли впервые ученые, а не просто крикливые активисты.
А о чем мы спорим? об этой мягко говоря своеобразной девушке и ее личности или том что борьба за экологию в целом это чушь?
Девушку наверное нет смысла обсуждать..
Тема о ней, я выказала отношение к ней и её основному методу борьбы - школьным забастовкам.
Это сообщение отредактировал Island Girl - 31-01-2020 - 19:11
У нее аутизм.. От этого и такая подача материала..
Не аутизм, а расстройство аутического спектра. Да, и не факт, что оно есть. На Западе необычно ведущим себя детям очень часто лепили диагноз "синдром Аспергера". Интеллект при этом расстройстве обычно не страдает.