Это идет от метания в головах.. Типа поиск скреп.. Причем переплюнули Российскую империю 19 века..
"Как бы чего не вышло ", в головах у чиновников.. "Чиполлино" уже боятся ставить.. Все это только вредит, ибо подобные инициативы в 21 веке бессмысленны..
Но ревизия адекватности восприятия творчества происходит не только в России.....
Тоталитарные диктатуры - они такие
Про адекватность - не о нас точно. У России и русских НЕТ традиций свободы... Вообще нет. И нет традиций "слабого" государства, которое НЕ ЛЕЗЕТ во все дыры своим носом
Видимо, страна так и будет вариться в разной степени кровавости диктатурах еще лет 50, пока русский народ окончательно не исчезнет, не выродится
(Безумный Иван @ 18-12-2019 - 22:15)
(ps2000 @ 18-12-2019 - 21:46)
Глазунов - древность.
Это круто :rolleyes:
У Глазунова голожопых не видел в той экспозиции на которой был в конце 80-х
Кстати, Вы Лолиту читали, или по наслышке знаете
Конечно не читал. А что там? Там разве не было секса мужика с 13-летней девочкой?
Уважаемый yellowfox о "Русской Венере" писал. Голожопости там действительно нет, т.к. анфас :rolleyes:
Лолита несколько о другом. Процесс секса - не самое главное
Кстати, Маленькая Вера на Ваш взгляд - фильм о разврате.
А Мопассанова Пышка или Яма Куприна?
А на ваш взгляд, о чём все эти произведения?
Это сообщение отредактировал Sorques - 21-12-2019 - 16:10
А на ваш взгляд, о чём все эти произведения?
О жизни и морали
морали
Мораль придумали для порабощения умов.
Мораль придумали для порабощения умов.
Кто придумал?
(Ором @ 21-12-2019 - 16:43)
Мораль придумали для порабощения умов.
Кто придумал?
Поработители.
(ps2000 @ 21-12-2019 - 16:45)
(Ором @ 21-12-2019 - 16:43)
Мораль придумали для порабощения умов.
Кто придумал?
Поработители.
Каки-таки поработители в СССР мораль советских людей придумывали.
Мораль это вроде как принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
При чем тут поработители?
Мораль это вроде как принятые в обществе представления о хорошем и плохом, Кем принятые?
С какого, Советское общество включила в Советскую мораль отсутствие секса?
Это сообщение отредактировал Ором - 21-12-2019 - 17:07
Кем принятые?
Людьми
(Ором @ 21-12-2019 - 16:59)
Кем принятые?
Людьми
Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?
Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?
не понял
(Ором @ 21-12-2019 - 17:08)
Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?
не понял
Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали?
(ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10)
(Ором @ 21-12-2019 - 17:08)
Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?
не понял
Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали?
Тот , кто первым заявил, что в СССР секса нет, видимо думал, что секс это что-то неприличное...
(ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10)
(Ором @ 21-12-2019 - 17:08)
Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?
не понял
Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали?
Опять не понял связи с тем, о чем говорим
(dedO'K @ 21-12-2019 - 15:19)
А на ваш взгляд, о чём все эти произведения?
О жизни и морали
Моральный папа маленькой Веры, моральная мама, моральная маленькая Вера, моральный её парень... Прямо, общество высокоморальных принципов.
Да и сказано там, скорее, о пути к смерти, духовной, нравственной и плотской.
"Пышка" тоже о жизни и морали?
(Ором @ 21-12-2019 - 16:11)
(ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10)
не понял :rolleyes:
Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали?
Тот , кто первым заявил, что в СССР секса нет, видимо думал, что секс это что-то неприличное...
А любовь- это половой акт. Но приличный.
А любовь- это половой акт. Но приличный.
А любовь без полового акта не бывает?
Моральный папа маленькой Веры, моральная мама, моральная маленькая Вера, моральный её парень... Прямо, общество высокоморальных принципов.
Да и сказано там, скорее, о пути к смерти, духовной, нравственной и плотской.
"Пышка" тоже о жизни и морали?
Это Ваше мнение, вполне себе имеющее право на существование
При чем тут общество высокоморальных принципов - не понятно.
(Ором @ 21-12-2019 - 17:11)
(ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10)
не понял
Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали?
Опять не понял связи с тем, о чем говорим
Поработители, это те кто вносит в общество идею, которая становится моралью.
Поработители, это те кто вносит в общество идею, которая становится моралью.
Убивать невинного - плохо
Воровать - плохо
Злиться - плохо
Перечень бесконечен.
Не знаю кто внес эти идеи, но почему их надо считать поработителями
Убивать невинного - плохо
Воровать - плохо
Злиться - плохо
Перечень бесконечен.
Не знаю кто внес эти идеи, но почему их надо считать поработителями
Кому плохо? Тому кто убивает или ворует?
Кому плохо? Тому кто убивает или ворует?
Не кому плохо, а в принципе плохо такое делать
Выражение не слышали:В СССР сама мораль была аморальной.(с)
в современном развитом обществе любая мораль будет аморальной.
Ибо теперь рулит Декларация Прав Каждого Человека, теперь есть для всех Единый закон. Поэтому любая (!!!) иная трактовка "правил общежития" будет НЕ совпадать с базовыми правами человека.
Теперь любое воспитание, моралька, гос идеология, религия- вообще любые попытки выстроить "порядок такой какой удобен привычен некой части населения"- являются помехой и нарушением.
Поэтому везде прописывается добровольность )) Ну суть то не меняется- даже если аморалька добровольная, то она все равно остается аморалькой в глазах других сограждан, которым ваши правила не подходят, не интересны.
Ну а про Совок и говорить нечего, лицемерная лживая пакость.
Одни слова для кухонь, другие для улиц
здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц
Сейчас в РФ впрочем тоже самое, но хотя бы не так жестко плющат за личные предпочтения.
(Ором @ 22-12-2019 - 00:41)
Кому плохо? Тому кто убивает или ворует?
Не кому плохо, а в принципе плохо такое делать
В этом вся суть. Аппарату насилия дешевле обходится человек моральный, чем не исполняющий нормы морали. Вот и выходит, что мораль придумали для порабощения.
Поработители, это те кто вносит в общество идею, которая становится моралью.
Вранье.
Поработители это те кто вносит обязательность и государственность для каких-либо идей.
Сами по себе идеи мирного характера (не разжигание) ничего поработительского не несут.
Само по себе ничего не "становится". Варенье "само разбивается" только у тупых детишек. Совок "распался" без участия советской власти только у тупых взрослых.
Идея становится общей моралью только под принуждением.
Аппарату насилия дешевле обходится человек моральный, чем не исполняющий нормы морали. Вот и выходит, что мораль придумали для порабощения.
а вот это верно. Только надо уточнять что речь о принудительной (установленной государством) "морали", являющейся на самом то деле аморальностью и бесправием.
Гос идеология всегда только для порабощения служит.
Выражение не слышали:В СССР сама мораль была аморальной.(с)
Мораль, заявлялась как бы очень даже высокая и в отличии от либерального капитализма, была неким вектором всего общества, а не просто частным мнением отдельных групп, но все понимали, что это ханжеское лицемерие на публику, достаточно было вне трибуны с которых все это втирали понаблюдать за жизнью подобных персонажей..
в современном развитом обществе любая мораль будет аморальной.
Нет, но мораль должна быть понятной и главное честной, если она подается для широких масс.. Мораль, это негласный договор общества, об определенных нормах поведения, для удобства проживания в социуме.. Основные принципы вечны, им тысячи лет, а вот детали меняются в зависимости от времени..
Ибо теперь рулит Декларация Прав Каждого Человека
Так это и есть набор моральных принципов.. Другое дело, что с такой моралью сложно управлять подданными (не путать с гражданами) и там где каждый хочет стать султаном над остальными, эта мораль негодная..но это вслух никто не скажет, от этого и много вранья..
(dedO'K @ 21-12-2019 - 19:01)
А любовь- это половой акт. Но приличный.
А любовь без полового акта не бывает?
Для отвечавшей- да. Там кто то из американских феминисток спросила: как в СССР обстоят дела с sex, имея в виду взаимоотношения и социальные роли мужчин и женщин в советском обществе.
На что советская женщина ответила по советски: в СССР секса нет, есть любовь.
(yellowfox @ 21-12-2019 - 22:31)
Выражение не слышали:В СССР сама мораль была аморальной.(с)
Мораль, заявлялась как бы очень даже высокая и в отличии от либерального капитализма, была неким вектором всего общества, а не просто частным мнением отдельных групп, но все понимали, что это ханжеское лицемерие на публику, достаточно было вне трибуны с которых все это втирали понаблюдать за жизнью подобных персонажей..
Моралью строителя коммунизма была свобода творчества, вне рамок "буржуазной" морали.
Чтоб вы понимали: коммунистами были Кандинский, Татлин, Малевич, Пикассо, Сальвадор Дали...
Реализация их мировоззрения в творчестве говорит сама за себя.
В Союзе никого не волновало, чего там было модно в античные времена - одета Венера или раздета. Главное, не допустить тлетворные эротические картинки с Запада - с обложек Плэйбоя и т.д.
Ну, да: правильная обнаженка и никакой неправильной обнаженки!
И вообще: можно убивать, красть, не почитать родителей своих, желать жену ближнего своего, и дом его, и вола его, и раба его, послушествовать на друга свидетельство ложно, если: убиваешь плохого человека, крадёшь неправедно нажитое, родители- враги, желающие тебе зла, жена, дом, вол, раб достались недостойному и не достались достойному, а друг- скотина, но истинным свидетельством этого не доказать.
Самое прикольное- наблюдать, как одни, воспитанные в таких принципах, пытаются привить некую "высокую нравственность" другим, воспитанным в таких, же, принципах.
Цирк обезьян, где дрессировщики- такие, же, обезьяны.
(dedO'K @ 21-12-2019 - 19:59)
Моральный папа маленькой Веры, моральная мама, моральная маленькая Вера, моральный её парень... Прямо, общество высокоморальных принципов.
Да и сказано там, скорее, о пути к смерти, духовной, нравственной и плотской.
"Пышка" тоже о жизни и морали?
Это Ваше мнение, вполне себе имеющее право на существование
При чем тут общество высокоморальных принципов - не понятно.
Так, ведь, ни других примеров из жизни, ни иных моральных принципов там, просто, нет.
Эталон.