Это тока земля , а постройки ?
ЖК РФ Статья 32. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нуждздесь
Но все зависит от отдельных деталей и работы юристов.. Одинаковых ситуаций не бывает..
Во всем мире, подобное законодательство, примерно одинаковое.. Мало того, обычно те кто обладает инсайдом о государственной застройке, скупают участки земли или постройки, которые в дальнейшем будут отчуждены, ибо на этом можно очень неплохо заработать..
(.Анна. @ 24-09-2019 - 14:22)
(King Candy @ 24-09-2019 - 13:19)
В России по факту частной собственности не существует
Так во всех странах . Если государству понадобилась Ваша частная собственность , будте уверены , её заберут . Вопрос тока , как компенсируют
ну-ну.. Попробуйте это сделать в Штатах или Великобритании.
Ну пробовали.
Из всех вариантов борьбы за свою собственность человек в итоге выбрал экзотическое самоубийство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%...%B6%D0%BE%D0%BD
Им повезло ( больше на показуху похоже ) .
У нас да и в большинстве по России приглянувшиеся участки быстро подводят под самострой и ни каких компенсаций .
Лет 10 назад был случай, цветочный ларек город (в связи с расширением дороги) покупал за 1 мил., а владелица запросила 3. В итоге суд решил, что это самострой и обязал владелицу снести ларек за собственный счет. Тут должен быть быть смеющийся смайлик, но вот как-то не смешно.
Мало того, обычно те кто обладает инсайдом о государственной застройке, скупают участки земли или постройки, которые в дальнейшем будут отчуждены, ибо на этом можно очень неплохо заработать..
Это я знаю ) У нас такие были
В итоге суд решил, что это самострой и обязал владелицу снести ларек за собственный счет. Тут должен быть быть смеющийся смайлик, но вот как-то не смешно.
жадность фраера сгубила
©
(Jguana @ 24-09-2019 - 17:35)
В итоге суд решил, что это самострой и обязал владелицу снести ларек за собственный счет. Тут должен быть быть смеющийся смайлик, но вот как-то не смешно.
жадность фраера сгубила
©
Почему вы так решили? Может ларек действительно стоил 3 мил.?
Почему вы так решили? Может ларек действительно стоил 3 мил.?
У них видимо была выделенная на это сумма . Превысить её нельзя было
(Sorques @ 24-09-2019 - 17:22)
Мало того, обычно те кто обладает инсайдом о государственной застройке, скупают участки земли или постройки, которые в дальнейшем будут отчуждены, ибо на этом можно очень неплохо заработать..
Это я знаю ) У нас такие были
Это доказательство того, что частная собственность существует..
В бездуховных странах, суды обычно встают на сторону собственника..
В бездуховных странах, суды обычно встают на сторону собственника..
Как то не совсем позитивно звучат Ваши слова (
(Jguana @ 24-09-2019 - 17:51)
Почему вы так решили? Может ларек действительно стоил 3 мил.?
У них видимо была выделенная на это сумма . Превысить её нельзя было
На счет этой ситуации я не в курсе, это сюжет из новостей, возможно показательный. Я в курсе 1 моего знакомого и 1 родственника, у которых отняли бизнес. Они теперь живут в студиях, так как все деньги были потрачены на адвокатов. С родственником особенно заметна разница, с лексуса 2х2 и сорение деньгами, он пересел на ВАЗ и теперь токсует. Печалька.
живут в студиях, так как все деньги были потрачены на адвокатов. С родственником особенно заметна разница, с лексуса 2х2 и сорение деньгами, он пересел на ВАЗ и теперь токсует. Печалька.
круто попали
В бездуховных странах, суды обычно встают на сторону собственника.. В высокодуховных странах даже до суда не доходит. 24 года назад я на новенькой мазде -323 ехал из Москвы в Питер , меня остановил гаишник и попросил подвести ветерана МВД. Я согласился , ветеран к моей радости оказался разговорчивым и рассказал , как он участвовал в стройке автомобильной дороги Москва-Ленинград после ВОВ. Что запомнилось -из экономии дорогу вели прям по старой через населенные пункты , но когда приходилось спрямлять , то собственникам оплачивали по полной программе... Уважали собственность...
Это сообщение отредактировал muse 55 - 24-09-2019 - 18:57
В РФсексачастной собственности нет! Любой клочок земли, любой бизнес, могут отнять иподелитьприсвоить себе. Зависит только от степени важности участка или доходности бизнеса.
истинная правда.у нас сейчас депутат нового созыва отжимает землю у колхоза предназначенную для сельхозпроизводства,для строительства своего имения.
Я уже писала тут , что людям , дома которых попали в зону стройки дороги в Крыму , компенсировали всё
а куда переселили?
(.Анна. @ 24-09-2019 - 16:23)
Я уже писала тут , что людям , дома которых попали в зону стройки дороги в Крыму , компенсировали всё
а куда переселили?
Дали квартиры в городе и землю там же , тока в стороне
(ВзоР @ 24-09-2019 - 19:37)
(.Анна. @ 24-09-2019 - 16:23)
Я уже писала тут , что людям , дома которых попали в зону стройки дороги в Крыму , компенсировали всё
а куда переселили?
Дали квартиры в городе и землю там же , тока в стороне
значит они в прибыли.у нас сп2 гонят.так у кого земля попадала в зону интереса такие условия поставили её содержания,что легче так отдать было.
значит они в прибыли.у нас сп2 гонят.так у кого земля попадала в зону интереса такие условия поставили её содержания,что легче так отдать было.
Это где ?
северный поток 2
Понятно
(Книгочей @ 24-09-2019 - 15:53)
Своим прекрасным жильем знаменитый режиссер, народный артист РФ обязан бывшему мэру Москвы, актеру Михаилу Ульянову и... своей давней мечте
Как содержать такую квартиру ? Там одна квартплата наверное как снять квартиру
Для этого надо быть не простым гражданином, а "новым русским"...
Для этого надо быть не простым гражданином, а "новым русским"...
это то как раз понятно ...
(Sorques @ 24-09-2019 - 17:10)
В бездуховных странах, суды обычно встают на сторону собственника..
В высокодуховных странах даже до суда не доходит. 24 года назад я на новенькой мазде -323 ехал из Москвы в Питер , меня остановил гаишник и попросил подвести ветерана МВД. Я согласился , ветеран к моей радости оказался разговорчивым и рассказал , как он участвовал в стройке автомобильной дороги Москва-Ленинград после ВОВ. Что запомнилось -из экономии дорогу вели прям по старой через населенные пункты , но когда приходилось спрямлять , то собственникам оплачивали по полной программе... Уважали собственность...
Это не сюда, а в тему "Анекдоты"...
(Sorques @ 24-09-2019 - 18:10)
В бездуховных странах, суды обычно встают на сторону собственника..
Как то не совсем позитивно звучат Ваши слова (
По моему весьма позитивно..
Аня, все зависит от вектора в государстве.. Вернее, что важнее граждане или некие гос.интересы, которые могут меняться на противоположные каждые несколько лет..
Гражданин и его собственность, это основа, любой демократической системы, поэтому их защищают в первую очередь.. При европейском феодализме, собственность также свята, но только правящего класса.. А во всех остальных системах, на Усмотрение пожизненных модераторов..)
(Sorques @ 24-09-2019 - 17:10)
В бездуховных странах, суды обычно встают на сторону собственника..
В высокодуховных странах даже до суда не доходит. 24 года назад я на новенькой мазде -323 ехал из Москвы в Питер , меня остановил гаишник и попросил подвести ветерана МВД. Я согласился , ветеран к моей радости оказался разговорчивым и рассказал , как он участвовал в стройке автомобильной дороги Москва-Ленинград после ВОВ. Что запомнилось -из экономии дорогу вели прям по старой через населенные пункты , но когда приходилось спрямлять , то собственникам оплачивали по полной программе... Уважали собственность...
реально бредовый анек ))
Вы даже смысл слова Уважение не понимаете, как все-таки жутковато смотреть на мысли лоялистов- империалистов...
В нормальных странах уважение к частной собственности- это когда НИЧЕГО отнять без воли хозяина нельзя.
Ну а когда феодальное лже-государство "спрямляет" дороги через чужие дома и жизни, а за это платит столько сколько считает достаточным ТУПОЙ ВЕТЕРАН МВД, то это называется "пипец", а не "уважение"
(King Candy @ 24-09-2019 - 13:19)
В России по факту частной собственности не существует
Так во всех странах . Если государству понадобилась Ваша частная собственность , будте уверены , её заберут . Вопрос тока , как компенсируют
Не государству понадобилось- а ЗАКОН примут. Все собственники страны, весь народ, все Хозяева в лице депутатов как представителей народа, примут закон, тогда придется и отдельным собственникам слушаться.
Если Законом пропишут, то собственность придется отдать и получить компенсацию.
А если просто государство че-то там захотело в лице чиновников и президентов всяких, т.е. СЛУГ народных- то в нормальных странах слуги не могут ничего у хозяев отнимать ))
В бездуховных странах, суды обычно встают на сторону собственника..
Как то не совсем позитивно звучат Ваши слова (
это смотря кем вы хотите быть в нашей стране )) Если со стороны народа Хозяином, то позитивно. А если сто стороны СЛУГ (чиновников) то для вас не очень позитивно.
Впрочем развитие не остановить, никуда гос власть РФ не денется )) Трындеть про духовные скрепы это вам не работать, трындежом сыт не будешь )) Так что будет и в России полноценная защита собственности в судах!
У меня есть квартира. Завтра её могут снести.
У меня есть Родина. Завтра может начаться война.
У меня есть земля и солнце... Завтра может не наступить...
Вопрос скорее философский, чем юридический.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Делай что должен (что хочешь), и будь, что будет!
(Jguana @ 24-09-2019 - 12:25)
В РФсексачастной собственности нет! Любой клочок земли, любой бизнес, могут отнять иподелитьприсвоить себе. Зависит только от степени важности участка или доходности бизнеса.
истинная правда.у нас сейчас депутат нового созыва отжимает землю у колхоза предназначенную для сельхозпроизводства,для строительства своего имения.
У нас другая фигня - поля передают под карьеры
Во флудилке уже об этом писал, повторюсь: в моём понимании настоящая частная собственность та, за которую один раз уплатил и дальше всё – никаких налогов и сборов, отстаньте. Т.е. чтобы в стоимость входит цена + налоги (да хоть бы они и были = цене), которые платятся сразу при покупке и на всю жизнь, а не всю жизнь их за неё платить. А то получается, что она взята в кредит, т.е. не вполне частная собственность.
Это здравомыслие ! А в России оно когда было ???
У нас другая фигня - поля передают под карьеры
Золото ищут )))
У меня есть деньги. Завтра их могут украсть.
У меня есть квартира. Завтра её могут снести.
У меня есть Родина. Завтра может начаться война.
У меня есть земля и солнце... Завтра может не наступить...
Вопрос скорее философский, чем юридический.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Делай что должен (что хочешь), и будь, что будет!
А в песенке поется:
Если вы не живете, то вам и не умирать...(с)
Во флудилке уже об этом писал, повторюсь: в моём понимании настоящая частная собственность та, за которую один раз уплатил и дальше всё – никаких налогов и сборов, отстаньте. Т.е. чтобы в стоимость входит цена + налоги (да хоть бы они и были = цене), которые платятся сразу при покупке и на всю жизнь, а не всю жизнь их за неё платить. А то получается, что она взята в кредит, т.е. не вполне частная собственность.
Тогда все граждане на планете, в принципе крепостные.. Так как так или иначе платят какие то налоги, даже не имея собственности, ибо живут в организации-государстве... Это очень и очень философский подход..