Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Что такое глобализация — плюсы и минусы

Текстовая версия форума: Серьезный разговор



Полная версия топика:
Что такое глобализация — плюсы и минусы -> Серьезный разговор


Страницы: 1[2]345

.Анна.
(Lileo @ 22-08-2019 - 14:42)
(.Анна. @ 22-08-2019 - 12:44)
В Макдональдс не хожу из принципа и я за то , что бы их запретили в России .
Из-за того, что там вредная еда, или из-за того, что из америки пришел?

И то и другое
Lileo
(Ором @ 22-08-2019 - 12:57)
(.Анна. @ 22-08-2019 - 11:44)
А полбу это что такое ?
Полба это каша. И наши предки веками ее ели, а вы даже не знаете что это. Вот так и со всей не глобальной культурой будет. Забудут. Человеку так проще.

Амарант, вроде как, тоже, но его вспомнили.
Так что, может, не все так драматично, и особо ценное наследие люди когда-нибудь вспомнят, а не потеряют с концами.
Безумный Иван
(.Анна. @ 22-08-2019 - 11:07)
Какой проект объединения мира будет реализован


Мир ведь может объединиться по-разному:

1.Первый вариант, это когда более сильные уничтожат культуру и самобытность слабых и малочисленных народов, истребят их либо организуют условия проживания, которые приведут к этому (например, индейцы в США);

2.Второй вариант, это когда культуры, нравственность, этика (что это?), мировоззрение всех народов сохранятся, будут эволюционировать и даже восстанавливаться; народы начнут сотрудничать во множестве сфер деятельности, особенно при решении глобальных проблем.
©

А еще можно объединить по принципу Интернационала. Государств не будет, будут только профсоюзы. Сантехников, инженеров, директоров.
.Анна.
[QUOTE=Lileo , 22-08-2019 - 14:45]Вот так и со всей не глобальной культурой будет. Забудут. Человеку так проще.[/QUOTE] Амарант, вроде как, тоже, но его вспомнили.
Так что, может, не все так драматично, и особо ценное наследие люди когда-нибудь вспомнят, а не потеряют с концами.[/QUOTE]


Многое уже и так безвозвратно утеряно . Только вот в инете иногда натыкаюсь на реликты из нашей истории

Это сообщение отредактировал .Анна. - 22-08-2019 - 14:49
.Анна.
(Безумный Иван @ 22-08-2019 - 14:48)
(.Анна. @ 22-08-2019 - 11:07)
Какой проект объединения мира будет реализован


Мир ведь может объединиться по-разному:

1.Первый вариант, это когда более сильные уничтожат культуру и самобытность слабых и малочисленных народов, истребят их либо организуют условия проживания, которые приведут к этому (например, индейцы в США);

2.Второй вариант, это когда культуры, нравственность, этика (что это?), мировоззрение всех народов сохранятся, будут эволюционировать и даже восстанавливаться; народы начнут сотрудничать во множестве сфер деятельности, особенно при решении глобальных проблем.
©
А еще можно объединить по принципу Интернационала. Государств не будет, будут только профсоюзы. Сантехников, инженеров, директоров.

Как в фильме " Дивергент " ?
Безумный Иван
(.Анна. @ 22-08-2019 - 14:51)
Как в фильме " Дивергент " ?

Не смотрел. А вот "Республика ШКИД" смотрел
Плепорций
(.Анна. @ 22-08-2019 - 11:26)
В современных условиях полем сражения становится национальное государство и самобытная культура народов. Агрессивная политика лидера глобализации США нацелена на американизацию жизни в других странах и насаждение американской массовой культуры, которая способствует продвижению глобализации. В связи с этим нередко приходится слышать о параллельном формировании "общечеловеческой культуры". Происходит своего рода подмена, не всем заметная, "общечеловеческих ценностей", действительно питающих все культуры мира, стандартизованной, лишенной национального своеобразия культурой, в которой упрощение приближается к крайней точке.

Бла-бла-бла. Что такое "американизация жизни"? В чем она заключается, в чем ее специфика? Автор пишет слова, которые ничего не значат. То же касается "насаждения" культуры. Это вообще как? США под конвоем водят людей в кинотеатры на просмотр тупых боевиков? И про отличия национального своеобразия от общечеловеческих ценностей автор как-то предпочел умолчать. Что конкретно имеется в виду? Если, например, женское обрезание или традиция казнить прелюбодейку через побивание камнями, то подобное "своеобразие" давно пора спустить в унитаз! Поборники "своеобразия" как правило просто желают законсервировать архаику и объявить любой прогресс злом и коварными происками зловредных США. Честно говоря, уже подзадолбали эти бесконечные поиски врага, который во всем виноват... Когда, например, читал про погром в Чемодановке про то, что, мол, это происки Запада, не знал, смеяться или плакать...
.Анна.
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:02)
Бла-бла-бла. Что такое "американизация жизни"? В чем она заключается, в чем ее специфика? Автор пишет слова, которые ничего не значат. То же касается "насаждения" культуры. Это вообще как? США под конвоем водят людей в кинотеатры на просмотр тупых боевиков? И про отличия национального своеобразия от общечеловеческих ценностей автор как-то предпочел умолчать. Что конкретно имеется в виду? Если, например, женское обрезание или традиция казнить прелюбодейку через побивание камнями, то подобное "своеобразие" давно пора спустить в унитаз! Поборники "своеобразия" как правило просто желают законсервировать архаику и объявить любой прогресс злом и коварными происками зловредных США. Честно говоря, уже подзадолбали эти бесконечные поиски врага, который во всем виноват... Когда, например, читал про погром в Чемодановке про то, что, мол, это происки Запада, не знал, смеяться или плакать...

Культура отдельных народов для Вас пустой звук ? А ведь у многих это многовековая история в отличии от США в которых люди без рода и племени . Не жаль всё потерять ?
Ором
Без врага жить нельзя. Если человеку ничего не противодействует, то человек разлагается. Все лучшее, что придумало человечество сделано под угрозой насилия. И колесо скорее всего придумал какой нибудь раб уставший таскать тяжелое. И колесо скорее всего было под запретом. Ибо нечего расслаблятся.
.Анна.
(Ором @ 22-08-2019 - 15:14)
Без врага жить нельзя. Если человеку ничего не противодействует, то человек разлагается. Все лучшее, что придумало человечество сделано под угрозой насилия. И колесо скорее всего придумал какой нибудь раб уставший таскать тяжелое. И колесо скорее всего было под запретом. Ибо нечего расслаблятся.

Времена инквизиции , когда все нововведения признавались происками дьявола ?
Плепорций
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:14)
Культура отдельных народов для Вас пустой звук ? А ведь у многих это многовековая история в отличии от США в которых люди без рода и племени . Не жаль всё потерять ?

Приведите конкретные примеры культур, которые типа из-за происков США могут сгинуть.
Ором
Если бы мне нужно было бы захватить планету Земля, то я бы провел глобализацию, опустил уровень жизни до прожиточного минимума в связи с чем проводил бы информационную поддержку, что все из за перенаселения. Потом объявил какого нибудь умника решившего колонизировать Марс, спасителем человечества. И всех отправил на колонизацию.
.Анна.
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:18)
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:14)
Культура отдельных народов для Вас пустой звук ? А ведь у многих это многовековая история в отличии от США в которых люди без рода и племени . Не жаль всё потерять ?
Приведите конкретные примеры культур, которые типа из-за происков США могут сгинуть.

Мы говорим про глобализацию и США просто занимает в неё лидирующее место .
На счёт примеров , я не пойму какого рода они должны быть - в какой сфере ?
Наверное более всего подходит культура . Об этом лучше спрашивать людей более старшего возраста чем я . Они могут рассказать , что уже утеряно
Ором
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:18)
Приведите конкретные примеры культур, которые типа из-за происков США могут сгинуть.

Что мы знаем о культуре Ковичинов населявших район Ванкувера?
Плепорций
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:26)
Мы говорим про глобализацию и США просто занимает в неё лидирующее место .
На счёт примеров , я не пойму какого рода они должны быть - в какой сфере ?
Наверное более всего подходит культура . Об этом лучше спрашивать людей более старшего возраста чем я . Они могут рассказать , что уже утеряно

Именно Вы, как я понял, усматриваете ценность в неких национальных культурных традициях, каковые могут быть утрачены в ходе глобализации. Вот я и спросил конкретно у Вас, что именно Вы имеете в виду. Но оказалось, что Вы ничего не имеете в виду. Только общие слова ни о чем!
Плепорций
(Ором @ 22-08-2019 - 15:30)
Что мы знаем о культуре Ковичинов населявших район Ванкувера?

В первый раз слышу. И что в ней было ценного?
.Анна.
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:31)
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:26)
Мы говорим про глобализацию и США просто занимает в неё лидирующее место .
На счёт примеров , я не пойму какого рода они должны быть - в какой сфере ?
Наверное более всего подходит культура . Об этом лучше спрашивать людей более старшего возраста чем я . Они могут рассказать , что уже утеряно
Именно Вы, как я понял, усматриваете ценность в неких национальных культурных традициях, каковые могут быть утрачены в ходе глобализации. Вот я и спросил конкретно у Вас, что именно Вы имеете в виду. Но оказалось, что Вы ничего не имеете в виду. Только общие слова ни о чем!

Странно не то , что я в свои 23 мало знаю , а то что Вы ничего не знаете про культуру народов Земли , прожив дольше и как я понимаю , и образование не среднее как у меня
Ором
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:35)
И что в ней было ценного?

В любой культуре любого народа всегда есть что оценить. Однако теперь не узнаем. Правда говорят они имели русские корни. США обязательно ответят за геноцид коренного населения.
Плепорций
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:35)
Странно не то , что я в свои 23 мало знаю , а то что Вы ничего не знаете про культуру народов Земли , прожив дольше и как я понимаю , и образование не среднее как у меня

Я знаю массу всего о разных культурах и именно поэтому отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы, например, и культурой исполнения ритуальных танцев у индейцев айова. Мне никогда не придет в голову по примеру левых либералов одинаково уважать и ту, и другую, и искренне радеть за сохранение обычая скакать под бубен вокруг костра для того, чтобы вызвать дождь!
Плепорций
(Ором @ 22-08-2019 - 15:41)
В любой культуре любого народа всегда есть что оценить. Однако теперь не узнаем. Правда говорят они имели русские корни. США обязательно ответят за геноцид коренного населения.

Я отнюдь не считаю, что одинаково ценна любая культура. Как не считаю помещение коренного населения США в резервации его геноцидом.
.Анна.
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:41)
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:35)
Странно не то , что я в свои 23 мало знаю , а то что Вы ничего не знаете про культуру народов Земли , прожив дольше и как я понимаю , и образование не среднее как у меня
Я знаю массу всего о разных культурах и именно поэтому отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы, например, и культурой исполнения ритуальных танцев у индейцев айова. Мне никогда не придет в голову по примеру левых либералов одинаково уважать и ту, и другую, и искренне радеть за сохранение обычая скакать под бубен вокруг костра для того, чтобы вызвать дождь!

Вы путаете фольклор и культуру народа
Плепорций
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:44)
Вы путаете фольклор и культуру народа

Фольклор - часть культуры. И большинство культур нацело состоят как раз из того, что Вы считаете фольклором.
Sorques
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:41)
отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы,

А что такое классическая русская или норвежская проза, как не пример глобализации в культуре? Можно "классическую живопись или музыку вспомнить..
Есть формы глобализации античного периода, средних веков, нового времени.. 20-21 века.. Она всегда была и граждане к ней стремились.. Сейчас у нее просто иные темпы и больше об этом говорят..
de loin
Определение, приведённое в старт-посте на самом деле уводит в сторону маскируя вопрос подменами. То, что в нём названо глобализацией на самом деле называется интеграцией и интернационализацией, которые действительно не новы. .Анна. в дальнейшем Вы ближе подошли к сути вопроса, когда затронули американизацию. Собственно, ни кто иной как Генри Киссинджер выразил тоже самое достаточно прямо, что глобализация – это новый термин для американской мировой гегемонии. Хотя к одной звёздно-полосатости дело не сводится.
Ором
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:43)
...не считаю, что одинаково ценна любая культура. Как не считаю помещение коренного населения США в резервации его геноцидом.

И это ваше право так считать. Вопрос то в другом. Можете вы это свое право в физическом мире защитить или нет. Других критериев у права нет.
.Анна.
(de loin @ 22-08-2019 - 21:34)
Определение, приведённое в старт-посте на самом деле уводит в сторону маскируя вопрос подменами. То, что в нём названо глобализацией на самом деле называется интеграцией и интернационализацией, которые действительно не новы. .Анна. в дальнейшем Вы ближе подошли к сути вопроса, когда затронули американизацию. Собственно, ни кто иной как Генри Киссинджер выразил тоже самое достаточно прямо, что глобализация – это новый термин для американской мировой гегемонии. Хотя к одной звёздно-полосатости дело не сводится.

Возможно есть и размытость в понятиях . Поэтому и хочу поговорить более конкретно об этом .
При том , что не хотела , всё равно нить разговора привела к Америке . Но наверное это не просто так и есть повод ?
de loin
Если внести ясность, то получается, что глобализация – это такой процесс производства и обмена, в котором, благодаря господству информационных факторов над вещественными, капитал, превращается в электронный сигнал и таким образом оказывается свободным от всех ограничений локального и государственного уровня: пространственных, материальных, социальных. Победа времени над пространством (у Зигмунда Баумана кажется так написано). Т.е. тех, кто контролирует время (капитал), над теми, кто контролирует пространство (государство). Поэтому с формированием глобальных финансовых рынков возможности государства контролировать финансово-экономические потоки резко ослабли.
.Анна.
(de loin @ 22-08-2019 - 22:29)
Если внести ясность, то получается, что глобализация – это такой процесс производства и обмена, в котором, благодаря господству информационных факторов над вещественными, капитал, превращается в электронный сигнал и таким образом оказывается свободным от всех ограничений локального и государственного уровня: пространственных, материальных, социальных. Победа времени над пространством (у Зигмунда Баумана кажется так написано). Т.е. тех, кто контролирует время (капитал), над теми, кто контролирует пространство (государство). Поэтому с формированием глобальных финансовых рынков возможности государства контролировать финансово-экономические потоки резко ослабли.

Ничего , что я тут рядом с Вами побуду ? Примажусь ,так сказать , к Вашему гению мысли )))
Sorques
(de loin @ 22-08-2019 - 21:34)
глобализация – это новый термин для американской мировой гегемонии. Хотя к одной звёздно-полосатости дело не сводится.

К США, она каким боком? На практике, это скорее азиатско-европейский процесс.. Как экономически, так и культурно..
efv
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:41)
Т Я знаю массу всего о разных культурах и именно поэтому отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы, например, и культурой исполнения ритуальных танцев у индейцев айова. Мне никогда не придет в голову по примеру левых либералов одинаково уважать и ту, и другую, и искренне радеть за сохранение обычая скакать под бубен вокруг костра для того, чтобы вызвать дождь!

Кстати, самобытные танцы индейцев гораздо ценнее насквозь вторичной классической русской прозы.
efv
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:43)
(Ором @ 22-08-2019 - 15:41)
В любой культуре любого народа всегда есть что оценить. Однако теперь не узнаем. Правда говорят они имели русские корни. США обязательно ответят за геноцид коренного населения.
Я отнюдь не считаю, что одинаково ценна любая культура. Как не считаю помещение коренного населения США в резервации его геноцидом.

Значит помещение кавказских народов в чуждые им места геноцидом тоже не считаются?
Format C
(.Анна. @ 22-08-2019 - 02:57)
Что несёт миру глобализация . Приобретения и потери связанные с этим процессом .
Особый интерес представляют мнения граждан разных стран (на форуме такие есть ) .
Глобализация опасна прежде всего тем, что язык и культура наиболее развитых (прежде всего англоязычных) стран подминает под себя остальные. При этом, думаю, беднеет, упрощается, и сама англоязычная культура - сравните английский Диккенса с современным интернет-сленгом, состоящим в немалой степени из инглиш- неологизмов.
Хм, а что ещё хотели от меня услышать ?
Гнать английский поганой метлой где можно, не надо устраивать повсюду "макдональдс". В Европе масса других, более интересных языков и народов, которые пришло время охранять как от азиатского влияния (на демографию), так и американского на культуру.
---
С другой стороны, кто то восхищается экономическим чудом Китая, который, в рамках глобализации экономик, заваливает европейские и американские страны своим третье-сортным дерьмом... Не, я понимаю, что лучше пусть заводы дымят где-нибудь в Китае, за три-девять земель, чем у меня под носом. Но ещё лучше ограничить потребление дерьма, которые производят эти заводы - бОльшая часть слишком быстро идёт в мусор или переработку.
Планета перегревается от производства лишних, плохих, некачественных товаров.

Это сообщение отредактировал Format C - 23-08-2019 - 05:09
Безумный Иван
(Format C @ 23-08-2019 - 04:46)
С другой стороны, кто то восхищается экономическим чудом Китая, который, в рамках глобализации экономик, заваливает европейские и американские страны своим третье-сортным дерьмом...

Это стереотип нулевых. Китайские товары уже давно не такое дерьмо, которое было лет 10 назад
Плепорций
(Ором @ 22-08-2019 - 21:36)
И это ваше право так считать. Вопрос то в другом. Можете вы это свое право в физическом мире защитить или нет. Других критериев у права нет.
Какое право? Могу ли я защитить свое право иметь то или иное мнение? А на него кто-то посягает? Вы, по-моему, чушь какую-то написали.


(.Анна. @ 22-08-2019 - 21:38)
При том , что не хотела , всё равно нить разговора привела к Америке . Но наверное это не просто так и есть повод ?

У нас тут полфорума бредит Америкой и упоминает о ней постоянно к месту и не к месту.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 23-08-2019 - 09:26
Плепорций
(efv @ 22-08-2019 - 23:16)
Кстати, самобытные танцы индейцев гораздо ценнее насквозь вторичной классической русской прозы.

И в чем состоит эта ценность?
Значит помещение кавказских народов в чуждые им места геноцидом тоже не считаются?
Конечно, нет! У слова "геноцид" совсем другое значение. И причем здесь "чуждые"? Идея резерваций состоит в том, чтобы индейцы жили на своих территориях так, как считают нужным, а американские законы на этих территориях действовали весьма ограниченно. Что в этом неправильного?

Страницы: 1[2]345

Серьезный разговор -> Что такое глобализация — плюсы и минусы





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва