И на вопрос - жалеете ли Вы погибших мирных жителей Дрездена - не ответили.
А тех кто башнях близнецах находился - жалеете?
Я не понимаю , зачем бомбить города , если в них нет войск ? Можно разрушить заводы , склады , дороги , но жилые дома то причём ?
При всей моей нелюбви к США , уничтожение башен считаю ужасным преступлением и конечно очень жаль людей , погибших там
Я не понимаю , зачем бомбить города , если в них нет войск ? Можно разрушить заводы , склады , дороги , но жилые дома то причём ?
При всей моей нелюбви к США , уничтожение башен считаю ужасным преступлением и конечно очень жаль людей , погибших там
Вы считаете что в 45 году было настолько развито прицельное бомбометание.
Разрушали именно заводы , склады , дороги.
Так Вы жалеете мирных жителей Берлина и Дрездена, или Гамбурга?
(.Анна. @ 13-08-2019 - 18:18)
Я не понимаю , зачем бомбить города , если в них нет войск ? Можно разрушить заводы , склады , дороги , но жилые дома то причём ?
При всей моей нелюбви к США , уничтожение башен считаю ужасным преступлением и конечно очень жаль людей , погибших там
Вы считаете что в 45 году было настолько развито прицельное бомбометание.
Разрушали именно заводы , склады , дороги.
Так Вы жалеете мирных жителей Берлина и Дрездена, или Гамбурга?
Да . Я бы предпочла , что бы погибшие тогда остались живы
Да . Я бы предпочла , что бы погибшие тогда остались живы
К сожалению это не возможно было, как мне кажется, в силу методов ведения войны.
Не надо воевать и не будут гибнуть мирные люди.
Не надо поддерживать тех, кто ведет страну к войне.
Кстати - о погибших мирных немцах Дрездена и Берлина - Вам можно возразить - по поводу жалости к ним. Ведь именно старики и подростки убивали наших солдат фаустпатронами, а женщины кормили солдат. Так что сложный это вопрос
С отношением к простым мирным людям - понятно.
А что значит - жалеть страну?
(.Анна. @ 13-08-2019 - 18:28)
Да . Я бы предпочла , что бы погибшие тогда остались живы
К сожалению это не возможно было, как мне кажется, в силу методов ведения войны.
Не надо воевать и не будут гибнуть мирные люди.
Не надо поддерживать тех, кто ведет страну к войне.
Кстати - о погибших мирных немцах Дрездена и Берлина - Вам можно возразить - по поводу жалости к ним. Ведь именно старики и подростки убивали наших солдат фаустпатронами, а женщины кормили солдат. Так что сложный это вопрос
С отношением к простым мирным людям - понятно.
А что значит - жалеть страну?
Я не говорю , что надо жалеть Германию и Японию в те года . Посмотрите видео на ютубе про тех же жителей немецких городов сразу после войны . У Вас не возникает чувства жалости к ним ? Хотя фашизм в Германии возник и при их поддержке тоже
Я не говорю , что надо жалеть Германию и Японию в те года . Посмотрите видео на ютубе про тех же жителей немецких городов сразу после войны . У Вас не возникает чувства жалости к ним ? Хотя фашизм в Германии возник и при их поддержке тоже
Я не о том спрашиваю.
Что значит страну жалеть - вот что мне не понятно.
Людей жалеть - понятно, а что такое - страну жалеть
Про нацизм и кто его поддерживал - лучше не будем. Запутаетесь - ведь и СССР их поддерживал - нацистов
(.Анна. @ 13-08-2019 - 18:41)
Я не говорю , что надо жалеть Германию и Японию в те года . Посмотрите видео на ютубе про тех же жителей немецких городов сразу после войны . У Вас не возникает чувства жалости к ним ? Хотя фашизм в Германии возник и при их поддержке тоже
Я не о том спрашиваю.
Что значит страну жалеть - вот что мне не понятно.
Людей жалеть - понятно, а что такое - страну жалеть
Про нацизм и кто его поддерживал - лучше не будем. Запутаетесь - ведь и СССР их поддерживал - нацистов
А я и не говорю , что жалеть Германию и Японию тех лет
А я и не говорю , что жалеть Германию и Японию тех лет
Вы говорили, что "Америку тогда вообще можно не жалеть если что ..."
Потому и вопрос у меня возник - какой смысл Вы в это вкладываете
(.Анна. @ 13-08-2019 - 19:08)
А я и не говорю , что жалеть Германию и Японию тех лет
Вы говорили, что "Америку тогда вообще можно не жалеть если что ..."
Потому и вопрос у меня возник - какой смысл Вы в это вкладываете
Я о том , что Америка никого не жалела и её не будут жалеть
Целенаправленное убийство мирного населения Вы называете "зацепить "
Я не знаю врёте вы целенаправленно, или по незнанию, надеюсь что по незнанию.
Гражданское население ни когда не было целью бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Целью были крупный арсенал, и склады армейского снабжения.
Так же как когда РККА бомбило и расстреливало Берлин, целью было не гражданское население, а Армия.
Я не понимаю , зачем бомбить города , если в них нет войск ? Можно разрушить заводы , склады , дороги , но жилые дома то причём ?Тогда не было такого точного оружия которое есть сейчас.
Командование любой армии в первую очередь всегда и везде, в первую очередь заботится о своих потерях, а не о потерях неприятеля.
Бомбёжка была проведена так что бы с как можно большей гарантией уничтожить базы снабжения противника, с как можно меньшей опасностью для своих.
Думаю если ваш муж будет разрабатывать операцию, он будет в первую очередь заботится о своих подчинённых.
При всей моей нелюбви к США , уничтожение башен считаю ужасным преступлением и конечно очень жаль людей , погибших там Уничтожение башен близнецов, было целенаправленным актом уничтожения гражданского населения.
Если бы целью атаки было здание конгресс/сената США или Белый дом.
Это был бы акт войны, а погибшие гражданские (экскурсанты) были бы случайными жертвами.
А в атакованных башнях членов правительства не было, только гражданские.
Да . Я бы предпочла , что бы погибшие тогда остались живы
Американцы тоже предпочли бы что бы японцы на них не нападали.
Тогда в живых остались бы много японцев и американцев.
Посмотрите видео на ютубе про тех же жителей немецких городов сразу после войны . У Вас не возникает чувства жалости к ним ? А они жалели жителей городов по которым прошолся Вермахт?
(evgen170361 @ 10-08-2019 - 00:26)
(.Анна. @ 09-08-2019 - 23:58)
Живы будем кто нить создаст ... Если в следующем году не запустят еще Островецкую АЭС, то пока еще точно будем живы... А что там с ней ? Это опасно ?
Для Анна.....http://ostrovets-atom.net/component/option,com_frontpage/Itemid,1/limit,10/limitstart,0/
(.Анна. @ 13-08-2019 - 17:57)
Целенаправленное убийство мирного населения Вы называете "зацепить "
Я не знаю врёте вы целенаправленно, или по незнанию, надеюсь что по незнанию.
Гражданское население ни когда не было целью бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Целью были крупный арсенал, и склады армейского снабжения.
Так же как когда РККА бомбило и расстреливало Берлин, целью было не гражданское население, а Армия.
Я не понимаю , зачем бомбить города , если в них нет войск ? Можно разрушить заводы , склады , дороги , но жилые дома то причём ?
Тогда не было такого точного оружия которое есть сейчас.
Командование любой армии в первую очередь всегда и везде, в первую очередь заботится о своих потерях, а не о потерях неприятеля.
Бомбёжка была проведена так что бы с как можно большей гарантией уничтожить базы снабжения противника, с как можно меньшей опасностью для своих.
Думаю если ваш муж будет разрабатывать операцию, он будет в первую очередь заботится о своих подчинённых.
При всей моей нелюбви к США , уничтожение башен считаю ужасным преступлением и конечно очень жаль людей , погибших там
Уничтожение башен близнецов, было целенаправленным актом уничтожения гражданского населения.
Если бы целью атаки было здание конгресс/сената США или Белый дом.
Это был бы акт войны, а погибшие гражданские (экскурсанты) были бы случайными жертвами.
А в атакованных башнях членов правительства не было, только гражданские.
Да . Я бы предпочла , что бы погибшие тогда остались живы
Американцы тоже предпочли бы что бы японцы на них не нападали.
Тогда в живых остались бы много японцев и американцев.
Посмотрите видео на ютубе про тех же жителей немецких городов сразу после войны . У Вас не возникает чувства жалости к ним ?
А они жалели жителей городов по которым прошолся Вермахт?
У меня нет однозначного ответа на этот вопрос . Но людей жаль
Я о том , что Америка никого не жалела и её не будут жалеть
А зачем Америку то жалеть?
(.Анна. @ 13-08-2019 - 19:19)
Я о том , что Америка никого не жалела и её не будут жалеть
А зачем Америку то жалеть?
Провоцируете на конкретный ответ ? Не будет его . Правила форума я знаю и нарушать не собираюсь
Провоцируете на конкретный ответ ? Не будет его . Правила форума я знаю и нарушать не собираюсь
Естественно жду конкретного ответа.
Почему Вам надо жалеть Америку и нужна ли Америке Ваша жалость
Зачем отвечая на этот вопрос нарушать правила форума - мне не понятно
(.Анна. @ 13-08-2019 - 19:28)
Провоцируете на конкретный ответ ? Не будет его . Правила форума я знаю и нарушать не собираюсь
Естественно жду конкретного ответа.
Почему Вам надо жалеть Америку и нужна ли Америке Ваша жалость
Зачем отвечая на этот вопрос нарушать правила форума - мне не понятно
С Вашего разрешения , я замну эту тему . Вы не против ?
P.S. Я знала , что Вы не будете против )))
(ps2000 @ 13-08-2019 - 19:31)
(.Анна. @ 13-08-2019 - 19:28)
Провоцируете на конкретный ответ ? Не будет его . Правила форума я знаю и нарушать не собираюсь
Естественно жду конкретного ответа.
Почему Вам надо жалеть Америку и нужна ли Америке Ваша жалость
Зачем отвечая на этот вопрос нарушать правила форума - мне не понятно
С Вашего разрешения , я замну эту тему . Вы не против ?
P.S. Я знала , что Вы не будете против )))
(Misha56 @ 13-08-2019 - 19:21)
(.Анна. @ 13-08-2019 - 17:57)
Целенаправленное убийство мирного населения Вы называете "зацепить "
Я не знаю врёте вы целенаправленно, или по незнанию, надеюсь что по незнанию.
Гражданское население ни когда не было целью бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Целью были крупный арсенал, и склады армейского снабжения.
Так же как когда РККА бомбило и расстреливало Берлин, целью было не гражданское население, а Армия.
Я не понимаю , зачем бомбить города , если в них нет войск ? Можно разрушить заводы , склады , дороги , но жилые дома то причём ?
Тогда не было такого точного оружия которое есть сейчас.
Командование любой армии в первую очередь всегда и везде, в первую очередь заботится о своих потерях, а не о потерях неприятеля.
Бомбёжка была проведена так что бы с как можно большей гарантией уничтожить базы снабжения противника, с как можно меньшей опасностью для своих.
Думаю если ваш муж будет разрабатывать операцию, он будет в первую очередь заботится о своих подчинённых.
При всей моей нелюбви к США , уничтожение башен считаю ужасным преступлением и конечно очень жаль людей , погибших там
Уничтожение башен близнецов, было целенаправленным актом уничтожения гражданского населения.
Если бы целью атаки было здание конгресс/сената США или Белый дом.
Это был бы акт войны, а погибшие гражданские (экскурсанты) были бы случайными жертвами.
А в атакованных башнях членов правительства не было, только гражданские.
Да . Я бы предпочла , что бы погибшие тогда остались живы
Американцы тоже предпочли бы что бы японцы на них не нападали.
Тогда в живых остались бы много японцев и американцев.
Посмотрите видео на ютубе про тех же жителей немецких городов сразу после войны . У Вас не возникает чувства жалости к ним ?
А они жалели жителей городов по которым прошолся Вермахт?
У меня нет однозначного ответа на этот вопрос . Но людей жаль
Людей всегда жаль, но своих жальче.
(ps2000 @ 13-08-2019 - 19:27)
(.Анна. @ 13-08-2019 - 19:19)
Я о том , что Америка никого не жалела и её не будут жалеть
А зачем Америку то жалеть?
Провоцируете на конкретный ответ ? Не будет его . Правила форума я знаю и нарушать не собираюсь
На любой вопрос можно ответить не нарушая правил.
Просто на до иметь достаточный словарный запас.
У США нет другого пути, как бить всех подряд. Это как игра в царь-горы, только с последствиями. Как только скинут с горы, бить будут все. Уверен, что и япошки тоже.
Когда нить так и будет )
У США нет другого пути, как бить всех подряд. Это как игра в царь-горы, только с последствиями. Как только скинут с горы, бить будут все. Уверен, что и япошки тоже.
Пример Франции, Испании, Германии, Англии, говорит что вы ошибаетес
(Ором @ 14-08-2019 - 10:36)
У США нет другого пути, как бить всех подряд. Это как игра в царь-горы, только с последствиями. Как только скинут с горы, бить будут все. Уверен, что и япошки тоже.
Пример Франции, Испании, Германии, Англии, говорит что вы ошибаетес
По некоторым вопросам Франция , Германия с США не могут договориться . Уже даж о санкциях вопрос встаёт
(Misha56 @ 14-08-2019 - 15:52)
(Ором @ 14-08-2019 - 10:36)
У США нет другого пути, как бить всех подряд. Это как игра в царь-горы, только с последствиями. Как только скинут с горы, бить будут все. Уверен, что и япошки тоже.
Пример Франции, Испании, Германии, Англии, говорит что вы ошибаетес
По некоторым вопросам Франция , Германия с США не могут договориться . Уже даж о санкциях вопрос встаёт
А это здесь причём?
(.Анна. @ 14-08-2019 - 16:22)
(Misha56 @ 14-08-2019 - 15:52)
Пример Франции, Испании, Германии, Англии, говорит что вы ошибаетес
По некоторым вопросам Франция , Германия с США не могут договориться . Уже даж о санкциях вопрос встаёт
А это здесь причём?
При том , что нет согласия даже среди союзников . Что уж говорить о оппонентах
При том , что нет согласия даже среди союзников . Что уж говорить о оппонентах
Полного согласия никогда не бывает, всегда ищут компромиссы.
(.Анна. @ 14-08-2019 - 17:01)
При том , что нет согласия даже среди союзников . Что уж говорить о оппонентах
Полного согласия никогда не бывает, всегда ищут компромиссы.
Как видно из отношений между странами , не всегда
Я не знаю врёте вы целенаправленно, или по незнанию, надеюсь что по незнанию.
Гражданское население ни когда не было целью бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Целью были крупный арсенал, и склады армейского снабжения.
Так же как когда РККА бомбило и расстреливало Берлин, целью было не гражданское население, а Армия
Misha56, не перегибайте. Американцы отлично знали, что именно за оружие они применяют, степень не избирательности атомной бомбы была им известна. Было понятно, что вместе с армейскими складами обратятся в пар и несколько десятков тысяч японцев, которые просто окажутся поблизости. Это был чистой воды акт устрашения, и это, надо заметить, сработало. Примерно с этой же целью проводились и бомбежки Дрездена, и бомбежки Токио. Не ядерные, но примерно с тем же порядком цифр потерь среди мирного населения. А вот РККА, как ни странно, не применяла бомбежки именно для целей устрашения.
(Misha56 @ 13-08-2019 - 19:21)
Я не знаю врёте вы целенаправленно, или по незнанию, надеюсь что по незнанию.
Гражданское население ни когда не было целью бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Целью были крупный арсенал, и склады армейского снабжения.
Так же как когда РККА бомбило и расстреливало Берлин, целью было не гражданское население, а Армия
Misha56, не перегибайте. Американцы отлично знали, что именно за оружие они применяют, степень не избирательности атомной бомбы была им известна. Было понятно, что вместе с армейскими складами обратятся в пар и несколько десятков тысяч японцев, которые просто окажутся поблизости. Это был чистой воды акт устрашения, и это, надо заметить, сработало. Примерно с этой же целью проводились и бомбежки Дрездена, и бомбежки Токио. Не ядерные, но примерно с тем же порядком цифр потерь среди мирного населения. А вот РККА, как ни странно, не применяла бомбежки именно для целей устрашения.
Любое применения оружия на войне ставит три цели;
Уничтожение противника.
Принуждение противника к прекращению сопротивления.
Сохранение жизни свой военно служащих.
В данном случае именно это две цели и были досигнуты.
Или нет?
РККА широко применяло методику устрашения.
К ним относились и бомбёжки, и РСЗО
И заград-отряды, и казни коллобрацианистов, и тактика вызженной земли.
Будь в распоряжении Сталина атомная бомба, я уверен он бы её применил, и думаю был бы прав.
(Misha56 @ 14-08-2019 - 17:13)
(.Анна. @ 14-08-2019 - 17:01)
При том , что нет согласия даже среди союзников . Что уж говорить о оппонентах
Полного согласия никогда не бывает, всегда ищут компромиссы.
Как видно из отношений между странами , не всегда
Ищут всегда, не всегда находят.
(.Анна. @ 14-08-2019 - 17:15)
(Misha56 @ 14-08-2019 - 17:13)
Полного согласия никогда не бывает, всегда ищут компромиссы.
Как видно из отношений между странами , не всегда
Ищут всегда, не всегда находят.
Кто то первый переходит от языка политики к языку войны ...
15.08.2019, 8:27 11,434
Юрий Воронежцев: БелАЭС могут запустить недостроенной
Один человек хочет побыстрее нажать красную кнопку. - Знаете, я очень предвзято отношусь к этой структуре. В мире есть две глобальные мафии, которые наносят большой вред всему человечеству. Первая — это наркомафия, вторая — атомная мафия. Обороты примерно одинаковые, а по вреду они конкурируют. От кого больше - неизвестно. https://charter97.link/ru/news/2019/8/15/344868/
Любое применения оружия на войне ставит три цели;
Уничтожение противника.
Принуждение противника к прекращению сопротивления.
Сохранение жизни свой военно служащих.
В данном случае именно это две цели и были досигнуты.
Или нет?
РККА широко применяло методику устрашения.
К ним относились и бомбёжки, и РСЗО
И заград-отряды, и казни коллобрацианистов, и тактика вызженной земли.
Будь в распоряжении Сталина атомная бомба, я уверен он бы её применил, и думаю был бы прав.
и казни коллобрацианистов,
И почему тогда их потомки толпами на Киеву ходят? Парады в Прибалтике устраивают?
(Misha56 @ 14-08-2019 - 19:08)
Любое применения оружия на войне ставит три цели;
Уничтожение противника.
Принуждение противника к прекращению сопротивления.
Сохранение жизни свой военно служащих.
В данном случае именно это две цели и были досигнуты.
Или нет?
РККА широко применяло методику устрашения.
К ним относились и бомбёжки, и РСЗО
И заград-отряды,и казни коллобрацианистов,и тактика вызженной земли.
Будь в распоряжении Сталина атомная бомба, я уверен он бы её применил, и думаю был бы прав.
и казни коллобрацианистов,
И почему тогда их потомки толпами на Киеву ходят? Парады в Прибалтике устраивают?
Наверное по тому же, почему Гитлеровские казни партизан, не привели к прекращению сопротивления.