Оставим советскую тему, не надо только в ней искать пороки. Сейчас удивляет навязывание религиозных идеологий, возведение церквей вместо скверов или впритык к другим зданиям, когда можно найти другие места. Получается казус в одном государстве- встречается мошенничество и стяжательство в совокупности с религиозностью, культами святых, обрядами и ритуалами, призывы к пожертвованиям и добрым деяниям. В самих приходах тоже бывают интриги, а проповедующего альтернативно или более правдиво священника могут далеко отослать продолжить служение.
И всё это во имя, во славу и во царствие Отца нашего Небесного?
Что это? Я к тому, что в любой идеологии могут быть изъяны или заблуждения, а учителя и наставники корыстны, хитры и даже не умны.
Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно.
А в Православии нет правильного/неправильного, есть только стремление ко злу, стремление к добру и выбор: что тебе больше нравится.
Задача Православия- сделать этот выбор по нраву СОЗНАТЕЛЬНЫМ, всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим. При этом, любя ближнего, как самого себя.
Это не идеология, это психиатрия.
дебильная тема, почему ее не закроют?
Зачем вы ее читаете?
Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно.
А в Православии нет правильного/неправильного, есть только стремление ко злу, стремление к добру и выбор: что тебе больше нравится.
Задача Православия- сделать этот выбор по нраву СОЗНАТЕЛЬНЫМ, всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим. При этом, любя ближнего, как самого себя.
Это не идеология, это психиатрия.
Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии.
дебильная тема, почему ее не закроют?
Не для твоего уровня развития.
(dedO'K @ 01-07-2019 - 13:48)
Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно.
А в Православии нет правильного/неправильного, есть только стремление ко злу, стремление к добру и выбор: что тебе больше нравится.
Задача Православия- сделать этот выбор по нраву СОЗНАТЕЛЬНЫМ, всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим. При этом, любя ближнего, как самого себя.
Это не идеология, это психиатрия.
Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии.
С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра.
Всё правильно.
А если вам не нравятся Христовы заповеди любви и блаженства, оспаривайте, кто, ж, вам мешает? Затевайте дискуссии, без проблем.
(Вюлэгё @ 03-07-2019 - 14:50)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 13:48)
Так, то идеология, набор истин о том, как жить, мыслить, говорить и делать правильно, а как- неправильно.
А в Православии нет правильного/неправильного, есть только стремление ко злу, стремление к добру и выбор: что тебе больше нравится.
Задача Православия- сделать этот выбор по нраву СОЗНАТЕЛЬНЫМ, всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим. При этом, любя ближнего, как самого себя.
Это не идеология, это психиатрия.
Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии.
С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра.
Всё правильно.
Тебе виднее. Сразу видно, в теме.
С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра.
Но кого касается этот список пороков? В сребролюбии можно обвинить даже некоторых служителей церкви. А гнев, печаль и ещё некоторые- естественные состояния человека при соответствующих обстоятельствах, которые довели человека до таких состояний, но бывает и сам виноват.
Любой здравомыслящий и здоровый человек может сформулировать такие же заповеди, не зависимо от Христа. Из него сделали культ, существенное большинство людей не были с ним знакомы и не видели его яко бы чудес, предлагается только верить. По антропологическим данным он сын греческого солдата, римского легионера и у него были родные братья и сёстры, называвшие его "человеком не в себе". Это из научно- популярного фильма " Иисус- сын человеческий". По этому никакого "не порочного" зачатия не было.
(dedO'K @ 03-07-2019 - 14:40)
(Вюлэгё @ 03-07-2019 - 14:50)
Получается то же самое, зло - не правильно, добро- правильно, тем более полно догм: как молиться, как одеваться, соблюдать обряди и ритуалы, обязательно верить...это и есть идеология. А психиатрия- отрасль медицины, изучающая причины, проявления и лечение психических заболеваний. Каждая конфессия защищает своё учение как истину, которую нельзя оспаривать. Эти идеологии придуманы древними людьми или одним человеком, называемым пророком или посланником. Но в те времена наука находилась в зачаточном состоянии и общество под страхом противления богу принимало эти идеологии.
С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра.
Всё правильно.
Тебе виднее. Сразу видно, в теме.
Ещё бы! Я, ж, в Церкви не для того, чтоб набраться добра, а для того, чтоб избавиться от власти зла надо мною.
Всю жизнь "каюсь зло же творя не престаю", как произношу в молитве каждый день перед сном.
(dedO'K @ 03-07-2019 - 13:40)
С чего это, вдруг, зло может быть неправильным, если служишь ему? Раз служишь ему, во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, значит, зло тебе и необходимо, для управления, утешения и спасения от добра.
Но кого касается этот список пороков? В сребролюбии можно обвинить даже некоторых служителей церкви. А гнев, печаль и ещё некоторые- естественные состояния человека при соответствующих обстоятельствах, которые довели человека до таких состояний, но бывает и сам виноват.
Любой здравомыслящий и здоровый человек может сформулировать такие же заповеди, не зависимо от Христа. Из него сделали культ, существенное большинство людей не были с ним знакомы и не видели его яко бы чудес, предлагается только верить. По антропологическим данным он сын греческого солдата, римского легионера и у него были родные братья и сёстры, называвшие его "человеком не в себе". Это из научно- популярного фильма " Иисус- сын человеческий". По этому никакого "не порочного" зачатия не было.
Какой смысл гневаться, печалиться и унывать о том, что случилось, если это уже случилось? Тем более, какой смысл гневаться, печалиться и унывать о том, что уже не случилось и не случится никогда?
Это, наоборот, противоестественно.
Разве что, ты хочешь напрячь себя и ближних в бессильной злобе, сжигая свою душу и опаляя души ближних своих. Тогда твоя ненависть к действительной реальности вполне закономерна.
Какие методы и меры можно предложить для повышения морали и нравственности человечества в совокупности с личными свободами и правами?
1 .Окончательно выкинуть лицемерие, связанное с религиозными и идеологическими понятиями морали и нравственности
2. Перестать использовать эти фуфло-понятия, не имеющие определения. Начать пользоваться только понятием "Единый закон, основанный на базовых правах каждого человека".
3. Автоматизировать, компьютеризировать, стандартизовать всю область "правоприменения", чтобы за малейшую попытку задеть чужие права и интересы, у любого человека или силовика или президента сразу списывались убытки со счета ))
Тупни, неадекваты и пропагандисты- понимают понятие "с вас спишут деньги в погашение убытков" просто моментально )) Это волшебное свойство всех тупиц ))
Как оптимизировать человеческое общество, что бы было больше радости и безопасности, а не борьбы и соперничества?
1. Дать гарантию завтрашнего дня, минимальный набор благ при минимальном принесении пользы обществу. Ну примерно как "медицинская страховка при условии если каждые полгода ходишь на профилактику".
2. Борьбу и соперничество сделать нормой, ну как школьные олимпиады и спортивные соревнования. Всем интересно, все участвуют, и полезными участниками считаются не только победители
(Вюлэгё @ 23-06-2019 - 22:36)
Тогда кто же будет вместо человечества без алчности и тщеславия?
Колумб зачем поплыл в Индию, таким сложным путем?
Он просто хотел посмотреть, ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ что в другой стороне делается, а для этого использовал королевскую алчность.
(efv @ 24-06-2019 - 01:24)
кто-то думает что они это по доброй воле сделали. Вы полагаете, заставили? Конечно! (Jguana @ 24-06-2019 - 12:52)
(Xрюндель @ 24-06-2019 - 11:07)
(efv @ 24-06-2019 - 01:24)
кто-то думает что они это по доброй воле сделали. Вы полагаете, заставили? Собрали 204 самых богатых толстосумов, наставили на них пулемет и те быстренько поклялись передать половину нажитого на богоугодное дело.
Зачем наставлять пулемет? Эти люди умные, они сразу понимают что к чему. Им достаточно простого намека Это сообщение отредактировал efv - 03-08-2019 - 22:57
http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/21/eto_...awita_kapitala/
Окончательно выкинуть лицемерие, связанное с религиозными и идеологическими понятиями морали и нравственности
2. Перестать использовать эти фуфло-понятия, не имеющие определения. Начать пользоваться только понятием "Единый закон, основанный на базовых правах каждого человека".
3. Автоматизировать, компьютеризировать, стандартизовать всю область "правоприменения", чтобы за малейшую попытку задеть чужие права и интересы, у любого человека или силовика или президента сразу списывались убытки со счета ))
Тупни, неадекваты и пропагандисты- понимают понятие "с вас спишут деньги в погашение убытков" просто моментально )) Это волшебное свойство всех тупиц ))
Как оптимизировать человеческое общество, что бы было больше радости и безопасности, а не борьбы и соперничества?
1. Дать гарантию завтрашнего дня, минимальный набор благ при минимальном принесении пользы обществу. Ну примерно как "медицинская страховка при условии если каждые полгода ходишь на профилактику".
2. Борьбу и соперничество сделать нормой, ну как школьные олимпиады и спортивные соревнования. Всем интересно, все участвуют, и полезными участниками считаются не только победители
По морали и нравственности может быть определиться так: делай что хочешь, но не наноси физического ( инфекции, травмы, принуждение, насилие...) и имущественного вреда обществу и природе. Но тут должны быть уточнения, допуски, оговорки... Соревнования- более гуманное понятие, но если только по личному желанию. А борьба и соперничество тем более физическая- не лучший вариант, она порождает агрессию, зависть, месть... Обществу интересны шоу, но выяснять кто сильней, быстрей...нет необходимости. Если у кого то есть выдающиеся способности пусть применяет с пользой для себя и общества в работе, созидании, искусстве, науке, а устанавливать места в рейтинге не обязательно. Спорт- перенапряжение и насилие над организмом, а порой и калечит, только физкультура полезна. Шоу можно устраивать в виде карнавалов, песен, танцев и.т.д.
Как автоматика будет определять кто, где и когда нанёс ущерб личности? Тем более по каким критериям и законам? Они всё время меняются. Автоматика может сработать на не справедливый закон, смотря какую программу в неё записать и опять человеческий фактор. Нужны обязательные, реалистичные и справедливые законы для всех без исключения, но вот с этим сложно.