(ps2000 @ 30-05-2019 - 20:36)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 15:57)
но сама слабо могу представить , что бы они не работали в интересах своей страны
Смотря что считать интересами страны.
Поливание грязью президента - это в интересах страны?
Поливание грязью Российского президента в интересах их страны
Нет. А его там разве грязью поливают
Я Вас спросил - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны
А его там разве грязью поливают
Я говорю о подобных картинках
Я говорю о подобных картинках
Это очень крупный и влиятельный американский журнал..карикатуры на Обаму и его жену в образе террористов
Это сообщение отредактировал Ором - 30-05-2019 - 20:58
(ps2000 @ 30-05-2019 - 20:41)
А его там разве грязью поливают
Я говорю о подобных картинках
В принципе Вам уважаемый Sorques ответил
Вопрос был - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны
Как понимаю - ответить не сможете
(Безумный Иван @ 30-05-2019 - 19:59)
(Sorques @ 30-05-2019 - 15:50)
Я вам о том, что государство и власть в США, не могут влиять на СМИ указаниями и рассчитывать на поддержку может только совпадением интересов...
В России то же самое? Любые совпадения случайны?
У нас какие федеральные СМИ еще не государственные?
Да, так было и у нас в 90-е, даже 1-й канал был почти сам по себе..
Сейчас кроме очень осторожного прохоровского РБК, ты какой назовешь, хотя бы нейтральным?
Только честно, мы не ОНН и не в суде..
Честно? Честно я считаю что ни у нас ни у них нет каналов неподконтрольных власти.
Скажи, в чьих интересах в США освещались события 08.08.08 ???
Просто любой публичный человек и особенно политик, должен понимать, что он цель для критики..
Жаль Путин, Лукашенко, Ким, Бердымухамедов и др. с вами не согласятся.
Вопрос был - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны
Если я правильно поняла это поливание в своей стране своего президента своими же сми ?
] Честно? Честно я считаю что ни у нас ни у них нет каналов неподконтрольных власти.
Скажи, в чьих интересах в США освещались события 08.08.08 ???
Что такое власть? В 90-е Ельцина на всех каналах поливали, по указке какой власти? Клинтона, Буша, Обаму, Трампа сейчас стебут в США тоже по указу власти?
Насчет Осетии не знаю, про конкретно ВСЕ американские СМИ но вот Дойче Вэлле..Спецкомиссия ЕС: Военные действия в августе 2008 года начала Грузия здесь
Только про конкретно конфликт в Осетии в этой теме не нужно..
(ps2000 @ 30-05-2019 - 21:00)
Вопрос был - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны
Если я правильно поняла это поливание в своей стране своего президента своими же сми ?
Нет..смотрите..Петя и Вася хотят стать президентом и того и другого все любить не обязаны, Петя стал президентом, электорат Васи и СМИ которые его поддерживали, продолжают поливать Петю..При этом ВСЕ патриоты своей страны, а дело только в персоналиях..
Еще проще..Петя, это не страна-государство, а начальник управляющей компании в нем..
(.Анна. @ 30-05-2019 - 21:31)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 21:00)
Вопрос был - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны
Если я правильно поняла это поливание в своей стране своего президента своими же сми ?
Нет..смотрите..Петя и Вася хотят стать президентом и того и другого все любить не обязаны, Петя стал президентом, электорат Васи и СМИ которые его поддерживали, продолжают поливать Петю..При этом ВСЕ патриоты своей страны, а дело только в персоналиях..
Еще проще..Петя, это не страна-государство, а начальник управляющей компании в нем..
А , ну понятно теперь . У вас лучше получается объяснять )
Ну да , такого как в Америке я не вижу . Не знаю хорошо это или плохо .
Может и пусть бы было , но тока что бы это всё не выплёскивалось на улице как во Франции с жёлтыми жилетами
(.Анна. @ 30-05-2019 - 20:45)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 20:41)
А его там разве грязью поливают
Я говорю о подобных картинках
В принципе Вам уважаемый Sorques ответил
Вопрос был - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны
Как понимаю - ответить не сможете
конечно никто из государственников- лоялистов не сможет даже хоть немного порассуждать на такой вопрос ))
Сама постановка вопроса о том что "критиковать и поливать грязью Слуг Народа, это польза для народа", сразу означает что Слуги и Народ это разное )) Что Гос Власть это НЕ общество )) Что Путин это НЕ Россия ))
И дальше уже неважно, верна ли критика, если ли грехи за которые "поливать грязью" надо а может и не надо- ведь главное уже определено ))) Уже вскрыта ложь про "Народ и Партия едины", уже вскрыта ложь что без Путина нет России, уже вскрыта ложь что оппозиция (будущие, новые Слуги которые станут делать ту же работу только более старательно) это что-то плохое )))
Поэтому лоялистам остается только увиливать ))
(ps2000 @ 30-05-2019 - 21:00)
Вопрос был - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны Если я правильно поняла это поливание в своей стране своего президента своими же сми ? конечно, везде все свои.
Свой президент, которого честно выбрали свои же граждане, а теперь также честно критикуют такие же свои граждане, и эта критика подробно освещается в своих же СМИ, и плюс есть оппозиция из таких же честных своих политиков, которые также готовы трудиться для улучшения жизни своих граждан, и обещают трудиться лучше чем нынешний президент.
И все они свои, все за "своё", все за Россию и за русских )))
Обычный конкурсный отбор, когда жильцы Общего Дома выбирают себе бригаду сантехников ЖКХ которые будут чистить трубы канализации (говночисты) и водопровода, т.е. удалять отходы и подводить ресурсы.
Никакой особой разницы нету, кто будет бригадиром в бригаде говночистов )) И хоть всю бригаду хоть бригадира говночистов- конечно можно критиковать и нанимать вместо них НОВЫХ работников ЖКХ .
Никаких Вождей и Пастырей, обычные легко заменяемые слуги! Вот к этому и надо стремиться- а тех кто не дает строить такую систему управления, надо беспощадно пресекать.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-05-2019 - 22:02
(efv @ 28-05-2019 - 16:59)
Там говорят первые спутники запустили для бесплатного всемирного интернета. Как защищаться-то от него будем? С интересом почитаю рассуждения здешних леммингов.
Интернет раздают местные провайдеры. Со спутника не получится ловить
Как это?)))Тогда я Вам снюсь...У меня на даче спутниковый интернет.Жутко дорогой...Поэтому кроме политических подоплёк бесплатного спутникового интернета есть и экономическая составляющая...Что будут делать провайдеры-крохоборы платного интернета, если у меня появится возможность развернуть свою "тарелку" в сторону бесплатного? Так что все эти тра-ля-ля просто борьба за прибыль.Посетить ЛЮБОЙ запрещённый в России или Китае сайт не составляет особого труда при ЛЮБОМ интернете.Так что в реальности наблюдаем вопли нежелающих терять сверхдоходы, а политика - для прикрытия крохоборов...В общем-то, у Путина всегда и во всём так.
(.Анна. @ 28-05-2019 - 17:31)
(efv @ 28-05-2019 - 16:59)
Там говорят первые спутники запустили для бесплатного всемирного интернета. Как защищаться-то от него будем? С интересом почитаю рассуждения здешних леммингов.
Интернет раздают местные провайдеры. Со спутника не получится ловить
Как это?)))Тогда я Вам снюсь...У меня на даче спутниковый интернет.Жутко дорогой...Поэтому кроме политических подоплёк бесплатного спутникового интернета есть и экономическая составляющая...Что будут делать провайдеры-крохоборы платного интернета, если у меня появится возможность развернуть свою "тарелку" в сторону бесплатного? Так что все эти тра-ля-ля просто борьба за прибыль.Посетить ЛЮБОЙ запрещённый в России или Китае сайт не составляет особого труда при ЛЮБОМ интернете.Так что в реальности наблюдаем вопли нежелающих терять сверхдоходы, а политика - для прикрытия крохоборов...В общем-то, у Путина всегда и во всём так.
Вопрос был уже закрыт ранее . Мне объяснили , что это возможно и я поняла . Зачем Вы снова подняли его ?
Зачем Вы снова подняли его ?
Чтобы пояснить ПРИЧИНЫ такой озлобленности у властей на бесплатный интернет. Друганов прибылей могут лишить.А надёжно закрыть доступ к любой информации в интернете практически невозможно.
(.Анна. @ 30-05-2019 - 22:07)
Зачем Вы снова подняли его ?
Чтобы пояснить ПРИЧИНЫ такой озлобленности у властей на бесплатный интернет. Друганов прибылей могут лишить.А надёжно закрыть доступ к любой информации в интернете практически невозможно.
А она есть ? эта озлобленность
Чтобы пояснить ПРИЧИНЫ такой озлобленности у властей на бесплатный интернет.
Можете с позиции коммерсанта объяснить. Как спутниковый интернет может быть бесплатным
(Мавзон @ 29-05-2019 - 19:16)
тем более спутниковый инет был бы во благо. Даже в пригородах Питера интернет пока не везде доступен.
со спутниковым интернетом не все так просто.... Канал ОТ провайдера - понятно. А обратный канал ?
Вы же не можете передавать поток обратно НА спутник. Приходится по сотовым каналам или по проводам. А это медленно, ненадежно
А при дожде снеге, непогоде "спутник" умирает, приема нет
Может быть, как и Анне уже ответили...Извините, если повторюсь...У меня двусторонний спутниковый интернет.Наземных сигналов нет никаких....Чтобы МТС поймать надо побегать...Ну и современное оборудование и уровень сигнала научились достаточно эффективно тучи преодолевать....Неделю гроз было...Скорость снижалась, но интернет был.
(Номер @ 30-05-2019 - 22:11)
Чтобы пояснить ПРИЧИНЫ такой озлобленности у властей на бесплатный интернет.
Можете с позиции коммерсанта объяснить. Как спутниковый интернет может быть бесплатным
Сейчас на мощностях сотового оператора ТЕЛЕ-2 возник новый.Бесплатный.Условие - Вам будут присылать десяток реклам в день.
Другой пример : в мире можно купить супернавороченные тв. за шапку сухарей...Но примерно на тех же условиях. С уже предустановленными программами и поставщиками услуг.
Цена оборудования для спутникового инета около 30 тысяч...За такие деньги можно и бесплатный интернет, а не за 3-4 тысячи 30-40 гб. в месяц на хорошей скорости, а дальше ниже и ниже)))
(ps2000 @ 30-05-2019 - 21:00)
Вопрос был - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны
Если я правильно поняла это поливание в своей стране своего президента своими же сми ?
Абсолютно правильно поняли
(.Анна. @ 30-05-2019 - 21:31)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 21:00)
Вопрос был - поливание грязью президента своей страны - в интересах этой страны
Если я правильно поняла это поливание в своей стране своего президента своими же сми ?
Абсолютно правильно поняли
Вы откуда то уж совсем издалека выдёргиваете посты . Я про них уже и забыла )
Цена оборудования для спутникового инета около 30 тысяч...За такие деньги можно и бесплатный интернет, а не за 3-4 тысячи 30-40 гб. в месяц на хорошей скорости, а дальше ниже и ниже)))
А почему Вы считаете что скорость спутникового интернета будет выше чем у волоконнооптического?
(ps2000 @ 30-05-2019 - 22:41)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 21:31)
Если я правильно поняла это поливание в своей стране своего президента своими же сми ?
Абсолютно правильно поняли
Вы откуда то уж совсем издалека выдёргиваете посты . Я про них уже и забыла )
Я делами иногда занимаюсь
Про то, что нет в современных развитых странах государственных СМИ - Вам уважаемый Sorques вроде как объяснил.
Что и демократы и республиканцы действуют в интересах своей страны (в их понимании) - стало ясным. При этом поливая друг друга грязью
Мне просто интересно - почему Вы считаете критику президента или других высокопоставленных чиновников вредом для страны.
Без всяких подколок, как любит говорить уважаемый PARAND
Интересно понять как у Вас некоторые выводы получаются, зачастую парадоксальные.
Мне просто интересно - почему Вы считаете критику президента или других высокопоставленных чиновников вредом для страны.
Потому что я сильно боюсь повторения такого , как было в моей жизни
(Номер @ 30-05-2019 - 22:11)
Чтобы пояснить ПРИЧИНЫ такой озлобленности у властей на бесплатный интернет. Можете с позиции коммерсанта объяснить. Как спутниковый интернет может быть бесплатным воткнут рекламу на сайты, предложат платные игры, музыку, фильмы.
Добавят какое-нить "спасение любого человека на Земле" так будет тотальная зона покрытия, включат это в мед страховку.
Добавят "витрину" с программами крупных корпораций которые будут платить процент от продаж
Добавят всякие гос услуги
Добавят банкинг, с прямым доступом любого человека на Земле к любой мировой валюте и любому крупному Банку
Добавят бабло от благотворительных фондов "за права человека" которые отдадут часть своих денег за победу над китайским государственным файерволлом )))
и т.д и т.п.
А почему Вы считаете что скорость спутникового интернета будет выше чем у волоконнооптического?
потому что там будут самые современные технологии, а в РФ и в Китае где только и останется волокно и гос контроль, будет деградация.
Впрочем достаточно будет просто "сравнимой" скорости, чтобы весь мир плюнул на кабели и перешел на космическо- мобильный инет.
Сотовые телефоны кстати тоже умрут, будут космические гаджеты ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-05-2019 - 23:03
(ps2000 @ 30-05-2019 - 22:56)
Мне просто интересно - почему Вы считаете критику президента или других высокопоставленных чиновников вредом для страны.
Потому что я сильно боюсь повторения такого , как было в моей жизни
мы тоже боимся того что было в нашей жизни во времена СССР, когда была запрещена критика гос власти.
Осталось узнать кого больше, ну и насколько ваша позиция законна.
(.Анна. @ 30-05-2019 - 22:59)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 22:56)
Мне просто интересно - почему Вы считаете критику президента или других высокопоставленных чиновников вредом для страны.
Потому что я сильно боюсь повторения такого , как было в моей жизни
мы тоже боимся того что было в нашей жизни во времена СССР, когда была запрещена критика гос власти.
Осталось узнать кого больше, ну и насколько ваша позиция законна.
А почему она может быть не законна ?
мы тоже боимся того что было в нашей жизни во времена СССР, когда была запрещена критика гос власти.
Осталось узнать кого больше, ну и насколько ваша позиция законна. А почему она может быть не законна ? а как она может быть законна?
Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-05-2019 - 23:05
[QUOTE=.Анна. , 30-05-2019 - 23:03]
мы тоже боимся того что было в нашей жизни во времена СССР, когда была запрещена критика гос власти.[/QUOTE]
Осталось узнать кого больше, ну и насколько ваша позиция законна.
А почему она может быть не законна ?[/QUOTE]
а как она может быть законна?
Я не понимаю Вас
(Victor665 @ 30-05-2019 - 23:04)
А почему она может быть не законна ? а как она может быть законна? Я не понимаю Вас
ну вы не поясняете свою кочку зрения, считаете ее очевидной, задаете вопросы без аргументов и без дискуссии. Ну и я тогда поступаю также )) интересно же, получится достучаться до разума или нет? ))
(Номер @ 30-05-2019 - 22:30)
Цена оборудования для спутникового инета около 30 тысяч...За такие деньги можно и бесплатный интернет, а не за 3-4 тысячи 30-40 гб. в месяц на хорошей скорости, а дальше ниже и ниже))) А почему Вы считаете что скорость спутникового интернета будет выше чем у волоконнооптического? Где Вы увидели, что я так считаю?)))В квартире у меня оптоволокно. Безлимит за копейки на хорошей скорости. Я ж не совсем дурак, чтобы на даче просто так убить кучу денег и платить больше 3 тысяч ежемесячно за сомнительное удовольствие...НЕТ НИЧЕГО ДРУГОГО просто.И в реальности, сомневаюсь, что спутниковый интернет даже бесплатный станет конкурентом опто-волокну или 4 и 5 поколению сотового интернета в ближайшие лет пять. Но за спутниковым всё таки будущее...В том числе и сотовых операторов.Тут прицел не на слово БЕСПЛАТНО, а то, что в перспективе технологии спутникового интернета просто могут убить все остальные варианты...Что телевидение,что оптоволокно и проводную связь, что сотовых операторов.Вышки и их обслуживание станет лишним, а серийный запуск спутников станет копеечным. А это уже позволит тем же штатам стать хозяевами ВСЕГО информационного пространства.
Это сообщение отредактировал Номер - 30-05-2019 - 23:10
(ps2000 @ 30-05-2019 - 22:56)
Мне просто интересно - почему Вы считаете критику президента или других высокопоставленных чиновников вредом для страны.
Потому что я сильно боюсь повторения такого , как было в моей жизни
Как я понял - Ваш муж был в составе ОМОНа, попавшего в Киеве под раздачу.
Думал что он военный, а не полицейский.
Почему критика президента должна привести к беспорядкам? Мне кажется - не критика, а действия президента к такому привести могут
(.Анна. @ 30-05-2019 - 22:59)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 22:56)
Мне просто интересно - почему Вы считаете критику президента или других высокопоставленных чиновников вредом для страны.
Потому что я сильно боюсь повторения такого , как было в моей жизни
Как я понял - Ваш муж был в составе ОМОНа, попавшего в Киеве под раздачу.
Думал что он военный, а не полицейский.
Почему критика президента должна привести к беспорядкам? Мне кажется - не критика, а действия президента к такому привести могут
Если Анна будет хотя бы просто "рассматривать вариант что президент может нарушать закон" то у нее мир в голове рухнет...