(Jguana @ 29-05-2019 - 16:26)
(.Анна. @ 29-05-2019 - 18:18)
Идеально ! Но если положение вещей не устраивает , следует развод
А если вас устраивает такое положение вещей, то наверное и в масштабах страны это возможно? Что плохого сидеть под крылом большого брата и кивать время от времени, а за это получать вкусные коврижки?
Вот я как раз против такого
Вы как раз за, просто хотите, возможно невольно, чтобы хозяином был не США, а Китай
(.Анна. @ 29-05-2019 - 16:27)
(Jguana @ 29-05-2019 - 16:26)
А если вас устраивает такое положение вещей, то наверное и в масштабах страны это возможно? Что плохого сидеть под крылом большого брата и кивать время от времени, а за это получать вкусные коврижки?
Вот я как раз против такого
Вы как раз за, просто хотите, возможно невольно, чтобы хозяином был не США, а Китай
Не Китай, а Россия
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 16:34)
(.Анна. @ 29-05-2019 - 16:27)
Вот я как раз против такого
Вы как раз за, просто хотите, возможно невольно, чтобы хозяином был не США, а Китай
Не Китай, а Россия
Не Россия , ни Китай , ни США - НИ КТО !!!!!!!
Никаких хозяев , тока взаимовыгодное сотрудничество
Вы как раз за, просто хотите, возможно невольно, чтобы хозяином был не США, а Китай
Кстати, многим нравится восточная деспотия, при таком правлении личной ответственности меньше, чем при демократическом варианте.
тока взаимовыгодное сотрудничество
Это вещь относительная
Что выгодно нам - не очень выгодно нашим партнерам.
Я о высоких ценах на нефть
Кто нам мешает взаимовыгодно сотрудничать - нефть и газ наши покупать продолжают
(.Анна. @ 29-05-2019 - 16:39)
тока взаимовыгодное сотрудничество
Это вещь относительная
Что выгодно нам - не очень выгодно нашим партнерам.
Я о высоких ценах на нефть
Кто нам мешает взаимовыгодно сотрудничать - нефть и газ наши покупать продолжают
О экономической составляющей взаимоотношений всегда можно договориться , для этого и есть рыночные отношения
(ps2000 @ 29-05-2019 - 16:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 16:34)
Вы как раз за, просто хотите, возможно невольно, чтобы хозяином был не США, а Китай
Не Китай, а Россия
Не Россия , ни Китай , ни США - НИ КТО !!!!!!!
Никаких хозяев , тока взаимовыгодное сотрудничество
немного знаком по работе с тем, как сейчас ремонтируют (по сути отстраивают заново) отделения Почты России. Треть стоимости отделения - это телекоммуникационка. При этом у Почты четкое требование, чтобы центральный маршрутизатор - "сердце" отвечающее вообще за все компьютерные процессы в отделении (от работы компьютеров сотрудников до системы управления очередью) был обязательно небезызвестной фирмы Huawei.
И это непросто так - видимо, центральные сервера Почты России производства той же фирмы, и другой маршрутизатор, пусть даже хороший и качественный, тупо не позволит "общаться" с оборудованием Центра и качественно передавать инфу.
По наслышке знаю, что сотовые наши компании тоже везде ставят уже только Huawei. Уверен, что и в оборонке, и в правительственной связи та же картина - берут тот же Huawei, сдирают с него фирменный знак, вешают какое-нибудь "Весна-ТРИ-М", и ставят как якобы российское оборудование производства какого-то секретного ФГУПа.
Ну отстали мы в этой области уже даже и от Китая.
Сам понимаете, что стадия, когда ребята из Пекина нажатием одной кнопочки смогут отключить вообще все виды связи в нашей стране, включая сотовую, правительственную и военную (и да, хваленые ядерные ракеты тоже нельзя будет запустить) - она очень близко. А может быть, уже даже пройдена. И ребята из Пекина, получив такую возможность, стесняться в требованиях совершенно не будут - попросят леса, нефть и газ Сибири по себестоимости, и отдадим мы им как миленькие.
И это прямое следствие того, что Россия сейчас экономический карлик, а США и Китай - экономические гиганты.
Вот об этом нам надо серьезно думать, а не о мифическом "подступлении НАТО к границам России".
О экономической составляющей взаимоотношений всегда можно договориться , для этого и есть рыночные отношения
Т.е. мы не будем применять все возможные средства, что бы нам такое сотрудничество было наиболее выгодно
Уверен, что и в оборонке, и в правительственной связи та же картина - берут тот же Huawei, сдирают с него фирменный знак, вешают какое-нибудь "Весна-ТРИ-М", и ставят как якобы российское оборудование производства какого-то секретного ФГУПа.
Вы действительно не в курсе . В сфере оборонки не может быть импортной электроники (оружие связь) именно из за того , что Вы описали
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:00)
Уверен, что и в оборонке, и в правительственной связи та же картина - берут тот же Huawei, сдирают с него фирменный знак, вешают какое-нибудь "Весна-ТРИ-М", и ставят как якобы российское оборудование производства какого-то секретного ФГУПа.
Вы действительно не в курсе . В сфере оборонки не может быть импортной электроники (оружие связь) именно из за того , что Вы описали
Ну, своей то Россия не делает.
(.Анна. @ 29-05-2019 - 17:09)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:00)
Уверен, что и в оборонке, и в правительственной связи та же картина - берут тот же Huawei, сдирают с него фирменный знак, вешают какое-нибудь "Весна-ТРИ-М", и ставят как якобы российское оборудование производства какого-то секретного ФГУПа.
Вы действительно не в курсе . В сфере оборонки не может быть импортной электроники (оружие связь) именно из за того , что Вы описали
Ну, своей то Россия не делает.
Свою то Россия делает и поставляет в военную промышленность
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:24)
(.Анна. @ 29-05-2019 - 17:09)
Вы действительно не в курсе . В сфере оборонки не может быть импортной электроники (оружие связь) именно из за того , что Вы описали
Ну, своей то Россия не делает.
Свою то Россия делает и поставляет в военную промышленность
Такого не бывает, извиняйте. Телекоммуникации и электроника - это целая отрасль, построить ее целиком для военных целей и вообще ни на одном этапе производства не выходить на обычный рынок невозможно, это из области фантастики.
С высокой вероятностью якобы "своя" электроника для военных целей в РФ - это тот же Китай с оторванными шильдиками на английском и китайском, вместо которых тупо присобачили шильдики на кириллице.
Вот об этом нам надо серьезно думать, а не о мифическом "подступлении НАТО к границам России".
Вы это серьезно? Можно поднять свое благосостояние живя в плохом районе и не быть на этом районе главным плохишом?
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:00)
Вот об этом нам надо серьезно думать, а не о мифическом "подступлении НАТО к границам России".
Вы это серьезно? Можно поднять свое благосостояние живя в плохом районе и не быть на этом районе главным плохишом?
Честно признаюсь, я вообще не понял, что Вы хотели сказать
(.Анна. @ 29-05-2019 - 17:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:24)
Ну, своей то Россия не делает.
Свою то Россия делает и поставляет в военную промышленность
Такого не бывает, извиняйте. Телекоммуникации и электроника - это целая отрасль, построить ее целиком для военных целей и вообще ни на одном этапе производства не выходить на обычный рынок невозможно, это из области фантастики.
С высокой вероятностью якобы "своя" электроника для военных целей в РФ - это тот же Китай с оторванными шильдиками на английском и китайском, вместо которых тупо присобачили шильдики на кириллице.
Тем не менее её построили и она есть . Кстати давно уже
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:34)
(.Анна. @ 29-05-2019 - 17:26)
Свою то Россия делает и поставляет в военную промышленность
Такого не бывает, извиняйте. Телекоммуникации и электроника - это целая отрасль, построить ее целиком для военных целей и вообще ни на одном этапе производства не выходить на обычный рынок невозможно, это из области фантастики.
С высокой вероятностью якобы "своя" электроника для военных целей в РФ - это тот же Китай с оторванными шильдиками на английском и китайском, вместо которых тупо присобачили шильдики на кириллице.
Тем не менее её построили и она есть . Кстати давно уже
Чем докажете, что она есть?
(.Анна. @ 29-05-2019 - 17:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:34)
Такого не бывает, извиняйте. Телекоммуникации и электроника - это целая отрасль, построить ее целиком для военных целей и вообще ни на одном этапе производства не выходить на обычный рынок невозможно, это из области фантастики.
С высокой вероятностью якобы "своя" электроника для военных целей в РФ - это тот же Китай с оторванными шильдиками на английском и китайском, вместо которых тупо присобачили шильдики на кириллице.
Тем не менее её построили и она есть . Кстати давно уже
Чем докажете, что она есть?
Вот я сейчас побегу разбирать ядерную ракету в шахте , что бы предоставить Вам доказательства )))
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:58)
(.Анна. @ 29-05-2019 - 17:49)
Тем не менее её построили и она есть . Кстати давно уже
Чем докажете, что она есть?
Вот я сейчас побегу разбирать ядерную ракету в шахте , что бы предоставить Вам доказательства )))
Ну то есть ничего нет, кроме Ваших ничем не подтвержденных слов, понятно.
(.Анна. @ 29-05-2019 - 18:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:58)
Чем докажете, что она есть?
Вот я сейчас побегу разбирать ядерную ракету в шахте , что бы предоставить Вам доказательства )))
Ну то есть ничего нет, кроме Ваших ничем не подтвержденных слов, понятно.
Это называется троллинг и тут на форуме не приветствуется
Вы действительно не в курсе . В сфере оборонки не может быть импортной электроники (оружие связь) Вы уверенны?
В российской армии более половины всего вооружения и военной техники напичкано ЭКБ импортного производства. Начиная с компьютеров в системах автоматизированного управления войсками стратегического и тактического звена, роботизированных комплексов «Уран-9», и заканчивая истребителями Су-30СМ и ОТРК «Искандер».
Общий объем иностранной ЭКБ при производстве образцов отечественного вооружения и специальной техники составляет 70 %. Согласно данным АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), для замены более 3,5 тыс. элементов импортной ЭКБ потребуется от двух до пяти лет, но порядка 7-8 % из них невоспроизводимы. здесь
Это сообщение отредактировал Sorques - 30-05-2019 - 01:44
Курс на сближение с Америкой . Стать очередным вассалом наподобие Германии Франции и других шестёрок Ошибка..США, дойная корова, которую используют в ЕС и ничего что невыгодно европейцам, не делается..наняли ЧОП, чтобы не тратиться на вооружение и армию, пилял американский рынок, в ущерб производителями США..даже в войнах НАТО, посылают США куда подальше, как в истории с Ираком..максимум, это солидарность в вопросах которые им ничего не стоят..интересный вассалитет, когда вассал имеет сюзерена, как хочет..
Об этом говорил Трамп, но ЕС надули губки, высказали ему свое фэ и он быстро заткнулся..
Это сообщение отредактировал Sorques - 30-05-2019 - 01:58
(.Анна. @ 29-05-2019 - 17:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 17:24)
Ну, своей то Россия не делает.
Свою то Россия делает и поставляет в военную промышленность
Такого не бывает, извиняйте. Телекоммуникации и электроника - это целая отрасль, построить ее целиком для военных целей и вообще ни на одном этапе производства не выходить на обычный рынок невозможно, это из области фантастики.
С высокой вероятностью якобы "своя" электроника для военных целей в РФ - это тот же Китай с оторванными шильдиками на английском и китайском, вместо которых тупо присобачили шильдики на кириллице.
А в Китае она, своя электроника, откуда взялась в конце восьмидесятых-девяностые, причём, сразу, много и кооперативная?
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 18:34)
(.Анна. @ 29-05-2019 - 17:26)
Свою то Россия делает и поставляет в военную промышленность
Такого не бывает, извиняйте. Телекоммуникации и электроника - это целая отрасль, построить ее целиком для военных целей и вообще ни на одном этапе производства не выходить на обычный рынок невозможно, это из области фантастики.
С высокой вероятностью якобы "своя" электроника для военных целей в РФ - это тот же Китай с оторванными шильдиками на английском и китайском, вместо которых тупо присобачили шильдики на кириллице.
А в Китае она, своя электроника, откуда взялась в конце восьмидесятых-девяностые, причём, сразу, много и кооперативная?
И не только электроника,но и машиностроение и так далее..Все содрали из других стран и самое новейшее..
(dedO'K @ 30-05-2019 - 10:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 18:34)
Такого не бывает, извиняйте. Телекоммуникации и электроника - это целая отрасль, построить ее целиком для военных целей и вообще ни на одном этапе производства не выходить на обычный рынок невозможно, это из области фантастики.
С высокой вероятностью якобы "своя" электроника для военных целей в РФ - это тот же Китай с оторванными шильдиками на английском и китайском, вместо которых тупо присобачили шильдики на кириллице.
А в Китае она, своя электроника, откуда взялась в конце восьмидесятых-девяностые, причём, сразу, много и кооперативная?
И не только электроника,но и машиностроение и так далее..Все содрали из других стран и самое новейшее..
Ну молодцы же . Сделали прорыв страны в технологиях . Теперь вот развивают своё .
(PARAND @ 30-05-2019 - 10:42)
(dedO'K @ 30-05-2019 - 10:39)
А в Китае она, своя электроника, откуда взялась в конце восьмидесятых-девяностые, причём, сразу, много и кооперативная?
И не только электроника,но и машиностроение и так далее..Все содрали из других стран и самое новейшее..
Ну молодцы же . Сделали прорыв страны в технологиях . Теперь вот развивают своё .
Ну что ж поделаешь вот такие они!А наши все деньги везут в офшоры ...
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:47)
(PARAND @ 30-05-2019 - 10:42)
И не только электроника,но и машиностроение и так далее..Все содрали из других стран и самое новейшее..
Ну молодцы же . Сделали прорыв страны в технологиях . Теперь вот развивают своё .
Ну что ж поделаешь вот такие они!А наши все деньги везут в офшоры ...
Кстати их продукция и по качестве уже не плохая
(PARAND @ 30-05-2019 - 10:49)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:47)
Ну молодцы же . Сделали прорыв страны в технологиях . Теперь вот развивают своё . Ну что ж поделаешь вот такие они!А наши все деньги везут в офшоры ... Кстати их продукция и по качестве уже не плохая Чья китайская?Конечно за двадцать лет уже наблатыкались!
Это сообщение отредактировал PARAND - 30-05-2019 - 11:23
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:56)
(PARAND @ 30-05-2019 - 10:49)
Ну что ж поделаешь вот такие они!А наши все деньги везут в офшоры ...
Кстати их продукция и по качестве уже не плохая
Чья китайская?Конечно за двадцать лет уже наблатыкались!
наблатыкались это научились ?)))
(PARAND @ 30-05-2019 - 11:22)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:56)
Кстати их продукция и по качестве уже не плохая
Чья китайская?Конечно за двадцать лет уже наблатыкались!
наблатыкались это научились ?)))
Да конечно...надо быть дураком чтоб не научиться на всем готовом!!!
(.Анна. @ 30-05-2019 - 11:29)
(PARAND @ 30-05-2019 - 11:22)
Чья китайская?Конечно за двадцать лет уже наблатыкались!
наблатыкались это научились ?)))
Да конечно...надо быть дураком чтоб не научиться на всем готовом!!!
Они научились и развивают дальше , вот в чём их большой плюс
(PARAND @ 30-05-2019 - 11:32)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 11:29)
наблатыкались это научились ?)))
Да конечно...надо быть дураком чтоб не научиться на всем готовом!!!
Они научились и развивают дальше , вот в чём их большой плюс
Вот в этом и заключается их экономическое чудо, не вкладывая деньги в разработку новых направлений они ускорили развитие своей страны и не истощили свою экономику этим!Ведь если что то разработать новое нужны миллиарды долларов ,а здесь все на халяву!Весь мир сквозь пальцы смотрел на все это и только сейчас американцы всполошились,но уже поздно!
(.Анна. @ 30-05-2019 - 11:33)
(PARAND @ 30-05-2019 - 11:32)
Да конечно...надо быть дураком чтоб не научиться на всем готовом!!!
Они научились и развивают дальше , вот в чём их большой плюс
Вот в этом и заключается их экономическое чудо, не вкладывая деньги в разработку новых направлений они ускорили развитие своей страны и не истощили свою экономику этим!Ведь если что то разработать новое нужны миллиарды долларов ,а здесь все на халяву!Весь мир сквозь пальцы смотрел на все это и только сейчас американцы всполошились,но уже поздно!
Каждая страна заботится прежде всего о своих интересах . Так и должно быть . Удалось им таким образом подняться , ну и молодцы .
(dedO'K @ 30-05-2019 - 10:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 18:34)
Такого не бывает, извиняйте. Телекоммуникации и электроника - это целая отрасль, построить ее целиком для военных целей и вообще ни на одном этапе производства не выходить на обычный рынок невозможно, это из области фантастики.
С высокой вероятностью якобы "своя" электроника для военных целей в РФ - это тот же Китай с оторванными шильдиками на английском и китайском, вместо которых тупо присобачили шильдики на кириллице.
А в Китае она, своя электроника, откуда взялась в конце восьмидесятых-девяностые, причём, сразу, много и кооперативная?
И не только электроника,но и машиностроение и так далее..Все содрали из других стран и самое новейшее..
Вот именно! Причём, какие то кустари-одиночки из Северного Китая.
А тут, оставшийся со времён СССР, мощный ВПК и многолетние традиции промышленного шпионажа оттуда же.
Вот и наладили производство своей электроники на секретном производстве.
Тем более, что, ещё с конца 60-х годов поставляли сверхчистое сырьё для полупроводниковых приборов.
Начиная с компьютеров в системах автоматизированного управления войсками стратегического
Там нет. Про тактическое звено согласен.
(Sorques @ 30-05-2019 - 01:43)
Начиная с компьютеров в системах автоматизированного управления войсками стратегического
Там нет. Про тактическое звено согласен.
В тактическом целиком или тока отдельные детали ?