(.Анна. @ 05-06-2019 - 09:43)
Через океан в реку Стикс
Не получится "в реку". Стикс- такая река, что путешествовать по ней можно, только, с одного берега на другой: из этого мiра в загробный.
Следовательно, путь через океан в реку Стикс- это путь на дно.
И по поводу свободы воли: доплыть можешь, не столько, куда хочешь, сколько, куда должен, и куда сможешь. Значит, свобода воли- это бесплодная фантазия.
Если ставить себе реально выполнимые планы , почему бы и нет . Хотелки тоже должны быть не из области фантастики
Хотелки тоже должны быть не из области фантастики
Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо.
(.Анна. @ 05-06-2019 - 10:48)
Хотелки тоже должны быть не из области фантастики
Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо.
Колесо изобрели из за лени . Не хотели на себе таскать ))
(Ором @ 05-06-2019 - 11:20)
(.Анна. @ 05-06-2019 - 10:48)
Хотелки тоже должны быть не из области фантастики
Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо.
Колесо изобрели из за лени . Не хотели на себе таскать ))
Да. Но лень, это мативатор. А мысль в том что бы мешки сами носились, а это на тот момент из области фантастики
(.Анна. @ 05-06-2019 - 11:22)
(Ором @ 05-06-2019 - 11:20)
Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо.
Колесо изобрели из за лени . Не хотели на себе таскать ))
Да. Но лень, это мативатор. А мысль в том что бы мешки сами носились, а это на тот момент из области фантастики
По щучьему велению , по моему хотению ... )
©
(dedO'K @ 05-06-2019 - 10:46)
(.Анна. @ 05-06-2019 - 09:43)
Через океан в реку Стикс
Не получится "в реку". Стикс- такая река, что путешествовать по ней можно, только, с одного берега на другой: из этого мiра в загробный.
Следовательно, путь через океан в реку Стикс- это путь на дно.
И по поводу свободы воли: доплыть можешь, не столько, куда хочешь, сколько, куда должен, и куда сможешь. Значит, свобода воли- это бесплодная фантазия.
Если ставить себе реально выполнимые планы , почему бы и нет . Хотелки тоже должны быть не из области фантастики
Ставить себе планы можно, но это, тоже, бесплодные мечты, если не исходят из ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ условий и обстоятельств.
И получается, что свободы воли, то, и нет. А есть свобода выбора. Да и та уничтожается необходимостью.
(.Анна. @ 05-06-2019 - 10:48)
Хотелки тоже должны быть не из области фантастики
Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо.
Что фантастичного в том, что круглое катится, а некруглое приходится носить или переворачивать? Конечно, легче некруглое перемещать на круглом.
Первым колесом, надо думать, были бревна, которые подкладывали под тяжести.
Что фантастичного в том, что круглое катится,
Где в природе можно такое наблюдать? В те времена медведи на велосипедах по лесу не ездили. Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев. В природе нет ничего, что крутится вокруг своей оси. Человек не могиподсмотреть нигде. А для изобретения колеса были нужны научные знания. Тогда их просто не было..
(dedO'K @ 05-06-2019 - 11:51)
Что фантастичного в том, что круглое катится,
Где в природе можно такое наблюдать? В те времена медведи на велосипедах по лесу не ездили. Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев. В природе нет ничего, что крутится вокруг своей оси. Человек не могиподсмотреть нигде. А для изобретения колеса были нужны научные знания. Тогда их просто не было..
В природе есть много чего, что крутится вокруг своей оси: водоворот, катящийся с горы предмет, смерч...
Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев. Ну а те по традиции тоже подсмотрели у других пришельцев, а эти у более ранних...
Это сообщение отредактировал de loin - 05-06-2019 - 13:47
(Ором @ 05-06-2019 - 12:00)
Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев.
Ну а те по традиции тоже подсмотрели у других пришельцев, а эти у более ранних...
Почему бы и нет ? )
В природе есть много чего, что крутится вокруг своей оси: водоворот, катящийся с горы предмет, смерч...
Для этого нужно обладать знанием об оси. Только тогда вы спроецируете явление с желанием перемещать грузы на спине.
(Ором @ 05-06-2019 - 12:00)
Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев.
Ну а те по традиции тоже подсмотрели у других пришельцев, а эти у более ранних...
Совсем не обязательно. Например планета их обитания устроена так, что там все рождается на колесах..или к примеру растения имеют вид мельницы. Например чтобы пропускать больше кислороду. Вы же не будете отрицать что стартовая позиция очень .важная вещь.
(dedO'K @ 05-06-2019 - 12:41)
В природе есть много чего, что крутится вокруг своей оси: водоворот, катящийся с горы предмет, смерч...
Для этого нужно обладать знанием об оси. Только тогда вы спроецируете явление с желанием перемещать грузы на спине.
Вполне могли скатиться с грузом на спине с горы и сделать соответствующие выводы )
Вполне могли скатиться с грузом на спине с горы и сделать соответствующие выводы )
Могли. Но только те кто головушкой о камешек не стукался. Например наблюдатель со стороны. Но прапорщиков тогда не было.
(.Анна. @ 05-06-2019 - 14:14)
Вполне могли скатиться с грузом на спине с горы и сделать соответствующие выводы )
Могли. Но только те кто головушкой о камешек не стукался. Например наблюдатель со стороны. Но прапорщиков тогда не было.
В каске, бронежилете, наколенниках, налокотниках, по заранее подготовленной трассе, под наблюдением дежурных шаманов, вполне можно и без прапорщиков обойтись.
В каске, бронежилете, наколенниках, налокотниках,
Это не наш метод. РД, лифчик и кросовки адидас или китайские кеды даа меча на зеленой подошве.аот наш метод.
С разгрузкой всё понятно , про кеды не поняла
Лифчик не совсем разгрузка. В кедах удобней. К тому же в берцах лепесток ногу отрывает по колено, а в кедах или кросах только пальцы. Когда заживет можно пятки чесать..
С разгрузкой всё понятно , про кеды не поняла
Нормальные кеды, заменитель кроссовок... из... Блин, забыл город, в СССР, где выпускали кроссовки, выносливые, как танки.
(.Анна. @ 05-06-2019 - 19:16)
С разгрузкой всё понятно , про кеды не поняла
Лифчик не совсем разгрузка. В кедах удобней. К тому же в берцах лепесток ногу отрывает по колено, а в кедах или кросах только пальцы. Когда заживет можно пятки чесать..
Я знаю что такое лифчик ) (Конечно не предмет нижнего белья).
Про кеды интересно
Статья описывает дияния за нарушение которых последует наказание.
это и есть запрет. Слово такое в русском языке.
Не разведите детский сад. Взрослому и свободному человеку никто ничего запретить не может. Законом ему можно запросто запретить все, что нарушает свободу других взрослых и свободных людей. Что и сделано в статье УК.
Государство в лице уголовного кодекса и именно в статьи 105 ставит гражданина перед выбором "Сделаешь это, ограничим в свободе".
закону плевать на ваши выборы, он просто устанавливает запрет.
Если свободный идиот станет нарушать запрет, то лишится свободы или жизни.
Так вот свободный человек в этом видит право выбора. Раб видит запрет.
Сути это конечно не меняет. Посадят обоих. Но разница огромная.
и в чем разница зрения у рабов и свободных? Что они "видят" по разному, ну там, внутри вашей башки?
(.Анна. @ 05-06-2019 - 11:22)
(Ором @ 05-06-2019 - 11:20)
Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо. Колесо изобрели из за лени . Не хотели на себе таскать )) Да. Но лень, это мативатор. А мысль в том что бы мешки сами носились, а это на тот момент из области фантастики
Все кто изобретает что-то действующее, это реалисты а не фантасты.
Мешки никогда сами не носятся и не будут носится никогда, при любых изобретениях.
Хотелки психически здоровых людей всегда реалистичны.
это и есть запрет. Слово такое в русском языке.
То есть вы считаете, что в русском языке наказание и запрет синонимы. Или само описание деяния есть запрет?
Мешки никогда сами не носятся и не будут носится никогда, при любых изобретениях.
Отчего же ? Если снабдить их соответствующими устройствами , вполне возможно
Похоже кстати и вполне могло навести на мысль
Беда в том что интернета не было. А колеса появились в разных местах практически одновременно.
(.Анна. @ 05-06-2019 - 22:40)
Похоже кстати и вполне могло навести на мысль
Беда в том что интернета не было. А колеса появились в разных местах практически одновременно.
Ну меня тогда не было , поэтому не подтвердить ни опровергнуть не могу
А колеса появились в разных местах практически одновременно.
Ходят слухи, что в Америке не было колес
А колеса появились в разных местах практически одновременно.
Изобретение колеса предписывают шумерам.
(.Анна. @ 05-06-2019 - 22:40)
Похоже кстати и вполне могло навести на мысль
Беда в том что интернета не было. А колеса появились в разных местах практически одновременно.
Но у пришельцев-то наверняка уже был во всю...
Вот какой удивительный пример нашла))
А если горка длинная окажется ? Голова закружится катиться )
(Jguana @ 05-06-2019 - 23:10)
Вот какой удивительный пример нашла))
А если горка длинная окажется ? Голова закружится катиться )
В описании поясохвостов написано, что они сворачиваются в кольцо, чтобы хищник не смог их развернуть (аналог ежа). А скатилась она видимо случайно, на видео только в конце можно увидеть. Скорее всего автор видео так подшутил над нами))) Но это я к тому, что человек разумный и наблюдательный сможет увидеть рациональное зерно во всём.
