Мне кажется - это общемировая тенденция - я о массовости образования.
Скоро высшее образование у нас станет чуть ли не обязательным, но заслуги властей российских я в этом не вижу.
Кстати, когда среднее образование стало обязательным - это сильно ухудшило качество этого образования.
Подобное мы сегодня наблюдаем с высшим образованием.
Я говорю о средних уровнях выпускников
Наше образование убивает ЕГЭ, коррупция и власть денег
Наше образование убивает ЕГЭ, коррупция и власть денег
а я так и не знаю до сих пор, чо такое ЕГЭ.
чем он отличается от обычных школьных экзаменов?
(Marinw @ 22-06-2019 - 19:28)
Наше образование убивает ЕГЭ, коррупция и власть денег а я так и не знаю до сих пор, чо такое ЕГЭ.
чем он отличается от обычных школьных экзаменов? Это страшная вещь. Одна буква мимо клеточки и пиши пропало.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 22-06-2019 - 20:50
(Marinw @ 22-06-2019 - 19:28)
Наше образование убивает ЕГЭ, коррупция и власть денег
а я так и не знаю до сих пор, чо такое ЕГЭ.
чем он отличается от обычных школьных экзаменов?
На экзамене являешь понимание предмета, отвечая на вопрос, на ЕГЭ- память, выбирая из нескольких вариантов ответа один правильный.
А моя, по твоему личному мнению, "ортодоксальность" ко мне какое отношение имеет? Твоя "ортодоксальность", тебе с ней и жить.
Сам посуди: ты признаёшь мое мнение правильным: ортос- правильное, доксо- мнение.
Но, при этом споришь со мной, отстаивая... что? Свои заблуждения, осознавая, при этом, их ошибочность. Зачем?
Конечно, тем выявляется, что для тебя разумность, логичность и закономерность- пустой звук, а постижение разумных, логичных закономерностей природы, с целью их использования, а это и есть научный и технологический прогресс- абсолютный обман.
Ты- консерватор?
Это твоя ортодоксальность а не моя. И к тебе она имеет прямое отношение с тех пор как ты стал адептом православия. Правосла́вие - правильное славление (прославление), исторически, по смыслу и есть правильное мнение по русски. Или ортодокс. И это название православные придумали себе сами. Они сами решили что их мнение единственно правильное. А поскольку ортодоксы всех мастей ( мусульмане, иудеи, коммунисты и др. ) уверены что именно их мнение правильное, следует, что ни одно из них правильным не является. Так что жить с этим тебе а не мне.
А "разумность" природы всеволиш твоя религия - необоснованая и бездоказательная вера ортодокса.
(dedO'K @ 22-06-2019 - 17:07)
А моя, по твоему личному мнению, "ортодоксальность" ко мне какое отношение имеет? Твоя "ортодоксальность", тебе с ней и жить.
Сам посуди: ты признаёшь мое мнение правильным: ортос- правильное, доксо- мнение.
Но, при этом споришь со мной, отстаивая... что? Свои заблуждения, осознавая, при этом, их ошибочность. Зачем?
Конечно, тем выявляется, что для тебя разумность, логичность и закономерность- пустой звук, а постижение разумных, логичных закономерностей природы, с целью их использования, а это и есть научный и технологический прогресс- абсолютный обман.
Ты- консерватор?
Это твоя ортодоксальность а не моя. И к тебе она имеет прямое отношение с тех пор как ты стал адептом православия. Правосла́вие - правильное славление (прославление), исторически, по смыслу и есть правильное мнение по русски. Или ортодокс. И это название православные придумали себе сами. Они сами решили что их мнение единственно правильное. А поскольку ортодоксы всех мастей ( мусульмане, иудеи, коммунисты и др. ) уверены что именно их мнение правильное, следует, что ни одно из них правильным не является. Так что жить с этим тебе а не мне.
А "разумность" природы всеволиш твоя религия - необоснованая и бездоказательная вера ортодокса.
С чего это "ортодоксальность" , идущая от тебя, в том смысле, в каком ты её понимаешь, вдруг стала моей? Я себя ортодоксом не считаю, и, наоборот, считаю себя неверным, заблуждающимся грешником, готовым предать разумность, логичность и закономерность своего предназначения на земле, служа гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне.
Это ты об'явил меня святым и непогрешимым праведником, сиречь, ортодоксом, чтоб свою, же, об'яву и опровергнуть.
И что ты знаешь о мнении праведных и непогрешимых мусульман, иудеев, коммунистов, буде таковые имеются, что, вдруг, судишь о правильности и неправильности их мнений?
Ты настолько свят и непогрешим?
И потом: о разумности природы я и не говорил. Я говорил о разумности, логичности и закономерности Мироустройства, которой природа подчиняется и живёт, или против которой восстает и гибнет.
Законы природы- это не законы, придуманные природой, а законы, которым она подчиняется, исполняя своё предназначение.
(Marinw @ 22-06-2019 - 19:28)
Наше образование убивает ЕГЭ, коррупция и власть денег
а я так и не знаю до сих пор, чо такое ЕГЭ.
чем он отличается от обычных школьных экзаменов?
Я тоже.
Но то что вижу, то ЕГЭ это простая зубрежка.
И при сдаче нужно иметь не голову, а память
Законы природы- это не законы, придуманные природой, а законы, которым она подчиняется, исполняя своё предназначение.
Согласна, только человек постоянно нарушает эти законы, подталкивая себя к гибели
С чего это "ортодоксальность" , идущая от тебя, в том смысле, в каком ты её понимаешь, вдруг стала моей? Я себя ортодоксом не считаю, и, наоборот, считаю себя неверным, заблуждающимся грешником, готовым предать разумность, логичность и закономерность своего предназначения на земле, служа гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне.
Это ты об'явил меня святым и непогрешимым праведником, сиречь, ортодоксом, чтоб свою, же, об'яву и опровергнуть.
И что ты знаешь о мнении праведных и непогрешимых мусульман, иудеев, коммунистов, буде таковые имеются, что, вдруг, судишь о правильности и неправильности их мнений?
Ты настолько свят и непогрешим?
И потом: о разумности природы я и не говорил. Я говорил о разумности, логичности и закономерности Мироустройства, которой природа подчиняется и живёт, или против которой восстает и гибнет.
Законы природы- это не законы, придуманные природой, а законы, которым она подчиняется, исполняя своё предназначение.
по моему я все написал вполне внятно. Если ты делаеш вид, что не понимаеш, это твое дело. Если и вправду не понимаеш, тем более.
А у природы нет предназначения. Приро́да — весь материальный мир Вселенной. Всякие предназначения - плод твоей религиозной фантазии причем ничем не подкрепленный.
(dedO'K @ 23-06-2019 - 06:43)
Законы природы- это не законы, придуманные природой, а законы, которым она подчиняется, исполняя своё предназначение.
Согласна, только человек постоянно нарушает эти законы, подталкивая себя к гибели
Ладно, бы, себя, а то, ведь, и ближних. И... не нарушает, а восстаёт против них, недовольный ими. Нарушение закона приводит к немедленной гибели.
по моему я все написал вполне внятно. Если ты делаеш вид, что не понимаеш, это твое дело. Если и вправду не понимаеш, тем более.
А у природы нет предназначения. Приро́да — весь материальный мир Вселенной. Всякие предназначения - плод твоей религиозной фантазии причем ничем не подкрепленный.
Ты, может, и внятно написал, но написал не мне, а какому то, с ходу, выдуманному тобою, мужику, который считает себя праведным и непогрешимым, только, потому, что покрестился.
А материального мира не существует. Существует неслитное и нераздельное содействие информации, энергии и материи. Материальный мiр, без энергии и информации- это мiр смерти.
И ошибаешься: у всего в Мироздании есть своё место, время и предназначение, предопределяемое обстоятельствами и условиями существования.
Ты, может, и внятно написал, но написал не мне, а какому то, с ходу, выдуманному тобою, мужику, который считает себя праведным и непогрешимым, только, потому, что покрестился.
Тоесть ты не уверен в правильности позиции православной (ортодоксальной) церкви?
А материального мира не существует. Существует неслитное и нераздельное содействие информации, энергии и материи. Материальный мiр, без энергии и информации- это мiр смерти.
И ошибаешься: у всего в Мироздании есть своё место, время и предназначение, предопределяемое обстоятельствами и условиями существования.
Так опиши то что существует на физическом уровне. И заодно докажи существование своего места и предназначения природы.
(dedO'K @ 23-06-2019 - 14:51)
Ты, может, и внятно написал, но написал не мне, а какому то, с ходу, выдуманному тобою, мужику, который считает себя праведным и непогрешимым, только, потому, что покрестился.
Тоесть ты не уверен в правильности позиции православной (ортодоксальной) церкви?
А материального мира не существует. Существует неслитное и нераздельное содействие информации, энергии и материи. Материальный мiр, без энергии и информации- это мiр смерти.
И ошибаешься: у всего в Мироздании есть своё место, время и предназначение, предопределяемое обстоятельствами и условиями существования.
Так опиши то что существует на физическом уровне. И заодно докажи существование своего места и предназначения природы.
А какая позиция у Православной(Ортодоксальной) Церкви?
На физическом уровне существует символическая и схематическая наука физика.
Место и предназначение моей природы- служить мне.
А какая позиция у Православной(Ортодоксальной) Церкви?
Тоесть ты адепт ортодоксальной церкви об этом спрашиваеш меня атеиста?!
На физическом уровне существует символическая и схематическая наука физика.
Место и предназначение моей природы- служить мне.
Если физика "символическая и схематическая наука", то как ей удается снабжать тебя энергией, например? Ну и удачи тебе и ТВОЕЙ природе с "символическая и схематической" энергией! Не замерзни.
Тоесть ты адепт ортодоксальной церкви об этом спрашиваеш меня атеиста?!
Если физика "символическая и схематическая наука", то как ей удается снабжать тебя энергией, например? Ну и удачи тебе и ТВОЕЙ природе с "символическая и схематической" энергией! Не замерзни. :biggrin
Конечно. Потому как, только атеисты владеют тайными знаниями о том, какова "позиция" Русской Православной Церкви, неприменительно ни к чему.
Вообще то, я сам, по милости и мудрости Божией, снабжаю себя энергией. Но я не физика.
Конечно. Потому как, только атеисты владеют тайными знаниями о том, какова "позиция" Русской Православной Церкви, неприменительно ни к чему.
Почему тайных? Разве провославная церковь скрывает свою ортодоксальность?
Вообще то, я сам, по милости и мудрости Божией, снабжаю себя энергией. Но я не физика.
И от какого источника энергии по милости и мудрости Божией запитан твой компьютер?
(lozdok @ 22-06-2019 - 20:14)
(Marinw @ 22-06-2019 - 19:28)
Наше образование убивает ЕГЭ, коррупция и власть денег а я так и не знаю до сих пор, чо такое ЕГЭ.
чем он отличается от обычных школьных экзаменов? Я тоже.
Но то что вижу, то ЕГЭ это простая зубрежка.
И при сдаче нужно иметь не голову, а память
А до ЕГЭ по другому было?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-06-2019 - 21:01
Почему тайных? Разве провославная церковь скрывает свою ортодоксальность?
И от какого источника энергии по милости и мудрости Божией запитан твой компьютер? :rolleyes:
Православность- позиция Православной Церкви? Извини, но хрень какая то получается.
В Церковь приходят получить освобождение, излечение, спасение от греха, а не за праведностью.
Блин, точно! От учебника физики!(это шутка юмора) От аккумулятора, потому что, смартфон.
Это естественно дело добровольное, но странно, что такие патриотично настроенные пользователи ничего не написали...)))
Хотелось бы услышать мнение наших дорогих патриотов, о словах автора топика...таких как Паранд и Безумный Иван, они наверное случайно не заметили этого топика, со словами их единомышленника..
Это естественно дело добровольное, но странно, что такие патриотично настроенные пользователи ничего не написали...)))
Большевики победили во многом ещё и как прогрессисты и по этой же причине смогли удержать власть. Естественно, что наука в нашей стране возникла гораздо раньше 1917 г. и на базе этих достижений смогла достичь того, чего достигла позже. Но если брать СССР, то в ряде союзных республик она можно сказать возникла и стала бурно развиваться только в советское время.
Вот с культурой не всё просто и однозначно.
(Sorques @ 29-06-2019 - 17:26)
Хотелось бы услышать мнение наших дорогих патриотов, о словах автора топика...таких как Паранд и Безумный Иван, они наверное случайно не заметили этого топика, со словами их единомышленника..
Это естественно дело добровольное, но странно, что такие патриотично настроенные пользователи ничего не написали...)))
Большевики победили во многом ещё и как прогрессисты и по этой же причине смогли удержать власть. Естественно, что наука в нашей стране возникла гораздо раньше 1917 г. и на базе этих достижений смогла достичь того, чего достигла позже. Но если брать СССР, то в ряде союзных республик она можно сказать возникла и стала бурно развиваться только в советское время.
Вот с культурой не всё просто и однозначно.
Самых больших успехов в научнотехническом прогрессе СССР, почему то, достигли не учёные, а разведчики, РККА и приглашенные зарубежные специалисты.
Самых больших успехов в научнотехническом прогрессе СССР, почему то, достигли не учёные, а разведчики, РККА и приглашенные зарубежные специалисты. Что Вы подразумеваете под самыми большими успехами, а что под не самыми?
Это сообщение отредактировал de loin - 30-06-2019 - 13:29
(dedO'K @ 30-06-2019 - 11:58)
Самых больших успехов в научнотехническом прогрессе СССР, почему то, достигли не учёные, а разведчики, РККА и приглашенные зарубежные специалисты.
Что Вы подразумеваете под самыми большими успехами, а что под не самыми?
Я имею в виду индустриализацию и совершенствование технологии производства. Ну, и открытие новых производств.
(de loin @ 30-06-2019 - 14:28)
(dedO'K @ 30-06-2019 - 11:58)
Самых больших успехов в научнотехническом прогрессе СССР, почему то, достигли не учёные, а разведчики, РККА и приглашенные зарубежные специалисты.
Что Вы подразумеваете под самыми большими успехами, а что под не самыми?
Я имею в виду индустриализацию и совершенствование технологии производства. Ну, и открытие новых производств.
Т.е. Вы о прикладной науке, но её успех невозможен без успеха фундаментальной. И почему разведчики, РККА, а не инженеры, конструкторы?
(dedO'K @ 30-06-2019 - 14:11)
(de loin @ 30-06-2019 - 14:28)
Что Вы подразумеваете под самыми большими успехами, а что под не самыми?
Я имею в виду индустриализацию и совершенствование технологии производства. Ну, и открытие новых производств.
Т.е. Вы о прикладной науке, но её успех невозможен без успеха фундаментальной. И почему разведчики, РККА, а не инженеры, конструкторы?
Ну, а какое, кроме прикладного, может иметь значение наука? Развитие умений.
А теоретическая наука- всего лишь, систематизация ПОЛУЧЕННОГО опыта. Полученного УМЕЮЩИМ.
В этом отличается мудрость Божия от мудрствований человеческих.
У нас, же, было наоборот, за исключением пары-тройки отраслей, где школа была наработана, ещё в РИ.
Всё остальное восполнял шпионаж, контрибуции с Германии и приглашение иностранных специалистов, вместе с технологиями.