(muse 55 @ 16-05-2019 - 21:42)
(Sorques @ 16-05-2019 - 15:18)
Подождите..украли у Венесуэлы или украли возможность распоряжаться активами президента и исполнительную власть? Понимаете разницу?
Он председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы, то есть глава парламента..
И что ? Глава парламента имеет право распоряжаться активами Венесуэлы вместо президента ? Неужели так прописано в конституции Венесуэлы ?
Конечно имеет.
Мадуро то провёл выборы с нарушением конституции, значит их результат не законен.
Значит президента нет, а в отсутствии президента, и до выборов нового его обязанности исполняет глава парламента.
С какими нарушениями были проведены выборы в Венесуэле?
(PARAND @ 16-05-2019 - 20:55)
(Misha56 @ 16-05-2019 - 20:49)
Это типично, коммунисты всегда боялись сказать то что думают.
И вы ошиблись, я не француз, я еврей.
Оно и видно нормальный русский никогда не сбежит из своей страны и только эта нация мотается по всему миру!!!Сея смуту и разброд....
Вы даже не подозреваете сколько нормальных русских уехало в США.
Ни одного. В Америке нет русских, есть, только, американцы, и мигранты, которые хотят воспользоваться плодами их труда.
(Misha56 @ 16-05-2019 - 13:01)
(.Анна. @ 16-05-2019 - 11:18)
Да никогда в жизни в Украине не случился бы гос . переворот если бы к этому не приложила руку Америка
Считаете что украинцы на столько глупы что сами не могут решить что им делать и как им жить?
Не надо притворяться . Отлично знаете какую роль сыграла Америка в подстрекательстве . Сейчас в Венесуэле объявила легитимным президентом человека которого ни кто не выбирал .Украла золото ей не принадлежащее. Как бандит с большой дороги , а не страна . Это всё не вмешательство во внутренние дела другой страны ?
Вы прекрасно должны знать,что недовольство в Украине назревало давно. И огромная часть украинского населения хотела изменений. Почему Вы считаете,что ваше желание ничего не менять должно было перевесить?..
Революцию 1917 тоже американцы устроили? Или все-таки сами россияне?
(Misha56 @ 16-05-2019 - 22:31)
(.Анна. @ 16-05-2019 - 22:16)
Читаю , а уж о Америке особенно внимательно . Тогда не было такого беззакония и вседозволенности со стороны США как сейчас
Плохо читаете, США с момент своего основания всегда и везде отстаивали свои инетресы.
Так же как и РИ, РСФСР,СССР, РФ
Каждая страна отстаивает свои интересы , это нормально . Вопрос тока какими методами
Да, можно спровоцировать,а потом кричать: »они первые на нас напали,а мы белые и пушистые!»
Методов море.
(Misha56 @ 16-05-2019 - 22:31)
(.Анна. @ 16-05-2019 - 22:16)
Читаю , а уж о Америке особенно внимательно . Тогда не было такого беззакония и вседозволенности со стороны США как сейчас
Плохо читаете, США с момент своего основания всегда и везде отстаивали свои инетресы.
Так же как и РИ, РСФСР,СССР, РФ
Каждая страна отстаивает свои интересы , это нормально . Вопрос тока какими методами
Всеми доступными методами, как это делали все страны и США, и РИ/РСФСР/СССР/РФ.
(dedO'K @ 16-05-2019 - 13:29)
Зашел на первый, же, пункт: Весь. От племени произошли карелы и вепсы... Причём, гораздо раньше появления России.
Это вы в США научились так топорно натягивать сову на глобус?
И, потом: хан Кучум, сам, был захватчик Сибири, пришлый. С чего вы взяли, что Ермак бился не с ним и его элитой, а с местными племенами?
Кстати, Кучум не имел права на престол, поскольку преступно захватил его, убив Едигера и наследника Едигера, Бекболата.
Ещё он прославился тем, что пытался террором и вымогательством заставить местных принять Ислам.Так что, Ермака местные ждали, как манны небесной.
Так что, Ермака местные ждали, как манны небесной.
Вы их лично опрашивали?
Кого? Вепсов и Карелу, которые решили, что они- не Весь?
Опрашивать сибирские племена не обязательно. Достаточно оценить результаты Кучумова правления.
(Misha56 @ 14-05-2019 - 22:13)
А Кучум, Кучум всего навсего не хотел быть вассалом России.
Вот и всё.
Простите, уважаемый Миша. С чего вы взяли, что Кучум хотел быть вассалом России? Есть какие-то исторические свидетельства на этот счёт? Тогда, почему не стал?
А вообще, что вы хотите сказать? То, что Россия, вернее российские купцы и промышленники, руками Ермака и других казаков, зачистили отнюдь не мирный осколок Золотой орды, под ярмом который Русь/Россия находилась несколько веков, - это вы считаете актом неслыханной агрессии, свойственной только России? Это слишком американское понимание нашей истории, которое не имеет с правдой ничего общего.
Поход Ермака провалился, кстати, не помогли и деньги промышленников. Гораздо успешнее был поход Святой Руси.
(.Анна. @ 16-05-2019 - 13:56)
(Misha56 @ 16-05-2019 - 13:01)
Считаете что украинцы на столько глупы что сами не могут решить что им делать и как им жить? Не надо притворяться . Отлично знаете какую роль сыграла Америка в подстрекательстве . Сейчас в Венесуэле объявила легитимным президентом человека которого ни кто не выбирал .Украла золото ей не принадлежащее. Как бандит с большой дороги , а не страна . Это всё не вмешательство во внутренние дела другой страны ? Вы прекрасно должны знать,что недовольство в Украине назревало давно. И огромная часть украинского населения хотела изменений. Почему Вы считаете,что ваше желание ничего не менять должно было перевесить?..
Революцию 1917 тоже американцы устроили? Или все-таки сами россияне? Недовольство было . Вор Янукович достал всех . Но он был законно избранным президентом , который может быть сменён тока на выборах или импичментом , а не посредством гос. переворота националистов ненавидящих русскоязычных граждан Украины , что выразилось сейчас в запрете русского языка
Революцию 1917 года категорически осуждаю и считаю это большой бедой России . Кстати там активное участие приняла Германия
Это сообщение отредактировал .Анна. - 17-05-2019 - 08:45
(.Анна. @ 16-05-2019 - 13:56)
(Misha56 @ 16-05-2019 - 13:01)
Считаете что украинцы на столько глупы что сами не могут решить что им делать и как им жить?
Не надо притворяться . Отлично знаете какую роль сыграла Америка в подстрекательстве . Сейчас в Венесуэле объявила легитимным президентом человека которого ни кто не выбирал .Украла золото ей не принадлежащее. Как бандит с большой дороги , а не страна . Это всё не вмешательство во внутренние дела другой страны ?
Вы прекрасно должны знать,что недовольство в Украине назревало давно. И огромная часть украинского населения хотела изменений. Почему Вы считаете,что ваше желание ничего не менять должно было перевесить?..
Революцию 1917 тоже американцы устроили? Или все-таки сами россияне?
Революцию 1917 года устроили на деньги американцев, в основном.
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 00:53)
(.Анна. @ 16-05-2019 - 13:56)
Не надо притворяться . Отлично знаете какую роль сыграла Америка в подстрекательстве . Сейчас в Венесуэле объявила легитимным президентом человека которого ни кто не выбирал .Украла золото ей не принадлежащее. Как бандит с большой дороги , а не страна . Это всё не вмешательство во внутренние дела другой страны ?
Вы прекрасно должны знать,что недовольство в Украине назревало давно. И огромная часть украинского населения хотела изменений. Почему Вы считаете,что ваше желание ничего не менять должно было перевесить?..
Революцию 1917 тоже американцы устроили? Или все-таки сами россияне?
Недовольство было . Вор Янукович достал всех . Но он был законно избранным президентом , который может быть сменён тока на выборах или импичментом , а не посредством гос. переворота националистов ненавидящих русскоязычных граждан Украины , что выразилось сейчас в запрете русского языка
Революцию 1917 года категорически осуждаю и считаю это большой бедой России . Кстати там активное участие приняла Германия
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Но это не значит,что идея зародилась извне. Активисты революционеры хотят власти. И используют недовольство народа. Попробуйте проверните революцию в Швейцарии.
(.Анна. @ 17-05-2019 - 08:44)
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 00:53)
Вы прекрасно должны знать,что недовольство в Украине назревало давно. И огромная часть украинского населения хотела изменений. Почему Вы считаете,что ваше желание ничего не менять должно было перевесить?..
Революцию 1917 тоже американцы устроили? Или все-таки сами россияне?
Недовольство было . Вор Янукович достал всех . Но он был законно избранным президентом , который может быть сменён тока на выборах или импичментом , а не посредством гос. переворота националистов ненавидящих русскоязычных граждан Украины , что выразилось сейчас в запрете русского языка
Революцию 1917 года категорически осуждаю и считаю это большой бедой России . Кстати там активное участие приняла Германия
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Но это не значит,что идея зародилась извне. Активисты революционеры хотят власти. И используют недовольство народа. Попробуйте проверните революцию в Швейцарии.
Вот поэтому я категорически против революций в любом виде и кто бы их не совершал
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 09:23)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 08:44)
Недовольство было . Вор Янукович достал всех . Но он был законно избранным президентом , который может быть сменён тока на выборах или импичментом , а не посредством гос. переворота националистов ненавидящих русскоязычных граждан Украины , что выразилось сейчас в запрете русского языка
Революцию 1917 года категорически осуждаю и считаю это большой бедой России . Кстати там активное участие приняла Германия
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Но это не значит,что идея зародилась извне. Активисты революционеры хотят власти. И используют недовольство народа. Попробуйте проверните революцию в Швейцарии.
Вот поэтому я категорически против революций в любом виде и кто бы их не совершал
Однако, вы сами совершаете революцию каждый день, избавляясь от ненужного хлама, ради того, чтоб приобрести нужный хлам.
Революционеры в России были двух видов. Для примера: вам нужен новый холодильник. Первый тип(условно, сталинисты) копят деньги, узнают, где дешевле и качественнее, где какая гарантия и т.д., пока не купят новый, а потом думают, куда и как приспособить старый.
Второй тип(условно, троцкисты), выбрасывают старый холодильник, а потом мечутся в поисках нового, влезают в долги, покупают, уже не тот холодильник, который нужен, а тот, который доступен на сей момент, и долго и упорно доказывают, себе и другим, что по другому замена холодильника, просто, невозможна.
(.Анна. @ 17-05-2019 - 08:44)
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 00:53)
Вы прекрасно должны знать,что недовольство в Украине назревало давно. И огромная часть украинского населения хотела изменений. Почему Вы считаете,что ваше желание ничего не менять должно было перевесить?..
Революцию 1917 тоже американцы устроили? Или все-таки сами россияне?
Недовольство было . Вор Янукович достал всех . Но он был законно избранным президентом , который может быть сменён тока на выборах или импичментом , а не посредством гос. переворота националистов ненавидящих русскоязычных граждан Украины , что выразилось сейчас в запрете русского языка
Революцию 1917 года категорически осуждаю и считаю это большой бедой России . Кстати там активное участие приняла Германия
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Но это не значит,что идея зародилась извне. Активисты революционеры хотят власти. И используют недовольство народа. Попробуйте проверните революцию в Швейцарии.
Неудачный пример. Швейцария спонсировала революции, а не совершала их: банковское дело бардака не терпит.
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 10:23)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 08:44)
Недовольство было . Вор Янукович достал всех . Но он был законно избранным президентом , который может быть сменён тока на выборах или импичментом , а не посредством гос. переворота националистов ненавидящих русскоязычных граждан Украины , что выразилось сейчас в запрете русского языка
Революцию 1917 года категорически осуждаю и считаю это большой бедой России . Кстати там активное участие приняла Германия
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Но это не значит,что идея зародилась извне. Активисты революционеры хотят власти. И используют недовольство народа. Попробуйте проверните революцию в Швейцарии.
Неудачный пример. Швейцария спонсировала революции, а не совершала их: банковское дело бардака не терпит.
Почему же неудачный?
Суть в том,что им революции не нужны. И никто их до такой степени не расшатает,слишком стабильная жизнь.
(dedO'K @ 17-05-2019 - 10:39)
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 10:23)
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Но это не значит,что идея зародилась извне. Активисты революционеры хотят власти. И используют недовольство народа. Попробуйте проверните революцию в Швейцарии.
Неудачный пример. Швейцария спонсировала революции, а не совершала их: банковское дело бардака не терпит.
Почему же неудачный?
Суть в том,что им революции не нужны. И никто их до такой степени не расшатает,слишком стабильная жизнь.
Революции никому не нужны . Ещё ни одна революция не пошла ни кому на пользу
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран. Это Вы зря :)
Революции прекрасно происходят и без внешней поддержки - может более поздно, но неизбежно. Даже если и все другие государства окажутся незаинтересованы, нужда перемен может быть слишком велика.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 17-05-2019 - 12:38
(dedO'K @ 17-05-2019 - 10:39)
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 10:23)
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Но это не значит,что идея зародилась извне. Активисты революционеры хотят власти. И используют недовольство народа. Попробуйте проверните революцию в Швейцарии.
Неудачный пример. Швейцария спонсировала революции, а не совершала их: банковское дело бардака не терпит.
Почему же неудачный?
Суть в том,что им революции не нужны. И никто их до такой степени не расшатает,слишком стабильная жизнь.
Их шатали, и ещё как! Иначе, откуда взялась швейцарская гвардия и почему швейцарец служит в армии всю свою жизнь, храня оружие дома.
Только последние 200 лет они неприкосновенны, так как, хранят общаки сильных мiра сего, которые раздавят в Швейцарии, даже, не революцию, а малейшее поползновение к ней.
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 09:23)
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Это Вы зря :)
Революции прекрасно происходят и без внешней поддержки - может более поздно, но неизбежно. Даже если и все другие государства окажутся незаинтересованы.
Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция.
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 13:35)
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 09:23)
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Это Вы зря :)
Революции прекрасно происходят и без внешней поддержки - может более поздно, но неизбежно. Даже если и все другие государства окажутся незаинтересованы.
Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция.
Вот эволюция и должна происходить , а не революция
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 13:35)
(Лукреция Борджиа @ 17-05-2019 - 09:23)
Любые активисты-революционеры нуждаются в спонсорах. И они их находят,в лице заинтересованных стран.
Это Вы зря :)
Революции прекрасно происходят и без внешней поддержки - может более поздно, но неизбежно. Даже если и все другие государства окажутся незаинтересованы.
Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция.
Откуда такая логика?
Напротив, лишь начало тормозится и откладывается, в итоге проблемы становятся еще глубже, а разложение текущей структуры общества еще масштабнее - в итоге революционный взрыв становится намного более бурным.
(dedO'K @ 17-05-2019 - 12:39)
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 13:35)
Это Вы зря :)
Революции прекрасно происходят и без внешней поддержки - может более поздно, но неизбежно. Даже если и все другие государства окажутся незаинтересованы.
Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция.
Откуда такая логика?
Напротив, лишь начало тормозится и откладывается, в итоге проблемы становятся еще глубже, а разложение текущей структуры общества еще масштабнее - в итоге революционный взрыв становится намного более бурным.
для общества лучше постепенное движение , а не социальный взрыв
(dedO'K @ 17-05-2019 - 12:39)
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 13:35)
Это Вы зря :)
Революции прекрасно происходят и без внешней поддержки - может более поздно, но неизбежно. Даже если и все другие государства окажутся незаинтересованы.
Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция.
Откуда такая логика? ;)
Напротив, лишь начало тормозится и откладывается, в итоге проблемы становятся еще глубже, а разложение текущей структуры общества еще масштабнее - в итоге революционный взрыв становится намного более бурным.
Проблема революционера в том, что "промедление смерти подобно"(В.И.Ленин)
Цеплять надо сдесь, сейчас, за живое, пока не снизился накал страстей. Иначе, при спокойном состоянии духа, придёт отрезвление и бОльшая часть "проблем" уйдёт, как надуманная, а решение остальных окажется простым и незатейливым: Боже, дай мне смирения, чтоб смириться с тем, что изменить не в моей власти, сил, изменить то, что изменить в моей власти, и безмятежности разума, чтобы отличить одно от другого.
(dedO'K @ 17-05-2019 - 12:39)
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 13:35)
Это Вы зря :)
Революции прекрасно происходят и без внешней поддержки - может более поздно, но неизбежно. Даже если и все другие государства окажутся незаинтересованы.
Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция.
Вот эволюция и должна происходить , а не революция
Так, эволюция и происходит, своим чередом, а революция, только, вносит в эволюционный процесс смуту и бардак, ненадолго замедляя развитие или уводя его на путь деградации.
(dedO'K @ 17-05-2019 - 12:39)
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 13:35)
Это Вы зря :)
Революции прекрасно происходят и без внешней поддержки - может более поздно, но неизбежно. Даже если и все другие государства окажутся незаинтересованы.Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция. Вот эволюция и должна происходить , а не революция
А как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века
(.Анна. @ 17-05-2019 - 12:41)
(dedO'K @ 17-05-2019 - 12:39)
Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция.
Вот эволюция и должна происходить , а не революция
А как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века
Вы о перевороте 1917 года устроенным большевиками
(evgen170361 @ 17-05-2019 - 14:21)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 12:41)
Вот эволюция и должна происходить , а не революцияА как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века Вы о перевороте 1917 года устроенным большевиками
Я о Величайшем событии в истории России ,под названием *Великая Октябрьская Социалистическая Революция*.
(.Анна. @ 17-05-2019 - 14:26)
(evgen170361 @ 17-05-2019 - 14:21)
А как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века Вы о перевороте 1917 года устроенным большевикамиЯ о Величайшем событии в истории России ,под названием *Великая Октябрьская Социалистическая Революция*. Это было трагическое событие в истории России
Это сообщение отредактировал .Анна. - 17-05-2019 - 14:37
Это было трагическое событие в истории России
Вопрос философический достаточно
Без революции той Сталина не было бы, а его почти половина граждан Вашей новой Родины считает лучшим правителем всех времен
(.Анна. @ 17-05-2019 - 12:41)
(dedO'K @ 17-05-2019 - 12:39)
Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция.
Вот эволюция и должна происходить , а не революция
А как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века
Конца 18- начала 20 века, вы хотите сказать, дворянско-чиновничья революция?
Она закончилась гибелью, как, самого дворянства и чиновничества, так, и монархии, их породившей.
(.Анна. @ 17-05-2019 - 14:36)
Это было трагическое событие в истории России
Вопрос философический достаточно
Без революции той Сталина не было бы, а его почти половина граждан Вашей новой Родины считает лучшим правителем всех времен
А вы не путайте само событие с личностью . Революция плохо , а Сталин в том времени по мнению многих действительно поднял Россию из разрухи и выиграл войну . Одно не отрицает другое
А вы не путайте само событие с личностью . Революция плохо , а Сталин в том времени по мнению многих действительно поднял Россию из разрухи и выиграл войну . Одно не отрицает другое
Войну выиграл советский народ.
А без революции Сталин бы к власти прийти не смог бы
Вы говорите, что против любых революций.
А как относитесь к т.н. технической революции?
(.Анна. @ 17-05-2019 - 15:16)
А вы не путайте само событие с личностью . Революция плохо , а Сталин в том времени по мнению многих действительно поднял Россию из разрухи и выиграл войну . Одно не отрицает другое
Войну выиграл советский народ.
А без революции Сталин бы к власти прийти не смог бы
Вы говорите, что против любых революций.
А как относитесь к т.н. технической революции?
Представьте на посту Сталина к примеру кого нить из нынешних Российских либералов ....
Уже смешно - не правда ли ?
Техническая революция ? Я не понимаю значения этого выражения . Под него можно подвести что угодно
Представьте на посту Сталина к примеру кого нить из нынешних Российских либералов ....
Уже смешно - не правда ли ?
Техническая революция ? Я не понимаю значения этого выражения . Под него можно подвести что угодно
Не смешно
Все руководители ведущих держав придерживаются в целом либеральных взглядов. И их государства нормально живут.
А то государство, которое Сталин строил - рухнуло достаточно быстро.
Или Вы считаете, что русский народ без жесткой руки не может
НТР - коренное качественное преобразование производительных сил, качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил.
(.Анна. @ 17-05-2019 - 16:24)
Представьте на посту Сталина к примеру кого нить из нынешних Российских либералов ....
Уже смешно - не правда ли ?
Техническая революция ? Я не понимаю значения этого выражения . Под него можно подвести что угодно
Не смешно
Все руководители ведущих держав придерживаются в целом либеральных взглядов. И их государства нормально живут.
А то государство, которое Сталин строил - рухнуло достаточно быстро.
Или Вы считаете, что русский народ без жесткой руки не может
НТР - коренное качественное преобразование производительных сил, качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил.
Рухнуло и слава богу . Не люблю коммунистов . Но и либералов ненавижу
Про тех . революцию ничего не отвечу - не знаю
и либералов ненавижу
Вы не совсем понимаете что такое либерал.
Просто поначитались в бложках разных - что либералы плохие люди. А плохих людей все не любят.
Для Вас либерал - типа гада, редиски.
Некоторые в этом смысле слово фашист используют, некоторые - совок.
Вы то, как не странно - хотите, что бы в России процветали именно либеральные идеи