(de loin @ 21-05-2019 - 17:57)
(Misha56 @ 21-05-2019 - 16:00)
Ошибаетесь.
Трамп наиболее предсказуемый президент США за долгое время.
Да, у президента США свобода действий более ограничена, чем у президента России.
А что, Обама, оба Буша, Клинтон, Рейган, Картер ит.д. – были менее предсказуемы, чем Трамп? Почему?
Рейган был предсказуем, и выполнял свою программу.
Буш был слишком импульсивен а потому не предсказуем.
Клинтона не даром прозвали Слизи Билли.
Обама был предсказуем только тем кто серьёзно изучал историю КПСС и научный коммунизм.
Картер просто кретин, а кретина предсказать не возможно.
Импульсивен... Буш и Клинтон- люди команды, которая их продвинула, а Обаме и Трампу позволили дойти до поста на волне народной поддержки, а уже на посту начали ломать и опускать.
Трампа ломают до сих пор: уже и "ложечки нашлись", и неясно, толи он "украл", толи у него "украли", но осадочек баламутится регулярно.
Картер просто кретин, а кретина предсказать не возможно. Во всяком случае Картер – человек недалёкий. Но это обстоятельство возможно и было условием эксперимента Трёхсторонней комиссии, ставленником которой он был. Был инцидент, когда в конце своего срока он решил, что может играть в собственную игру. Решил, что он не фигура, а игрок и поэтому когда началась предвыборная кампания, то он заговорил о серьёзном реформировании Америки. Ему объяснили, что делать этого не надо. Хотя основания для реформ действительно были, поскольку 1970-е годы для США были одним из самых проблематичных периодов в истории.
Тогда решили Картера изящно предупредить. Во время его выступления в Калифорнии полиция арестовала двух человек, которые, якобы, собирались совершить на него покушение. Картеру сообщили их имена: Раймонд Ли Харви и Освальд Ортис. Вместе получается Раймонд Ли Харви Освальд Ортис. Картер всё понял. Вернувшись в Вашингтон, он сник. Он сидел в Кэмп-Дэвиде и сказал, что правительство вышло из-под его контроля, он им не управляет и не может наладить диалог с правительством. Он было рыпнулся и попытался организовать освобождение американских заложников в Иране, что могло бы добавить ему очков, но из этого ничего не вышло. Самолёты то ли заблудились, то ли были сбиты, но, в любом случае, американские заложники остались там, где им положено. Их освободили уже при Рейгане.
Так что реализовать свою непредсказуемость Картеру не удалось.
Это сообщение отредактировал de loin - 23-05-2019 - 01:09
(Misha56 @ 21-05-2019 - 18:33)
Картер просто кретин, а кретина предсказать не возможно.
Во всяком случае Картер – человек недалёкий. Но это обстоятельство возможно и было условием эксперимента Трёхсторонней комиссии, ставленником которой он был. Был инцидент, когда в конце своего срока он решил, что может играть в собственную игру. Решил, что он не фигура, а игрок и поэтому когда началась предвыборная кампания, то он заговорил о серьёзном реформировании Америки. Ему объяснили, что делать этого не надо. Хотя основания для реформ действительно были, поскольку 1970-е годы для США были одним из самых проблематичных периодов в истории.
Тогда решили Картера изящно предупредить. Во время его выступления в Калифорнии полиция арестовала двух человек, которые, якобы, собирались совершить на него покушение. Картеру сообщили их имена: Раймонд Ли Харви и Освальд Ортис. Вместе получается Раймонд Ли Харви Освальд Ортис. Картер всё понял. Вернувшись в Вашингтон, он сник. Он сидел в Кэмп-Дэвиде и сказал, что правительство вышло из-под его контроля, он им не управляет и не может наладить диалог с правительством. Он было рыпнулся и попытался организовать освобождение американских заложников в Иране, что могло бы добавить ему очков, но из этого ничего не вышло. Самолёты то ли заблудились, то ли были сбиты, но, в любом случае, американские заложники остались там, где им положено. Их освободили уже при Рейгане.
Так что реализовать свою непредсказуемость Картеру не удалось.
Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию?
Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию?
Какие сказки?
(Misha56 @ 23-05-2019 - 02:10)
Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США.
И про сбитые или заблудившиеся самолёты.
В сети достаточно материалов что бы почитать о том что это дурак (Картер).
Сначала обрезал финансирование на спец операции, а потом не дал время на планирование и подготовку операции.
Не даром его считали и считают худшим за всю историю президентом.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2019 - 05:34
(de loin @ 23-05-2019 - 04:07)
(Misha56 @ 23-05-2019 - 02:10)
Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию?
Какие сказки?
Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США.
И про сбитые или заблудившиеся самолёты.
В сети достаточно материалов что бы почитать о том что это дурак (Картер).
Сначала обрезал финансирование на спец операции, а потом не дал время на планирование и подготовку операции.
Не даром его считали и считают худшим за всю историю президентом.
Можно подумать, операция по аресту Бен Ладена удалась...
(de loin @ 23-05-2019 - 04:07)
Какие сказки?
Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США.
Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему.
Другой интересный вопрос ― приход членов Трехсторонней комиссии во власть, того же Бжезинского, Роберта Боуи, который поступил на службу в ЦРУ. Администрацию Картера американские левые критиковали как раз за то, что фактически она стала администрацией Трехсторонней комиссии. Как произошло, что группа интеллектуалов и представителей большого бизнеса смогла получить такую власть?
Вообще, из американского состава Трехсторонней комиссии в администрацию Картера пошли работать 23 человека при общей численности представителей Северной Америки, включая канадцев, в 60 человек. Это одна треть, и это очень большое число. Многие из них стали весьма значимыми фигурами в администрации Картера, все они были связаны с внешней политикой. Сам Картер был членом комиссии с момента ее создания. Это, конечно, дало сторонникам теории заговора и падкой на сенсации прессе поводы для беспокойства. Они считали, что основатели комиссии выбрали Картера, поскольку считали, что смогут влиять на него, смогут превратить его в президента-марионетку. Конечно, это не соответствует действительности.
Его пригласили в комиссию, потому что он представлял ту часть американской политической элиты, с которой они хотели сойтись поближе. Он был с Глубокого Юга. В те времена в Атланте наблюдался экономический бум, там только-только открылись представительства транснациональных компаний, а он был губернатором Джорджии. Картер был идеальным кандидатом для того, чтобы разбавить типичное доминирование политических элит с Восточного побережья США. Они хотели найти кого-то, кто представлял бы интересы самого сердца страны. Картер был введен в состав комиссии, а когда он объявил, что собирается выдвинуть свою кандидатуру в президенты, люди в Трехсторонней комиссии просто не поверили своим ушам, что им представился такой шанс.
Картер в не меньшей степени воспользовался ресурсами комиссии, как и наоборот. От ее членов он получил тот объем знаний по внешнеполитической проблематике, которым он на тот момент совершенно не обладал. И только получив это необходимое для будущего президента знание, он и смог претендовать на Белый дом.
Став президентом, он выбрал из состава комиссии множество экспертов, которые стали его ближайшими советниками, в том числе Сайруса Вэнса, ставшего госсекретарем, Бжезинского, получившего пост советника по национальной безопасности. Тот факт, что столь большое число членов комиссии вошло в состав администрации, я объясняю тем, что комиссия представляла собой неформальную группу выходцев из политических и интеллектуальных кругов высочайшего уровня компетенции. Внутри этих элит всегда существовала циркуляция: кто-то входил в состав правительства, кто-то вступал в комиссию, кто-то уходил в отставку, кто-то удалялся от активной деятельности или начинал работать в других организациях. Если мы рассуждаем о том, как работает правительство, мы должны говорить о том, как функционирует эта элитная сеть, которая не сосредоточена исключительно в формальных правительственных кругах.
См. здесь
Единственно он отрицает марионетчность Картера. Но, простите, кто если не «кретин» – идеально подходит в качестве марионетки?
Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему.
А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей
(de loin @ 23-05-2019 - 15:16)
Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему.
А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей
А причём здесь это?
(ps2000 @ 23-05-2019 - 15:34)
(de loin @ 23-05-2019 - 15:16)
Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему.
А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей
А причём здесь это?
Во влиянии действий на мир
(de loin @ 23-05-2019 - 17:29)
(ps2000 @ 23-05-2019 - 15:34)
А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей
А причём здесь это?
Во влиянии действий на мир
Не понял, поясните, пожалуйста, о чём именно речь?
(ps2000 @ 23-05-2019 - 17:51)
(de loin @ 23-05-2019 - 17:29)
А причём здесь это?
Во влиянии действий на мир
Не понял, поясните, пожалуйста, о чём именно речь?
Не поняли - и ладно.
Возможно я чего-то недопонял
(Misha56 @ 23-05-2019 - 05:29)
(de loin @ 23-05-2019 - 04:07)
Какие сказки?
Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США.
Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему.
Другой интересный вопрос ― приход членов Трехсторонней комиссии во власть, того же Бжезинского, Роберта Боуи, который поступил на службу в ЦРУ. Администрацию Картера американские левые критиковали как раз за то, что фактически она стала администрацией Трехсторонней комиссии. Как произошло, что группа интеллектуалов и представителей большого бизнеса смогла получить такую власть?
Вообще, из американского состава Трехсторонней комиссии в администрацию Картера пошли работать 23 человека при общей численности представителей Северной Америки, включая канадцев, в 60 человек. Это одна треть, и это очень большое число. Многие из них стали весьма значимыми фигурами в администрации Картера, все они были связаны с внешней политикой. Сам Картер был членом комиссии с момента ее создания. Это, конечно, дало сторонникам теории заговора и падкой на сенсации прессе поводы для беспокойства. Они считали, что основатели комиссии выбрали Картера, поскольку считали, что смогут влиять на него, смогут превратить его в президента-марионетку. Конечно, это не соответствует действительности.
Его пригласили в комиссию, потому что он представлял ту часть американской политической элиты, с которой они хотели сойтись поближе. Он был с Глубокого Юга. В те времена в Атланте наблюдался экономический бум, там только-только открылись представительства транснациональных компаний, а он был губернатором Джорджии. Картер был идеальным кандидатом для того, чтобы разбавить типичное доминирование политических элит с Восточного побережья США. Они хотели найти кого-то, кто представлял бы интересы самого сердца страны. Картер был введен в состав комиссии, а когда он объявил, что собирается выдвинуть свою кандидатуру в президенты, люди в Трехсторонней комиссии просто не поверили своим ушам, что им представился такой шанс.
Картер в не меньшей степени воспользовался ресурсами комиссии, как и наоборот. От ее членов он получил тот объем знаний по внешнеполитической проблематике, которым он на тот момент совершенно не обладал. И только получив это необходимое для будущего президента знание, он и смог претендовать на Белый дом.
Став президентом, он выбрал из состава комиссии множество экспертов, которые стали его ближайшими советниками, в том числе Сайруса Вэнса, ставшего госсекретарем, Бжезинского, получившего пост советника по национальной безопасности. Тот факт, что столь большое число членов комиссии вошло в состав администрации, я объясняю тем, что комиссия представляла собой неформальную группу выходцев из политических и интеллектуальных кругов высочайшего уровня компетенции. Внутри этих элит всегда существовала циркуляция: кто-то входил в состав правительства, кто-то вступал в комиссию, кто-то уходил в отставку, кто-то удалялся от активной деятельности или начинал работать в других организациях. Если мы рассуждаем о том, как работает правительство, мы должны говорить о том, как функционирует эта элитная сеть, которая не сосредоточена исключительно в формальных правительственных кругах.
См. здесь
Единственно он отрицает марионетчность Картера. Но, простите, кто если не «кретин» – идеально подходит в качестве марионетки?
Вот фото основателей трёхсторнней комиссии.
А вот их биография, с библиографией:
скрытый текст
Вот фото основателей трёхсторнней комиссии.
А вот их биография, с библиографией:скрытый текст
По-моему правда выглядит интереснее плоских шуточек.
trilateral.org
Капитализм в житейском смысле это компьютер и интернет для начала.
Информационные технологии, на которые опирается современный капитализм, не совместимы с его основами – отчуждением и частным владением – просто по самой природе информации.
Так что
общая собственность на воду и землю никак не противоречит капитализму. общественная собственность на воду и землю прямо противоречит частной собственности на них, что вполне чётко и показали указанные события в Боливии, когда ради частного владения убивали людей, которые были с этим не согласны.