(PARAND @ 04-04-2019 - 15:46)
Когда же до вашего ума дойдет что я ругаю не Россию,а чиновников сидящих у власти?
Надоела уже читать то что Вы здесь пишите
Подозрения закрадываются, может быть маразма старческого это проявления.
Ведь именно маразматики не могут объяснить того, что сказали или написали
Но будем надеяться что беда сия обойдет Вас стороной
Кому я подпеваю - Вы как обычно внятно объяснить не сумеете. Отделаетесь обычными для Вас бла-бла и брызганьем старческой слюной
Юноша нашелся потому что слишком умный ....а ответить не можете))))
Юноша нашелся потому что слишком умный ....а ответить не можете))))
Вроде как на все Ваши вопросы отвечаю.
А Вы, как обычно, фразы лишенные смысла пишите
Как понять - юноша - потому что слишком умный?
На что отвечать то
Вы же не только бессмысленные посты пишете, но и вопрос вразумительно задать не можете. Явно - необратимые возрастные изменения
(PARAND @ 04-04-2019 - 20:15)
Юноша нашелся потому что слишком умный ....а ответить не можете))))
Вроде как на все Ваши вопросы отвечаю.
А Вы, как обычно, фразы лишенные смысла пишите
Как понять - юноша - потому что слишком умный?
На что отвечать то
Ну для вас да всегда мои посты бессмысленные!Потому у вас голова не в ту сторону настроена...
НУ что поделаешь если я говорю что я ругаю чиновников сидящих у власти,а не Россию,а вы ну никак не поймете или не хотите понимать и твердите одно и тоже))))
А вот вы постоянно наезжаете на нашу страну,вот все у вас в ней не нравится,тогда езжайте со своей свободой в Израиль или в США....И УСПОКОЙТЕСЬ!
(ps2000 @ 04-04-2019 - 20:37)
(PARAND @ 04-04-2019 - 20:15)
Юноша нашелся потому что слишком умный ....а ответить не можете))))
Вроде как на все Ваши вопросы отвечаю.
А Вы, как обычно, фразы лишенные смысла пишите
Как понять - юноша - потому что слишком умный?
На что отвечать то
Ну для вас да всегда мои посты бессмысленные!Потому у вас голова не в ту сторону настроена...
НУ что поделаешь если я говорю что я ругаю чиновников сидящих у власти,а не Россию,а вы ну никак не поймете или не хотите понимать и твердите одно и тоже))))
А вот вы постоянно наезжаете на нашу страну,вот все у вас в ней не нравится,тогда езжайте со своей свободой в Израиль или в США....И УСПОКОЙТЕСЬ!
Конечно бессмысленны
Даже фраза "голова не в ту сторону настроена" - идиотизмом попахивает.
И власть Вы не ругаете, а плачетесь - как это плохо, что Вам без налогов продукты со своего огорода продавать не дают.
Меня жизнь в России устраивает, в отличие от Вас, которому, по Вашим же словам, вот уже 30 лет жизни нормальной нет
Меня жизнь в России устраивает, в отличие от Вас, которому, по Вашим же словам, вот уже 30 лет жизни нормальной нет
Я этого не вижу что вас устраивает так как вы не разу в защиту России не в стали когда ее здесь грязью обливают!
(ps2000 @ 04-04-2019 - 20:59)
Меня жизнь в России устраивает, в отличие от Вас, которому, по Вашим же словам, вот уже 30 лет жизни нормальной нет
Я этого не вижу что вас устраивает так как вы не разу в защиту России не в стали когда ее здесь грязью обливают!
Я не вижу смысла дискутировать с идиотами, которые, как Вы говорите, поливают Россию грязью.
А как Вы предлагаете встать на защиту, если кто-то назовет нашу страну Рашкой и скажет что она в жопе и все кто в ней живет кретины
Каков будет Ваш защитительный ответ?
(PARAND @ 05-04-2019 - 12:50)
(ps2000 @ 04-04-2019 - 20:59)
Меня жизнь в России устраивает, в отличие от Вас, которому, по Вашим же словам, вот уже 30 лет жизни нормальной нет
Я этого не вижу что вас устраивает так как вы не разу в защиту России не в стали когда ее здесь грязью обливают! Я не вижу смысла дискутировать с идиотами, которые, как Вы говорите, поливают Россию грязью.А как Вы предлагаете встать на защиту, если кто-то назовет нашу страну Рашкой и скажет что она в жопе и все кто в ней живет кретины
Каков будет Ваш защитительный ответ? Не выкручивайтесь раз я вас за живое задел значит я на правильном пути!
Это сообщение отредактировал PARAND - 05-04-2019 - 21:36
Не выкручивайтесь раз я вас за живое задел значит я на правильном пути!
Блажен кто верует.
(ps2000 @ 05-04-2019 - 14:18)
(PARAND @ 05-04-2019 - 12:50)
Я этого не вижу что вас устраивает так как вы не разу в защиту России не в стали когда ее здесь грязью обливают!
Я не вижу смысла дискутировать с идиотами, которые, как Вы говорите, поливают Россию грязью.
А как Вы предлагаете встать на защиту, если кто-то назовет нашу страну Рашкой и скажет что она в жопе и все кто в ней живет кретины
Каков будет Ваш защитительный ответ?
Не выкручивайтесь раз я вас за живое задел значит я на правильном пути!
Я не вижу Вашего правильного пути. Да и за живое Вы меня не задевали.
Просто на Ваш вопрос ответил. И не выкручивался, как Вы выражаетесь. Задали вопрос - получили ответ
А Вы на мой вопрос - как обычно, ответить застеснялись
(Вендал @ 24-03-2019 - 23:13)
Я бы не спасал западный мир. Я бы аплодировал исламским дикарям..)))
Ибо они спасают мир от дикого западного варварства.Западный мир начинает нести наказание за свои грехи в Югославии, Боснии, Косово, Ливии, Ираке, Сирии. Венесуэле. Я понимаю, Вы ненавидите Западную цивилизацию. Получается когнитивный диссонанс: Вы пользуетесь плодами Западной Цивилизации, компьютером и интернетом, дабы вешать всех собак на Запад. Смешно и глуповато получается.
Что же тут смешного. Вообще-то жизнь построена на противоречиях и парадоксах (гегелевская триада). Я не испытываю никаких симпатий к Западу. Но радоваться его краху бы не стал. Кто придет на смену? Исламисты? Китай? Предположу, что на смену Западу придет Хаос.
(Sorques @ 02-04-2019 - 22:50)
(.Анна. @ 02-04-2019 - 22:27)
По мне так позор для русской нации это те , кто едет на постоянное проживание к врагу , с которым в любую минуту может начаться война . На чьей стороне и против кого они будут воевать когда их мобилизуют ? Правильно ! - против Россиян
Вы в 1937 воспитывались? Такое не гонят даже на политзанятиях в современной армии..
Даже в телевизоре а ля после 2014, не говорят..
Вы в украинскую школу ходили, там такое несли?
Такое несли старперы-сталинисты в СССР..
У меня очень хороший учитель по этому вопросу , мой дедушка
Я считаю , что он лучше многих разбирается в истории отношений между Россией и Америкой
А ваш учитель на рассказывал вам сколько раз Америка спасала граждан России от голодной смерти?
И скольким советским воинам поставки бесплатных американских медикаментов спасли жизнь, он тоже наверное не рассказывал.
Как в прочем и многого другого.
П.С.
Ваш дедушка случайно не заместителем по борьбе с личным составом служил?
(.Анна. @ 03-04-2019 - 00:18)
(Sorques @ 02-04-2019 - 22:50)
Вы в 1937 воспитывались? Такое не гонят даже на политзанятиях в современной армии..
Даже в телевизоре а ля после 2014, не говорят..
Вы в украинскую школу ходили, там такое несли?
Такое несли старперы-сталинисты в СССР..
У меня очень хороший учитель по этому вопросу , мой дедушка
Я считаю , что он лучше многих разбирается в истории отношений между Россией и Америкой
А ваш учитель на рассказывал вам сколько раз Америка спасала граждан России от голодной смерти?
И скольким советским воинам поставки бесплатных американских медикаментов спасли жизнь, он тоже наверное не рассказывал.
Как в прочем и многого другого.
П.С.
Ваш дедушка случайно не заместителем по борьбе с личным составом служил?
А в США видать забыли корабли русской эскадры на рейде Нью-Йорка и Сан-Франциско во время войны за независимость и заказы от СССР спасшие экономику США во время Великой Депрессии - 2/3 промзаказов были советскими заказами. Где бы была Америка не будь России и была ли она бы вообще...
А по поводу Второй Мировой, так открой США с союзниками второй фронт в 41-ом, да даже в 42-ом, когда нужно было распыление сил фашистов на советском фронте, может и война бы не была столь катастрофичной.
А в США видать забыли корабли русской эскадры на рейде Нью-Йорка и Сан-Франциско во время войны за независимость и заказы от СССР спасшие экономику США во время Великой Депрессии - 2/3 промзаказов были советскими заказами. Где бы была Америка не будь России и была ли она бы вообще...
А по поводу Второй Мировой, так открой США с союзниками второй фронт в 41-ом, да даже в 42-ом, когда нужно было распыление сил фашистов на советском фронте, может и война бы не была столь катастрофичной.
Американцы совсем не забыли, русской эскадры на Рейде ью-Йорка и Сан-Франциско.
И если в северных штатах, к памяти о ней относятся хоть и с уважением, но спокойно.
В Южных штатах о ней лучше не вспоминать.
Во времена великой депрессии, Америка была всё ещё в основном сельскохозяйственной страной.
Хотя и с довольно развитой промышленностью.
И кому были заказы нужнее, США или СССР ещё не известно.
Перед второй мировой, американская Армия имела численность ~ 0.5 миллиона человек при ~ 250 танках времён первой мировой.
Армию надо было сначала создать, снабдить и обучить, а это требовало время.
Кроме того если для СССР первым фронтом был фронт на территории СССР, ибо он удорожал СССР.
То для США первым фронтом был именно Тихоокеанский, ибо он удорожал США.
Вот когда была создана, вооружена и обучена Армия.
Когда была устранена непосредственная угроза Территории США.
Когда были построены необходимые для доставки войск, и их снабжения суда, когда были созданы базы снабжения в Британии.
Вот тогда Американцы и осуществили вторжение в Европу.
Американцы всё делают обдумано и подготовившись.
В отличии от СССР умудрившегося в начале войны просрать 4х миллионную прекрасно вооружённую армию.
Во времена великой депрессии, Америка была всё ещё в основном сельскохозяйственной страной.
Хотя и с довольно развитой промышленностью.
И кому были заказы нужнее, США или СССР ещё не известно.
а неважно кому эти заказы были больше нужны СССР или США, главное что они были неплохо оплачены и позволяли не останавливать заводы и производственные линии. Много специалистов приехали работать в СССР, инженеры из США налаживали производство в СССР, что многим семьям позволило не загнуться от голода.
В отличии от СССР умудрившегося в начале войны просрать 4х миллионную прекрасно вооружённую армию. Все познается в сравненнии.
Вот сегдня, у штатов порядка 700 баз по всему миру.
Самый большой списочно флот, самые большие списочно ВВС., огромный военный бюджет. А сделать США ничего не может в военной области.
Все последние войны, бесславно прокакали. И в Афгане и в Сирии.
Вы уже допрыгались до того, что Венисуэлу уломать уже мес2 не можете. Тупо начали террористическую войну подрывая энеросистему и удерживая их деньги.
Это кстати вам аукнется в стоимости бензина в США. Нет у Вас черной сернистой нефти, канады не та по сорту не подоходит для 22 НПЗ в США которые ранее сидели на смеси венисуэльской нефти. Цирк в том что в мире венисуэльскую нефть могут заменить только 2 сорта нефти, 1 это иранская, 2й это Юралс. Иран у вас под нефтянными санкциями. Так что Путину заносить будете в бюджет денюжку, вот такой цирк как говорят специалисты нефтянники)))
СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?
Все познается в сравнении, как говорится.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-04-2019 - 12:31
(Misha56 @ 06-04-2019 - 05:16)
В отличии от СССР умудрившегося в начале войны просрать 4х миллионную прекрасно вооружённую армию.
Все познается в сравненнии.
Вот сегдня, у штатов порядка 700 баз по всему миру.
Самый большой списочно флот, самые большие списочно ВВС., огромный военный бюджет. А сделать США ничего не может в вонной области.
Все последние войны, бесславно прокакали. И в Афгане и в Сирии.
Вы уже допрыгались до того, что Венисуэлу уломать уже мес2 не можете. Тупо начали террористическую войну.
СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?
Все познается в сравнении, как говорится.
Ну батенька. Поделитесь нашими военными достижениями. Только в Сирии можно хоть чем-то похвастать. И то умудрились иметь глупые потери .
СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?
Все познается в сравнении, как говорится.
Да и не надо забывать сколько людей Не бросили под Дюнкерком . А наши бросали в необдуманных котлах целые армии надеясь на резервы из Сибири . Теперь такое расточительство будет фатальным, потому что наши "бабы" новых солдат не нарожают .
Ну батенька. Поделитесь нашими военными достижениями. Только в Сирии можно хоть чем-то похвастать. И то умудрились иметь глупые потери .
А крым вы забыли?
Помимо политической части операции голосовалки, это была вполне себе успешная воисковая операция. И все как вы любите -- бескровная.
(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:11)
СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?
Все познается в сравнении, как говорится.
Да и не надо забывать сколько людей Не бросили под Дюнкерком . А наши бросали в необдуманных котлах целые армии надеясь на резервы из Сибири . Теперь такое расточительство будет фатальным, потому что наши "бабы" новых солдат не нарожают .
А это ничего что англичане в дюнкерке фактически бросили политически своего союзника?
Мелочь, но приятно в лицо кинуть союзника на произвол сутьбы. Выведя все и воиска и ВВС из франции.
(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:19)
(XY Virus @ 06-04-2019 - 12:11)
СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?
Все познается в сравнении, как говорится.
Да и не надо забывать сколько людей Не бросили под Дюнкерком . А наши бросали в необдуманных котлах целые армии надеясь на резервы из Сибири . Теперь такое расточительство будет фатальным, потому что наши "бабы" новых солдат не нарожают .
А это ничего что англичане в дюнкерке фактически бросили политически своего союзника?
Мелочь, но приятно в лицо кинуть союзника на произвол сутьбы. Выведя все и воиска и ВВС из франции.
Не совсем бросили. И Французов тоже вывозили. Поступи Черчиль по другому , то Немцы заняли и их остров . Не было бы никакой битвы за Британию измотавших Люфтваффе , а там и нас нас бы навалились более здраво и неизвестно удержались бы мы ? Дюнкерк , это котёл выражаясь военным языком , со всеми вытекающими последствиями. У войск нет , ни боеприпасов , ни продовольствия , ни топлива. Историю учить надо. Ну с Крымом это отдельная тема , Так и думал что будет затронута .
Хороший манёвр , пока эти идиоты майданутые власть делили вернуть потерянное имущество , а ним и контроль над регионом .
в защиту России не в стали когда ее здесь грязью обливают!
Когда вы поливали дермом систему в России и не чиновников? Ну это ваше право...
Не совсем бросили. И Французов тоже вывозили. Поступи Черчиль по другому , то Немцы заняли и их остров . Не было бы никакой битвы за Британию измотавших Люфтваффе , а там и нас нас бы навалились более здраво и неизвестно удержались бы мы ? Дюнкерк , это котёл выражаясь военным языком , со всеми вытекающими последствиями. У войск нет , ни боеприпасов , ни продовольствия , ни топлива. Историю учить надо. Ну с Крымом это отдельная тема , Так и думал что будет затронута .
Вам учить историю надо. И мозг включать.
Вывод войск и отказ от дальнейшей войны на территории франции.
Можете называть это как хотите, но по факту францию кинули отказавшись от своих союзнических обязательств.
А затем очень скоро произошол расстрел флота франции,в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре и этот флот был в тот момент флотом нейтрельной державы.
А затем очень скоро произошол расстрел флота франции,в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре и этот флот был в тот момент флотом нейтрельной державы.
Флотом коллаборационистов, который достался бы нацистам..
(Misha56 @ 06-04-2019 - 06:16)
Во времена великой депрессии, Америка была всё ещё в основном сельскохозяйственной страной.
Хотя и с довольно развитой промышленностью.
И кому были заказы нужнее, США или СССР ещё не известно.
а неважно кому эти заказы были больше нужны СССР или США, главное что они были неплохо оплачены и позволяли не останавливать заводы и производственные линии. Много специалистов приехали работать в СССР, инженеры из США налаживали производство в СССР, что многим семьям позволило не загнуться от голода.
Семьи и так не загнулись бы от голода.
А специалисты действительно поехали в СССР работать по контракту.
Ибо если бы не они, то хрен бы Сталинская Россия увидела вместо индустриализации.
Своих то специалистов изгнали.
И кстати далеко не всем специалистам, удалось вернутся домой.
(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:54)
Не совсем бросили. И Французов тоже вывозили. Поступи Черчиль по другому , то Немцы заняли и их остров . Не было бы никакой битвы за Британию измотавших Люфтваффе , а там и нас нас бы навалились более здраво и неизвестно удержались бы мы ? Дюнкерк , это котёл выражаясь военным языком , со всеми вытекающими последствиями. У войск нет , ни боеприпасов , ни продовольствия , ни топлива. Историю учить надо. Ну с Крымом это отдельная тема , Так и думал что будет затронута .
Вам учить историю надо. И мозг включать.
Вывод войск и отказ от дальнейшей войны на территории франции.
Можете называть это как хотите, но по факту францию кинули отказавшись от своих союзнических обязательств.
А затем очень скоро произошол расстрел флота франции,в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре и этот флот был в тот момент флотом нейтрельной державы.
Интересно, СССР ударить в спину, и раздербанить нейтральную по отношению к нему Польшу можно.
А Бритам разбить флот ставшей союзницей Гитлера Петеновской Франции нельзя.
В прочим наличием логики, и знанием вопроса о котором пишите вы никогда не отличались.
(XY Virus @ 06-04-2019 - 14:36)
А затем очень скоро произошол расстрел флота франции,в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре и этот флот был в тот момент флотом нейтрельной державы.
Флотом коллаборационистов, который достался бы нацистам..
Ну что вы уважаемый ? Товарищ по видимому ничего не знает про правительство Виши , которому и подчинялись указанные колонии.
(Misha56 @ 06-04-2019 - 05:16)
В отличии от СССР умудрившегося в начале войны просрать 4х миллионную прекрасно вооружённую армию.
Все познается в сравненнии.
Вот сегдня, у штатов порядка 700 баз по всему миру.
Самый большой списочно флот, самые большие списочно ВВС., огромный военный бюджет. А сделать США ничего не может в военной области.
Все последние войны, бесславно прокакали. И в Афгане и в Сирии.
Вы уже допрыгались до того, что Венисуэлу уломать уже мес2 не можете. Тупо начали террористическую войну подрывая энеросистему и удерживая их деньги.
Это кстати вам аукнется в стоимости бензина в США. Нет у Вас черной сернистой нефти, канады не та по сорту не подоходит для 22 НПЗ в США которые ранее сидели на смеси венисуэльской нефти. Цирк в том что в мире венисуэльскую нефть могут заменить только 2 сорта нефти, 1 это иранская, 2й это Юралс. Иран у вас под нефтянными санкциями. Так что Путину заносить будете в бюджет денюжку, вот такой цирк как говорят специалисты нефтянники)))
СССР конечно потерял 3,5 млн неотмобилизованную армию на границе. Однако потом года через 4 взял Берлин.
Кстати, свои армии в начале войны просрали и Британцы и Французы. И чего?
Все познается в сравнении, как говорится.
В афгане в отличии от СССР, задачу выполнили.
В Сирии выполнили частично.
В Венесуэлу войска даже не вводили, про диверсии вам только снится.
Перевод заводов с использования тяжолой сернистой нефти, обойдётся дешевле чем кормить кремлёвских торллей.
Плюс переработка своей, лёгкой нефти обойдётся куда дешевле.
И не такие задачи решали.
Вспомните нефтяное эмбарго, и его решение.
В прочем вряд ли вспомните, в вашей методичке этого нет.
(Misha56 @ 06-04-2019 - 05:16)
В отличии от СССР умудрившегося в начале войны просрать 4х миллионную прекрасно вооружённую армию. Все познается в сравненнии.
Вот сегдня, у штатов порядка 700 баз по всему миру.
Самый большой списочно флот, самые большие списочно ВВС., огромный военный бюджет. А сделать США ничего не может в военной области.
Все последние войны, бесславно прокакали. И в Афгане и в Сирии. В США видимо очень большие контрасты в населении и они почему то не находят иного выхода, как зажимать другие страны, чтоб люди поскромнее и по умнее ехали к ним.
Почему бы им просто не выбрать контрастность в своей стране и не избавиться от всякой швали и наверху и внизу...
И не нужны бы были другие...
Или может американские женщины мечтают о скромных мужчинах со всего мира и рулят в этом направлении, а на остальное милым дамам пофиг как обычно)
Это сообщение отредактировал Indifferent Sadness - 06-04-2019 - 16:27
В США видимо очень большие контрасты в населении и они почему то не находят иного выхода, как зажимать другие страны, чтоб люди поскромнее и по умнее ехали к ним.
Почему бы им просто не выбрать контрастность в своей стране и не избавиться от всякой швали и наверху и внизу...
И не нужны бы были другие... США не зажимают другие страны, а предлагают лучшие условия.
Знаю парня с Берега Слоновой Кости.
Он учился во Франции, так как в его стране учится по избраной им специальности не где, да и не нужна она там.
Бакалавра он получил во франции, Мастер и докторскую в Германии, а постдок делал уже в США, так как здесь не только заинтересовались его темой, но и создали значительно более хорошие условия.
Сейчас он из расположенной в США Британской фармацевтической компании Глаксо Смис Клайн, переходит
в другую расположеную в США фармацевтическую компанию принадлежащую выходцам из Ирана.
А в его стране, его знания, и талант ни кому не хран не нужны.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-04-2019 - 16:28
(Indifferent Sadness @ 06-04-2019 - 16:16)
В США видимо очень большие контрасты в населении и они почему то не находят иного выхода, как зажимать другие страны, чтоб люди поскромнее и по умнее ехали к ним.
Почему бы им просто не выбрать контрастность в своей стране и не избавиться от всякой швали и наверху и внизу...
И не нужны бы были другие...
США не зажимают другие страны, а предлагают лучшие условия.
Как это не зажимает? А зачем нормальные люди будут уезжать из своей страны?
Кстати в ущерб тому, чтобы смести свой слабоумный руководящий сброд и заботиться о своем народе...
Как это не зажимает? А зачем нормальные люди будут уезжать из своей страны?
Кстати в ущерб тому, чтобы смести свой слабоумный руководящий сброд и заботиться о своем народе... Вроде бы я достаточно доходчиво объяснил за чем.
Но повторю: Люди едут туда где им дают лучшие условия.
А Бороться с ветряными мельницами, свергать правительство, охотников мало.
Пример, Путиным не довольны многие, но свергать его не торопятся, почему?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-04-2019 - 17:03
(Gustav72 @ 06-04-2019 - 12:16)
Ну батенька. Поделитесь нашими военными достижениями. Только в Сирии можно хоть чем-то похвастать. И то умудрились иметь глупые потери .
А крым вы забыли?
Помимо политической части операции голосовалки, это была вполне себе успешная воисковая операция. И все как вы любите -- бескровная.
Да уж, конечно! "Успешная бескровная войсковая операция"... Против куда более слабого противника, который, фактически, до последнего момента считал агрессора братом и союзником! Здесь, по-моему, не гордиться - стыдиться надо!
Ну что вы уважаемый ? Товарищ по видимому ничего не знает про правительство Виши , которому и подчинялись указанные колонии.
Причем французам предложили увести флот в английские порты, но они отказались..
Да уж, конечно! "Успешная бескровная войсковая операция"... Против куда более слабого противника, который, фактически, до последнего момента считал агрессора братом и союзником! Здесь, по-моему, не гордиться - стыдиться надо! А почему кстати не стали сопротивляться украинцы? Руководству так нравится фильм "Блеф" и другие подобной смысловой направленности? Актеры далеко не самые умные люди, более того, по большому счету не стесняющиеся люди не полноценны.. Ну мужчины точно, сложно сказать про женщин, я не общался с такими приличными представителями слабого пола.
Это сообщение отредактировал Indifferent Sadness - 06-04-2019 - 18:20
Дюнкерк , это котёл выражаясь военным языком , со всеми вытекающими последствиями. У войск нет , ни боеприпасов , ни продовольствия , ни топлива. Историю учить надо.
При эвакуации личного состава английских, французских и бельгийских войск в районе Дюнкерка было брошено практически всё тяжёлое вооружение, техника и снаряжение. В общей сложности, было оставлено 2472 артиллерийских орудия, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества[24], 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий.[11][25] https://ru.wikipedia.org/wiki/Дюнкеркская_операция
*А фильм, опять говно