Слишком много странностей и туманностей образовалось вокруг взрыва в г. Магнитогорск
Особенно с оцеплениями других жилых домов и взрывом газированной маршрутки
Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 03-01-2019 - 17:28
но центральные каналы говорили о 4-7 погибших,а бегущая строчка на России 24 без комментариев выдала сегодня 37... зачем туман,действительно,разводить...
на костях плясать мерзко...
но центральные каналы говорили о 4-7 погибших,а бегущая строчка на России 24 без комментариев выдала сегодня 37... зачем туман,действительно,разводить...
Требуем самого тщательного расследования происшествия с разъяснением всех обстоятельств заснятых свидетелями перестрелок при взрыве газированной маршруткиУже сообщается о 38 погибших
Осталось найти еще троих без вести пропавших
Просто кошмар
Семьи готовились весело встретить Новый Год, елочки наряжали, готовили праздничный стол
Там сразу целую семью погибших нашли - папа, мама и двое сынишек
Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 03-01-2019 - 18:21
Конечно теракт. Просто так, в 6 часов утра, в праздники, дома от утечки газа не взрываются. Но тот, кто об этом говорит - агент пятой колонны и мразь конченная (сарказм).
Со взрывом не так сложно.
Вариантов два.
Первое - кто-то самовольно врубился в газопровод и утечка.
Вторая - кто-то долго готовил, оставил что-то готовится на плите, а сам уснул. Либо жидкость в кастрюле закипела и залила огонь, либо он сам погас.
Всю ночь газ выходил из трубы. И его было очень много, он проник в несколько помещений. В 6 утра кто-то встал и включил свет. При этом искра и сразу взрыв газа
Осталось отыскать еще двоих пропавших без вести
Спасатели рапортуют о завершении работ по разбору завалов
Со взрывом не так сложно.
Вариантов два.
Первое - кто-то самовольно врубился в газопровод и утечка.
Вторая - кто-то долго готовил, оставил что-то готовится на плите, а сам уснул. Либо жидкость в кастрюле закипела и залила огонь, либо он сам погас.
Всю ночь газ выходил из трубы. И его было очень много, он проник в несколько помещений. В 6 утра кто-то встал и включил свет. При этом искра и сразу взрыв газа
В отношении взрыва бытового газа несколько разноречивые сведения
Пару раз упоминали про запах
Но многие свидетели наличие запаха газа как-то не подтверждают
И сплошной туман со взрывом маршрутки и звуками перестрелки вокруг нее и в окрестностях
Конечно теракт. Просто так, в 6 часов утра, в праздники, дома от утечки газа не взрываются. Но тот, кто об этом говорит - агент пятой колонны и мразь конченная (сарказм).
поставила хозяйка холодец на ночь. газ погас почему то. она свет на кухне включила, ну и.... хватит искать в темной комнате отсутствующую там черную кошку.
а людей очень жаль....
(Marinw @ 03-01-2019 - 18:32)
Со взрывом не так сложно.
Вариантов два.
Первое - кто-то самовольно врубился в газопровод и утечка.
Вторая - кто-то долго готовил, оставил что-то готовится на плите, а сам уснул. Либо жидкость в кастрюле закипела и залила огонь, либо он сам погас.
Всю ночь газ выходил из трубы. И его было очень много, он проник в несколько помещений. В 6 утра кто-то встал и включил свет. При этом искра и сразу взрыв газа В отношении взрыва бытового газа несколько разноречивые сведения
Пару раз упоминали про запах
Но многие свидетели наличие запаха газа как-то не подтверждают
И сплошной туман со взрывом маршрутки и звуками перестрелки вокруг нее и в окрестностях
в другие квартиры он (газ) и не попал бы. что не говори, а газовщики в последние пару лет проверяют работу вентиляции. у нас перекрывали газ на неск.дней, пока не прочистили вентшахту.
(Alex-Feuer @ 03-01-2019 - 18:51)
(Marinw @ 03-01-2019 - 18:32)
Со взрывом не так сложно.
Вариантов два.
Первое - кто-то самовольно врубился в газопровод и утечка.
Вторая - кто-то долго готовил, оставил что-то готовится на плите, а сам уснул. Либо жидкость в кастрюле закипела и залила огонь, либо он сам погас.
Всю ночь газ выходил из трубы. И его было очень много, он проник в несколько помещений. В 6 утра кто-то встал и включил свет. При этом искра и сразу взрыв газа
В отношении взрыва бытового газа несколько разноречивые сведения
Пару раз упоминали про запах
Но многие свидетели наличие запаха газа как-то не подтверждают
И сплошной туман со взрывом маршрутки и звуками перестрелки вокруг нее и в окрестностях
в другие квартиры он (газ) и не попал бы. что не говори, а газовщики в последние пару лет проверяют работу вентиляции. у нас перекрывали газ на неск.дней, пока не прочистили вентшахту.
Да, мощность взрыва зашкаливает
Обычно считается, что площадь оконных проемов в одной квартире позволяет при взрыве даже достаточно мощного облака газо-воздушной смеси вывести всю силу взрывной волны по горизонтали параллельно межэтажным перекрытиям без обрушения целого подъезда
в другие квартиры он (газ) и не попал бы. что не говори, а газовщики в последние пару лет проверяют работу вентиляции. у нас перекрывали газ на неск.дней, пока не прочистили вентшахту.
Но вполне мог попасть на лестницу.
Вспомните запахи, когда соседи жарят рыбу
сомневаюсь я в Вашей правоте. сможете дать ссылку на мнение(расчеты) специалистов?
Просто знаю аналогичные случаи.
(BadAndru @ 04-01-2019 - 02:45)
сомневаюсь я в Вашей правоте. сможете дать ссылку на мнение(расчеты) специалистов?
Просто знаю аналогичные случаи.
Были похожие случаи
Но есть некоторые моменты
Слишком рано
Под праздники
Большая мощность
Большое количество жертв
(Marinw @ 04-01-2019 - 03:13)
(BadAndru @ 04-01-2019 - 02:45)
сомневаюсь я в Вашей правоте. сможете дать ссылку на мнение(расчеты) специалистов?
Просто знаю аналогичные случаи.
Были похожие случаи
Но есть некоторые моменты
Слишком рано
Под праздники
Большая мощность
Большое количество жертв
и пойманный американский шпион
Марина Малкова г.Челябниск журналист https://www.znak.com/ вкинула первой вброс про теракт в Магнитогорске.
https://m.vk.com/id3954464
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Показываем тех кто во время этой страшной трагедии кидал вбросы
Марина Малкова г.Челябниск журналист https://www.znak.com/ вкинула первой вброс про теракт в Магнитогорске.https://m.vk.com/id3954464
А где доказательства, что это просто "вбросы"?
Когда самолет над Синаем взорвали, власти только на 17-й день признали это терактом, до этого орали про фальсификации и вбросы. Верить им после этого слегка проблематично.
Знак предложил версию, объясняющую несколько последовательно развивающихся событий со ссылками на источники в правоохранительных органах: https://www.znak.com/2019-01-03/versiya_svy...v_magnitogorske
Не нравится - предложите своё объяснение после прочтения.
Журналисты делают свою работу, к ним претензий нет.
Да, и не только журналисты подозревают теракт:
Политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей считает, что взрыв в Магнитогорске был терактом, организованным мигрантами из Средней Азии. Эксперт написал в Facebook, что наблюдает «все больше» соответствующих признаков.
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/01/03/1756417.html
Это сообщение отредактировал Island Girl - 04-01-2019 - 13:05
И сплошной туман со взрывом маршрутки и звуками перестрелки вокруг нее и в окрестностях
Это троллинг укротроллей.. Товарищи некого Вольного постарались..
Не было никаких перестрелок, иных взрывов, штурмов и захватов.
Взрывом вынесло панель, являющаяся ребром жесткости.. дальше панели просто сложились.
Обрушилась лицевая (подъездная) часть секции. Оборотная осталась..
В начале нужно банально разобрать завалы.
И только потом будут выяснять что произошло.
А всякие версии и вбросы - это кровавый пиар на смертях граждан Федерации. Не более.
Мой совет - заткнуться всем и ждать результатов расследования.
Обращение к модераторам.
До выяснения и опубликовании причин обрушения тему закрыть как провокационную!
https://ria.ru/20160216/1375271037.html
Такое происходило и будет происходить. Может когда ни будь газовщики и научатся ставить датчики утечки газа с автоматическим перекрыванием магистрали... А пока так. Или покупайте газовые плиты, как у меня. Нет огня-нет газа.
А всякие версии и вбросы - это кровавый пиар на смертях граждан Федерации. Не более.
Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло. А граждан с особо нежной психикой, которых ранит любая версия, кроме озвученной на федеральных каналах, никто не заставляет читать альтернативные версии и обсуждать их.
Помню, когда тут обсуждали пожар в "Зимней вишне", вы вовсе не стеснялись предлагать версии и принимать участие в обсуждении, не считали это пиаром на костях, но тут так разнервничались. С чего бы это?
(Вендал @ 04-01-2019 - 13:06)
А всякие версии и вбросы - это кровавый пиар на смертях граждан Федерации. Не более.
Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло.
А не вбрасывать в медийное пространство свои ничем не обоснованные бредовые фантазии.
А где доказательства, что это просто "вбросы"?
Когда самолет над Синаем взорвали, власти только на 17-й день признали это терактом, до этого орали про фальсификации и вбросы. Верить им после этого слегка проблематично.
Доказательства должны предоставлять те кто делает вбросы
Про самолет то что это теракт было сообщено только тогда, когда появились доказательства того что это теракт. Пока доказательств следствие не нашло, заявлений не было.
Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло. А граждан с особо нежной психикой, которых ранит любая версия, кроме озвученной на федеральных каналах, никто не заставляет читать альтернативные версии и обсуждать их. Вот это Вы считаете версией или все же это вброс?
Где доказательства следов гексогена? Где доказательства что трое террористов убиты, а один пытается отстреливаться? Где доказательства того что это гражданин Таджикистана? Где? Что это за версия без доказательств?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-01-2019 - 14:22
(Island Girl @ 04-01-2019 - 13:30)
(Вендал @ 04-01-2019 - 13:06)
А всякие версии и вбросы - это кровавый пиар на смертях граждан Федерации. Не более.
Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло.
А не вбрасывать в медийное пространство свои ничем не обоснованные бредовые фантазии.
Журналисты ссылаются на источники в правоохранительных органах, но при этом подчеркивают, что хоть они и уверены в своих источниках, к версии пока нужно относиться с сомнением.
Так что бредовые фантазии не у них, а у тех, кто не читал, но осуждает
(джага-джага @ 04-01-2019 - 14:02)
(Island Girl @ 04-01-2019 - 13:30)
Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло.
А не вбрасывать в медийное пространство свои ничем не обоснованные бредовые фантазии.
Журналисты ссылаются на источники в правоохранительных органах, но при этом подчеркивают, что хоть они и уверены в своих источниках, к версии пока нужно относиться с сомнением.
Так что бредовые фантазии не у них, а у тех, кто не читал, но осуждает
Анонимные источники в правоохранительных органах? Вам надо протрезветь после праздников, прежде чем выкладывать подобные доказательства
(Island Girl @ 04-01-2019 - 12:54)
А где доказательства, что это просто "вбросы"?
Когда самолет над Синаем взорвали, власти только на 17-й день признали это терактом, до этого орали про фальсификации и вбросы. Верить им после этого слегка проблематично.
Доказательства должны предоставлять те кто делает вбросы
Про самолет то что это теракт было сообщено только тогда, когда появились доказательства того что это теракт. Пока доказательств следствие не нашло, заявлений не было.
Следствие заявляло, что версия теракта не является основной. Песков говорил, что предположения о теракте - инсинуации. Российские официальные лица делали нападки в сторону властей Британии, которые основываясь на разведанных, приняли решение эвакуировать британцев из Египта и приостановить полеты. В России это решение, принятое через 4 дня после катастрофы, восприняли прямо-таки, как личное оскорбление.
По мнению главы международного комитета Совета Федерации, «в мире достаточно тех, кто предпочел бы эту катастрофу заведомо, без должных на то оснований списать на ответную реакцию джихадистов в отношении России».
Косачев считает, что большинство стран мира «более серьезно и более ответственно относятся к принятию таких решений [как приостановка полетов]». Он отметил, что у России оснований принимать решения о приостановке полетов в Египет пока нет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/11/2015/563b...a7947ba16b770e7
Так что сами по себе заявлений о "вбросах" и "инсинуациях" пока ничего не опровергают. Мы такое уже видели.
Вы не можете доказать, что это "вбросы", просто беситесь.
Следствие заявляло, что версия теракта не является основной. Песков говорил, что предположения о теракте - инсинуации. Российские официальные лица делали нападки в сторону властей Британии, которые основываясь на разведанных, приняли решение эвакуировать британцев из Египта и приостановить полеты. В России это решение, принятое через 4 дня после катастрофы, восприняли прямо-таки, как личное оскорбление.
По мнению главы международного комитета Совета Федерации, «в мире достаточно тех, кто предпочел бы эту катастрофу заведомо, без должных на то оснований списать на ответную реакцию джихадистов в отношении России».
Косачев считает, что большинство стран мира «более серьезно и более ответственно относятся к принятию таких решений [как приостановка полетов]». Он отметил, что у России оснований принимать решения о приостановке полетов в Египет пока нет.
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/05/11/2015/563b...a7947ba16b770e7
Так что сами по себе заявлений о "вбросах" и "инсинуациях" пока ничего не опровергают. Мы такое уже видели.
Вы не можете доказать, что это "вбросы", просто беситесь.
Еще раз повторяю. В следственном комитете экстрасенсов нет. Озвучивать они могут только то, за что могут ответить. Пока доказательства не нашли, заявлений о причинах не было. То что кто-то там угадал раньше, о чем это говорит? Доказать-то он свою угадалку не мог. Ну и кому можно верить? Тому кто сказал наугад и угадал или тому, кто хоть и позже, нашел доказательства и на их основании сделал заявление?
В случае с Магнитогорском следствие еще не озвучило причины. Идет работа. А кто-то делает вбросы не основывающиеся ни на чем. У людей горе. Зачем надо пытаться направлять их гнев на кого-то, в отношении кого никаких улик нету?
(Island Girl @ 04-01-2019 - 14:22)
(джага-джага @ 04-01-2019 - 14:02)
А не вбрасывать в медийное пространство свои ничем не обоснованные бредовые фантазии.
Журналисты ссылаются на источники в правоохранительных органах, но при этом подчеркивают, что хоть они и уверены в своих источниках, к версии пока нужно относиться с сомнением.
Так что бредовые фантазии не у них, а у тех, кто не читал, но осуждает
Анонимные источники в правоохранительных органах? Вам надо протрезветь после праздников, прежде чем выкладывать подобные доказательства
Вам надо перестать хамить с похмелья.
И никто не выкладывает "доказательства". Вы несёте чушь.
Для вас это новость, но СМИ во всем мире пользуются своими источниками в правоохранительных органах, поэтому часто предварительно сообщают информацию, которая через некоторое время уже сообщается официально. Для СМИ эти источники не анонимны, они анонимы для читателя, поскольку иначе "источники" вылетели бы с работы.
Сообщениям этих "источников" можно верить, можно не верить, тут каждый решает сам, но такие версии и материалы имеют право быть.
Да, и ещё раз для нервозных мужичков с похмелья: никто из обывателем сейчас точно не знает, что произошло, хотя вопросов много. Есть версии, догадки, с которыми никто не заставляет знакомиться. Вот и всё.
Опять же нахожу странным, что у тех, кто не стеснялся обсуждать пожар в "Зимней вишне" и его возможные причин, так вдруг забомбило в данном случае.
Пока доказательства не нашли, заявлений о причинах не было.
Были заявления о вбросах, инсинуациях и даже "психологическом давлении" на Россию. Поэтому, когда начинают орать о вбросах, такие "опровержения" ни о чем ещё не говорят.
А кто-то делает вбросы не основывающиеся ни на чем. У людей горе. Зачем надо пытаться направлять их гнев на кого-то, в отношении кого никаких улик нету?
Журналисты делают свою работу. У крупных СМИ обычно всегда есть источники в органах, на их данных Знак основывал свои материалы. Не вам решать, что кому нужно знать, а что нет.
(джага-джага @ 04-01-2019 - 14:24)
(Island Girl @ 04-01-2019 - 14:22)
Журналисты ссылаются на источники в правоохранительных органах, но при этом подчеркивают, что хоть они и уверены в своих источниках, к версии пока нужно относиться с сомнением.
Так что бредовые фантазии не у них, а у тех, кто не читал, но осуждает
Анонимные источники в правоохранительных органах? Вам надо протрезветь после праздников, прежде чем выкладывать подобные доказательства
Вам надо перестать хамить с похмелья.
И никто не выкладывает "доказательства". Вы несёте чушь.
Для вас это новость, но СМИ во всем мире пользуются своими источниками в правоохранительных органах, поэтому часто предварительно сообщают информацию, которая через некоторое время уже сообщается официально. Для СМИ эти источники не анонимны, они анонимы для читателя, поскольку иначе "источники" вылетели бы с работы.
Сообщениям этих "источников" можно верить, можно не верить, тут каждый решает сам, но такие версии и материалы имеют право быть.
Да, и ещё раз для нервозных мужичков с похмелья: никто из обывателем сейчас точно не знает, что произошло, хотя вопросов много. Есть версии, догадки, с которыми никто не заставляет знакомиться. Вот и всё.
Опять же нахожу странным, что у тех, кто не стеснялся обсуждать пожар в "Зимней вишне" и его возможные причин, так вдруг забомбило в данном случае.
Да да, за новогодним столом, какой ни будь подвыпивший лейтеха-участковый сказаэтой самопровозглашенной журналистке л, что его друг в погонах работал раньше с ментом, которого позвали работать в главк и вот он то и сказал, что это был теракт.
Были заявления о вбросах, инсинуациях и даже "психологическом давлении" на Россию. Поэтому, когда начинают орать о вбросах, такие "опровержения" ни о чем ещё не говорят.
Заявление о каком-то факте при отсутствии доказательств этого факта это вброс.
Опровергать вброс не требуется, потому что сам вброс не имеет доказательств.
Журналисты делают свою работу. У крупных СМИ обычно всегда есть источники в органах, на их данных Знак основывал свои материалы. Не вам решать, что кому нужно знать, а что нет.
Журналист обязан отвечать за свои слова. Иначе это клевета.
«Чтобы произошел взрыв такой силы, недостаточно забыть выключить конфорку и чиркнуть спичкой. Должна быть огромная концентрация. Этого можно добиться фактически только умышленно. Либо это не газ», — говорит источник Znak.com, много лет работающий в газовой службе одного из городов Челябинской области.
Гнать надо этого специалиста. Случай этот не первый.
Заявление о каком-то факте при отсутствии доказательств этого факта это вброс.
Опровергать вброс не требуется, потому что сам вброс не имеет доказательств.
Под вбросом обычно понимают распространение дезинформации, а это никакая не дезинформация.
Журналист обязан отвечать за свои слова. Иначе это клевета.
Клевета в адрес кого? Лицо такое назовите, которое оклеветали.
Кто тут за слова свои не отвечает, так это вы.
джага-джага
Да да, за новогодним столом, какой ни будь подвыпивший лейтеха-участковый сказаэтой самопровозглашенной журналистке л, что его друг в погонах работал раньше с ментом, которого позвали работать в главк и вот он то и сказал, что это был теракт.
У вас весьма убогие представления о работе журналистов и серьёзный пунктик на счет выпивки (причина, впрочем, ясна).