что является Любовью и героической славой?
[45.45%] [0.00%] [54.55%] [0.00%]Всего голосов: 11
что является Любовью и героической славой? |
||
| 1. Любовь к Родине и героизм Страны это только дела народа, Общества, в том числе по уничтожению Вождей и системы Гос Власти | [ 5 ] | [45.45%] |
| 2. Любовь к Родине и героизм Страны это только дела Вождей и Гос Власти, в том числе захватнические войны и подавление восстаний народа | [ 0 ] | [0.00%] |
| 3. Любовь к Родине и героизм Страны это только "единство партии и народа", это совместные действия народа и гос власти с вождями, например оборонительные войны и устранение разрухи | [ 6 ] | [54.55%] |
| 4. Любовь к родине и слава страны бывают только на словах, тут нет дел- чем больше лозунгов тем больше любви и героизма. | [ 0 ] | [0.00%] |
Всего голосов: 11 |
||
| Валя2 |
|
(de loin @ 10-12-2018 - 15:55) (Victor665 @ 10-12-2018 - 15:11) (de loin @ 10-12-2018 - 01:29) Несмотря на то, что русские люди в массе своей по природе – партикуляристы, но тем не менее при этом вполне осознают, что без общего централизованного руководства, лишь одними своими независимыми друг от друга точечными усилиями (причём даже в значительной степени интеллектуальными) в России невозможно решить проблемы общества в целом Как обычно вы не пишите причины своего РУСОФОБСТВА и не доказываете чем русские отличаются от других развитых народов, которые считают ровно наоборот чем вы тут лживо бездоказательно лозунгуете. Нечего на меня клеветать, обвиняя в русофобстве (лучше в зеркало посмотритесь). Если Вы не видите чем русские отличаются от др. народов, наций – это Ваши личные проблемы, для большинства людей это очевидно. русофобство ваше очевидно, а вот недостатки русских и особенно "нужда русских в Руководителе и Пастухе" нет, не очевидны Не беря др. стороны, взять хотябы партикуляризм. Мы – русские, в отличие от европейцев, – партикуляристы, а они – универсалисты. И это проявляется вплоть до мелочей, например, в переходе/ не переходе улицы на красный свет что за бред? где пояснения этого бреда? Что такого ужасного есть в русских КАК В НАЦИИ, что красный светофор вынуждает вас делать выводы о Руководителе и Пастухе для русских? Европейцы когда-то там давно делегировали свои права решения своим гос. органам и тем самым сделались их законопослушными рабами что за тотальный бред? Заявления всё бредовее, смысла и логики нет вообще, ни примеров ни рассуждений, одно голимое лозунговое русофобство. Где уточнения про ВСЕ права которые якобы отдали европейцы? Я знаю что они отдали чинарям право чистить говно в обществе и подводить ресурсы для общества, и всё. А кто плохо работает, такого чинаря европейцы выкидывают и нет проблем. Я знаю что в РФ в законе о Гос Службе тоже самое прописано- "гос служащий нужен только чтобы защищать права и свободы граждан, иначе чинаря можно выкинуть", ну примерный текст. Так что если европейцы отдали НЕ ВСЕ права и тем более не навсегда а только на конкретный срок и без права МНОГО раз занимать выборную должность, то они просто наняли Слуг с временными властными полномочиями. ЗЫ- вижу еще одного бедолагу который как и Безумный Иван, вообще не одупляет разницу между Собственником предприятия и Директором предприятия )) Типа нанял директора, дал ему право фирмой порулить на период выборного срока, и все- попал в рабство к директору )) Логика отпетого русофоба не имеющего минимальных школьных знаний. при этом парадоксально полагая, что сами остаются их хозяевами,  добровольно подчиняясь решениям своих «слуг» (чем не театр абсурда?)1. Всем решениям всех слуг во всех ситуациях? ну чтобы "рабство" доказать? Или солгали в очередной раз? 2. Где отличия от русских, у нас как-то не так? У нас граждане не обязаны выполнять решения Гос Органов? 3. А решения гос органов европейцы точно не могут оспорить никак, не слыхали там ничего про независимые от чинарей и президентиков суды например? 4. А в РФ не слыхали, кто судей назначает, Главный чинарь или нет? Вообще СРАВНИВАТЬ то будете где "рабства" больше, в Европе или в РФ, причем именно вот по вашим "логическим" доводам? 5. Ну а если речь не про ВСЕ права, а именно про говночистов- то что плохого вы видите в том, чтобы жильцы в доме ИНОГДА )строго в заранее установленных случаях!) подчинялись указаниям бригадира сантехников, который помогает чистить унитазы и подает теплую воду в дом? Вы хотите сказать что русские не слушаются и из-за этого в РФ проблемы с канализацией и теплом в нашем Общем Доме, и поэтому вы такой русофоб и считаете что Главный Сантехник РФ должен быть Вождем и приказывать всем как ЖИТЬ в доме, а не только как за унитазами следить??? Пишите как-то понятнее, хоть немного, а то голимый бред у вас. В то время как мы – русские считаем, что никакой самый высокий гос. орган, никакой парламент, никакая самая высокая инстанция, никакое высокопоставленное лицо, даже если я сам их лично всех выбрал (так наоборот тем более раз я сам лично их выбрал!), не вправе за меня решать что мне делать в той или иной ситуации Так это МОИ слова )) Я сразу согласен )) Ну а ваши слова- вполне осознают, что без общего централизованного руководства, лишь одними своими независимыми друг от друга точечными усилиями (причём даже в значительной степени интеллектуальными) в России невозможно решить проблемы общества в целом вот этот бред считаем опровергнутым. ЧТД. Никакого руководства ДЕЛАМИ Общества русским не требуется, запомни уже это, русофоб! Нам нужен только главный сантехник, а Центровой руководитель нам даром не нужен. Так значит до вас доперло? Я рад. И горизонт каждого такого индивида априори гораздо более ограничен и количественно, и качественно по сравнению с горизонтом страны. и этот бред опровергнут, верно? Сливаетесь? Или будете доказывать как "горизонт Индивида на должности Президента или Министра или Судьи" будет выше (и количественно и качественно) горизонта Индивида не попавшего на должность Президента? Если будете доказывать- то заодно поясните че будет если "индивид не попавший на гос должность" потом на нее попадет )) Видимо у него резко улучшится "количество и качество горизонта"? )) А че будет если индивид вообще плевал на гос службу а занимается предпринимательством и наукой, и станет Великим ученым или создаст Супер-корпорацию которая определит экономику мира на сотню лет вперед )) Или там внутри вашей головы- только Централизованное Руководство может создавать научные открытия и супер-корпорации )) Последний вопрос- вы вообще знаете про ученых и про предпринимателей? Что такое Капитализм вообще понимаете и чем он отличается от Абсолютной монархии с ее централизованным руководством. и почему монархия проиграла? Или там внутри вашей головы, монархия по прежнему выигрывает )) Ну в России хотя бы? )) Признавайтесь уже в русофобстве, начинайте уже честно защищать идею Царя и Верноподданных )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-12-2018 - 16:49 |
| Marinw |
(Безумный Иван @ 11-12-2018 - 03:31)Государство это и есть власть. В теории это так! А в реальной жизни совсем наоборот |
| Агроном 71 |
|
В сегодняшней России любовь к Родине и патриотизм - в большинстве показуха |
| Валя2 |
|
(Sorques @ 11-12-2018 - 02:18) (Victor665 @ 10-12-2018 - 14:59) ОДИН пример, без метафор а прямо конкретный случай "разницы" понятий Вождь- Гос Власть- Государство, можно выдуманный, но желательно современный а не из родо-племенного строя. Уотергейт, чем не пример? Власть, занималась прослушкой своих полит.оппонентов, а государство начало расследование, ген.прокурор отказался выполнять указания президента и закрывать дело, а сенат организовал комиссию по расследованию, конгресс начал процедуру импичмента.. вот чем дальше тем меньше понимаю. Без придирок, я ваще на форуме стараюсь как раз чужие мнения разобрать и понять, это интереснее всего. Но у вас логика не полная- 1. Раз речь про Уотергейт, то в РФ вы такой пример привести не сможете? Даже выдуманный? Т.е. в РФ вы понимаете что нет особой разницы понятий Вождь- Гос Власть- Государство? 2. Власть занялась прослушкой- это КАК? Можно конкретно, по каждой должности? Ну типа лично президент является гос властью и пошел ставить прослушку. Или что? Или он Вождь? Или он вообще не ходил ставить? Или заниматься это не ставить а че-та другое делать? ниче не понимаю )) 3. Государство начало расследование- это как? Люди БЕЗ гос власти начали расследование? Рядовые лица свергли президента который лично ставил прослушку? Властных полномочий чтобы начать расследование- ни у кого не было? 4. Государство против власти- ну должности то укажите в вашем примере, как-то идентифицируйте о ком, о чем речь? Можно выдуманные должности, мне особо неважны ФИО и точные звания, саму идею покажите какие лица у вас отнесены к Государству а какие к Гос Власти? Или у вас Государство это НЕ лица, это система? И она самопроизвольно без людей начала расследование против власти? А власть то хоть кто- люди или тоже Система? Ниче не понимаю-2 )) С вождем сложнее и чаще со строны это напоминает переворот..но например Муссолини, государство (монархия в лице короля) его сместили и арестовали.. король это не вождь? Государство все таки живое, это не Система? Но это не гос власть? Король не имел власти , и сместил Муссолини с помощью государственного волшебства? ниче не понимаю-3 )) Покажите как вы их отличаете и определяете, этих Вождя (которого я определяю как главу гос власти, главу государства)- гос власть (я определяю как всех гос служащих с властными полномочиями действующими от имени государства) и государство (я определяю как систему руководителя и гос властных служащих)? В чем разница то между этими понятиями? |
| efv |
(Victor665 @ 11-12-2018 - 16:12)Как обычно вы не пишите причины своего РУСОФОБСТВА и не доказываете чем русские отличаются от других развитых народов, которые считают ровно наоборот чем вы тут лживо бездоказательно лозунгуете. Цикл статей об этом найдете здесь Попробуйте опровергнуть https://kungurov.livejournal.com/?skip=10 |
| Sorques |
(Victor665 @ 11-12-2018 - 17:01)
Мы же говорили о власти и государстве вообще, а не о каких то конкретных странах.. Это первое, что пришло в голову, так как пример известный.. 2. Власть занялась прослушкой- это КАК? Можно конкретно, по каждой должности? То есть мне сейчас разложить все дело? Если хотите, то могу скинуть ссылку, но эту историю, но думаю вы его и сами знаете... Государство начало расследование- это как? Люди БЕЗ гос власти начали расследование? Тогда вопросом на вопрос..ген.прокурор, председатель верховного суда, разве не являются некими контролирующими органами государства над властью? |