Есть или нет конспиралогии а событиях?
[29.41%] [41.18%] [5.88%] [23.53%]Всего голосов: 17
Есть или нет конспиралогии а событиях? |
||
| 1.есть. | [ 5 ] | [29.41%] |
| 2.нет. | [ 7 ] | [41.18%] |
| 3 пофиг. | [ 1 ] | [5.88%] |
| 4.свой ответ. | [ 4 ] | [23.53%] |
Всего голосов: 17 |
||
| muse 55 |
(ps2000 @ 09-05-2019 - 22:07)Я допускаю что Ленин у немцев деньги брал. Но то, что разведка его финансировала с целью организации революции в России - глубоко сомневаюсь. Немцы давали Ленину деньги на пиво? |
| ps2000 |
|
(muse 55 @ 09-05-2019 - 23:13) (ps2000 @ 09-05-2019 - 22:07) Я допускаю что Ленин у немцев деньги брал. Но то, что разведка его финансировала с целью организации революции в России - глубоко сомневаюсь. Немцы давали Ленину деньги на пиво? На поддержание партии. Как Савва Морозов и многие другие. Ленин их тратил в том числе и на пиво 
|
| muse 55 |
|
(ps2000 @ 09-05-2019 - 22:16) (muse 55 @ 09-05-2019 - 23:13) (ps2000 @ 09-05-2019 - 22:07) Я допускаю что Ленин у немцев деньги брал. Но то, что разведка его финансировала с целью организации революции в России - глубоко сомневаюсь. Немцы давали Ленину деньги на пиво? На поддержание партии. Как Савва Морозов и многие другие. Ленин их тратил в том числе и на пиво А зачем немцам поддерживать какую то мелкую партию в России ? немцы все партии в России поддерживали? Это сообщение отредактировал muse 55 - 09-05-2019 - 23:31 |
| dedO'K |
|
(muse 55 @ 10-05-2019 - 00:30) (ps2000 @ 09-05-2019 - 22:16) (muse 55 @ 09-05-2019 - 23:13) Немцы давали Ленину деньги на пиво? На поддержание партии. Как Савва Морозов и многие другие. А зачем немцам поддерживать какую то мелкую партию в России ? немцы все партии в России поддерживали? Подсаживали на Баварское светлое. |
| Sorques |
(ferrara @ 09-05-2019 - 22:12)Додумки додумкам рознь. Вот как вы относитесь к тому «факту», что Ленина финансировала германская разведка? – Этому нет ни одного документального доказательства. Но, вы, ведь, верите в это? – Или нет? 1. Ленин вернулся в Россию, с территории Германии. 2. Большевики близкие к Ленину, контактировали с лицами, которые были связаны с германским руководством. 3. Большевики заключили очень выгодный для Германии мир. 4. Воспоминания ген. Людендорфа. Каждый факт в отдельности, можно объяснить или подвергнуть сомнению, но совокупность наводит на такую мысль. |
| ferrara |
|
(Sorques @ 09-05-2019 - 23:45) (ferrara @ 09-05-2019 - 22:12) Додумки додумкам рознь. Вот как вы относитесь к тому «факту», что Ленина финансировала германская разведка? – Этому нет ни одного документального доказательства. Но, вы, ведь, верите в это? – Или нет? 1. Ленин вернулся в Россию, с территории Германии. Вот! А вы говорите додумки. Вы делаете вывод на основании косвенных, а не прямых фактов - это ведь тоже додумка. Я не очень сильна в понимании конспирологии и её методов. Но, если это, всё же, наука, то она должна пользоваться схожими методами, сопоставляя степень вероятности тех или иных недоказанных "фактов". |
| Sorques |
(ferrara @ 09-05-2019 - 23:52)Вот! А вы говорите додумки. Вы делаете вывод на основании косвенных, а не прямых фактов - это ведь тоже додумка. Я не очень сильна в понимании конспирологии и её методов. Но, если это, всё же, наука, то она должна пользоваться схожими методами, сопоставляя степень вероятности тех или иных недоказанных "фактов". Додумка, это финансирование большевиков из США, а здесь вывод на фактах..причем я не утверждаю на 100%, как это делают конспирологи.. |
| ps2000 |
(muse 55 @ 09-05-2019 - 23:30)А зачем немцам поддерживать какую то мелкую партию в России ? немцы все партии в России поддерживали? Это у немцев спросить надо |
| ferrara |
|
(Sorques @ 10-05-2019 - 00:17) (ferrara @ 09-05-2019 - 23:52) Вот! А вы говорите додумки. Вы делаете вывод на основании косвенных, а не прямых фактов - это ведь тоже додумка. Я не очень сильна в понимании конспирологии и её методов. Но, если это, всё же, наука, то она должна пользоваться схожими методами, сопоставляя степень вероятности тех или иных недоказанных "фактов". Додумка, это финансирование большевиков из США, а здесь вывод на фактах..причем я не утверждаю на 100%, как это делают конспирологи.. Но,ведь, Троцкий прибыл в Россию именно из США. Это тоже может послужить поводом для додумок. На 100% нельзя утверждать о безусловной реальности большинства исторических фактов, поэтому многие перестали считать историю наукой. Только я так не считаю. Ну, а вы? |
| Sorques |
|
(ferrara @ 10-05-2019 - 00:42) (Sorques @ 10-05-2019 - 00:17) (ferrara @ 09-05-2019 - 23:52) Вот! А вы говорите додумки. Вы делаете вывод на основании косвенных, а не прямых фактов - это ведь тоже додумка. Я не очень сильна в понимании конспирологии и её методов. Но, если это, всё же, наука, то она должна пользоваться схожими методами, сопоставляя степень вероятности тех или иных недоказанных "фактов". Додумка, это финансирование большевиков из США, а здесь вывод на фактах..причем я не утверждаю на 100%, как это делают конспирологи.. Но,ведь, Троцкий прибыл в Россию именно из США. Это тоже может послужить поводом для додумок. На 100% нельзя утверждать о безусловной реальности большинства исторических фактов, поэтому многие перестали считать историю наукой. Только я так не считаю. Ну, а вы? История, это наука, как только убирают мифологию.. |
| ferrara |
(Sorques @ 10-05-2019 - 01:04)История, это наука, как только убирают мифологию.. Вот, только беда в том, что мифологию из науки не так-то просто убрать. Исторические мифы выдумывают и ставят на службу той или иной идеологии. Муза истории Клио, очень часто становится служанкой музы пропаганды. |
| dedO'K |
|
(ferrara @ 10-05-2019 - 01:42) (Sorques @ 10-05-2019 - 00:17) (ferrara @ 09-05-2019 - 23:52) Вот! А вы говорите додумки. Вы делаете вывод на основании косвенных, а не прямых фактов - это ведь тоже додумка. Я не очень сильна в понимании конспирологии и её методов. Но, если это, всё же, наука, то она должна пользоваться схожими методами, сопоставляя степень вероятности тех или иных недоказанных "фактов". Додумка, это финансирование большевиков из США, а здесь вывод на фактах..причем я не утверждаю на 100%, как это делают конспирологи.. Но,ведь, Троцкий прибыл в Россию именно из США. Это тоже может послужить поводом для додумок. На 100% нельзя утверждать о безусловной реальности большинства исторических фактов, поэтому многие перестали считать историю наукой. Только я так не считаю. Ну, а вы? Троцкий и братья Юровские финансировали не большевиков, а сам процесс переворота. В 1917 году Троцкий был задержан в Канаде. За него вступились не большевики, а Временное правительство и, лично, гражданин Керенский. Британцы пошли навстречу партнеру по Антанта Кордиале и отпустили Троцкого, замяв дело. |
| Sorques |
(ferrara @ 10-05-2019 - 01:21)Вот, только беда в том, что мифологию из науки не так-то просто убрать. Исторические мифы выдумывают и ставят на службу той или иной идеологии. Муза истории Клио, очень часто становится служанкой музы пропаганды. Нет, легко..Не читайте выводы историков, а только смотрите на голые факты..историки бывают разные, одни сидят в архивах, копают, роют и просто выдают материал, а другие его интерпретируют на свой вкус..уберите из истории эмоционально-окрашеную составляющие и это будет другая история.. |
| efv |
(Sorques @ 10-05-2019 - 01:28).уберите из истории эмоционально-окрашеную составляющие и это будет другая история.. Вот как раз конспирологическая версия истории и получится 
|
| Marinw |
| Если большевики и брали деньги от немцев, то в отличии от современных чиновников во всех странах, не растаскивали по своим карманам |
| yellowfox |
(Marinw @ 10-05-2019 - 12:16)Если большевики и брали деньги от немцев, то в отличии от современных чиновников во всех странах, не растаскивали по своим карманам Только деньги были в основном англо-американские. |
| yellowfox |
|
(yellowfox @ 10-05-2019 - 12:50) (Marinw @ 10-05-2019 - 12:16) Если большевики и брали деньги от немцев, то в отличии от современных чиновников во всех странах, не растаскивали по своим карманам Только деньги были в основном англо-американские. А современный Навальный как раз и растаскивает.... |
| dedO'K |
|
(yellowfox @ 10-05-2019 - 14:50) (Marinw @ 10-05-2019 - 12:16) Если большевики и брали деньги от немцев, то в отличии от современных чиновников во всех странах, не растаскивали по своим карманам Только деньги были в основном англо-американские. Американские и немецкие. Немцы расчитывали на западные территории России, а американцы- на концессии в Сибири. Британцам было невыгодно разрушать союз с Керенским, по крайней мере, до разгрома Пруссии и ослабления Франции. У них была своя империя и достаточно территории, богатой природными богатствами. |
| Отец Народов |
(dedO'K @ 11-05-2019 - 00:31)Только деньги были в основном англо-американские.[/QUOTE] Американские и немецкие. Немцы расчитывали на западные территории России, а американцы- на концессии в Сибири. Не вышло. |
| King Candy |
|
(Отец Народов @ 11-05-2019 - 18:22) (dedO'K @ 11-05-2019 - 00:31) Только деньги были в основном англо-американские. Американские и немецкие. Немцы расчитывали на западные территории России, а американцы- на концессии в Сибири. Не вышло. Чего "не вышло" ? Советский Союз и так за все золотом расплачивался с Англией и Америкой Даже в войне с Гитлером за технику по Ленд - Лизу было уплачено золотыми слитками. Хрен они коммунякам забесплатно что сделали.. .Да и нефть им гнал Советский Союз свою по очень сходной цене (а другого ничего и не могли особо предложить) Так что - та же колония ,только вид сбоку. Банановая Республика, но с понтами что "сами с усами" |
| Железный нарком |
(King Candy @ 12-05-2019 - 12:20)Чего "не вышло" ? Какая отрасль экономики в современном мире является базовой ? :) |
| dedO'K |
|
(Железный нарком @ 13-05-2019 - 21:33) (King Candy @ 12-05-2019 - 12:20) Чего "не вышло" ? Какая отрасль экономики в современном мире является базовой ? :) Финансовая. Все остальные отрасли подстраиваются под финансовые потоки и ими, же, контролируются. |